區家麟: 沉默是黃金
% m3 ~7 v. B% F! t! j5.39.217.76
& |% w! @1 ~& y2 u9 `0 o4 L0 V5.39.217.76
- E0 B8 O- e* `9 O+ o
% p: ?* m F- ?" C5 h" A: [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" x/ q# t' K9 [# \" y7 x
5.39.217.76* Q* U( _; Y( p' E
傳媒怪現象︰遊行示威，幾萬人上街，有些懶係聰明的傳媒老闆總會講：得幾萬人，你做乜唔問下沉默果幾百萬人？到「愛字堆」出場，識做的傳媒當然撲埋去採訪給他們不合比例的篇幅，「愛字堆」只得小貓幾隻，老闆們卻從來不叫小記者「做乜唔問下沉默果幾百萬人」？
N1 P# b' Y# \9 K+ M" @5.39.217.76公仔箱論壇6 w, g) l, W6 ]( w7 p( ~3 z
政壇怪現象︰權貴中人，談到民情處於劣勢，總愛自詡，沉默大多數都站在自己的一方，然後他們自封「沉默多數」的代言人，還要號稱幫你出聲，沉默的一群，是他們的金礦，任其代言，儼然就是民意代表。
, I4 ~* _& N0 O5 u0 V3 i
# ~! f% _# t4 `& Ctvb now,tvbnow,bttvb民意如何，有客觀標準，眾多隨機抽樣、由學術界主導的民意調查，本來可信，但權貴們只選擇相信對自己有利的結果，痛批不順眼的民調。
7 K$ P( e8 f% } [# H! e1 o0 ^公仔箱論壇5.39.217.76# M. e! j7 k' F
香港不像內地，示威遊行會遭報復、網上敢言也會被算帳，人民無奈選擇沉默。在香港，有意見、要發聲的一群，有無數機會，但他們選擇了不聞不問不發聲。
# b5 {; v7 l0 Ktvb now,tvbnow,bttvb
2 j: t; r7 K2 v6 p5 I誰是沉默的一群？香港有超過一半人口，不登記做選民，登記了也從來不去投票，這些，應該算是「沉默大多數」。他們不能歸為中間派，因為中間派站在中間，非左非右，也有立場，中間派也留意世情，經過思考。公仔箱論壇+ q& ]+ Z1 j. g) s- G* g
$ G2 W' G2 k, x: j' H% Z7 r4 l
沉默大多數，沒有立場，他們是一群習慣讓別人代替自己思考的人；「沉默的代價，就是可能繼續被強權支配，被歷史遺忘」；沉默的人將會繼續沉默，他們對社會的轉變將不起主要作用。3 `) z% D9 s, x* ?6 k# }
* R: H, J" h" u- S! o& T沉默大多數，認命、閉眼、不醒，未曾出力就覺得無力；但是，人性總愛趨利避害，眼前蠅頭小利放得入口，比抽象的尊嚴與自由來得實在。倚仗資源優勢，以蛇齋餅糉、經濟利益，去開發沉默大多數，正是權貴們以為自己能夠代表沉默一群的理由。 |
發表於 2014-5-28 09:49 PM
| 