本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-23 10:17 AM 編輯 - g* T( |% ^; z7 P+ [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F& S$ T4 x4 r
范中流: 兩個歹角 兩個小丑 答問大會齊亂立會綱紀5.39.217.768 d% \# z; Z C( I: R! U+ O& b' i
6 v9 F [! z; T8 w+ p
/ Q4 F6 r* I, Y+ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* |! ]2 }3 [- \' e3 H N: {' ]& P# eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ C/ n7 w! t m. G9 g2 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日，行政長官答問會史無前例被中途腰斬。行政會議召集人林煥光，將這次事件，定性為行政立法關係已經到達臨界點，其實並非虛言。然而，細看之下，這場風波，本就更像是一場建制派早有預謀的「大龍鳳」，然而當中主角，卻實在太多穿崩以至醜態百出，且先看看「特」別「首」席男主角，簡稱「特首」的梁振英表現。
+ _/ D8 \/ U3 R2 D8 w/ z
$ l5 l' b( I+ E1 ]( e! Atvb now,tvbnow,bttvb事情還須先由腰斬會議後梁振英的穿崩位說起。當公眾看見特首梁振英昨日離場後，拿著早已寫好的講稿（劇本），批評立法會議員梁國雄、陳偉業及陳志全tvb now,tvbnow,bttvb$ f0 m4 s( r7 u. J) S
以語言暴力破壞綱紀時，老范發覺，梁特似乎早已期盼著，會有人向他拋擲東西。以致梁振英後來「讀稿」時，竟然罔顧了陳偉業擲出豆沙包時，其實與自己相距甚遠的事實，「自我催眠」地說出，有人在「近距離」向我擲物這種不符事實的笑話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B$ W( H1 G( E# I$ v, o$ j
/ o1 `2 ^4 N, q, B Y6 ~
就這樣，昨日很多涉及梁振英為答問大會的所作所為，至此也就讓公眾迎刃而解。首先，昨日還未舉行答問大會前，清晨出版的《明報》已經率先披露，稱得悉政府中人表示，梁振英倘若在立法會中面對立法會議員的刁難，將不會坐視不理，甚至做好拉布離場的準備。
* s9 u1 {/ o% O0 O& pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- j9 Y. V$ t7 t! y5 I! ]1 n4 s S5.39.217.76Now新聞台的報道，則更「畫公仔畫出腸」，透露梁振英屆時會率領全體官員離場抗議，主動腰斬答問大會。有政府內部消息人士判斷，梁振英認為這樣做，就可以「名留青史」。然而，曾鈺成最終卻把會議腰斬，把梁振英想成為首名離場抗議的行政長官的之如意算盤，化成泡影。
, e1 K1 p0 ^7 W; p# |' W8 n& L1 ]5.39.217.76( y, @- a' p$ T9 W `% R. M6 x
梁振英主動「挑機」5.39.217.76- V8 T3 k0 m* {$ H8 E R. {4 C8 j
k7 h7 u5 [! `6 X+ S3 U" N於是，梁振英昨日一在立法會宣讀開場發言，便主動「挑機」。老范翻查歷屆特首每年的開場發言。特首們多數是談及過往一年政府的工作、以及香港社會經! @- K9 L' k6 J( `1 i
濟情況，對香港的願景等等，極少對行政機關以外的機構「說三道四」。即使是梁振英，去年的問答會，亦只是以政改問題，作為開場發言。
% | S5 k* D% O: V3 Q/ e
0 D$ `5 _- I' z4 X7 t' btvb now,tvbnow,bttvb結果，梁振英昨日甫進立法會，便先以超過一半篇幅，共913字批評拉布議員阻礙政府施政、影響民生撥款，云云。如此對立法會議員的「批鬥」，與答問會被逼提早休會，其實同樣史無前例。+ e1 O5 o( l1 X, ^, [% |
/ Z1 h) u9 A% y6 ~; J- L公仔箱論壇第二，只要一有議員在發言期間提及拉布，即使這並非問題的一部分。梁特都會借題發揮一番。例如王國興與林大輝，雖然在提問前都借機譴責拉布，但都言5.39.217.763 J! f% L# V+ M: ?/ D
明這並非他們的重點所在。可是，梁振英在回應他們的篇幅中，指責拉布議員浪費公帑、不文明的篇幅，比回應議員們的問題本身，往往還要長得多。
, D6 ^) W9 z5 E2 Ztvb now,tvbnow,bttvb
6 V+ D& m" C9 R9 @2 N+ v5.39.217.76曾鈺成左支右絀
0 f" T" r3 {$ |7 p
" P8 U6 r* b& y3 w9 w a9 o公仔箱論壇這個時候，就輪到立法會主席曾鈺成登場。當梁振英正借街工立法會議員梁耀忠的問題，指社會對拉布影響社會競爭力「深痛惡絕」時，陳偉業終於按捺不5.39.217.76 Z5 s( H/ M6 \/ h. X5 m/ o$ o
住，站起來叫囂並準備擲物。而他身旁的陳志全，以及身後的梁國雄，均已經站了起來。後來，立法會主席曾鈺成不理會梁國雄其實未有擲物，仍然把他們全部都趕
( t1 P3 U5 i2 U( j4 W* a5 y) Q離會議廳，最後更以會議被弄至如此情況為由，悍然宣布腰斬會議。如此處理手法，配合梁振英會上會前的部署，就實在突兀得令公眾不能不懷疑。
+ t) d8 l A0 b D5.39.217.76
" {6 G7 t5 o7 Q6 m* m5.39.217.76不論是有心或無意，曾鈺成此舉的客觀效果是，他本人以往意圖在議事堂想保持的超然中立地位，在周三（23日）宣布剪布，再加昨日答問大會上，再一次表現得如此配合行政系統，甚至可能是「西環」指示，恐怕已是蕩然無存。
4 @ _% @1 [3 k! M2 `. k& L' Z
2 _" Z2 J$ |3 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先，梁國雄當時在會議中上，的確未有任何實際擲物行動，曾鈺成根本缺乏具體證據證明，他的行為「極不檢點」。5.39.217.768 d$ L8 V' z( y3 `: c. b% G% Z# |4 m
tvb now,tvbnow,bttvb {( T' @ R* c6 `/ x
而當梁國雄以此拒絕離場，曾鈺成一邊堅持自己的判決沒有問題，卻又沒強行驅逐梁國雄議員，反而其後藉此事件跟泛民議員在會上爭拗，指答問會時間已經- k% g4 ?" b% N7 O
超過預期，就以情況混亂為由宣布腰斬會議，便更似要將今次事件的責任，聚焦到梁國雄身上，這跟梁振英會上言行的針對目標，實在不謀而合。
) d1 E; B& i" c/ ~8 W4 d6 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 r3 d* S3 `9 |1 S7 j" ^ \tvb now,tvbnow,bttvb至於曾鈺成在會後的發言中，一再強調立法會主席由於議事規則所限，未能預防有關議員「擲物喧嘩」事件發生，頗有為爭取修改議事規則，製造輿論之嫌。5.39.217.76! d9 }, \$ z5 M& z8 R6 H$ r
tvb now,tvbnow,bttvb: P* U: V% g+ v( Z
馬逢國何俊賢各有笑位公仔箱論壇- D6 e6 H( M$ H7 G& B! t! P
公仔箱論壇3 g+ K# E- V2 l6 X6 S2 a
當然，在這套大龍鳳裏，除了梁振英與曾鈺成意圖搶鏡外，亦少不了插科打諢，製造黑色幽默的議員。演藝、出版及體育界功能組別議員馬逢國，與民建聯漁
9 A5 {! U( W$ M8 v9 b1 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。農界議員何俊賢，便於昨日「粉墨登場」。先有馬逢國「盲探」上身，在一眾親建制議員齊齊在記者面前排陣撐梁振英期間排眾而出，揚言指自己目擊「拉布三子」投擲的物件，其實是由梁國雄準備，以及透過「郁佢」指令所策劃的。因此他認為這件事中梁國雄是有預謀的，是有默契的，從而推論曾鈺成的決定英明。
2 f/ y# y; x9 n. Z: L9 ^$ j5.39.217.76公仔箱論壇0 }; i1 V7 r( N
遺憾的是，曾鈺成未能借得馬逢國議員的順風耳；在解釋自己驅逐梁國雄的決定時，從未引用過馬逢國的論點，頓令馬逢國枉作小人。
' d- p+ a! G6 m {) g/ p公仔箱論壇
: g9 v/ }- A+ y! h5 C6 z至於何俊賢在會議中淘寶查股價，表現得對自己的忠誠對象梁振英發言如此不專心，可說是與馬逢國難兄難弟。
9 k+ r# r' h3 t* e7 Z3 Y; F" g$ t5.39.217.76# b+ T" S7 k" ]6 F" e
劇終人散，梁振英鎩羽而歸、曾鈺成形象重挫，馬逢國則只一次重新展示自己的建制形象，卻都給香港遺下一次深刻的傷害，進一步撕裂行政立法關係，以至早已所剩無幾的立會尊嚴。當中唯一的贏家，可能是會在今天晚上，便收到淘寶送來的貨物的何俊賢。/ D$ K3 {8 N& H( Z) u
, O6 j& R1 h- G% x% o公仔箱論壇
" f9 Q) j }) z. d Ltvb now,tvbnow,bttvb
; y8 t1 v( E5 n! @; H+ t' p習近平「三權合作」聖旨到 梁振英曾鈺成齊演開幕騷6 x. O$ G3 q8 N; e4 n9 D( j3 @
 5.39.217.76' m6 c$ U$ h( q! v! Z
9 E: A: D) W. o- a' C! B
一切，恐怕都是源於習近平的一席話。5.39.217.768 S5 a# K+ l6 N( W
( `& `$ K+ c; h. GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2008年7月，時任國家副主席，卻已儼如中共「儲君」的習近平訪問香港，並在臨結束行程前，當面向港府高官「訓話」。他說，港府應該要通情達理，團結高效，「團結呢，那就是我們的這個運行團隊、這個管治團隊要精誠合作，行政、立法、司法三個機構，互相理解，互相支持」。這番話，就是習近平經典的「三權合作」論。tvb now,tvbnow,bttvb$ c. _/ Z2 H0 c, {) y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z. Z! P G2 @' c
當然，隨著習近平後來登上權力最高峰，「三權合作」論自然大有理由「發揚光大」。去年3月底，即習近平就任中共總書記及國家主席之後，全國人大法律委員會主任委員喬曉陽就放話指，對抗中央的人絕不可當選特首。新民黨田北辰其後引述中央官員指，「對抗中央」的意思包括「鼓吹三權分立」。換言之，「三權合作」一直是對港政策的指導思想，只有支持這思想者，才可做特首。tvb now,tvbnow,bttvb$ J& y( E. o4 I3 }
tvb now,tvbnow,bttvb- b% n1 i4 w% r, R6 N" E+ D
終於，來到了2014年，就在政改決戰時刻、佔領中環快要來臨之際，「三權合作」當然要盡快「落實」，起碼要先處理行政、立法的「兩權合作」。而今天立法會的一場大風波，就更能揭示山雨欲來之勢也。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [4 F8 Y9 b0 B' D
2 }6 y, O7 @/ [: T) g3 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。話說今天立法會舉行特首答問大會，特首梁振英一開始發言時，就已像「教仔」般狠狠地向議員訓話。他首先批評有議員在《財政預算案》上拉布，「騎劫大多數議員和市民的意願，令人側目」，然後又說拉布行動常態化，頻頻癱瘓政府和議會運作，云云。總之一來就是「撩交打」的姿勢。
/ s# z) \7 S. o3 J& m" v
1 k0 q/ u0 p. F; A) W& t( l8 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。建制派議員林大輝後來提到拉布令人討厭時，梁振英就再次呼應，直指「在過去多年來，確實在議會出現不少不文明的動作，也有不少粗鄙的語言……我們談民主談了很多，我覺得我們應該談一下文明」，擺明就是諷刺社民連梁國雄等議員不文明。
, T8 }, k+ t6 z% g" b X! atvb now,tvbnow,bttvb& j+ `0 m7 c8 X' X% L
然後，戲肉來了，人民力量陳偉業及陳志全突然站起來高聲抗議，主席曾鈺成立即命令他們離場。事情發展至此本來沒有問題，但曾鈺成竟然同時下令，沒有
: |8 v5 C# s7 D, P1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大聲叫囂或擲出任何物品的梁國雄也要離場，風波就此開始。梁國雄堅持自己無錯，不願離場，加上工黨何秀蘭挑戰曾鈺成的裁決，曾鈺成就突然宣布提早休會，成為歷史上首次腰斬答問大會的先例。: {+ g- o$ r/ ]" {# Z; G" J3 _5 o
O3 D1 z" r: e7 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英早有準備
" n/ N' s2 H) x' H0 m l+ D# }5.39.217.76% [; t2 X5 ~. S' @3 x% y
老范必須指出，雖然曾鈺成一早已談不上是中立的主席（特別在剪布時更見偏頗），但過往他始終很少會如此無理地，驅趕一位還未犯規的議員，以至借勢腰斬答問大會。為何今日會突然如此橫蠻？
M0 B7 v# l- y7 \5.39.217.76
( K* b, } E F; Q& x0 ~. WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而在會議腰斬後，梁振英就立即走出來見記者，並且早有準備地拿出講稿發言。最關鍵的是，他通篇發言都是「命令式」的語氣，近乎是「下令」立法會要阻
" g) r% ~2 r6 l) d止同類事件發生。例如他強調，「必須嚴正對待」侮辱官員的行為，又說雖然政府已多次就此致函立法會，但情況持續；亦指「必須以行動令議會恢復正常運作」，最後更像老闆對著下屬般，拋下一句「我不希望有關的情況再次發生」。
, I* A) ]7 _% K( C7 d9 b# V v+ Wtvb now,tvbnow,bttvb; v+ T! j ?, o) ^& {4 s
然後，離奇的事緊接出現。行政會議召集人林煥光罕有地主動發言，內容更是緊貼梁振英的「主旋律」。林煥光說，希望立法會能夠坦率地「去重新考慮辯論
2 V5 k3 g- Y. y! U9 Z; d8 u$ s5.39.217.76他們的議事程序，達致一個合理解決目前進入半癱瘓狀態的做法」。言下之意，就是呼籲立法會修改《議事規則》，以防範議員拉布或侮辱官員的情況再次發生。
# q9 S/ {' z& w) etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 O' z: \, S* q
曾鈺成緊接配合4 S9 Q+ Y& ~( G! S8 k' T; o0 t8 I9 h7 m
" X" `) ~+ p. c. v1 E& H/ Y9 o
接下來，輪到曾鈺成自己發言。身為立法會主席的他，理應盡力捍衞議會的獨立性，甚至要立即制止梁振英的干預施壓。但曾鈺成沒有這樣做，反而是配合行政機關。2 v' R$ }, G% x
5 [- s' S# L0 E: {. L- S% S; B曾鈺成說，現時的《議事規則》並沒有授權立法會主席在會議舉行前，基於相信某位議員將會有極不檢點的行動，而去「事先防範或者不准有關議員出席會議」。他又指，將會請議事規則委員會認真研究，如何在《議事規則》上防止今天的事發生。tvb now,tvbnow,bttvb8 o6 q7 L# m8 F; k0 m f& Z" i; r. r7 w
& @% }% N) i# ?; Z# a整個畫面已很清楚，即是說，曾鈺成也同意要修改《議事規則》來對付梁國雄等人，將來主席大可因為「相信」某議員會示威，就可提前禁止其入場。一來固然可保住官員面子，但其實更重要的是，也可減去民主派一票，隨時可以在某些議案上救政府一命。
o: `* c" @/ B
* r' F0 e$ \7 k8 V; k+ J2 U6 O然則，梁振英、林煥光、曾鈺成三大高級公職人員，不約而同在同一天放話，都是要求立法會阻止激進議員侮辱官員，都是要促進行政、立法多多合作，都是要削弱立法機關制衡行政機關的能力，難道這只是巧合嗎？
$ h0 H$ O- ]7 l2 ?4 O) L9 N1 s# ~7 R6 T8 g- ^, l5 _+ n
港澳辦北京加持
5 t; L# p3 b. C R, ~tvb now,tvbnow,bttvb
. H- z1 `& X2 T' }如果以上都是巧合，那麼連港澳辦都爭著出來發言，又如何解釋呢？港澳辦發言人今日向新華社指，注意到腰斬會議一事，認為特首和官員到立法會履行職責
+ P9 v8 a& k k, r時，「必須得到尊重」，而立法會的正常秩序亦應得到有效維護。最後還指，反對任何濫用議事規則，對特區政府依法施政進行干擾的行為。
) x' K) q j8 t% ~6 C1 D) O* K公仔箱論壇2 G* W& F1 C, h, t6 l, z: W2 E
如果說梁國雄是干預港府施政，那麼港澳辦更是再次違反《基本法》第22條，干預了香港的內部事務。但老范在此先不討論這點，反而想向大家指出，連中央機構都罕有地要求立法會維護秩序，就知梁、林、曾三人的言論絕非空穴來風。
+ G- @* Q: n# q9 P公仔箱論壇. l* i; T% J+ v9 S, d7 Q5 |
《明報》專欄早洩天機/ H: {) B% J1 I: @* ?
c: c5 ~1 |' v
須知道，今日清晨已經出版的《明報》，當中Emily專欄便已披露，梁振英和一眾高官原來早談過，如何應付今日搗亂的議員，有人就提出，梁振英不妨以強硬姿態還擊，甚至提出拉大隊率領官員離場抗議。事實上，今日梁振英向記者狠批梁國雄等人時，就不停低頭讀稿，明顯已是早有準備，只是一步步按照劇本向議會施壓。
) z- ^5 b* H& G( U& [ d+ N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* p2 [; p( b, M3 N0 P A
心水清的話，大家自然會想到更多近來不尋常的事情：曾鈺成昨日正式粗暴剪布，將「無理剪布」變成慣例；曾鈺成呼籲修改《議事規則》，以應付拉布的情
) P- g5 a. [: X) K1 q( u0 V1 ~5.39.217.76況；財政司司長曾俊華近期罕有地「左派上身」，批評極端人士想拉倒政改，又連續多次寫網誌叫拉布議員「行開啦」；立法會工務小組主席盧偉國也在昨日仿傚曾鈺成剪布，將「無理剪布」的慣例擴展至小組委員會…… 說到底，政改方案快將出台，23條立法又隨時突然出現，對北京來說，如果可以先奪去立法會的實權，加速行政、立法「兩權合作」，自然是百利而無一害。今日的整個發展，絕不可能只是巧合，坦白說，應該只是一個序章。至於最後的「司法」一權，相信日後總有方法再慢慢處理。
1 b% d8 p0 @+ b6 M& s4 w m0 E/ _ v: N1 U7 R1 P0 `
|
發表於 2014-5-23 10:15 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb4 a L' V! k3 E: r0 R' B! d2 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 u% A+ c- E" G) F( j