本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-23 10:17 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |% p& H. y/ H# C; F5 r6 J; U/ I( T
5 Z/ V& x8 T3 stvb now,tvbnow,bttvb范中流: 兩個歹角 兩個小丑 答問大會齊亂立會綱紀
4 Y# y+ ]& {4 i/ \, m4 z# W2 q' i5.39.217.76
* J# v* l( Z3 U1 v4 T) p# X2 Q H0 G公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A* d! y& S- P8 H- H
4 G. i1 a- F7 K9 {. z" Y
" x1 H& T4 n9 ?- o( _0 A, g0 g昨日，行政長官答問會史無前例被中途腰斬。行政會議召集人林煥光，將這次事件，定性為行政立法關係已經到達臨界點，其實並非虛言。然而，細看之下，這場風波，本就更像是一場建制派早有預謀的「大龍鳳」，然而當中主角，卻實在太多穿崩以至醜態百出，且先看看「特」別「首」席男主角，簡稱「特首」的梁振英表現。
" v' z S. H( A% a0 S公仔箱論壇3 P" b) \8 e$ r6 g8 Q7 T
事情還須先由腰斬會議後梁振英的穿崩位說起。當公眾看見特首梁振英昨日離場後，拿著早已寫好的講稿（劇本），批評立法會議員梁國雄、陳偉業及陳志全
/ Y# J) b# r( n5 g e5.39.217.76以語言暴力破壞綱紀時，老范發覺，梁特似乎早已期盼著，會有人向他拋擲東西。以致梁振英後來「讀稿」時，竟然罔顧了陳偉業擲出豆沙包時，其實與自己相距甚遠的事實，「自我催眠」地說出，有人在「近距離」向我擲物這種不符事實的笑話。
; q5 }5 w# B1 Etvb now,tvbnow,bttvb. M O- |; t$ K! v
就這樣，昨日很多涉及梁振英為答問大會的所作所為，至此也就讓公眾迎刃而解。首先，昨日還未舉行答問大會前，清晨出版的《明報》已經率先披露，稱得悉政府中人表示，梁振英倘若在立法會中面對立法會議員的刁難，將不會坐視不理，甚至做好拉布離場的準備。
- N2 {+ p1 T) [& w+ D S- I$ X' S6 b: y* v" L2 S
Now新聞台的報道，則更「畫公仔畫出腸」，透露梁振英屆時會率領全體官員離場抗議，主動腰斬答問大會。有政府內部消息人士判斷，梁振英認為這樣做，就可以「名留青史」。然而，曾鈺成最終卻把會議腰斬，把梁振英想成為首名離場抗議的行政長官的之如意算盤，化成泡影。2 p# H6 |9 C( S$ s1 X4 U
+ r6 D5 u+ v" X( _# H梁振英主動「挑機」公仔箱論壇' K2 R' }; O$ b `/ \# g: u6 m
4 a8 ^2 A! m. ~/ V5.39.217.76於是，梁振英昨日一在立法會宣讀開場發言，便主動「挑機」。老范翻查歷屆特首每年的開場發言。特首們多數是談及過往一年政府的工作、以及香港社會經公仔箱論壇' S( n7 `- |2 t7 h- {
濟情況，對香港的願景等等，極少對行政機關以外的機構「說三道四」。即使是梁振英，去年的問答會，亦只是以政改問題，作為開場發言。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F3 t# Q$ J4 M1 h0 k# F, v
4 K; R7 C4 W4 \8 s6 d, g+ i- E結果，梁振英昨日甫進立法會，便先以超過一半篇幅，共913字批評拉布議員阻礙政府施政、影響民生撥款，云云。如此對立法會議員的「批鬥」，與答問會被逼提早休會，其實同樣史無前例。
& C0 a' f, u) a7 C( j& Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 r, o. p3 B+ d9 B
第二，只要一有議員在發言期間提及拉布，即使這並非問題的一部分。梁特都會借題發揮一番。例如王國興與林大輝，雖然在提問前都借機譴責拉布，但都言
5 J6 t" _. k4 D' [. I明這並非他們的重點所在。可是，梁振英在回應他們的篇幅中，指責拉布議員浪費公帑、不文明的篇幅，比回應議員們的問題本身，往往還要長得多。5.39.217.76) H" R" j3 A& N+ f! e
Q9 n( M( W9 a- a* {5.39.217.76曾鈺成左支右絀TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b% f# P4 \- M$ y
% @" E% K) I9 i
這個時候，就輪到立法會主席曾鈺成登場。當梁振英正借街工立法會議員梁耀忠的問題，指社會對拉布影響社會競爭力「深痛惡絕」時，陳偉業終於按捺不 {& J& T3 C8 ?/ \. p/ P' K1 n
住，站起來叫囂並準備擲物。而他身旁的陳志全，以及身後的梁國雄，均已經站了起來。後來，立法會主席曾鈺成不理會梁國雄其實未有擲物，仍然把他們全部都趕tvb now,tvbnow,bttvb& k9 }+ X* H9 `
離會議廳，最後更以會議被弄至如此情況為由，悍然宣布腰斬會議。如此處理手法，配合梁振英會上會前的部署，就實在突兀得令公眾不能不懷疑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p3 ?; G5 Z4 r+ Z7 t+ x0 x% }/ b/ O
公仔箱論壇3 T5 R/ H) R+ w/ m, \) i- r
不論是有心或無意，曾鈺成此舉的客觀效果是，他本人以往意圖在議事堂想保持的超然中立地位，在周三（23日）宣布剪布，再加昨日答問大會上，再一次表現得如此配合行政系統，甚至可能是「西環」指示，恐怕已是蕩然無存。
5 T) s+ M2 b5 N7 r3 n6 V7 q
$ D6 w7 m5 J% ntvb now,tvbnow,bttvb首先，梁國雄當時在會議中上，的確未有任何實際擲物行動，曾鈺成根本缺乏具體證據證明，他的行為「極不檢點」。
' O7 Q5 C" |- \7 p公仔箱論壇0 V- F6 w: N- y- g* \
而當梁國雄以此拒絕離場，曾鈺成一邊堅持自己的判決沒有問題，卻又沒強行驅逐梁國雄議員，反而其後藉此事件跟泛民議員在會上爭拗，指答問會時間已經
; V I3 _7 T9 Mtvb now,tvbnow,bttvb超過預期，就以情況混亂為由宣布腰斬會議，便更似要將今次事件的責任，聚焦到梁國雄身上，這跟梁振英會上言行的針對目標，實在不謀而合。6 M/ R! m0 ]; U2 F: t4 D, N
0 @4 J# }: h* |9 x1 |& y1 p
至於曾鈺成在會後的發言中，一再強調立法會主席由於議事規則所限，未能預防有關議員「擲物喧嘩」事件發生，頗有為爭取修改議事規則，製造輿論之嫌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p+ q6 r0 Y9 \+ o7 N+ q: k
! [* l3 `- [# M
馬逢國何俊賢各有笑位5 H# m# D# O! N- ^- H5 N& I9 u
3 t+ a& y) C: d5 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，在這套大龍鳳裏，除了梁振英與曾鈺成意圖搶鏡外，亦少不了插科打諢，製造黑色幽默的議員。演藝、出版及體育界功能組別議員馬逢國，與民建聯漁
% [/ w6 @8 l" T( Y {2 ?8 Z農界議員何俊賢，便於昨日「粉墨登場」。先有馬逢國「盲探」上身，在一眾親建制議員齊齊在記者面前排陣撐梁振英期間排眾而出，揚言指自己目擊「拉布三子」投擲的物件，其實是由梁國雄準備，以及透過「郁佢」指令所策劃的。因此他認為這件事中梁國雄是有預謀的，是有默契的，從而推論曾鈺成的決定英明。" G- W% \ F- j9 |0 R
5.39.217.76" R; l5 }9 ]8 Z; \8 G
遺憾的是，曾鈺成未能借得馬逢國議員的順風耳；在解釋自己驅逐梁國雄的決定時，從未引用過馬逢國的論點，頓令馬逢國枉作小人。
, k, P n; C' Q4 \4 Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ y8 d/ n, Q M: ?# X) E
至於何俊賢在會議中淘寶查股價，表現得對自己的忠誠對象梁振英發言如此不專心，可說是與馬逢國難兄難弟。
. [7 E7 L7 a0 I' \0 s" T3 x c; xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 P7 C/ t4 R( a' x+ `3 w2 v
劇終人散，梁振英鎩羽而歸、曾鈺成形象重挫，馬逢國則只一次重新展示自己的建制形象，卻都給香港遺下一次深刻的傷害，進一步撕裂行政立法關係，以至早已所剩無幾的立會尊嚴。當中唯一的贏家，可能是會在今天晚上，便收到淘寶送來的貨物的何俊賢。
. }, g' N6 w' P( T* O( ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 P, V% I) U& y
7 p' h2 x4 i: U- e0 D# ^- W; d
tvb now,tvbnow,bttvb5 L- ^/ m) U3 b' C1 w- G/ c5 A
習近平「三權合作」聖旨到 梁振英曾鈺成齊演開幕騷
) r8 \, `, Z# M $ ?, `- q/ a Y
, Z5 }, f0 L2 W! h! o
一切，恐怕都是源於習近平的一席話。* O6 d- B) f" w0 M- i
公仔箱論壇. n: @+ ?- a5 S2 a Y
2008年7月，時任國家副主席，卻已儼如中共「儲君」的習近平訪問香港，並在臨結束行程前，當面向港府高官「訓話」。他說，港府應該要通情達理，團結高效，「團結呢，那就是我們的這個運行團隊、這個管治團隊要精誠合作，行政、立法、司法三個機構，互相理解，互相支持」。這番話，就是習近平經典的「三權合作」論。) X9 I* \; j+ K$ M* p5 H% b
& n! W$ `8 ^$ ?3 |- A+ n7 J當然，隨著習近平後來登上權力最高峰，「三權合作」論自然大有理由「發揚光大」。去年3月底，即習近平就任中共總書記及國家主席之後，全國人大法律委員會主任委員喬曉陽就放話指，對抗中央的人絕不可當選特首。新民黨田北辰其後引述中央官員指，「對抗中央」的意思包括「鼓吹三權分立」。換言之，「三權合作」一直是對港政策的指導思想，只有支持這思想者，才可做特首。公仔箱論壇! f4 k+ ]4 u1 v1 A
3 y! ?/ W7 C* u3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。終於，來到了2014年，就在政改決戰時刻、佔領中環快要來臨之際，「三權合作」當然要盡快「落實」，起碼要先處理行政、立法的「兩權合作」。而今天立法會的一場大風波，就更能揭示山雨欲來之勢也。
- x1 V& I4 I$ m6 P. B P5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ L6 N" Y% B; F: p a( H8 a/ h
話說今天立法會舉行特首答問大會，特首梁振英一開始發言時，就已像「教仔」般狠狠地向議員訓話。他首先批評有議員在《財政預算案》上拉布，「騎劫大多數議員和市民的意願，令人側目」，然後又說拉布行動常態化，頻頻癱瘓政府和議會運作，云云。總之一來就是「撩交打」的姿勢。5.39.217.76+ f! v; n1 _8 Y3 h
tvb now,tvbnow,bttvb- X& V4 }& \9 ] h0 q* R
建制派議員林大輝後來提到拉布令人討厭時，梁振英就再次呼應，直指「在過去多年來，確實在議會出現不少不文明的動作，也有不少粗鄙的語言……我們談民主談了很多，我覺得我們應該談一下文明」，擺明就是諷刺社民連梁國雄等議員不文明。
9 l3 a* h4 F) [tvb now,tvbnow,bttvb. ^! [+ f8 F+ m
然後，戲肉來了，人民力量陳偉業及陳志全突然站起來高聲抗議，主席曾鈺成立即命令他們離場。事情發展至此本來沒有問題，但曾鈺成竟然同時下令，沒有
3 @- h4 D) p1 D8 o6 s公仔箱論壇大聲叫囂或擲出任何物品的梁國雄也要離場，風波就此開始。梁國雄堅持自己無錯，不願離場，加上工黨何秀蘭挑戰曾鈺成的裁決，曾鈺成就突然宣布提早休會，成為歷史上首次腰斬答問大會的先例。
) W& e- z8 |$ Y- R6 Xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" z v0 |/ u( n* |$ L
梁振英早有準備1 X& @& y, Q4 m X# s2 `
tvb now,tvbnow,bttvb2 z$ S, O9 _' @% l \, U# Q& k
老范必須指出，雖然曾鈺成一早已談不上是中立的主席（特別在剪布時更見偏頗），但過往他始終很少會如此無理地，驅趕一位還未犯規的議員，以至借勢腰斬答問大會。為何今日會突然如此橫蠻？
+ q2 L9 Q. c4 t* C( M% U! btvb now,tvbnow,bttvb% C/ P6 i% y4 x! C: W0 t) a% n9 S
而在會議腰斬後，梁振英就立即走出來見記者，並且早有準備地拿出講稿發言。最關鍵的是，他通篇發言都是「命令式」的語氣，近乎是「下令」立法會要阻
s6 N4 D9 i3 h止同類事件發生。例如他強調，「必須嚴正對待」侮辱官員的行為，又說雖然政府已多次就此致函立法會，但情況持續；亦指「必須以行動令議會恢復正常運作」，最後更像老闆對著下屬般，拋下一句「我不希望有關的情況再次發生」。
" \+ W3 L# r4 L; O; ^
4 T2 `' J5 o' j* S y0 N5.39.217.76然後，離奇的事緊接出現。行政會議召集人林煥光罕有地主動發言，內容更是緊貼梁振英的「主旋律」。林煥光說，希望立法會能夠坦率地「去重新考慮辯論
6 f. p5 `) h; v7 |& S2 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他們的議事程序，達致一個合理解決目前進入半癱瘓狀態的做法」。言下之意，就是呼籲立法會修改《議事規則》，以防範議員拉布或侮辱官員的情況再次發生。
# T$ Z/ H+ y5 T% I6 v/ k3 G" J2 n0 U( i) q. n) L7 |
曾鈺成緊接配合5.39.217.761 f$ L Y9 D _; X( C. {7 s
, P; N0 \8 \3 x$ p, i5.39.217.76接下來，輪到曾鈺成自己發言。身為立法會主席的他，理應盡力捍衞議會的獨立性，甚至要立即制止梁振英的干預施壓。但曾鈺成沒有這樣做，反而是配合行政機關。8 m m9 ^* V, y9 o$ @# f
$ q/ G# z! f$ i# }! ]( }. W$ R曾鈺成說，現時的《議事規則》並沒有授權立法會主席在會議舉行前，基於相信某位議員將會有極不檢點的行動，而去「事先防範或者不准有關議員出席會議」。他又指，將會請議事規則委員會認真研究，如何在《議事規則》上防止今天的事發生。
& I. W( d- ~) E2 V& v, J7 r5.39.217.76
! J2 j7 r% @# M5.39.217.76整個畫面已很清楚，即是說，曾鈺成也同意要修改《議事規則》來對付梁國雄等人，將來主席大可因為「相信」某議員會示威，就可提前禁止其入場。一來固然可保住官員面子，但其實更重要的是，也可減去民主派一票，隨時可以在某些議案上救政府一命。5.39.217.767 O/ ^, [* Z' E/ c; Y/ X u
' `( y, f+ i; M+ n4 y$ W0 v公仔箱論壇然則，梁振英、林煥光、曾鈺成三大高級公職人員，不約而同在同一天放話，都是要求立法會阻止激進議員侮辱官員，都是要促進行政、立法多多合作，都是要削弱立法機關制衡行政機關的能力，難道這只是巧合嗎？/ T% _! R, t1 |4 j1 ^
4 b; N* S0 `/ O' K* V5.39.217.76港澳辦北京加持
& j/ k4 E9 A- h% C; r公仔箱論壇
}6 B! ]0 u, E0 ~公仔箱論壇如果以上都是巧合，那麼連港澳辦都爭著出來發言，又如何解釋呢？港澳辦發言人今日向新華社指，注意到腰斬會議一事，認為特首和官員到立法會履行職責5.39.217.76- d# L4 V1 a. W1 x; |
時，「必須得到尊重」，而立法會的正常秩序亦應得到有效維護。最後還指，反對任何濫用議事規則，對特區政府依法施政進行干擾的行為。
# C9 X. r R* tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 v; b0 v0 N6 `# q6 M
如果說梁國雄是干預港府施政，那麼港澳辦更是再次違反《基本法》第22條，干預了香港的內部事務。但老范在此先不討論這點，反而想向大家指出，連中央機構都罕有地要求立法會維護秩序，就知梁、林、曾三人的言論絕非空穴來風。
2 O# b! D M O% y; H* ^& vtvb now,tvbnow,bttvb
; d+ F8 v5 a; h( ^: htvb now,tvbnow,bttvb《明報》專欄早洩天機
$ Y- F' r+ ^% T$ l6 ^% `tvb now,tvbnow,bttvb0 U( o0 i4 @# g% f) i1 b) t
須知道，今日清晨已經出版的《明報》，當中Emily專欄便已披露，梁振英和一眾高官原來早談過，如何應付今日搗亂的議員，有人就提出，梁振英不妨以強硬姿態還擊，甚至提出拉大隊率領官員離場抗議。事實上，今日梁振英向記者狠批梁國雄等人時，就不停低頭讀稿，明顯已是早有準備，只是一步步按照劇本向議會施壓。
; O; K% n5 M- ~tvb now,tvbnow,bttvb
- H8 P- ` w6 ~+ i5.39.217.76心水清的話，大家自然會想到更多近來不尋常的事情：曾鈺成昨日正式粗暴剪布，將「無理剪布」變成慣例；曾鈺成呼籲修改《議事規則》，以應付拉布的情# A% A* X4 |- g
況；財政司司長曾俊華近期罕有地「左派上身」，批評極端人士想拉倒政改，又連續多次寫網誌叫拉布議員「行開啦」；立法會工務小組主席盧偉國也在昨日仿傚曾鈺成剪布，將「無理剪布」的慣例擴展至小組委員會…… 說到底，政改方案快將出台，23條立法又隨時突然出現，對北京來說，如果可以先奪去立法會的實權，加速行政、立法「兩權合作」，自然是百利而無一害。今日的整個發展，絕不可能只是巧合，坦白說，應該只是一個序章。至於最後的「司法」一權，相信日後總有方法再慢慢處理。+ I' R; M( E3 ~* T1 F3 h; A0 P5 ?" y
# n5 s9 x; n1 h! K3 Q% G |
發表於 2014-5-23 10:15 AM
| 
5 @8 L9 X, W$ H& e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P3 W; K$ U/ q1 H