余 若 薇：回 應 公 會 tvb now,tvbnow,bttvb; e% W h B' B; |9 Z+ e$ ]2 O' w
tvb now,tvbnow,bttvb% R$ B. _9 Q- k) F+ C, |' n
' j5 C: o S) |) Q5 J# I& e+ V5.39.217.76 大 律 師 公 會 剛 發 表 政 改 意 見 書 ， 指 出 政 府 諮 詢 文 件 的 許 多 錯 漏 ， 但 焦 點 落 在 公 會 認 同 政 府 的 唯 一 地 方 — — 公 民 提 名 違 憲 。 5.39.217.76; u; H. F& S: q0 c
公仔箱論壇( L ]2 t ^; x4 ~' A( j7 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u9 v3 c+ |2 O- a) U! ]
公 會 認 為 直 接 公 民 提 名 令 提 名 委 員 會 形 同 虛 設 ， 但 泛 民 支 持 的 三 軌 方 案 中 ， 公 民 提 名 只 是 其 中 一 軌 ， 不 排 斥 提 委 會 依 然 享 有 其 本 身 提 名 權 。 tvb now,tvbnow,bttvb0 q3 P7 p N% n% J t7 `. Y
6 G1 b; V, y5 n$ ?* Z/ S9 m. b
9 }8 @1 {: C# i% U5 I公仔箱論壇 有 趣 是 ， 雖 然 公 會 說 提 委 會 是 排 他 性 的 唯 一 提 名 渠 道 ， 但 贊 同 公 民 推 薦 ， 任 何 人 獲 足 夠 數 量 的 公 民 提 名 ， 可 以 最 低 門 檻 （ 即 小 量 提 委 提 名 ） 成 為 特 首 候 選 人 ， 公 會 主 席 的 用 語 是 「 低 處 未 算 低 」 。 換 句 話 說 ， 公 會 認 為 間 接 公 民 提 名 並 不 違 憲 。 公仔箱論壇/ A+ o4 T+ ~8 y( H! L
8 F# w9 [, _2 b- J& itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 j9 T" w% v! V$ F% |- Q% j5 N& s, P
兩 者 分 別 在 哪 ？ 公 會 說 直 接 公 民 提 名 會 令 提 委 會 淪 為 「 橡 皮 圖 章 」 ， 這 說 法 有 點 奇 怪 ， 不 論 直 接 或 間 接 公 民 提 名 ， 都 是 接 受 選 民 意 見 ， 這 很 少 被 說 成 「 橡 皮 圖 章 」 ， 一 般 稱 之 為 體 現 民 主 。 5.39.217.76+ Q3 B( m2 S+ p' k4 r- S. Q
' S8 w5 f5 O& e9 A' a) ], {7 ^tvb now,tvbnow,bttvb
5 U$ P4 ?# B w$ D7 p公仔箱論壇 政 改 討 論 就 是 要 設 計 一 套 法 律 框 架 ， 規 範 提 委 會 的 運 作 ， 包 括 提 名 門 檻 高 低 、 特 首 候 選 人 數 應 否 設 限 ， 而 公 會 主 張 提 委 會 決 策 過 程 公 開 ， 提 委 記 名 投 票 等 ， 都 是 「 束 縛 」 提 委 會 的 權 力 ； 故 此 ， 問 題 不 在 於 應 否 「 束 縛 」 提 委 會 ， 而 是 怎 樣 的 「 束 縛 」 才 算 合 理 ， 公 民 提 名 只 不 過 是 要 求 提 委 會 接 受 有 廣 泛 民 意 支 持 的 人 選 ， 怎 會 是 不 合 理 的 束 縛 ？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D6 G/ b0 X" m" v
6 A' P% _, i1 l8 u4 J! B公仔箱論壇
3 h+ Y8 C) y+ s7 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 且 ， 公 會 強 調 ， 提 委 會 須 遵 守 兩 個 重 要 原 則 ， 「 確 保 全 體 選 民 的 最 高 參 與 度 」 及 「 確 保 個 別 選 民 能 公 平 參 與 」 ， 我 十 分 認 同 ， 公 民 提 名 最 有 效 體 現 這 兩 原 則 ， 摒 棄 反 而 顯 得 自 相 矛 盾 。 公仔箱論壇, f) s) D$ `% r% b3 X# V1 @
/ n. \! G. a) v/ J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N5 ~# I4 {: D$ Y! L/ j
值 得 一 提 ， 香 港 大 學 剛 舉 辦 國 際 專 家 會 議 ， 通 過 包 括 有 直 接 公 民 提 名 的 各 種 方 案 ， 認 為 合 法 合 憲 。 法 律 上 有 不 同 見 解 ， 並 不 罕 見 。 tvb now,tvbnow,bttvb, \: Y+ {3 r0 C7 I- [. j& F
1 r( Y% X$ F) O7 d. c( j8 @- V0 E, w公仔箱論壇+ T/ s, o' O- q& U/ y
公 會 亦 認 同 應 從 寬 大 廣 義 層 面 理 解 憲 法 ， 體 現 其 目 標 。 《 基 本 法 》 第 45 條 提 到 要 看 香 港 實 際 情 ， 我 們 爭 取 普 選 經 年 ， 目 的 是 要 求 一 個 有 廣 泛 民 意 支 持 的 特 首 ， 改 善 管 治 。 倘 若 取 得 數 萬 個 公 民 提 名 的 人 選 都 不 能 出 選 特 首 ， 普 選 目 的 如 何 達 到 ？
5 C! s" G |6 v1 V公仔箱論壇
1 \1 D- P) u( U- J: M3 P& B: V6 q. x" x6 [% `# D" P
 |
發表於 2014-5-4 11:14 AM
| 