本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-21 12:11 AM 編輯
3 J" c. R6 k- c4 ~" K8 O5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p* y- F& H- i& X7 Y9 R% M( ]% l
台灣反服貿與香港和平佔中的三大差異（系列報道之一）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y9 C6 v ~! E$ K ~
( u9 [0 K O' G7 e0 L% H/ \* h# Vtvb now,tvbnow,bttvb台灣「青年奪回立院退回服貿行動」佔領立法院持續至今，已經超過45小時，學生今日向總統馬英九及立法院長王金平提出三大訴求，《852郵報》早前已作相關報道，不贅。但肯定的是，這場學生運動已經觸動台灣更多民眾自發響應，根據他們的新聞稿，昨日（19日）已經有兩萬人包圍立法院聲援。而在是次運動中，單是主角的大學生，已經在台北及附近以外，再加上來自台中、台南、高雄，甚至遠到台東；另外，更有教師、法律學者與醫療人員紛紛發表聲明聲援，數十位大學教授更發動罷課。公仔箱論壇! r1 |3 y; P" L/ w5 C% o# }
: H, N$ W) { N( z F L公仔箱論壇事到如今，無論是佔領的學生，還是聲援的民眾，他們的目標都非常清晰，就是「反服貿」。或許，部分港人未必認識何謂「服貿」，但單是佔領立法院的視像，已足令他們聯想到在港醞釀多時，卻仍未有任何行動的「和平佔中」。' b/ t+ [4 W, J1 a3 p" V) J& {! {
% e/ z. Q6 S- } \, X事實上，反服貿運動與「和平佔中」，確有其相似之處：兩者都是長時間抗爭，都是標榜非暴力，都是為捍衞一些普世價值及民主權利。然而，香港的「和平佔中」較諸台灣的佔領立法院，或許是差在港人的公民意識、學生的角色，以及一個觸發運動的爆發點【表】。
3 ~, R6 Q* w% e# C5.39.217.768 ^: V) `+ x7 ^$ T( m
 5.39.217.76" ~ T2 e3 q7 k% f" d* U+ v
反服貿運動已付諸行動9個月& W( U4 k( |4 d: J0 s' E
/ @' s7 ~8 X( J& D$ ?tvb now,tvbnow,bttvb先談反服貿運動。2010年6月29日，兩岸兩會簽署《海峽兩岸經濟合作架構協議》（ECFA），並規定於ECFA生效後6個月內，須就服務貿易協議展開磋商；2013年6月21日，兩岸兩會簽署完成服貿協議。然而，兩會簽署協議後，台灣部分民眾，不論是民進黨、大學教授、中小企及學生等，皆紛紛對協議提出質疑甚至反對，認為此舉會嚴重影響台灣的本土經濟命脈及民主、言論自由。5.39.217.76& R; ]- u2 p2 t- i. a' L* T
8 d% `' }! {( Z _, E& [因此，從2013年7月開始，台灣多個團體組成的「反黑箱服貿民主陣線」，開始透過示威抗議、大專院校學生串聯活動、服貿協議公聽會、掃街宣導、全民大會、接力包圍立法院等活動，宣傳反服貿協議。須注意的是，這些活動中，不少都已付諸實際的街頭群眾活動。
4 Q4 ~1 ^( Q: B6 V% R; B
1 U @: g# `, V' c* ~$ v1 [5.39.217.76回看香港的「和平佔中」，組織在成立至今，亦標榜着運動是經過長時間的公民教育過程，如公民商討、公民授權、對話談判、最後就是公民抗命。然而，台灣的反服貿行動過程，卻明顯比「和平佔中」為短，由組織到如今佔領立法院，相距不足一年。但現在的「和平佔中」，由醞釀成立組織至今已超過一年，而且在還未有政改方案的情況下，「和平佔中」只是停留在公民商討的階段，不少更是租用大學課室或其他室內場地進行。tvb now,tvbnow,bttvb. E6 ?9 d' b# m- i8 [& S: t
2 t7 u% [/ c6 q; N2 P5.39.217.767 v7 }* ^4 q/ n. u) D8 V3 B, J+ s" i
學生臨場調度得宜5.39.217.76- p1 `0 z* k/ S# a* n
: P) z, J6 \4 h$ K公仔箱論壇另外，台灣的「反黑箱服貿民主陣線」，其實由始至終都沒有很周詳的計劃過要「佔領立法院」，或何時佔領。今次佔領行動的爆發點，其實只因國民黨立法委員、立法院內政委員會召集人張慶忠，在周二（18日）突然以30秒宣布，服貿協議審核因延宕過久而送交院會存查，繞過逐條審議協議的程序公義。於是，「反黑箱服貿民主陣線」的學生，就在短時間內發起「青年奪回立院退回服貿行動」，佔領立法院。公仔箱論壇( p2 Q: w- j' x. }. D; Q
8 f9 S N; J% _$ I& D
但香港的「和平佔中」，卻由始至終都在集中計劃怎樣佔領中環，成立至今亦為佔領中環作各項的準備。惟與此同時，「佔領中環」在籌備至今，社會情況一直未見爆發點。佔中發起人之一陳健民在接受報章訪問時則指出，確是有不少人要求提早「佔中」，但他認為必須等待「爆發點」才可採取行動。tvb now,tvbnow,bttvb/ e3 G. J! h; n7 t* \5 u# ]
% b% @ d+ N# u公仔箱論壇5.39.217.76; Z% s% P" |# b, J' ^# Z) A
和平佔中不鼓勵學生參與5.39.217.76+ I( ~/ J; r% r
5.39.217.76" `) L* w8 t w7 S: x
最重要的是，「反黑箱服貿民主陣線」中，台灣大學生一直扮演着一個非常重要的角色。而是次的佔領行動，亦為學生自主的運動，並以台大及清大學生為主，政治人物只是隨後跟進聲援，而學生亦多次強調沒受政治人物影響。情況，就如同樣由香港學生作主導的反國教運動一樣。
+ G7 u9 \; o( \# J% a2 j# q: P; D& Etvb now,tvbnow,bttvb
* X6 r' @8 h$ g G& i公仔箱論壇不過，「和平佔中」的籌劃過程中，雖也有大學生參與，但卻是更鼓勵中年人走在最前。根據「和平佔中」的官方網站資料，「和平佔中」表明希望40歲以上的港人參與，又指未成年青年不應進行公民抗命的堵路行為，因那會涉及罪責，只宜成為支援者。tvb now,tvbnow,bttvb) ^, f ?9 N' N- ^& i. {
% W0 `' _1 f, W2 C# A1 }5 x公仔箱論壇然而，綜觀全球各地的群眾運動，大學生都扮演着一個非常重要的動員角色，如「和平佔中」不是以大學生主體，其號召力或感染力，又能否如台灣的佔領立法院的行動那樣，一呼萬應？本報將有進一步剖析。（之一）3 g. e8 ?$ M& Y1 H1 H
0 p, ^3 L: S, X* ^. D
3 m( u$ V7 I, T
佔中發起人：香港有兩個爆發點走上台灣佔領立法院之路（系列報道之二）
2 {( r1 y# o* \8 e7 _- s5.39.217.765 {* I; |2 G/ Y* M3 K
 7 x/ z: z+ e7 e3 \& `
5.39.217.76& X: j* j5 Y6 m- P, _4 n, X
就台灣佔領立法院行動現階段的一舉成功，反映香港和平佔中運動似乎依然是躊躇不前，《852郵報》問過「和平佔中」發起人之一的陳健民，「和平佔中」會否及如何參考今次佔領事件。
4 N1 q' v) B1 J! m4 D* _, Z" A. Q( a7 v! I4 k" }% O- D. H. j
陳健民表示，「和平佔中」與台灣的反服貿運動有共通點，「大家都係崇尚嗰種和平非暴力，佢哋貼出嚟嘅和平守則亦都同佔中好相似，佢要和平非暴力，唔好破壞公物、要接受總指揮等，呢啲都係我哋希望見到」。陳健民又表示，兩者追求的目標表面是不一樣，「和平佔中」是追求民主，台灣是反對服貿協議，「不過佢哋唔單只反對個協議，亦都係反對個內容，係反對個內容黑箱作業，無真正民主，喺爭取政府要向市民問責呢方面都係相似」。
4 }8 H3 `1 ~2 e) `/ Z6 x, m5.39.217.76 q0 K- S8 S2 Y4 U# L, d* X
陳健民又表示，很多香港人以為台灣的反服貿是很短時間、一夜之間的事，但他知道這件事已經討論已久，而民間反對聲音亦早醞釀多時，「只不過佢哋宜家係覺得政府已經先斬後奏，去到一個『爆發點』，所以要行動」。
9 _/ @1 g9 q; o+ Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 a. |% ~' s0 N/ q$ R: }
陳健民又指，現在「佔中」就如2013年的台灣處於討論協議期間一樣，因為香港政府亦未提出方案。他認為「和平佔中」可以有兩個爆發點，第一個是政府交予立法會審議政改的最後方案，「如果係一個爛方案，我覺得係一個爆發點」。另外有可能更早的「爆發點」，可能是「佔中」五部曲內的第二部，如中央已就政改訂立一個很窄的框架，如按照選舉委員會方式組成提名委員會，「框架窄到可能會係另一個『爆發點』」。不過，陳健民拒絕詳細透露他們會如何善用這些「爆發點」。
* L" ?7 {! n1 C6 S" `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. \/ v8 ]0 }1 |8 d6 f0 C" j5 ^tvb now,tvbnow,bttvb7 J# u2 S' v4 y3 r& u6 e: ~6 `
台灣素有抗爭傳統 公民覺醒更早
1 e0 u" r* Z, K+ H8 w* P
) h3 N" |( [& O, ?! ?2 e! U1 Y另外，陳健民又直言，「和平佔中」並不排除大學生的參與，年輕人亦是很重要的主體，現時亦有大學生的參與，如學聯等，「不過，我哋特別覺得中年人應該有更加大嘅責任」。陳健民解釋，年輕人已經衝在前線很多年，他們已經成熟，只是不鼓勵更年輕的人參與，他會密切留意台灣青年的行動，亦相信他們可以對「佔中」有啟示。1 s; K: n" _ g# V( x: l0 V
% \6 c) ^8 Q; S, J: \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳健民又坦言，台灣的民主化基本上已完成，他們在爭取民主的過程中，已經作出很多不同形式的抗爭，他們對民主的抗爭歷史與香港的有很大分別，「香港根本就無得比」，因為香港只是處於起步階段。而以往台灣的抗爭方式多是暴力，如立法院的暴力衝突等，但現在他們是以溫和卻有力量的方式去追求民主。陳健民認為，不只是因為香港的公民教育不及台灣，歷史因素亦令兩地人民對公民覺醒程度有所分別，「人哋有『二二八』，有血嘅歷史造成公民覺醒」，反觀香港，因為未有如此大違反人權的事發生，香港的公民覺醒仍不算很強烈。
$ I" y/ T' S5 ?1 n公仔箱論壇
0 O# P) y) e+ \' K公仔箱論壇另一名「佔中」發起人戴耀廷亦表示，行動要引發到大量群眾參與，一定要有一個很好的「啟動點」，台灣今次正正就是在「啟動點」上。雖則「佔中」至今還未到「啟動點」，不過大家都是以一種公民抗命方式去爭取。戴耀廷又指，「佔中」主導者是中年人還是大學生，兩者並不互相排斥，他相信到「啟動點」的時候，社會會百花齊放，不只是大學生或中年人。《852郵報》將再有進一步剖析。（之二）
" \. Y- v5 _9 o" c$ m, X% etvb now,tvbnow,bttvb9 [2 ?5 d, ^; H* U5 b2 c
公仔箱論壇. `" h* M% Q: ~3 T7 u$ P* v' v x
, {3 P, q! [' q& `, p+ J' v2 b0 L4 Ytvb now,tvbnow,bttvb學者：台灣經驗證港人仍未充分認識「非暴力抗爭」威力（系列報道之三）5.39.217.763 s4 l& ^' _3 i& D
; _" _% E9 [; E/ x$ {0 ^. B& {tvb now,tvbnow,bttvb 6 J, V; R8 U, a* u. b% c% {* ~1 h
tvb now,tvbnow,bttvb2 u& T$ Z' G/ q$ x* F% @
《852郵報》較早前比較了台灣「青年奪回立院退回服貿行動」，及本港的「和平佔中」運動的三大相異之處，亦就此請教過身處台灣的香港科技大學社科院副教授成名。成名認同，無論台灣的佔領行動還是「佔中」，都是和平非暴力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A" v' J! j3 m: {/ M( T5 o0 C6 b
9 ?& c' f6 F; q0 U
然而，成名分析指，港台兩地民眾對這種形式抗爭的認識卻相差甚遠。成名表示，台灣人對非暴力抗爭一點也不陌生，因為台灣人經歷過國民黨的獨裁統治有幾十年之久，台灣人在此階段中，亦用過不少非暴力的抗爭形式。另外，在各大學的教授或紀錄片等，亦影響着下一代的大學生，「所以喺台灣你唔需要再花時間去教咩係非暴力抗爭，或者個意義喺邊，但係（非暴力抗爭）喺香港就係史無前例」。
- t% V) o3 g' L: I% `& W, ^5.39.217.762 q9 c2 P/ Q- g. b9 t: }
另外，成名表示，香港民主運動往往忽略了大學教授的角色。成名解釋，今次在台灣的反服貿運動，大學教授在過往的幾個月都是有不同的座談會解釋《服貿協議》，「就我所知，台北至少有5、6間咖啡室經常舉辦講座，包括中國因素點樣影響台灣嘅核心價值、講座，佢哋亦將講座放上網，呢啲知識份子係扮演一個好重要嘅角色」。然而。在香港，他看到參與運動的知識份子人數是遠遠低於台灣。
, E' F+ A% Z4 I1 Q# btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb ^+ w6 v: U' @( P
公仔箱論壇$ s) I% C5 }7 N7 \+ S
佔中不宜設太硬性年齡限制2 g0 l7 }, ]& p( \1 d- `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a; G' Q/ c# P3 f# t2 Z0 b
9 K6 p# I( Q6 t+ c( i4 K, o
除此以外，成名又指，今次佔領立法院的人，除了學生，其實還有其他成年人，但大學生就扮演一個前線的角色，當中亦有中學生參與靜坐。他認為，香港「佔中」發起人憂慮中學生能否肩負法律責任，「所以佢哋由頭到尾係排拒佢哋參與」。雖然如只排除中學生參與，對整個「佔中」的影響亦有限，不過，他表示曾聽到「佔中」發起人表示最好是40歲的人參與，成名認為「佔中」不應為運動設下太硬性的年齡限制，因為現在香港人要面對的中央政府，比台灣人對執政黨的「仗係更加難打」，故更加「唔好低估任何成年人的智慧」。
1 q& e5 L. y5 J! G0 O" L, m, `5 E) G+ T3 h: ?) Y
而且，台灣的支持者中，有不少人都擔憂《服貿協議》對他們的經濟及自身的利益會受損，「反對嘅人唔會有太大掙扎」。但是，香港人不熟悉何謂公民抗命之餘，他們亦會覺得「佔中」會影響香港經濟，「香港人多咗呢種掙扎」。
) U7 d/ k& I- vtvb now,tvbnow,bttvb. q6 \$ G( E3 a* F( m, ]7 O2 Z% C
成為認為，現時「佔中」要做的，就是要令更多人參與，例如在加強宣傳方面，或增加專業界人士的參與，如到地區宣傳。成名指出，「佔中」宣傳要顧及對基層的宣傳，「宜家呢個動員能力都係好薄弱」。否則，就算有「爆發點」，都難保會有很多人參與，令「佔中」不能持續下去。另外，成名又認為，「佔中」可以利用北京仍然要重視香港這個金融中心這個想法作宣傳，如果金融中心受到影響，亦會觸動到北京。) ~! \% `1 p! ^
- G: o' c( J! c/ n% E! ] f5.39.217.76不過，成名表示，香港人比台灣人有另一個更大的契機發動公民抗命，就是香港人比台灣人在核心價值及生活方式上，受到來自中國威脅的感覺，是遠遠大過台灣人。而且，香港的貧富懸殊的情況亦比台灣嚴重，「這些都是對香港民主運動的有利因素」。（完）
: w. G q) u0 C2 N* d5.39.217.76% Z, v) L0 n8 t: M
|
發表於 2014-3-21 12:09 AM
| 
