本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-17 10:11 PM 編輯
& o- l# @0 p/ w, h
0 y; P4 g0 h" l# ^' HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。852郵報即時點評│港視風波蘇錦樑表明不再解釋 身為問責官懶理失職5.39.217.76# s- ` c L3 s9 [. R$ u
tvb now,tvbnow,bttvb3 M. c% e8 \ u
 6 X6 x4 ]1 M3 u$ z+ ~8 [1 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~/ q0 O$ F) v3 K9 G
港台新聞報道，港視主席王維基透露，已收到商務及經濟發展局局長蘇錦樑回覆，指當局不會再向港視解釋有關流動電視牌照可能不符《廣播條例》的事宜。$ n' I' Z# b. R- e5 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V: A) I% Y6 @+ M6 }, D
王維基指，政府不就此事向港視解釋，令港視唯一可做的就是對簿公堂，他形容有關做法是不必要。# @- M2 X2 ^4 r* B5 ?
3 k* j% ^# D& Y) D4 O; kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。必須指出的是，蘇錦樑是從來未有向公眾交代及解釋今次事件的，而根據王維基至今透露的資料，也只是來自跟通訊局和通訊辦的討論及溝通，蘇錦樑是從未有就事件作過回應，故蘇錦樑如果現時指「不會再向港視解釋」，本身就沒有「再解釋」可言。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x6 Z/ A$ Z' @- s, B3 P! s
O5 Y5 I9 v' `2 K( D( I8 \' R公仔箱論壇而事件涉及的是政策問題及公眾利益，蘇錦樑作為須向公眾問責的問責高官，卻公然表明不理會公眾的質疑及不滿，反以「不再解釋」這「3個字」來回應，恐怕是對失職作最完美的示範，同時也讓外界再一次見證，梁班子的禮崩樂壞也。
8 R$ c; ]- \3 q& T9 `, v: GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ i) T- W2 \) z$ [' \tvb now,tvbnow,bttvb
. N. L, z8 E% v+ C. ?; X6 a即時點評│TVB發聲明反擊 邏輯混亂避重就輕
' H9 t8 l3 ^8 H. u' n" Htvb now,tvbnow,bttvb
* D! ?( V$ C! } w5.39.217.76 & y. a; [+ i7 b- h1 ?
公仔箱論壇7 t0 s5 z0 B* p x9 J/ K( X q
關於無綫及亞視涉嫌無牌廣播流動電視，疑觸犯法例一事，今日續有新發展。繼香港電視主席王維基今日指，不明白為何通訊局對無綫亞視有酌情處理，對港視卻未可一視同仁之後，無綫傍晚就發聲明反擊，不點名批評相關說法是「轉移視線和罔顧事實」。
: \6 d1 g) n& Z. E7 p* Ztvb now,tvbnow,bttvb
! p' s# O+ X2 {3 p/ x% qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聲明指，無綫電視所用的DTMB制式是國際認可的數碼地面電視廣播制式，經過全港測試及由電訊管理局批准使用。而DTMB的設計是供定位電視接收，「但不適宜用手提裝置流動收看，訊號既不穩定，畫質亦惡劣，這正正是流動電視服務不應使用DTMB制式的主要原因」。* ^: M7 S+ U; i* h5 e
tvb now,tvbnow,bttvb# a) N( B, i4 E8 w/ B+ x7 j. d4 |
然而，無綫的聲明內容其實並不準確。《852郵報》記者翻看上周四無綫新聞的報道，就發現無綫記者在西灣河對著慈雲山發射站測試時，流動裝置可清晰收看其互動新聞台。之後記者放上車測試，未開車還可看到，但開車後訊號就變差，特別是駛到兩座建築物間會收得較差。無綫記者又以步行測試，發現走到樹蔭下時，畫面就會「起格」。
- }& q( I+ G% e* ~tvb now,tvbnow,bttvb1 b$ `' s0 L! K3 W
換言之，所謂的「不適宜用手提裝置流動收看」其實並非全部的真相，起碼觀眾步行時只要避開樹蔭，則依然能透過大氣電波收看無綫節目。再者，根據無綫自己的報道，當記者把車駛至海傍時，即使車輛還在移動，流動裝置依然能清楚接收無綫訊息。即是說，只要觀眾在較為空曠的地方駕車，則有極大可能以流動裝置收看無綫。
7 L" x9 [8 C7 o! ?$ G- |4 X" yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' p7 s2 W9 @. s1 ?$ t: P9 F1 l: y將「不宜」與「不能」混為一談公仔箱論壇( Q# k: f- P' l7 m3 [5 e
6 M- i/ V2 l! ]0 |$ P) g) N. r: Y. mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更何況，「『不適宜』用手提裝置流動收看」與「『不能』用手提裝置流動收看」是兩個截然不同的概念。因為從來適不適宜，畫質惡不惡劣，都是一些很主觀的感覺，例如走到樹蔭下畫面會「起格」，這種「起格」對於年輕人來說或許是不可接受，但對於基層的年老觀眾來說，卻隨時是相當普遍、早已習以為常之事。5.39.217.767 }7 [. W4 Z9 S2 O; Y) o5 l/ [
6 ~9 b0 O+ A0 ^" Z) l- DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。世上不重視畫面質素的觀眾多的是，無綫憑什麼確保不會有人以流動裝置收看無綫？而問題是，只要有一個觀眾決定以流動裝置收看，則技術上來說，無綫亞視已經是在提供流動電視廣播服務，涉嫌違反其牌照條款以至是相關法例。誠如通訊事務總監利敏貞所言，法例主要是規管服務提供者，而不是規管使用者，那麼，試問無綫如何推卸責任？5.39.217.76# ~! {$ t7 M: s) g7 {- T5 \ }7 C
公仔箱論壇. i+ s! y5 S; V7 T. E6 c
而其實，這個聲明也帶出了一個重要啟示。皆因正常來說，如果無綫廣播流動電視是一件合法的事，則無綫很應該會在聲明中嚴正澄清。然而，通篇聲明中，卻竟然完全無提過這個法律問題。究竟是忘了說，還是心知理虧而不說？相信答案已寫在牆上了。
) g0 Y& ]7 ], G2 C0 _5.39.217.761 M) h" s) T& S! k* }/ D" }
被指違規 無綫斥王維基轉移視線
4 m8 C/ Z( X0 u2 \7 D/ w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 D" z% j7 T9 k: o* A6 S1 h
 : V4 i) P# Y$ M& W8 x$ ^4 B% z
5.39.217.768 C8 e2 T `* @+ X0 p. |
港視主席王維基今天在記者會上質疑，兩家免費電視台無綫及亞視未有跟足牌照要求，違規經營流動電視。無綫電視傍晚發出聲明，不點名反駁王維基的說法，是轉移視線和罔顧事實。
( l' s' O- V* X; }% I公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V" _+ n; F$ M" R
無綫在聲明指，就有稱兩家免費電視台的節目都可以透過流動裝置接收，影響有關公司利益，通訊事務管理局不執法的說法，無綫電視認為是「轉移視線和罔顧事實」。無綫指，公司按牌照規定提供本地免費電視節目服務，所用的 DTMB 制式是國際認可的數碼地面電視廣播制式，經過全港測試及由電訊管理局批准使用。tvb now,tvbnow,bttvb/ w2 k X9 c; ?% {9 ?
8 ]& A. p7 [7 o% `6 Vtvb now,tvbnow,bttvb無綫趁機批評港視打算以DTMB 制式作流動電視廣播，指有關制式設計是專為定位電視接收而設，不適宜用手提裝置流動收看，「（DTMB 制式流動廣播）訊號既不穩定，畫質亦惡劣，這正正是流動電視服務不應使用 DTMB 制式的主要原因。」無綫又指，觀眾用手機或流動裝置接收到的無綫電視 iNews 24 小時新聞頻道和myTV 是經互聯網傳送，而非透過大氣電波播放。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w0 B. q; V; B
5.39.217.762 A7 a" t6 W+ ]8 ^# N
王維基今日在記者會上指，兩家免費電視台的「固定傳道者牌照」牌照，寫明不能經營流動電視，但市民在街上、行車途中仍然收到兩公司電視訊號，質疑兩公司或違規經營流動電視，通訊辦一直行使「酌情權」默許有關情況發生。港視將會去信要求當局解釋，目的不在於要無綫及亞視停播，而是要求通訊局行使同一酌情權，公平對待港視。5.39.217.76$ \0 N& K: j" g1 F
5.39.217.760 G" |0 k, D% o5 r$ ~, N
王維基轟通訊辦 選擇性披露資料3 \6 w) l6 k! m% a/ V& ?
tvb now,tvbnow,bttvb1 T) T, l" B0 a. \) z7 Z
香港電視主席王維基連日與通訊辦隔開駁火，互指不是，雙方亦各執一詞。王維基今日在記者會上，批評通訊辦上周向傳媒，披露港視擬使用的流動電視制式細節，是揭露公司的商業秘密，做法有問題。而且，通訊辦只是「選擇性披露」部分資料，對港視不公允。) o8 C. z4 {) n$ e* V3 `# R# O
) k6 }3 w8 d# {; g+ w9 `% L! y2 G
通訊辦助理總監梁仲賢上周在傳媒背景簡介會上披露，香港電視申請的流動電視制式是DTMB制式，層級為64-QAM。QAM數值愈大，反映每秒資料傳輸量愈高，畫面質素越好，但壞處是移動環境接收較差、不穩定，故較適合作定點播放。' X+ c9 H9 U& h8 s; O
: `* F( P) r& e$ J+ s一般流動電視會使用16-QAM，原因是移動環境接收較好，代價是畫面質素下降。梁仲賢質疑，港視擬使用的制式細節顯示，港視目的是「入屋」，不利作移動流動電視廣播。
' X) O5 I' N8 l+ e6 O: a# K) w4 g' Y; }* Q5.39.217.76 公仔箱論壇$ m4 i3 s6 P+ k9 ?: \+ g) A
不過，王維基今日指，使用64-QAM層級的資料，是公司商業秘密，對通訊辦向傳媒公開資料，感到「唔開心」，「覺得（通訊辦）有問題。」王維基又向記者展示文件，澄清港視同時申請使用16-QAM層級，質疑通訊辦上周是「選擇性披露」，對港視不公允。' B0 m p* R! G* t8 d3 F9 k0 e3 v1 e
2 ]& K0 j3 @! @4 U l
王維基指出，公司一直計劃使用16-QAM作流動電視廣播，主要是利用16-QAM作測試，但考慮到香港道路大部分限制在較低的速度，故同時希望用64-QAM作廣播。王維基稱，港視計劃在全港設立300多個機站發放訊號，比現時無線電視、亞視電視的山頭發射站，多出更多的發射點，顯示港視不是為求「入屋」，而是讓觀眾在移動的情況仍能收看節目。, Z8 {. F+ R! {1 v* \ o
公仔箱論壇, U* F% @, V3 w9 s H
另外，梁仲賢上周指出，王維基在1月會議上曾經否定通訊辦建議的DVB-H制式，並指DVB-H制式沒有商業模式。王維基今日澄清，自己並沒有拒絕使用DVB-H制式，「我哋只是要求通訊局解釋，點解行呢種機制式得，行第二種制式啊得？」但通訊辦至今仍未有回覆。
3 Q7 }7 t; G. a2 }3 j, ^1 i' U9 _9 |公仔箱論壇
0 N/ W. ?' \3 m0 S$ C5.39.217.76王維基與通訊辦各執一詞，雙方短期內未有會面的計劃。不過，立法會資訊科技及廣播事務委員會將於本月27日（周四）上午討論事件，估計王維基、通訊辦代表也會出席會議，當面對質。 |
發表於 2014-3-14 10:09 PM
| 
5.39.217.76$ K5 b" N6 i3 r
