本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-12 09:45 PM 編輯 " \# z0 ^/ m3 e/ g
tvb now,tvbnow,bttvb; C6 j/ t$ l7 f4 D" ^
王維基：通訊局針對制式 轉移視線
# H5 k; o7 R6 M2 T4 N. r+ O5 s5.39.217.76: ^, ?6 v. L* A( x; h
( |. w3 o! f- Z1 p0 y5 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76. k0 q" B/ F: D
香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會，回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾，王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」，現時開台受阻的問題不在制式，而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法，沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。5.39.217.76 R' f, o5 u$ O/ x
! R7 v7 K1 ]) v& r( S8 v, _. jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於通訊局指出，局方早於1月24日的會議上已向港視指出，選用DTMB制式或會涉及廣播條例，王維基形容通訊局沒有說出故事全部；他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用，雙方表示同意會後再研究，但港視研究後向通訊局致信提出若干問題，通訊局均未回覆。
5 L* b) h9 H/ M, w9 z/ C( B, k
7 [5 X& F( j; ^0 {/ S' T+ n公仔箱論壇 & ?- n% A( }, B
王維基表示，希望通訊局不要迴避將來會出現的問題，亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下：公仔箱論壇3 b$ j ~0 D3 \. ?9 Z$ P. J
# ]9 H! U8 }' l* o0 }& c9 H5.39.217.76新電視機將含更多接收器
. ^9 b- n2 b6 [5 V' @5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o" {+ W' r4 V8 X" P
公仔箱論壇! U6 H' _1 o" G3 H! _) v
今日中午，有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應，記者問題是假設性，電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有進一步回答記者的問題。公仔箱論壇$ C3 o# t4 ]+ r1 I
. [0 Y6 \+ G* b8 w公仔箱論壇 5.39.217.76, D* x* n" t) X% ]* }4 |
王維基指出，今時今日在坊間買到的電視，全部內置有DTMB接收器；目前至少有一個國際品牌電視生產商，表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器，顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。
1 ]# W/ ?. z; ^2 J' c# f5.39.217.76
% e$ J/ l! z% H# n3 I+ x; h1 H公仔箱論壇王維基更指，得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事，生產商表明有興趣研究。公仔箱論壇4 L/ N1 B4 Y5 X6 x2 S
tvb now,tvbnow,bttvb/ H. m0 P9 U$ I9 O' c: F/ u
王維基表明，港視可轉用DVB，但通訊局必須先澄清這一點：一旦1-2年後，可接收DVB訊號的電視機在港普及，通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式，或再要求港視申請免費電視牌照？港視指上月已去信問通訊局，詢問這一點，但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到，通訊局今日中午舉行的記者會上，記者屢次問到這一點，但通訊局均沒有回答。
6 b5 y3 U4 Q6 T* l5 r% Z7 p1 u, FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k6 L2 A/ G5 a% x1 L, K2 m
執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號公仔箱論壇. o) Y& `) W% y7 I
公仔箱論壇% D O" v, b) J1 H* ]8 g# D
& a. a% k- `" u6 v0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基指出，只要通訊局一直不執法，「有法不依」，則港視無論使用何種制式，均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者，比喻指自己被小偷偷去錢包，但小偷逃走時將錢包遺在地上，警察到場不去捉賊，卻指王維基亂拋垃圾。
; K, _2 P6 g7 G& ctvb now,tvbnow,bttvb
% f) d% Q% y, ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 D+ N% S# _ G' b7 Atvb now,tvbnow,bttvb王維基解釋，港視擬用的方法，是各個住宅利用個別接收器接收訊號，但香港電台、無綫、亞視的接收模式，是利用大廈的公共天線；大廈的公共天線接收訊息後，會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號，只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。( D9 f# L, P6 K6 k/ B9 x( }: J! {, n
1 Z! {; j5 L; L! p- N0 h
. O+ v6 ]' h4 K但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處，不按法例安裝過濾器，使住宅可接收到其他不合法頻道。公仔箱論壇. f7 J4 v3 q2 Y% Q' w; }
3 D2 k2 D& w7 _0 ~( X( D( C5.39.217.76王維基引通訊局聲稱，現時的電視毋須使用額外接收器（機頂盒等），就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的，港視曾作實地測試，合法裝有過濾器大廈的住戶，均不會接收到港視頻道的訊號，但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。
, w0 n8 U9 Z' i$ Q2 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D) m- \+ l0 e7 {3 m
tvb now,tvbnow,bttvb' Y- r3 ^/ b- A( U$ k+ j( g
王維基指出，無論港視使用何種制式，都會因為上述違法大廈的存在，而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同，是否前言不對後語，王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號，因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視，問題不在港視和中移動的制式不同。tvb now,tvbnow,bttvb( T0 G3 F6 Q* ^% n( x' {1 J' o- [
( e& b( u. y9 atvb now,tvbnow,bttvb 「一路以來，都係咁做，今日不合法的做法，（中移動）都係山頭傳送CMMB制式，點解你通訊辦唔去執法，點解牌照去到我呢到，先有咁嘅問題，點解你唔早啲講？」
, }) @2 Z# {$ k1 J P5 z5.39.217.76
% T, T9 F* o3 ~+ g5 _: ^$ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基強調，在1月24日與局方開會時已提及執法問題，當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號，使公共天線不能接收；但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明，就一直不獲回覆，通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。
1 a2 k2 B1 T! w# u公仔箱論壇
8 g; p" P: U# g8 x: JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【晚上九時更新報道】
! Y) ]9 P. n7 n2 a& r6 h6 v7 ?# G5.39.217.76
& }. p3 J. T2 k: d. g( Ktvb now,tvbnow,bttvb 至於是否「超過5000個住所收到信號就違法？」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片，指出法例的漏洞：' ~2 u% c7 ^2 u$ b9 T9 |8 V* ~- V
8 W" a! m8 l- B! ^- P3 Z$ k9 [' c 「......好簡單啫，只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter，就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦，唔係我哋港視就真係開台無望喇！
9 Z" f! Q: s% QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 P.S. 通訊局同學，究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢？」5.39.217.768 e1 J, l3 s; f
' Y9 P9 {# D5 b2 c" B# R5 q: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) c1 n# S' t1 g# B
5.39.217.764 t$ }7 \8 a/ l: D" _# A
- ~) |' {, O/ q5.39.217.76通訊局副總監：港視新制式 不需機頂盒 須受規管tvb now,tvbnow,bttvb E) I0 D2 h# c! o, g/ ]0 @
4 }4 ?0 Y, k+ F% ~2 n+ \tvb now,tvbnow,bttvb ( i; P/ F: O! q& Z2 i! f8 N
公仔箱論壇/ J7 ~1 s) P1 W/ y* ^" A) B) L; U
通訊事務管理局副總監劉光祥表示，港視擬使用的制式，現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收，因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管；他又指通訊局曾在會議上向港視建議，轉用其他制式，但並無說及為何沒有書面回覆港視。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 g7 ^. L0 l! z- {9 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s7 }) L# ~; R) j0 c; x
劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視，才通知港視需要另領免費電視牌，劉光祥否認這一點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f; n( C% r4 f- H, A
/ W" n: ~/ o* ~. ~
港視制式 不需機頂盒
# v; M2 ~6 \& }0 d TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y) F* d* j" o _9 T
王維基今早在電台節目中表示，上手牌照持有人中移動提供動電視服務，使用的CMMB制式，香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收，戶數一定超過5000戶，質問「咁點解你唔執法呢？」tvb now,tvbnow,bttvb: f* j' M; d2 `6 ?* c% V
; T8 D5 Q* Y: d5 D6 i# etvb now,tvbnow,bttvb劉光祥指出，港視擬使用DTMB制式廣播，現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置（手機、機頂盒等）已可接收訊號，「咁點會係一個流動服務呢？」因此DTMB「一定唔得」。
: q, s! _0 `/ d1 i7 I公仔箱論壇 x0 r( a; v3 s) m
主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」，又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以，現時卻加入關卡。劉光祥指出，牌照清楚寫明範疇，但若持牌人提供的服務，全港超過5,000戶可以接收，提供居所或入屋的電視服務，便不屬流動電視服務牌照，需要其他牌照規管。
6 L9 L: a" ]4 @. ]9 P S: j
) i& t- t* c" K- `1 N5.39.217.76王維基疑質違反技術中立& K& Q( k( ^8 ]- v* _) U5 N0 D
% N* y/ H2 F+ Z) A( H3 e% x公仔箱論壇劉光祥強調，曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式，「老實講句，你用其他制式係冇問題架喎，咁點解你唔揀？」
8 P/ w i9 E' L5 d% ~
, |! B' E4 L7 A# f" ~% w5 s; p& u王維基昨日指出，港視上月起向通訊辦發出4封信件，詢問通訊局可以使用何種制式，對方一直沒有回覆。5.39.217.76+ k+ f) e6 L" D3 A6 g6 E
: _9 T8 }) O- h, [ a7 @. Q
王維基昨日在記者會上，亦有提及通訊局有關DVB的建議，指通訊局在會議上，提及可用DVB制式（即歐洲制式），但後來又不敢以白紙黑字作保證，「到底移動電視牌照，我可以用邊一個制式廣播，乜唔係話『技術中立』？通訊局長期有『技術中立』政策，但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」
; P4 V& C) G( E0 n
^% R; [9 ^/ I& z7 C- btvb now,tvbnow,bttvb
! h( ~, g+ x% n) |3 Rtvb now,tvbnow,bttvb通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞
% K9 _& g, T g$ B3 X& d; p' ?5 L; a% V
: k0 R( H# Q# Dtvb now,tvbnow,bttvb左圖：王維基 ，右圖：劉光祥tvb now,tvbnow,bttvb* D; q: R8 _7 } {# y9 }: m& V9 W. b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l* x3 D% N- R5 N8 \
香港電視開台再受阻，今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則，要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式，採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術；在今天的記者會上，有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題，通訊局卻含糊其詞，解釋難以令人信服。
x* k; l9 m; b. htvb now,tvbnow,bttvb
" v" c' B+ j9 G J% w王維基曾提出，中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收，通訊局今天在記者會則稱，「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳，或者要提供一個咁嘅服務」；有記者指出，中移動流動電視UTV的網頁上，建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目，按理全港一定超過5,000點，局方就指，據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務，互聯網電視服務得到豁免。公仔箱論壇1 p* |- B3 p" @* {8 D7 L4 l) E
+ E- i6 P) \% K" r( a6 D( q; [公仔箱論壇局方又指，條例只規管持牌人，不會考慮觀眾以什麼方式接收，但又表明一旦持牌人使用的制式，有逾5,000戶接收，就需要受《廣播條例》規管；被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人是否又要再申領電視牌照，局方就指假設「唔係好實際」。
# r2 {* T' a3 A1 L. \" g! ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 T! {6 G/ C! _3 c「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題
! H$ i9 |7 R1 w % g$ t9 O% t. `. T7 o' g
對於王維基表示，中移動使用CMMB制式提供的訊號，全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收，劉光祥如此回應：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O/ i' |. n! g R! s s: e
公仔箱論壇7 I. K/ [4 `% E
我哋睇返中移動，佢實際上就係提供一個流動嘅服務，符合牌照條款；至於佢覆蓋地點去到5,000，實際上係咪有啲人係度收（訊號），又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢？我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳，或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦，但問題係你提供嘅服務，喺5,000個居住嘅地點嚟接收。
5 g/ B j; {1 \7 h- {8 Htvb now,tvbnow,bttvb 副總監未回應技術問題
6 h8 H& _4 p8 P4 E 6 `+ B" g9 o4 m; ]8 j8 Z
劉光祥會上指，DTMB是地面電視標準，但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」；何沛謙表示，通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務，涉及《廣播條例》。有記者質疑，王維基已表明使用的是流動技術，局方是否自行假設了港視會「入屋」，局方沒有回應此問題。tvb now,tvbnow,bttvb2 M ]# |) w3 U( l, }. d( a) z
: g; c% Z, k" i, f `$ Y" H另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式，唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應，更發表看淡流動電視技術未來發展的意見，指流動電視制式在畫面質素的要求，與一般家用電視完全不同；他反問其他國家的流動電視標準，是否設計予家用電視播放，「（技術發展）趨向係咁，就算發展咗，流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢，係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質，放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。5.39.217.76! R! `# w" t" Y5 Y2 F
tvb now,tvbnow,bttvb; l# A# c" I: C" ?$ i5 f* E) A' x' {
有記者問及，通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》；劉光祥形容，記者假設將來的電視機，會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有回答記者的問題。
) u9 R. H$ J4 B5 }3 m% |9 k5.39.217.76 , g; T8 W+ c/ H/ n W
會上另有記者追問類似問題，劉光祥則帶記者遊花園： / ~9 p$ |, \+ K4 K5 s& T% n5 f' Y7 F; z
記者：可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式，係可以提供流動電視服務嘅，咁佢咪投資囉；咁但係而家你哋好似又話，DVBH同CMMB如果Over咗5,000個，又要受《廣播條例》監管？5.39.217.76: Q6 m% {5 M: g- e8 d1 a
9 s9 p* J5 N# B# Q' ~2 U: k7 x
劉光祥：其實呢，我嘅意思就係話，佢係可以同我哋傾，佢擔心乜嘢，可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦，好清楚啦，咁呢個就係我哋嘅建議，佢用，咁佢咪畀個建議（營運模式）我哋睇囉，我哋睇咗之後，認為係符合個牌照寫嘅服務範疇，咁佢咪可以去做囉。
" k1 v( C. o0 B, h* i0 R, M9 o- }公仔箱論壇 記者再追問「呢一刻，如果用CMMB或DVBH制式，係咪即係合法？」，劉光祥並無就這兩項制式正面回應，只重申制式符合牌照要求便可。4 N s: U: {+ ~1 ~6 |0 M5 o- B3 Y4 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m& e; D& m* h
通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內
/ L! V4 F4 `1 ]! F( G/ q$ R
* `$ T, `9 C& \3 |, q/ L) z6 Y 3 y x7 S/ b4 S. ~" W @1 v0 j
, f7 }) G6 g- o" D4 ltvb now,tvbnow,bttvb通訊局今天開記者會指，香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」，電視機可以接收訊號，與亞視和無綫無異，應受《廣播條例》規管。早在今年1月，已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」，有機會是非法廣播，《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆，指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣」。
$ Z( @3 [; _; b, m3 l+ P. G tvb now,tvbnow,bttvb( I- P5 Y7 M+ q. \: Q' Q m
這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」，是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策，通訊局為何要限制香港電視使用某種制式，就令人費解。8 i0 r2 Y4 i* _8 w
公仔箱論壇' u# D# u' N9 L/ r
《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照，可供超過5000個住宅單位在香港免費接收，是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式，要接受《廣播條例》監管，只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。5.39.217.76# e$ G, y3 {0 N# P/ m& T
tvb now,tvbnow,bttvb% c; _, R5 z! C/ J7 ~1 {
通訊局當時回應，未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: j6 G7 r- y7 ^& X- T( P: @
6 F1 Q0 n% E, _* h問答全文如下：
% I9 |5 b0 E- R公仔箱論壇主場新聞問題：自流動電視牌照易手後，通訊局是否收到無綫電視，任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴？
3 l$ M6 w. _& k9 I2 Q6 l6 `; U公仔箱論壇
' e. z1 L7 L8 b. ]9 |. Y; ]5.39.217.76通訊局答覆：沒有。5.39.217.76! V* [& j. t0 x$ @& h4 u" o6 C
tvb now,tvbnow,bttvb: Q" T8 s8 }% |/ z" } d
主場新聞問題：根據流動電視牌照規定，流動電視牌照持有人，將訊號發送「入屋」，有否違反任何規定？1 Y n+ y; k+ x: `# P# b
( F$ k2 `6 |" y) ^1 o, \2 ?. U( etvb now,tvbnow,bttvb通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目，旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣，但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。
, |9 ~, c/ s: Z0 @) ]# g5.39.217.76! L1 Y3 @' g) R# ]& }
主場新聞問題：據通訊局的資料，本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務，均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照，是否受此限制？
+ Z5 L; d0 L* p" ~$ J X5.39.217.76
) C' m" @ q) P1 o, S1 t7 A, x5.39.217.76通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目，在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。
6 e7 n* s" D1 e/ P2 a: n% k' ^tvb now,tvbnow,bttvb
, {& s& Z! ?! z4 g/ ]（註：主場新聞在1月10日向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆） tvb now,tvbnow,bttvb5 v+ h, O) ~& x4 s7 x- Y
5.39.217.76* A* Y, J7 t8 w- G$ d [
 |
發表於 2014-3-12 09:42 PM
| 
公仔箱論壇. B \+ e- _! _' m2 r. s9 ~
2 ?6 P+ K: R0 Q9 W* A
; d0 i0 J) Q" M' Y! l6 E' L. v
2 k8 t$ q+ {5 S' ~8 p( l) r, g& P
5.39.217.765 r& o: E$ ^4 `' O8 \/ B" D