[時事討論] 852郵報: 有線報道廣視自我審查 澳成「新聞沙漠」源於市民冷感

felicity2010

852郵報: 有線報道廣視自我審查　澳成「新聞沙漠」源於市民冷感
  D# Y# t; a' l" P5 C# P9 Utvb now,tvbnow,bttvb! D8 n) A! d5 u4 h1 V% ^3 a
tvb now,tvbnow,bttvb2 M' z) y2 f) C
公仔箱論壇) ?& M% K& B+ J4 p! R3 w

. x1 a& T4 G2 U, \" [* [, ?* ltvb now,tvbnow,bttvb% O' @9 E$ _4 `) Y! C. C8 ]$ c
有線新聞今日報道，澳門唯一公營電視澳門廣播電視（簡稱：澳廣視）的自我審查問題非常嚴重。有線訪問了兩名不願意露面的澳廣視員工。他們指出，建制團體的要求或工作經常被大篇幅報道時，民主派的工作則往往只被輕輕帶過，更不會在報道時提到他們的名字。$ @) N/ b4 ^7 K6 t5 Z; C% n
: K5 y) W, q/ x% }4 f
而澳廣視高層為了達到這些目標，員工指公司會不讓較「敢言」的記者出外採訪。一名前員工亦痛心地指出，部分前線記者因為收到上司的指令而放軟手腳，不願意追問高官問題。就這些指控，被視為親建制的澳門記者聯會回應指，香港的一些「煽、色、腥」取悅受眾口味的訊息，令澳門居民以為香港傳媒較為敢言，形成錯誤認為澳門新聞自由，不斷收窄的「錯覺」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O; C' R! B+ a4 b
1 S/ c, q; z& T( h  l0 \/ J0 n6 H
譚志強：澳廣視無「自我審查」　因早成政府喉舌
9 P- O. q6 P5 U' u7 G! ~
9 [0 n5 K3 o; l0 [& e# i就此，《852郵報》向澳門科技大學人文藝術學院（新聞傳播課程）專任助理教授譚志強博士查詢。譚志強直指，澳門民主派及香港媒體指澳廣視「自我審查」，的確是混淆概念、「指鹿為馬」，硬將香港人的一套應用到澳門人身上。首先，澳廣視由澳門政府全資擁有，本質上與中國的中央電視台沒有分別。所謂自我審查，必須是外部勢力給予電視台壓力，間接影響報章的編輯方向，才算成立。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s& m- M: @- m/ H9 n
9 h4 X1 n8 U6 G5 F* t9 ^# j
然而，譚志強認為澳廣視根本就是官方喉舌，政府的立場就是電視台的立場。譚志強指出：「你會期望中央台讚不聽話的民主派嗎？」。因此，譚志強認為澳廣視根本從來沒有新聞自由可言。所以，自我審查之說，其實只是偽命題。
" z/ j5 t" k: L" o: c5.39.217.76
/ M/ P5 b; x" G' U: B$ f然而，必須指出，即使是國營電視台，公帑的運用亦應是為民服務，而不是成為政府的「維穩機器」。因此，即使澳廣視、中央台由政府全資擁有，我們亦斷不能「習非成是」，認為國營電視台為政府喉舌是天公地道。公仔箱論壇1 ^" F$ l! {/ ]8 L' Z) `/ C3 u1 @

& N9 Y0 `  F  f7 U3 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# }! x7 H; z6 f5 h5.39.217.76澳門人政治冷感　成「新聞沙漠」' j" v6 ]- I) C8 x2 [4 ^

/ |# j3 g- R8 t7 N4 X& ~5.39.217.76本報進而追問譚志強，既然澳廣視全無言論自由可言，那麼澳門人，特別是較年青一代會否對澳門的新聞自由現狀感到不滿？此外，由澳門年青民主派周庭希、崔子釗主理的網絡新聞《愛瞞日報》在網上亦頗受歡迎，會否表示澳門的言論自由尚有一線曙光？譚志強對此表示悲觀。他指出，澳門人不論老幼都只顧賺錢，對新聞自由完全是「睬你都傻」。周庭希、甘雪玲等少壯民主派，完全是「百中無一」的特例。
6 ~7 [% F1 g$ ~9 e9 D: JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v4 `7 s% U( W. `; L) D# L
此外，譚志強又認為在網絡「讚好」與實際行動在澳門完全是兩回事。上年立法會選舉，澳門民主派「新澳門學社」在損失了一個議席下在立法會中僅餘兩席。每次舉辦遊行，則只有百多人參加，對政府完全談不上帶來什麼影響力。因此，譚志強指，澳門是一個連「仙人掌」都沒有的「新聞沙漠」。
6 f7 E( Y2 z3 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  U( @& J) N) P$ O8 t: C, J
近年，香港市民開始有聲音指出，香港人每次為自由、為民主的遊行好像都是「行完就算」，全無意義。澳廣視的故事，也許最少能提醒香港人，我們以往的堅持、對政府及中方人士向香港電台施壓的批判，最終讓香港電台最少有一份約章保障香港電台的編輯自主，不致與澳廣視一樣成為中國及香港政府的喉舌。/ j$ o( Q7 }# j5 _$ v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h6 m- x0 I) D5 |! Q8 l7 x) u" Z
由此看來，今日澳門，會否成為明日香港，的確取決於香港人會否為新聞自由繼續發聲。公仔箱論壇0 S1 s  `" t0 y" @, g

: [9 O* p8 D4 ?( R4 U5 n公仔箱論壇

felicity2010

澳門記聯：澳門新聞自由收窄是錯覺8 U! o  r7 ^' L/ H) ^4 c

' X8 h/ }* o6 t* F. d5.39.217.76- \; Q( b4 j" q+ b6 D6 G8 `/ \7 |

, y9 V% y1 M6 v" Y% v* @7 I- _* g* ]背景圖片：維基百科
* t, }8 D+ x# {, s0 t2 R! `) y公仔箱論壇% b6 q" ~, A9 A7 X' c2 ^
        《有線新聞》今天報道，被視為親建制的澳門記者聯會回覆該台查詢表示，要探討澳門新聞自由，不能抽離香港新聞自由和濫用新聞自由，對澳門的影響。香港媒體對澳門居民接收資訊，有重大支配作用，一些煽、色、腥，取悅受眾口味的訊息，令澳門居民覺得香港傳媒較為敢言，形成錯誤認為澳門新聞自由，不斷收窄的錯覺。
% p7 M) C" X  v  n. F/ }/ W- _' @tvb now,tvbnow,bttvb
4 u2 G6 U: G) ?5 p( N6 m8 k; H! g公仔箱論壇        澳門記聯又指，針對傳媒機構的指控，須是清晰個案，有事實證據，避免憑感覺猜測。澳門傳媒仍肩負監察政府的職責。tvb now,tvbnow,bttvb0 j3 w7 K1 Q7 Z* e( m# B

, `' X" v! @5 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《有線新聞》今天專題報道，澳門官方控制的澳廣視記者，公開指控公司自我審查。有兩名記者用假名接受訪問，列舉澳廣視自我審查的例子，事例涉及本地社會及內地政策，記者Isabellla表示，「去採訪一些建制社團，新聞標題一定寫明是哪個社團，另外一些非建制社團，就只稱『團體』」。她又說，在高層壓制下，記者學會自我審查，寫「高層岩聽」的報道。另一記者Mandy表示，有同事因為比較敢言，受到非正式的處分，不能再外出採訪。
' H" m4 g. u  ]% y; nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 h8 b: m) \# p3 W6 x
        在2月，比較受澳廣視新聞部員工支持的執行委員會主席梁金泉突然離任，由旅遊局副局長白文浩接替，之後員工一個星期內發出三封公開信，質疑澳門政府，要進一步收緊新聞自由，又列出以住自我審查的例子，包括新聞部攝影師收到指示，不要追訪官員。前澳廣視員工陳麗靜亦證實，見過有記者受過上司命令，不准追訪官員。tvb now,tvbnow,bttvb% V8 s8 t( Y0 i) a1 {# c
公仔箱論壇4 I' R& m$ B  n7 o
        白文浩在本月1日履新，出任澳廣視執行委員會主席，接受傳媒訪問時表示，管理從來不干涉新聞部的工作，在編採自主方面亦「完全不去干涉」，政府重視新聞自由，亦是澳門的核心價值之一。澳門大學社會科學學院助理院長林玉鳯表示，受審查的不只是電視台，亦包括報章，當地報章有許多賭場廣告，有新賭場開幕時，報章總會給予正面報道。

felicity2010

852郵報:沙漠裡的「仙人掌」：澳門新媒體《愛瞞日報》專訪0 j5 Y! g) ]& ?) H/ s( a2 u% C
5 v0 h$ U$ Q1 x8 q

; K: k5 I5 ]1 |& g0 L2 ^2 t( ~4 U) x: v) y8 ~% R
5.39.217.76, D# t7 t+ f2 n+ a# }. K( S$ W; W
  Q! w* Q6 P- {6 L
香港人對澳門人總有不少刻板印象。一般港人都會認為，澳門人很容易能在賭場找到工作，安居樂業。因此，他們大都專注賺錢，對自由民主漠不關心。例如，《基本法》23條在沒有面對太大阻力下便在澳門成功立法。由此看來，對比香港，澳門的確是聽話的孩子。
. c% h+ ?1 y: O
4 D; l. ?6 }0 n* Y% B3 ~5.39.217.76然而，早前有澳廣視員工，不惜向香港有線新聞告密，踢爆公司為建制護航的伎倆，除反映了澳門在一片歌舞昇平表象下，新聞自由的薄弱外，更重要的，是澳門原來仍有一批不甘被政府滅聲的傳媒人，希望能夠在有限的空間為民發聲。
& j' v/ x! r: Q& _) PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% i: x  |( ^, r; v+ ~' D《愛瞞日報》（下稱《愛瞞》）亦是當中的一份子。《愛瞞》在2005年由澳門的大學生發起，目的是要揭露在澳門被政府及商界所隱瞞的不平事。《愛瞞》本來只隨澳門民主派政黨新澳門學社刊物發行。2010年，《愛瞞》開始出刊獨立版。2011年，《愛瞞日報》更走上網絡，在網絡利用文字、改圖及短片發布信息，可說是澳門最早一批進入新媒體市場的媒體。現時，《愛瞞》在facebook有2.5萬個追隨者，以澳門只有50多萬人口計算，可說是不錯的成就。
( o# p4 ^9 U' _4 X" J0 ~; _( N( h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% n! n5 U/ T, T
《愛瞞》的名字，本來就是對主流媒體瞞騙市民的諷刺。到底他們是如何看澳門今時今日主流媒體的言論自由呢？本報就澳門的新聞自由議題，在網上與《愛瞞》的副社長崔子釗先生進行了專訪。
/ `8 b$ g5 u4 H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 d6 P, y* f  T
高壓審查反予小報空間公仔箱論壇! v3 K( q- d" B4 W# Y- [# R( @# A* G

# z: |7 I) _  `3 y0 B/ e! r崔子釗指出，以現時澳門的中文報章來說，除《正報》、《現代澳日》、《市民日報》、《訊報》等小報外，其他報章在風格上難以看出有何分別，幾乎全以官方或建制派作主調。而澳門銷量最佳的《澳門日報》，佔澳門報紙發行量之七至八成。他形容，這個情形就像《大公》、《文匯》是香港最暢銷的本地報章一樣幾乎並無二致。
; R, t6 s" C' x6 d; O6 e公仔箱論壇
6 k) g. R1 w7 i) e" u公仔箱論壇此外，澳門幾乎所有報章都獲政府資助。因此，建制及官方的聲音無疑被放至最大，其他聲音只好透過網絡及其他形式在本地傳播。然而，由於政府及官媒近年加強干預新聞自由和自我審查，反令近年民間漸漸出現反抗聲音，一如是次澳廣視事件，成為了澳門人爭取更多新聞自由的契機。因此，崔子釗認為澳門「一言堂」的情況反而沒有以往嚴重，但整體來說，澳門讀者對接收新聞資訊的確是較為被動。tvb now,tvbnow,bttvb6 I$ Z5 D0 L3 B: w; n; B: _
5.39.217.76# j; |9 \. e' j
澳青年只關心「切身」問題
+ }3 b9 h. r; ~- G- G/ v& otvb now,tvbnow,bttvb
* T8 B4 N9 n7 o( O公仔箱論壇崔子釗指，其實澳門年青人並非只重視「賺錢」。他們也會關注「切身」的社會問題，如房屋、交通、就業、環境、甚至是動物保護、家庭暴力法律等。然而，每當去到政改、普選，人權方面等的價值議題，真的會為此走出來爭取的，在澳門的確為數不多。澳門地少人多，人際關係十分密切，像遊行要走出來露臉的，今天大部分澳門人仍有所顧忌。種種因素下，要大批市民走上街爭取民主訴求，仍是件難事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z5 c' r) m3 T# i- i
崔子釗分析，除市民因為自己的身份和職業上「不便表態」外，有些人認為這些議題「唔關佢事」，更有不少人認為民主自由「爭取了也沒有用」，對澳門的民主發展早已不抱期望。在去年立法會選舉中，民主派失利，鄉事派則憑著龐大資源大勝而歸。5.39.217.76, J& _6 f( ?8 n9 q8 X

- w8 d" l  R8 p0 {1 d' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，雖然崔子釗認同近年大量新移民的確有利鄉事派的發展，對澳門實現真正廉潔的選舉是有一定阻力，但澳門本來就是個移民城市，「老澳門人」自己不爭氣的話，又能怪誰呢？《愛瞞》的工作，就是確保澳門人在今後有所警醒，而不要事後才後悔在公民參與缺席。
0 {) X+ o1 W' G3 o. [1 y5.39.217.765.39.217.76" z6 R( U! R0 o6 ~2 q: u8 d
因此，《愛瞞》認為他們的工作，是需要推動澳門人的公民參與，因為他們認為，到今天，還有很多澳門人仍未醒覺「爭取民主的重要性」，他們只抱怨房屋交通環境等問題，未認識到民生問題其實同政治息息相關。
  d) K& _) y' k" L5 i; xtvb now,tvbnow,bttvb
* q4 {! r, V' l/ p; G5.39.217.76影響力未及傳統媒體公仔箱論壇5 s& u5 _) b( e# e" L: B: R
5.39.217.76; C, z4 f' e: i8 W; z, F; A5 r. r/ @
另一方面，澳門年輕一代更多從網絡收看資訊消息，連傳統媒體都要在網上設平台發布新聞，崔子釗認為，負擔相對較少的《愛瞞》，應比建制媒體更具條件及空間在網絡發展，從青年人的角度滿足他們對新聞資訊的需求。tvb now,tvbnow,bttvb2 `7 V4 O% V+ R- p$ J1 ^

! ~$ e' M9 \% A% h5 p$ A/ p, e3 otvb now,tvbnow,bttvb因此，《愛瞞》選擇轉型為新媒體，是要利用網絡將澳門人需要知道、而主流媒體較少報道的消息，向澳門青年網民呈現，希望藉此讓澳門人覺醒。現時，專頁的讚好數字有2萬多，但訊息傳播的人數有時會比專頁追隨者數字更多。憑藉網絡，《愛瞞》期望能將訊息帶給更多澳門人。8 I' v2 H1 i7 K1 \+ d" b) L3 j4 m
公仔箱論壇0 u6 `" {4 `6 K% S. P8 _
事實上，轉型後的《愛瞞》的確比以前更有影響力。崔子釗表示，近年除了有更多市民認識他們外，亦開始有澳門市民主動報料，希望《愛瞞》為他們伸張正義。主流媒體，有時更會反過來引用由《愛瞞》發布的資訊。然而，他亦承認《愛瞞》現時仍在初步發展階段，真正的輿論影響力仍在電視台和報章，畢竟網絡使用者並非一般群體。
9 N# K0 r, z: p/ b7 X5 ]$ N5.39.217.768 G! C5 a- f9 `' y- l' o, }6 A7 R# r
例如，在民主派新澳門學社09年奪取三個議席後，澳廣視、《澳門日報》等建制媒體對學社的消息刻意淡化，便削弱了市民對民主派動向的關注。雖然學社和《愛瞞》在加強了網上傳播能力，但最終青年選民在2013年的投票率還是很低。因此，多一個「讚好」，的確不代表多了一張選票。公仔箱論壇- h! t( h) e* Z7 `$ a  i
tvb now,tvbnow,bttvb3 r- a! T% c: G( t, q! _7 w
因此，崔子釗反思道，《愛瞞》要繼續努力加強宣傳、在網上和紙本完善內容。他更希望，《愛瞞》能成為比現時更專業的新聞媒體，但同時又不乏新媒體的創新多元內容，藉此進一步增加《愛瞞》的讀者及影響力。公仔箱論壇, g$ S3 Z% q2 j4 l! w! {

  \: |0 i. w3 e公仔箱論壇雖然，《愛瞞》現時仍然是新澳門學社的屬下，然而，他強調《愛瞞》的定位是新聞媒體，而非學社的喉舌。為了《愛瞞》的發展，他們會繼續堅持創辦的宗旨，就是揭露社會的不公，並對未來一切新發展保持開放態度。5.39.217.762 n, @3 u* G8 L6 C

; T- ~7 ^' L7 M( c0 F$ f港媒須莊敬自強tvb now,tvbnow,bttvb* }2 g  t% c$ p9 k( I. ~$ t+ a& L

+ X6 p* x0 A- D/ P9 Q1 o( @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查實，澳門的人均生產總值，早已超越香港。澳門政府要打壓新聞自由，面對的阻力的確比香港少得多。從與崔子釗的專訪中，亦能看見澳門的政治及經濟土壤，確實比香港更難培養對政府批判，嚮往民主自由的公民。如果，澳門新聞界真的如學者譚志強所言，是一個新聞沙漠的話，那麼，《愛瞞日報》的出現，似乎就是要在沙漠中，種滿頑強的仙人掌。
; K2 s# v) K; P公仔箱論壇; @  M8 b3 H7 E- w/ V& E# [
毋庸置疑，《愛瞞日報》現時的影響力，當然遠遠不及主流媒體。然而，當它們在澳門媒體界的狹窄空間，依然努力尋找生存空間，香港有所抱負的媒體工作者們，不論是在傳統媒體或新媒體工作，看到他們的努力後，又有什麼藉口不莊敬自強呢？tvb now,tvbnow,bttvb% j  ]+ q9 `- h9 q

" r2 b6 H8 c9 u4 U3 b. x. D（圖片來源：《愛瞞日報》，攝影：哲廬）