丘亦生：富二代的最低工時
$ N! f; f4 g( D1 m5 v" _5.39.217.76
3 c0 t9 X8 G" I+ u6 d! T4 v1 y; ^0 F" r4 P+ R \. v$ ]; p
: V- W9 i3 q! R1 m3 i5.39.217.76
: ]0 X2 T4 i; ~* f, ^, n* X7 j■有研究證明，工時較長的CEO確實對公司的盈利能力有所幫助。tvb now,tvbnow,bttvb" T; {& Y! Y& {, @
7 z$ Y, I9 d4 E3 ?' P8 ]2 z; n% B公仔箱論壇
4 {2 J( }; o+ j6 D; Z7 ^; f近期某政協富二代的表現，令人搖頭嘆息，這些未來香港的經濟骨幹人物，是否具備接棒能力令人擔憂。查實即使能力有所不逮，也可將勤補拙，不過外國最近便有一項大型CEO調查，發現家族企業的富二代CEO，工時明顯較專業CEO為短，即使勤力CEO確實對企業盈利有幫助，意味富二代CEO對生意的上心程度，反不及街外人CEO。
: a( }! c' }9 }4 h6 ttvb now,tvbnow,bttvb$ g+ ?- g; m5 z8 H+ P3 ]
去年底哈佛及哥倫比亞大學的商學院，連同倫敦政治經濟學院的學者，聯手發表了一份研究，調查CEO的工時，尤其是想了解，家族企業的自家人CEO與街外CEO的分別。
i, g. o+ t; i P# M* {tvb now,tvbnow,bttvb( w1 p! R( j$ Q1 n8 q. g
幾位學者僱用了十多位大學生，在印度cold call了逾1,400家製造企業，表示想研究CEO如何運用時間，結果得到356名CEO同意參與，學生調查員在3個月內，每日聯絡他們的私人助理，取得這些CEO的行事曆，並且在3個月後再覆核一次。
1 \9 f. B' B5 ltvb now,tvbnow,bttvb8 O1 l1 _1 i3 J$ i$ U
5 ] c; R+ |/ h9 S8 b6 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。家族CEO每日工時少8%tvb now,tvbnow,bttvb( L" w h' P1 @2 i
7 d4 G# V" ^! y Z H; a
收集數據及統計後，得出這些CEO的平均工時每日約9小時，最清閒的25%CEO，平均只需工作6.9小時，最勤快的25%，工時則達10.7小時。如果按他們是否創辦人及其直系親屬來分類，就會發現家屬CEO比街外人CEO的工時少8%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l/ P1 p6 q& }3 b& c
5.39.217.76! }- b- K: C: R0 a4 Z& I; a
研究又發現，家屬CEO更容易受外來環境左右，而改變工作時間，如印度出名的暴雨時節，他們便會相應減工時5.4%，反而街外人CEO卻倒過來多做3.8%。公仔箱論壇4 Q9 {; |# {" ^
, Z* E: N8 |% {) ^* PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。又例如當地舉行極受觀迎的板球賽事時，雖然所有CEO都會提早收工，趕赴球賽，但是專業CEO往往會在翌日補時，把工作量追回來。
, R w( d" J/ @9 G% N; S2 u) e% M* O5 gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z8 ?9 W0 z/ E2 h4 n
學者從這些CEO的具體日程推斷，家族CEO工時較低，不能由擅於分配時間或工作效率來解釋，反而可能因為他們是皇親國戚，被撤換的風險較低，因此更可以偷得浮生，追求qualitytime。
1 u) A2 b, F C Y7 `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; |3 ^4 E8 y' l. h6 }# k
事實上，研究取得的大量數據，亦印證了勤力CEO（工時較長者）確實對公司的生產力、增長及盈利能力有幫助。
8 S4 [" D" z* l# }& r C% P5.39.217.76公仔箱論壇. @0 S( U( ^/ d5 T3 y
這種工時差異，並非印度獨有，同時亦見於巴西、英國、法國、德國、意大利及美國各地。" @8 N9 E; Z! G
- W) i+ \; A- P% Etvb now,tvbnow,bttvb, O, g: F }- Z1 Z- R
富不過三代非無稽之談
( R$ W! ^* P7 ^" Ktvb now,tvbnow,bttvb
1 V- P$ N A6 f& Q( H
" |( T# o' y; w1 d7 p近年有不少論據認為，家族公司不一定輸蝕給專業管理公司，因為非家族管理公司的管理層，往往過於急功近利，追求短線回報，着眼谷高花紅，反而家族公司能夠着眼長遠發展，甚至敢於犧牲短期回報，故此隨時跑贏。
$ x: ], M, B/ g9 o5 C
1 ]) F) q B- ? |
發表於 2014-3-7 11:30 PM
| 