返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 曾俊華財案低評分元凶 ── 通脹

852郵報: 曾俊華財案低評分元凶 ── 通脹
) o1 q9 j8 e4 g, q. P
6 P3 n: b% q, Z+ t5.39.217.76- U( z1 w! \" |3 ]( D4 V0 Z3 z9 e

- x6 p' ^+ ?) ^- }7 W7 |9 w5.39.217.76% g' e  ]7 V; N5 I3 T
tvb now,tvbnow,bttvb, C- |, K1 c" J3 Q, k+ F" z  w
財政司司長曾俊華以緊守量入為出原則、對得住市民為己任,而制定出一份堅拒「派糖」的《財政預算案》,市民是否受落,實屬見仁見智,而初步民調的結果亦已說明。但無論你是否同意其理財哲學,都不得不承認,大家都牙痛咁聲。可是,究竟何解大家都好似畀針拮咁痛?唔加稅都咁5.39.217.76! j6 n8 s" ]# k9 z
痛?tvb now,tvbnow,bttvb% B9 {$ f9 X1 C! L4 J3 t
5.39.217.765 d, t; P/ P6 P3 p. R
事關,曾俊華今年的財案雖沒加稅之名,卻有加稅之實!
' d; T2 h8 y3 q2 z
0 h* i# G( ~; O4 J. [. k- qtvb now,tvbnow,bttvb而加稅的元凶,不是曾俊華,而是:通─貨─膨─脹─!(當然,通貨膨脹的元凶,是美國聯儲局為「量化寬鬆」而大開的印鈔機。)7 Y/ c$ D) b9 c* N$ U0 u

6 {  y3 W% l! L* v, r( r. H' `; o( y公仔箱論壇這種表面不加稅,卻實質加稅的影響之所及,就是有更多人被納入稅網,成為「網中人」,而本來的「網中人」則更要繳付更多的稅款。tvb now,tvbnow,bttvb2 H* P" q- S% ^, n( |  p

$ v! X; j  F$ ~0 X# r* u  F公仔箱論壇如果大家都交過薪俸稅或個人入息課稅,又或者對稅制有丁點認識,都應該知道香港的薪俸稅和個人入息課稅,是以累進方式徵收,按不同的稅階徵收不同的稅率。例如,根據目前的稅率和稅階,個人基本免稅額為$120,000,之後首$40,000的收入稅率為2%,次$40,000的稅率為7%,以此類推。8 a9 K& c$ p. z1 \* W

5 }0 g$ G# K9 H1 B正正由於稅制為累進性質,當大家都有得加人工,又或者做小生意又或收租的收入增加,但政府卻對基本免稅額、稅率及/或稅階不作任何調整,則不少人都會在不知不覺間掉進較高的稅階,又或者由毋須納稅變成被納入稅網。無論大家的收入增幅是否追得上通脹,都有可能跌進更高的稅階。
6 t5 Y2 J! }9 [+ h- ], j5.39.217.76
# ^; o4 q7 D2 w5 r' a& T那麼,收入增長對納稅人數目有何影響?
) [8 [# T' F  a公仔箱論壇/ h: ?" j" H8 h' S2 V. I: u5 _" a4 v
《852郵報》特意翻查過2008-09年度至今的財案。數據顯示,以薪俸稅及個人入息課稅計算,2007至2010年間每年的納稅人口,都維持在140萬的水平,其後金融海嘯對港的影響減退,即使基本免稅額略為調高,納稅人口仍微升至約150萬左右。【表15.39.217.76- l9 B$ f9 ~6 V8 D" [# C7 ^$ S# P) _
$ H, n9 `4 K( q( h
但到2013-14年度,納稅人數卻急速上升至174萬,較對上一個年度的153萬急升21萬人!  p% O7 c; d' W2 U
tvb now,tvbnow,bttvb" L5 _2 y' x. D3 P6 z/ K
而且,比較不同年度在稅網之內的每個收入階層,便會發現,在2013-14年度,所有收入階層的人數都上升。數據說明,有更多打工仔女被自己的賬面收入(亦即被量化寬鬆)納入稅網,成為「網中人」,而已在稅網中的,則被推至較高的稅階,須以較高的稅率去乖乖付錢給庫房。
( X' {" B8 G6 ]" a( g* ?7 Etvb now,tvbnow,bttvb2 M+ p  y2 B* n; B
表1
9 B. {' Z7 `6 k2 \* L) q" ntvb now,tvbnow,bttvb
5 \2 p3 X/ R  C4 d, g
+ r% X/ {3 D5 D0 K5.39.217.76《852郵報》本着求真和實事求事的精神,當然要將「網中人」數目跟就業數據比較。根據政府統計處的數據,無論是就業人數還是勞動人口,由2007年底至2013年底,每年都有一定升幅。而在2012年底和2013年底之間,就業人數只上升70,800人,總勞動人口上升72,200人。【表2
+ V; A2 r" o" E+ e5.39.217.76/ O* o0 }& }0 j0 R' T' h
亦即是說,這一年間「網中人」的增幅,大幅地跑贏就業人數和勞動人口的增長,同時亦證明,納稅人的比例較以往提高,而毋須納稅者所佔比例則較以往減低。
9 s1 ?; r4 r& {9 K, z4 k% b" |' D8 W6 a3 A% R" ]+ f* @+ m' a
表2
0 M6 K, M( u* h5 }, Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W+ H& p$ E; N& a2 K) t
* G" S* c( g$ b- k6 `- `9 p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u  p7 b2 k/ g. Q
如果聯儲局尚有一段時間才開始退市,加上退市只能逐步實施,不能一夜間全面「收水」,則曾俊華只要企定定响度、坐定定响度、得正正响度、乜都唔使做,就能夠將更多人納入稅網、擴闊稅基,而且更有很大機會為庫房帶來更大筆的薪俸稅和個人入息課稅收入。
  Z6 z% v- X) \( D0 Jtvb now,tvbnow,bttvb
0 h3 U  X# Q3 r( R) t, }& ?而各為普羅市民、打工仔女,都只能繼續牙痛咁聲,乖乖交稅。而且,這種狀況,加上物價飆升的大環境,對過往被稱為「夾心階層」(“sandwiched class”),現在普遍都自稱「中產」,但實為邊緣中產或底層中產的那些小市民,影響尤其嚴重,甚至變得入不敷支,須節衣縮食。tvb now,tvbnow,bttvb) \1 p. [% U% D5 i5 j+ i

$ j- |: ?9 G0 |; d1 ]2 ]當然,如果曾俊華肯在薪俸稅和個人入息課稅方面的所謂「寬減」中大手筆,小市民的負擔大可減輕,加上薪俸稅和個人入息課稅並非政府的主要收入來源,再大手筆一點,對庫房收入的影響,都很可能只涉及十來億,亦即一兩塊蚊型地的拍賣價錢。7 j% L8 r' Q1 r9 W# V$ P
5.39.217.76& C2 s7 T* W% |5 G9 z
之不過,曾俊華卻選擇維持對上一個年度的「寬減」,亦即只「寬免」75%的薪俸稅和個人入息課稅,上限為$10,000,比再對上一個年度(2012-13年度)的75%「寛免」、上限$12,000,出手來得要低。公仔箱論壇: R9 J& G( j' A  t
5.39.217.76+ E: d. T( N( C6 N6 j+ X5 u
事實上,個人基本免稅額已由2012-13課稅年度開始定於$120,000,此後一直沒調整過。再對上一次調整2008-09課稅年度,當時由$100,000提高至$108,000。至於稅階,則由2008-09課稅年度由$35,000調升至$40,000以來,都沒有再調整過,多年來都維持在$40,000。
5 n( O5 A6 z" H! {1 M$ X! p公仔箱論壇
/ v8 c3 S9 @+ _1 |0 D5 E- c5.39.217.76在1990年度中後期,香港通脹偏高,人工增長雖未必追得上通脹,但賬面上仍有可觀升幅,當時的財政司/財政司司長曾蔭權便大玩數字遊戲,不時將稅階拉闊,又或提高基本免稅額,又或兩者並行,納稅人口未必因而大減,但他卻其早段的財爺生涯博得不少掌聲和好感。tvb now,tvbnow,bttvb0 t9 A& b4 `) g( w! N
tvb now,tvbnow,bttvb% P: d9 K7 |$ e
在市民的牙痛聲中,曾俊華今年度的財案為他上任以來的新低,評分和滿意度都低於個半月前行政長官梁振英的《施政報告》(據港大民意研究計劃在發表當晚的民意調查)。或者,在美國退市暫且尚未成事、以至還未全速啟動收水之前,他都應該參詳一下其官場「真兄弟」當年的數字遊戲。
  
返回列表