$ F7 }7 A& i: X3 o. S6 W5.39.217.76852郵報: 李慧玲被炒 關偉：我唔覺得呢個係政治打壓囉 5.39.217.767 i! p8 t+ t" ~" [4 ]
) n; ~5 M, b* `: G+ H5.39.217.76
; I l# U5 H2 C* q: F( c d2 L2 e& [' o公仔箱論壇5.39.217.76' d5 W1 a: T+ {# c6 i
5.39.217.769 a! U5 J* L4 X# H( n: a! U( D" k
關於商台前主持李慧玲突然被解僱一事，現任新聞行政人員協會主席趙應春，日前才耐人尋味地表示「一個機構內，兩個高層若不太合拍，發生這種事不太出奇」公仔箱論壇8 f9 n/ b; Z/ ~5 @7 a" a+ w5 H& {
，又指難言商台的言論空間是否收窄。而前任協會主席、前亞視新聞總監兼前無綫助理總經理關偉，今日在now新聞台節目《時事全方位》的發言，又再次引來無限聯想。3 u) d" b! P% y5 I* j. P
tvb now,tvbnow,bttvb, q+ W% t) A) w* g5 b/ B2 l
關偉明言：「我唔覺得呢個係政治打壓囉」。他解釋，10年前兩大「名嘴」鄭經翰及黃毓民先後離開商台，都有人說是政治打壓，但「我都唔感覺到係，如果係政治打壓，當年打壓咗大班同毓民，根本就唔會再有李慧玲出現啦」。他又指，「我覺得佢哋（商台）係要考慮個節目，或者亦都要諗埋佢老闆自己覺得個台要走的方向」，似乎是認為事件純粹是普通業務決定。而對於商台強行清理李慧玲的辦公室及私人物件，關偉就認為，其實好多公司都會這樣做。
5 C' z& X( |+ {/ `6 C" w1 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" f$ g# S# ]: P( A公仔箱論壇然而，誠如李慧玲所言，她在商台工作9年多，主持風格一直無變過，為何商台在去年10月起，才突然對她的態度180度改變，然後再粗暴地解僱她？再者，在不同的時段，不同的當權者對言論自由的底線都會有變，10年前可能覺得大班毓民必須清除，李慧玲則還可接受；但10年的今天，特別是政改、佔中及商台續牌的時刻愈來愈近，可能就覺得連李慧玲也要除了。進一步講，按照關偉的邏輯，
( \6 m% w1 g0 r3 |8 W1 V4 Q, H《am730》過去多年來也非常安穩，鮮有傳出政治干預，所以就證明了近來被抽廣告也與政治無關？恐怕該報老闆施永青與公眾也不會相信吧。8 }. R& k& x8 ?/ L1 P5 ~
! x1 ^: W# g2 l4 D0 N+ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於商台強行清理李慧玲辦公室一事，當然也不能說「好多公司這樣做」，就等於「這樣做是正確」。商台貴為一個成立超過50年的知名持牌機構，竟然如此對待一個工作了9年多，最重要是此前未見嚴重專業缺失或跟上司有私人恩怨的員工，試問怎能令公眾接受？tvb now,tvbnow,bttvb! t& F' J* ?( L. W3 W, m
/ k; E8 A3 {' G" _5.39.217.76說到底，新聞行政人員協會的宗旨是「維護及促進新聞自由」，以及「以公眾利益為依歸」。關偉身為前主席兼新聞界的資深人士，現時還是城大的講師，面對新聞自由的寒冬期時，他的發言是否應該從更高瞻遠矚的宏觀角度立論？ b8 {) D# Z" w8 V) B
/ K# V( v' `$ b6 T5.39.217.76
. |* n* s( [! n) R即時關注│《環時》「中性」報道 李慧玲被炒涉振英打壓
t& |6 A8 o: r, Q, Z7 gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. Q, m1 E3 K' A( l6 [
公仔箱論壇& q, j' W) V5 Q% o
商台烽煙節目李慧玲突遭商台即時中止合約事件，今日連內地官方媒體《環球時報》大陸版也有報道。而該報的處理手法，以大陸媒體絕大多數只能反映北
) t2 @1 o0 w$ b6 Z. @* z& z京觀點的角度來看，更是耐人尋味。2 A8 |+ P% n0 p7 d! k; }; F
# L1 S; p* M/ Z+ Ztvb now,tvbnow,bttvb《環球時報》今日的有關報道，不單以〈電台主持人被炒在港起風波〉的較中性字眼起題，內文更不諱言寫道：「不滿者認為背後是特區政府施壓，干預新聞自由」，進而引述李慧玲昨日記者會所言，「她『百分百肯定』自己解僱是受到（行政長官）梁振英的政治打壓」。* i& W% T: {0 \" ^3 Q: e
8 s6 z* R3 |+ f2 h/ Y% _; d
《852郵報》翻查《環球時報》這篇報道，對種種將今次事件矛頭指向梁振英的說法，都沒作出直接批評或提出質疑，只是引述特首辦及梁振英對事件的回應，同時分別再引述《成報》與《巴士的報》指，李慧玲在節目中偏向支持泛民，言論較為激烈，以至有廣告商向商台高層表達不滿，「事件完全是商業決定」。
% {) O! T4 l' `, S& l9 D, O4 k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 o, s; F! c2 [, s2 i; e
) Z7 {8 l) z* H/ B1 T! r0 j潘小濤選擇天空，決不跪地
) |4 x$ T, Z/ a5 W; T' h% e 5.39.217.76/ J5 v* p+ ^) O) O' q# p) ?
從2004年鄭經翰被「封咪」、黃毓民被提前解約，到今天李慧玲被粗暴解僱，商台對待政論王牌主持人的歷史，似乎一次又一次重演着，亦應驗了「十年人事幾番新」的說話。下一位被商台「整頓」的主持人，又會是誰？《852郵報》日前進行〈852民調：商台下一個要「整頓」誰？〉，讓讀者自己去預測。tvb now,tvbnow,bttvb0 D8 a. y& v ^8 S: _9 b/ z
6 u. Q! L' Y# t6 r1 t2 k5 F. WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。暫時的結果顯示，《串》節目主持人潘小濤以283票高據榜首，遠遠拋離第二位、只有28票的《光明頂》節目主持人陶傑。查潘小濤高據榜首，可算是預料之中，亦有跡可尋，至少從李慧玲被無理解僱至今，潘小濤的發言便可看出端倪。5.39.217.76! Y8 V: p( ~2 f- ^6 O
8 h- |$ l6 U* ~$ D4 ^$ K自從李慧玲被解僱後，潘小濤從不忌諱，先後多次在facebook留言力撐李慧玲。除此以外，潘小濤又在他的節目《串》及聲音專欄中全力支持李慧玲，更批評公司欠缺清楚交代事件。
* u( c7 S0 z$ Z
9 \& L2 [2 A5 [- D. y) y潘小濤在昨晚的節目中直言自己「心情沉重，嘻笑不到」。節目甫開始，潘小濤便指自己認識李慧玲多年，在公在私他都有資格講。在私，他多次肯定李慧玲的工作能力，又指李慧玲在節目中的咄咄逼人，全部都是針對權貴，掌權的人、掌控資源的人，「對李慧玲的佩服有增無減」。
3 G/ T' m% n, `# P6 r% V, L
6 g% e& h3 L; b6 F( }7 F" B3 L. F5 h9 Q5.39.217.76在公，潘小濤則表示，李慧玲被解僱一事，已不只是商台的問題，「其實係香港傳媒生態嘅走向或陰晴表其中一個好重要嘅部分」。他又指，過去大半年香港已發生多宗干預新聞自由事件，新聞自由受到好大的威脅，「香港傳媒好嚴峻的地步」。tvb now,tvbnow,bttvb- F a& Q( P2 s; y
公仔箱論壇$ \$ r! |8 @+ [& Y
潘小濤又道出他對公司突然解僱李慧玲的感覺，指自己「唔係覺得咁啱」，「我哋公司點解搞到咁嘅，要解僱一個同事，要幫佢執埋嘢，然後掟佢走，唔畀佢踏足公司，唔係咁架嘛我哋，我哋好講人情味，商台係好家庭feel，好溫暖的地方，本來畀我的感覺係咁」。而且，他認為，這件事對商台是一個好大的傷害，「我唔想加多一個傷害喺裡面，同埋好痛心嘅係，一次嘅傷害，隔一段時間又嚟一次好傷嘅事件」。
u- n! O& K6 Y4 ^. P公仔箱論壇5.39.217.76; @1 h4 b$ l g1 u
另外，對有人質疑他正在收商台工資，卻來批評公司，行為是否恰當，潘小濤這樣回應：「如果呢個係一個私人公司，確實我作為一份子，因為出緊佢嘅糧，無理由咁樣做，但呢個平台唔係淨係私人公司咁簡單，當然我哋嘅股東結構係啦，但同時間有一個公共嘅屬性，我覺得呢個公共性，係令到我哋有公信力，點解一個普通的公司無公信力，而我哋商業電台有公信力，我哋傳媒機構有公信力，就係有呢種公共性在裡面，更何況我哋係佔用咗公共資源嘅一個持牌機構，所以我唔係員工咁簡單，我亦係一個節目主持人，我覺得我有一個責任，同大家解釋清楚呢啲事。」
$ X* L, n" O9 X4 I
& w3 ]6 _3 \; P: i對於可能成為下一個被整頓的人，潘小濤在facebook回應指：「我是下一個嗎？！我不知道，擔心與否也沒用，該發生的事，即使今天我跪下去了，還是要發生的。因此，該做的事、該說的話，我都會做和說，不會因此事而改變！要活就挺起胸膛活得像個人」，並再一次引用北島的《宣告》勉勵自己：
" {, d& a2 c- F0 H7 V+ ^7 V公仔箱論壇, Y* g1 u2 M$ M3 Q# n& ~4 R7 F6 \
「寧靜的地平線，公仔箱論壇( t4 Q/ {( f# i+ T
分開了生者和死者的行列；tvb now,tvbnow,bttvb: o+ [4 w/ G, x# {/ l ]
我只能選擇天空，
# [: C( s1 D6 c! M5 S! I5.39.217.76決不跪在地上，
. Q) X4 \5 b% }以顯出劊子手們的高大，5.39.217.76- `- s: s- \8 B# U# }. @3 o
好阻擋自由的風！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @0 p1 m2 Y2 c3 w# Z$ J( K, m
$ A% \) F; e& h: n# F4 \& Z0 M, ^5.39.217.76現今傳媒走進寒冬，李慧玲選擇勇敢面對，潘小濤亦選擇天空，這正正是「歲寒，然後知松柏之後凋也」。6 ]: a4 [- `& M! |' e9 B
公仔箱論壇 y5 f2 v9 M% m
商台10年前的封咪事件
5 _6 O: U6 D' A( o
5 P* o) c# f# O T9 E, F. l5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb. N9 z6 K" a7 d2 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {8 O- y& ]- N3 U0 h
商台牌照在2016年屆滿，早前有報道指出，特首梁振英政府要求商台把主持李慧玲踢走，作為商台的續牌條件。相同的情節在多年前已曾上演，2003年商台正值商討續牌，時任主持鄭經翰及黃毓民其後突然封咪，被商台解僱，當時商台已被指因為續牌而自我審查。9 e4 ]/ _' B) |! e+ t* B2 F
1 l) q: k* Y# ?' s) _4 a- K+ stvb now,tvbnow,bttvb2012年行政長官選舉，候選人唐英年在選舉論壇上爆料，指對手梁振英在03年的行政會議的內部會議上，提出縮短商台續牌的年期，打擊言論自由，梁振英作出否認。但唐英年的說法，已印證當年董建華政府想打壓商台。5.39.217.76% e7 }0 D# e2 @/ j% _9 \) n2 M
公仔箱論壇0 J/ y5 p8 }9 o; U- Z
在2003年6月，時任工商及科技局局長唐英年透露，正研究是否把商台的牌照有效期由12年改為3年，當時有報道引述消息指，這個建議是由時任行政會議成員梁振英，向前特首董建華提出，惟梁之後發聲明否認。
9 i# H! I' N: m7 L& K4 wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, J$ O6 Z) f% j+ \2 j/ G$ x z, P
當時已有人估計這是否與鄭經翰及黃毓民經常批評政府有關，鄭經翰在同年4月在商台節目批評房屋署副署長劉啟雄是「狗官」，在6月時廣管局便向商台作出警告，鄭經翰則怒斥廣管局的做法，壓制言論自由，同月便宣布封咪2個月抗議，當時唐英年否認廣管局因政治壓力發出警告，在7月，唐宣布商台獲續牌12年。tvb now,tvbnow,bttvb; f) T6 a1 e$ Q6 x* o. b
在鄭經翰復咪後不久，2004年5月，他表示在當時政治環境下感到壓力，加上深交多年的朋友政治立場轉變，令他做節目時無法暢所欲言，因此宣布再度封咪，其後他稱曾有代表內地某機構、某領導的黑社會背景人士，要求他不要再攻擊特區政府。5.39.217.76: H# f/ \% A' q' k9 D q
鄭經翰宣布封咪10天後，商台另一主持黃毓民亦以「身心俱疲、需要休息」為由封咪，並遠走外地，其後黃聲稱曾被人勸他「封口」。同時，接替鄭經翰主持節目《風波裡的茶杯》的時事評論員、港區人大代表李鵬飛，透露擔任主持後，壓力接踵而來，不斷有中央官員及商界權威人士邀他「傾偈」，更有前內地官員深夜致電邀約見面，深感妻女受到威脅，因此不得不辭去主持及人大職務。
# Z8 O, `) ]; ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C4 B* [# k4 _2 ?, u! Z
同年7月下旬，當時仍是商台董事身份的俞琤，與鄭經翰解約，此舉引起商台內部爭議，到8月時，俞琤即時與營運總裁蔡東豪終止合約，及隨即撤換《風波裡的茶杯》兩位主持梁文道和蔡子強；10月時，商台皇牌節目《風波裡的茶杯》正式壽終正寢，同一時段的節目改名為《在晴朗的一天出發》。此事件成為了政府及中央打壓言論自由的標誌，結果事隔10年，事件再次重演。
a5 Y$ `/ y. J0 r8 u' _5.39.217.76
' q- O e5 h" N5.39.217.76據港台2004年底公佈的收聽調查報告，鄭經翰主持的《風波裡的茶杯》高峰期有達45萬人收聽，但頂替的《在晴朗的一天出發》只有15萬。當年市場更有消息傳出，大班封咪後短短半年，《風波》時段的廣告收入跌近兩成。而一年後，商台廣告更從高峰的2700萬元，急跌至1700萬元。
& t: J% m8 g& ~! M( {
; J% \6 q& b8 s2 u* S
7 i, s7 o5 _& z8 K ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g- b$ q' U5 \5 W
消失中的基本法廿七條
8 V2 H0 v& n% r2 }5.39.217.76/ y v' [7 w3 {, B. U$ Z2 a4 d
 ! s" q' x: ~1 X* G5 Q4 r! r0 Y
3 F1 d. V3 F( b$ r. C3 ^( I2 f他們說，當事人的指控毫無事實根據；他們說，涉事公司的決定僅僅是商業決定；他們說，我們的質疑全都是過份解讀。
9 A8 r0 E2 z! w" b( S/ y公仔箱論壇公仔箱論壇2 y3 t3 V9 G. Q1 D, [" p
然而我們看到的，卻是《基本法》第二十七條所保障的基本自由，一項一項崩落瓦解，觸動港人神經的打壓事件越見頻密；一如李慧玲昨在記者會上形容，「成個圖像好似越嚟越清楚咁 」。: L0 |8 F: \% {' s8 u$ T+ Y* [
( Q. E$ ^$ O% ?' jtvb now,tvbnow,bttvb2014年才剛剛開始，便傳出《明報》撤換總編、空降親中馬來報人接替的消息；事件還未落幕，前日商台便突然宣佈解僱李慧玲。事隔一日，異見作家余杰托付的第二家香港出版社受到人身威脅，放棄出版「敏感」書作《中國教父習近平》。
. X* N( i* P5 p; Y7 D' |5.39.217.76
0 n0 }0 t% L0 I5 i' h, ~5.39.217.76新聞自由、言論自由、出版自由、示威自由，港人最為珍視的價值被踐踏，港人賴以發聲的途渠道被堵塞，來自北方的灰霾，籠罩著香港使我們幾要窒息。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W2 W5 {- Q `$ U: w' \# l) d
+ M7 I' h' a$ [4 q2 a5 R公仔箱論壇然後他們說，他們按照《基本法》實現承諾的誠意不容懷疑。 還有誰會相信？ |
發表於 2014-2-14 10:46 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb' V" O: z. n( T d K8 ?