親王

Rank: 17

1^#

打印

字體大小: tT

發表於 2014-2-14 10:46 PM | 顯示全部帖子

[香港] 陳志雲：李慧玲侮辱我人格指控荒謬

陳志雲：李慧玲侮辱我人格指控荒謬tvb now,tvbnow,bttvb3 N+ g9 Z) y: U/ g& w# @6 \
公仔箱論壇: L& i. r8 N A* ~' q: H

圖：now新聞" ~3 [3 J* s; y7 h1 V

突然被解僱的商業電台主持李慧玲，昨在記者會去引述商台前行政總裁、「首席智囊」陳志雲去年底稱，曾就商台續牌問題向當局「叩門」，但不成功，又指陳志雲曾說律政司就其案件上訴，與他在商台工作有關。陳志雲今早否認，指自己在任行政總裁時，無就續牌事宜與通訊事務管理局接觸，又指李慧玲有目的地指控陳志雲所做的事，是為了他的個人福祉、並扯上未完的官司，指控嚴重、荒謬、無事實根據，是針對他人格的打擊及侮辱，認為不公平，深表遺憾。
tvb now,tvbnow,bttvb Q" \0 ]% B( d9 q3 U3 y
商台交代較恰當

陳志雲在今早的《在晴朗的一天出發》上指，商台應對外界及公司內部，作出一個交代；陳指就算商台決定不對外交代，亦應向內部員工交代。陳志雲認為，若商台不多說一點，外界及內部員工會有所誤讀，對商台不公平，因此作出交代較為恰當。: I) Q& c* G+ H- n" q! n0 U

陳志雲又在節目中指，李慧玲不是續牌的阻力，甚至不是考慮因素；他稱續牌是既序程序、有客觀準則，商台在續牌上不會有壓力：公仔箱論壇9 N8 F) m6 x/ Z

「言論激唔激進、係咪批評政府，係唔可能（影響續牌），唔可能因為『你唔同意我，我唔續個牌畀你』」。! s9 x; Z0 s$ e- ~# \9 y K

李慧玲不是續牌阻力5.39.217.76- E5 x7 L" n- B+ x, v/ b
陳志雲稱，對李慧玲、對他自己的批評和意見經常都有，但不認為有任何人向他施壓，又指商台絕不會因為壓力而「跪低」：

我自己本人，係冇受過任何嘅壓力話「李慧玲喺商台，一定個牌就續唔到」，係冇受過咁嘅壓力；而且商台就算有受咁嘅壓力，我可以好大膽咁樣講，因為佢有54年嘅往績，係好大膽咁講，商台唔會因為呢啲壓力跪低。
8 b% [3 Q: B' `% r

要求李慧玲提供證據5.39.217.767 {8 f- N+ u2 p. V7 O0 u- w+ N+ M" ~

他認為李慧玲指事件屬梁振英政府政治打壓商台，應提供證據。陳志雲強調自己出任行政總裁期間，無就續牌事宜與通訊局聯絡，因為續牌程序尚未開始，「要開始咗先有得傾」；但他指有就電台日常運作與局方溝通。

陳志雲又表示，無意與李慧玲在兩人對話的細節中糾纏，不會再回應她的言論。被問到他是否講過李慧玲引述的說法，陳志雲認為，「有常理」的人不會相信李慧玲的說法。5.39.217.76+ H) C5 h+ I& f1 k& M6 h/ }
公仔箱論壇: `4 z0 w9 ]6 I4 Z2 J3 R. M

商台：李慧玲冤枉商台對香港造成極大傷害- O) L( J- T+ y2 q7 ]$ \: a4 j8 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y) o- d; P) q- U. _8 B* S9 [" f

商台前天宣布即時解僱李慧玲後，管理層首度面對傳媒。商台總經理陳靜嫻下午在商台宣讀聲明，指摘李慧玲冤枉商台為續牌滅聲，向政治勢力叩頭，對商台和香港造成極大傷害。陳靜嫻未有清楚解釋即時解僱李慧玲的原因，她拒絕接受提問，簡短發言後隨即離開。tvb now,tvbnow,bttvb0 G _, W& }* Q K
2 ~5 y* }! y$ m8 p8 }& S% v& S+ S
陳靜嫻發言中提到，李慧玲昨日對商台指控，是「冤枉商台」，「全無事實理據，極度不公平」：5.39.217.76. E0 w: J0 W/ ~) V

去年11月，一個正常節目調動之後，（李）慧玲為自己的考量也好，定係受到佢自己認識十年嘅嗰位朋友影響又好，冤枉商台為續牌滅聲，向政治勢力叩頭，慧玲對商台嘅指控，全無事實理據，極度不公平。唔單止對商台、甚至對香港造成極大的傷害。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A2 g" N- L/ H8 S3 ]

陳靜嫻又稱，經過李慧玲近排及昨日的言論，雙方的合作關係與互信基礎已破壞得「蕩然無存」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r3 X7 i; V* B% @

慧玲曾經公開表達過，話佢唔願意同商台的管理層直接溝通，就慧玲近排及噚日嘅言論，我相信，大家都了解到慧玲同商台嘅合作關係、同互信基礎，都破壞到蕩然無存，完全影響我哋團隊嘅精神。係咁嘅情況之下，試問我哋又點樣同佢同心協力，緊守崗位，為香港市民服務呢？5.39.217.76+ u3 _0 u3 J& j1 b

陳靜嫻承認，解僱李慧玲的處理未如理想：" Y* u6 T# ~3 R% M; y+ Q: ]

我知道、明白今次對於慧玲離職處理一事，畀咗大眾一啲負面嘅感覺，亦都令慧玲難以接受，我希望大家可以體諒。8 w0 f5 s; ~& z# ^: g t

不過，陳靜嫻在整篇聲明中，未有清楚解釋即時解僱李慧玲的原因，她拒絕接受在場記者提問，簡短發言後隨即離開，在場記者質疑她「不接受傳媒提問，咁點點算新聞自由」，陳靜嫻未有再回應。公仔箱論壇0 ^ \. r/ @8 @* v8 q' l
李慧玲今午四時許，在個人facebook專頁，指商台今天的回應仍欠李與公眾一個合理交代。

我昨日已經說出我親身經歷的事，親耳聽到的說話，並表達了我對本港新聞自由、言論自由受到打壓的疑慮。我的主持風格，由始至終並沒改變，俞琤以前賞識我，陳志雲上任後，同樣肯定我的工作表現，為什麼去年11月，突然出現不尋常調動，前日突然粗暴地解僱我？

. Z; _' r+ h1 G* B" }公仔箱論壇商台今日的回應，並未能釋除上述的疑慮，商台仍然欠我、欠公眾一個合理的交代。
5.39.217.76: F" H, Z( p5 N& Q" F& w' _9 K

游清源 • 一分鐘游得理噏：商台究竟有沒有人負責李慧玲事件？

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p$ |& W/ |& E. R! c( j8 v

. C4 E; @2 S+ Y3 \4 M8 d/ u" q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~0 n0 K/ f" n( O6 e) H
852郵報即時點評 : 商台總經理解話　愈解愈矛盾TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O6 V  j4 ?% e

曾揚言「君子相分，不出惡言」的商業電台，總經理陳靜嫻今日下午卻忽然會見記者，交待解僱烽煙節目主持李慧玲的原因。陳靜嫻指，自去年11月將李慧玲調離晨早烽煙節目《在晴朗的一天出發》後，即冤枉商台為續牌滅聲，向政治勢力跪低，是全無事實理據，亦極度不公平，不單對商台，亦對香港造成極大傷害。5.39.217.767 _' e$ c( H8 Z# S) D: S

陳靜嫻續說，李慧玲又曾公開表達過，不願意與管理層溝通，將跟商台的合作關係及互信基礎，破壞到蕩然無存，嚴重影響團隊精神，令商台認為無法跟李慧玲繼續同心協力。
至於即時解僱李慧玲兼另外派人清理她留在商台的所有私人物品，陳靜嫻就說，明白今次處理方法給大眾負面感覺，李慧玲亦難以接受，希望大家體諒。

但須知道，陳靜嫻今日的說法，似乎與商台前任行政總裁、現任首席智囊的陳志雲，以至李慧玲被解僱前，在傍晚烽煙節目《左右大局》的主持拍檔黃潔慧，就李慧玲被炒事件的解說，自相矛盾。陳志雲在日前新春團拜中才說，李慧玲被解僱前，《左右大局》的收聽率正節節上升；黃潔慧在昨日的《左右大局》也說過，與李慧玲的合作愈來愈緊密。由此路進，陳靜嫻今日指控李慧玲「嚴重影響團隊精神」的說法，到底純粹是商台的藉口，還是陳志雲與／或黃潔慧此前所言，有所不盡不實？
公仔箱論壇8 m4 r* r) Y3 J
「君子相分，不出惡言」，是商台周三（12日）解僱李慧玲後的即時回應。因此，公眾自然期望商業電台今天的回應，應會引用詳實資料，反駁李慧玲昨日在記者會的種種指控。然而，在這個不多於三分鐘的記者會，陳靜嫻代表商台的整場發言當中，卻純粹只是指控李慧玲冤枉，影響商台內部團隊精神，更不容許記者任何追問。商台的誠意，與昨日李慧玲自言「知無不言、言無不盡」，長達一小時的記者會，單講誠意，差別之程度已不言而喻。
公仔箱論壇- A; X. ~8 Y0 L4 X7 K
最後，既然商台今日不出兩天，便推翻了當日「不出惡言」的承諾，當初又何苦以「君子」自比？
tvb now,tvbnow,bttvb, }, X# S+ ]. @  x7 s4 s

李慧玲：商台仍未交代願到立法會作供公仔箱論壇$ H/ h# X1 o$ H  N( @

圖：無綫新聞截圖

商台前節目主持人李慧玲於5時半在將軍澳寓所外見記者，表示商台仍然欠她一個交代，希望事件能夠水落石出。她亦留意到商台總經理陳靜嫻下午對事件的回應，她最大感觸是質疑商台的處理手法，是否真的為公眾利益出發。李慧玲又舉出近期多個新聞自由被打壓的事件，認為現時的新聞自由威脅已經相當實質。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o& e# D. }! C$ ]' s6 m! `) H- R: k' D

李慧玲表示尊重有議員建議傳召她到立法會上交代，如遇到傳召她一定會合作。5.39.217.760 ~2 h7 B/ D+ B; K" Q
/ @) W* A) e5 X& w- u/ d) L
有線新聞今午報道，人民力量立法會議員陳偉業和陳志全，今日就商台解僱李慧玲事件會見記者，認為李慧玲的指控嚴重，打算發信到內務委員會，建議引用權力及特權條例，成立獨立調查委員會公開聆訊。陳志全認為李慧玲事件不是單純一宗商業糾紛，而是關乎整個社會的新聞自由。以獨立委員會傳召作供，對各方人士及全香港市民而言皆為公平做法。
& ^9 m' j; H6 s4 n0 Q
李慧玲：打壓相當實質5.39.217.76  [2 F4 m, Q9 G3 m( r

李慧玲在見記者時說，昨日在記者會上，已經將親身經歷的事、親耳聽到的說話向公眾交代。她的經歷加上個人判斷，認為現時的新聞自由令人憂慮，故此有所交代，希望公眾一起判斷。她又表示，她被調職、突然解僱，以至《明報》換總編、廣告商減少向am730和蘋果日報落廣告，這些都是對新聞自由很嚴峻的打壓，全部都相當實質。! v$ Z0 i) X$ M, T' ?% O  J; z

對於有記者問到勸李慧玲「小心妳份工」的特首梁振英身邊人士是誰，李慧玲說對方能接近梁振英，做得「梁粉」，知道梁振英的性格為何，也願意作出善意提醒，她不會再透露更多線索，也不會說對方是誰。她又表示，留意到有記者在陳靜嫻發表聲明後，喊出「不接受傳媒提問，咁點算新聞自由呀」的提問，她說商台現時口號是「一語中的」，評價那位記者的問題，正正是「一語中的」。) {: l+ x" [4 A

黃潔慧：與李合作愉快公司或得不償失" g' ?6 j5 D; m+ A% M; ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X" ]" Y! G- K  n8 ]- t  E
李慧玲在下午4時多已於其專頁發布一條Facebook動態，表示自己的主持風格由始至終並沒改變，商台副主席俞琤以前會賞識她，現為首席智囊的陳志雲，在年前上任行政總裁後也肯定她的工作表現，但為何去年11月會突然出現不尋常調動，及至前日突然粗暴解僱她。她認為商台未釋除疑慮，欠她和公眾一個合理交代。

李慧玲的前拍檔，《左右大局》節目主持人黃潔慧，傍晚於其Facebook專頁表示，以她了解，左右大局團隊與李慧玲合作愉快、互信基礎良好，一直發揮團體精神，求同存異，以做好節目為目標。她認為公司仍未交代與李慧玲關係的內情，觀乎目前民情，她擔心今次炒人風波對公司會得不償失。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2014-2-14 10:52 PM | 顯示全部帖子

5.39.217.76; g) C8 E! R. W! B' }- J
852郵報: 李慧玲被炒　關偉：我唔覺得呢個係政治打壓囉

8 D1 [& Q, ]& X0 g


關於商台前主持李慧玲突然被解僱一事，現任新聞行政人員協會主席趙應春，日前才耐人尋味地表示「一個機構內，兩個高層若不太合拍，發生這種事不太出奇」
，又指難言商台的言論空間是否收窄。而前任協會主席、前亞視新聞總監兼前無綫助理總經理關偉，今日在now新聞台節目《時事全方位》的發言，又再次引來無限聯想。

關偉明言：「我唔覺得呢個係政治打壓囉」。他解釋，10年前兩大「名嘴」鄭經翰及黃毓民先後離開商台，都有人說是政治打壓，但「我都唔感覺到係，如果係政治打壓，當年打壓咗大班同毓民，根本就唔會再有李慧玲出現啦」。他又指，「我覺得佢哋（商台）係要考慮個節目，或者亦都要諗埋佢老闆自己覺得個台要走的方向」，似乎是認為事件純粹是普通業務決定。而對於商台強行清理李慧玲的辦公室及私人物件，關偉就認為，其實好多公司都會這樣做。
公仔箱論壇  X" P; ~* w& S
然而，誠如李慧玲所言，她在商台工作9年多，主持風格一直無變過，為何商台在去年10月起，才突然對她的態度180度改變，然後再粗暴地解僱她？再者，在不同的時段，不同的當權者對言論自由的底線都會有變，10年前可能覺得大班毓民必須清除，李慧玲則還可接受；但10年的今天，特別是政改、佔中及商台續牌的時刻愈來愈近，可能就覺得連李慧玲也要除了。進一步講，按照關偉的邏輯，
《am730》過去多年來也非常安穩，鮮有傳出政治干預，所以就證明了近來被抽廣告也與政治無關？恐怕該報老闆施永青與公眾也不會相信吧。4 w5 S5 J+ [6 o( G7 ~' D! h- I

至於商台強行清理李慧玲辦公室一事，當然也不能說「好多公司這樣做」，就等於「這樣做是正確」。商台貴為一個成立超過50年的知名持牌機構，竟然如此對待一個工作了9年多，最重要是此前未見嚴重專業缺失或跟上司有私人恩怨的員工，試問怎能令公眾接受？

說到底，新聞行政人員協會的宗旨是「維護及促進新聞自由」，以及「以公眾利益為依歸」。關偉身為前主席兼新聞界的資深人士，現時還是城大的講師，面對新聞自由的寒冬期時，他的發言是否應該從更高瞻遠矚的宏觀角度立論？

                     + Y! a- a1 d7 q
即時關注│《環時》「中性」報道　李慧玲被炒涉振英打壓　                      tvb now,tvbnow,bttvb* |. ~5 L1 @2 V9 p7 _
& i1 v$ B8 `9 w8 X$ `
                                             : a8 n, S4 S# ~- P
商台烽煙節目李慧玲突遭商台即時中止合約事件，今日連內地官方媒體《環球時報》大陸版也有報道。而該報的處理手法，以大陸媒體絕大多數只能反映北
京觀點的角度來看，更是耐人尋味。tvb now,tvbnow,bttvb9 \" y" m5 R9 W% g! T

《環球時報》今日的有關報道，不單以〈電台主持人被炒在港起風波〉的較中性字眼起題，內文更不諱言寫道：「不滿者認為背後是特區政府施壓，干預新聞自由」，進而引述李慧玲昨日記者會所言，「她『百分百肯定』自己解僱是受到（行政長官）梁振英的政治打壓」。- h' h9 i: n' k; X
7 r1 r) p( l* p$ T8 l% y6 `
《852郵報》翻查《環球時報》這篇報道，對種種將今次事件矛頭指向梁振英的說法，都沒作出直接批評或提出質疑，只是引述特首辦及梁振英對事件的回應，同時分別再引述《成報》與《巴士的報》指，李慧玲在節目中偏向支持泛民，言論較為激烈，以至有廣告商向商台高層表達不滿，「事件完全是商業決定」。

                     tvb now,tvbnow,bttvb0 {6 O9 r/ M( l
潘小濤選擇天空，決不跪地

從2004年鄭經翰被「封咪」、黃毓民被提前解約，到今天李慧玲被粗暴解僱，商台對待政論王牌主持人的歷史，似乎一次又一次重演着，亦應驗了「十年人事幾番新」的說話。下一位被商台「整頓」的主持人，又會是誰？《852郵報》日前進行〈852民調：商台下一個要「整頓」誰？〉，讓讀者自己去預測。. ~: V1 @. t) v/ g

暫時的結果顯示，《串》節目主持人潘小濤以283票高據榜首，遠遠拋離第二位、只有28票的《光明頂》節目主持人陶傑。查潘小濤高據榜首，可算是預料之中，亦有跡可尋，至少從李慧玲被無理解僱至今，潘小濤的發言便可看出端倪。4 s9 S$ G8 r! r7 H; W  X
tvb now,tvbnow,bttvb$ y5 e/ ^9 m% H$ x9 O
自從李慧玲被解僱後，潘小濤從不忌諱，先後多次在facebook留言力撐李慧玲。除此以外，潘小濤又在他的節目《串》及聲音專欄中全力支持李慧玲，更批評公司欠缺清楚交代事件。

潘小濤在昨晚的節目中直言自己「心情沉重，嘻笑不到」。節目甫開始，潘小濤便指自己認識李慧玲多年，在公在私他都有資格講。在私，他多次肯定李慧玲的工作能力，又指李慧玲在節目中的咄咄逼人，全部都是針對權貴，掌權的人、掌控資源的人，「對李慧玲的佩服有增無減」。公仔箱論壇0 V# O2 l4 D$ j& u  F, u: J

在公，潘小濤則表示，李慧玲被解僱一事，已不只是商台的問題，「其實係香港傳媒生態嘅走向或陰晴表其中一個好重要嘅部分」。他又指，過去大半年香港已發生多宗干預新聞自由事件，新聞自由受到好大的威脅，「香港傳媒好嚴峻的地步」。
! p# a0 G* ?! {  v* I/ g/ c: S
潘小濤又道出他對公司突然解僱李慧玲的感覺，指自己「唔係覺得咁啱」，「我哋公司點解搞到咁嘅，要解僱一個同事，要幫佢執埋嘢，然後掟佢走，唔畀佢踏足公司，唔係咁架嘛我哋，我哋好講人情味，商台係好家庭feel，好溫暖的地方，本來畀我的感覺係咁」。而且，他認為，這件事對商台是一個好大的傷害，「我唔想加多一個傷害喺裡面，同埋好痛心嘅係，一次嘅傷害，隔一段時間又嚟一次好傷嘅事件」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w- Y; s! L' {, r1 t

另外，對有人質疑他正在收商台工資，卻來批評公司，行為是否恰當，潘小濤這樣回應：「如果呢個係一個私人公司，確實我作為一份子，因為出緊佢嘅糧，無理由咁樣做，但呢個平台唔係淨係私人公司咁簡單，當然我哋嘅股東結構係啦，但同時間有一個公共嘅屬性，我覺得呢個公共性，係令到我哋有公信力，點解一個普通的公司無公信力，而我哋商業電台有公信力，我哋傳媒機構有公信力，就係有呢種公共性在裡面，更何況我哋係佔用咗公共資源嘅一個持牌機構，所以我唔係員工咁簡單，我亦係一個節目主持人，我覺得我有一個責任，同大家解釋清楚呢啲事。」
tvb now,tvbnow,bttvb' D1 T5 O4 p- L2 |+ E2 _  U
對於可能成為下一個被整頓的人，潘小濤在facebook回應指：「我是下一個嗎？！我不知道，擔心與否也沒用，該發生的事，即使今天我跪下去了，還是要發生的。因此，該做的事、該說的話，我都會做和說，不會因此事而改變！要活就挺起胸膛活得像個人」，並再一次引用北島的《宣告》勉勵自己：( M4 a) A0 ?' v! A# z7 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y" E1 o" h5 R4 ~$ L1 ]  u% \
「寧靜的地平線，
分開了生者和死者的行列；+ A# x5 d" Z8 e
我只能選擇天空，" L: N# `* Q; @1 O2 s
決不跪在地上，
以顯出劊子手們的高大，
好阻擋自由的風！」
tvb now,tvbnow,bttvb9 q9 N% X; o) \
現今傳媒走進寒冬，李慧玲選擇勇敢面對，潘小濤亦選擇天空，這正正是「歲寒，然後知松柏之後凋也」。
" ~  |- W8 M2 y0 P
商台10年前的封咪事件

公仔箱論壇, D. H5 N0 B. r" [

商台牌照在2016年屆滿，早前有報道指出，特首梁振英政府要求商台把主持李慧玲踢走，作為商台的續牌條件。相同的情節在多年前已曾上演，2003年商台正值商討續牌，時任主持鄭經翰及黃毓民其後突然封咪，被商台解僱，當時商台已被指因為續牌而自我審查。

2012年行政長官選舉，候選人唐英年在選舉論壇上爆料，指對手梁振英在03年的行政會議的內部會議上，提出縮短商台續牌的年期，打擊言論自由，梁振英作出否認。但唐英年的說法，已印證當年董建華政府想打壓商台。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ {- Y2 o- M5 ]/ e
在2003年6月，時任工商及科技局局長唐英年透露，正研究是否把商台的牌照有效期由12年改為3年，當時有報道引述消息指，這個建議是由時任行政會議成員梁振英，向前特首董建華提出，惟梁之後發聲明否認。
* m4 k+ @# y- O" M+ o2 O" E
當時已有人估計這是否與鄭經翰及黃毓民經常批評政府有關，鄭經翰在同年4月在商台節目批評房屋署副署長劉啟雄是「狗官」，在6月時廣管局便向商台作出警告，鄭經翰則怒斥廣管局的做法，壓制言論自由，同月便宣布封咪2個月抗議，當時唐英年否認廣管局因政治壓力發出警告，在7月，唐宣布商台獲續牌12年。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u7 V  O$ l' i8 |
在鄭經翰復咪後不久，2004年5月，他表示在當時政治環境下感到壓力，加上深交多年的朋友政治立場轉變，令他做節目時無法暢所欲言，因此宣布再度封咪，其後他稱曾有代表內地某機構、某領導的黑社會背景人士，要求他不要再攻擊特區政府。
鄭經翰宣布封咪10天後，商台另一主持黃毓民亦以「身心俱疲、需要休息」為由封咪，並遠走外地，其後黃聲稱曾被人勸他「封口」。同時，接替鄭經翰主持節目《風波裡的茶杯》的時事評論員、港區人大代表李鵬飛，透露擔任主持後，壓力接踵而來，不斷有中央官員及商界權威人士邀他「傾偈」，更有前內地官員深夜致電邀約見面，深感妻女受到威脅，因此不得不辭去主持及人大職務。公仔箱論壇1 ?* f; P7 H: k) s! b+ J

同年7月下旬，當時仍是商台董事身份的俞琤，與鄭經翰解約，此舉引起商台內部爭議，到8月時，俞琤即時與營運總裁蔡東豪終止合約，及隨即撤換《風波裡的茶杯》兩位主持梁文道和蔡子強；10月時，商台皇牌節目《風波裡的茶杯》正式壽終正寢，同一時段的節目改名為《在晴朗的一天出發》。此事件成為了政府及中央打壓言論自由的標誌，結果事隔10年，事件再次重演。5.39.217.76) r( `/ _% N; S4 o
5.39.217.76, j  n( g& F9 _% O
據港台2004年底公佈的收聽調查報告，鄭經翰主持的《風波裡的茶杯》高峰期有達45萬人收聽，但頂替的《在晴朗的一天出發》只有15萬。當年市場更有消息傳出，大班封咪後短短半年，《風波》時段的廣告收入跌近兩成。而一年後，商台廣告更從高峰的2700萬元，急跌至1700萬元。5.39.217.76, g( C, ]  M3 F, Z7 M0 @7 Y
+ C/ Y4 R6 S) a: z

消失中的基本法廿七條/ q8 L/ a; {# n( g$ ?* b
5.39.217.76; m) X8 P) M% v& ~$ c- Z0 ^$ P

tvb now,tvbnow,bttvb7 o, _4 ~: K, Q, l6 r
他們說，當事人的指控毫無事實根據；他們說，涉事公司的決定僅僅是商業決定；他們說，我們的質疑全都是過份解讀。
公仔箱論壇+ O7 |. g, {* I; L
然而我們看到的，卻是《基本法》第二十七條所保障的基本自由，一項一項崩落瓦解，觸動港人神經的打壓事件越見頻密；一如李慧玲昨在記者會上形容，「成個圖像好似越嚟越清楚咁」。
$ l& e& M+ C n- l
2014年才剛剛開始，便傳出《明報》撤換總編、空降親中馬來報人接替的消息；事件還未落幕，前日商台便突然宣佈解僱李慧玲。事隔一日，異見作家余杰托付的第二家香港出版社受到人身威脅，放棄出版「敏感」書作《中國教父習近平》。' Z- F0 s) C5 C# I2 \! Y8 c- h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t$ r( o2 a- P* d( b: n
新聞自由、言論自由、出版自由、示威自由，港人最為珍視的價值被踐踏，港人賴以發聲的途渠道被堵塞，來自北方的灰霾，籠罩著香港使我們幾要窒息。5.39.217.767 Y" J. A# ]" K! h

然後他們說，他們按照《基本法》實現承諾的誠意不容懷疑。還有誰會相信？

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

3^#

發表於 2014-2-14 11:17 PM | 顯示全部帖子

本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-14 11:36 PM 編輯
5.39.217.76! J# d3 c2 u# V
李碧華: 唇亡齒寒盡窩囊( o* y* Z+ D$ [* w
5.39.217.76+ x: i1 x9 }, e

不知道商台仝人和各界傳媒，面對時事節目主持人李慧玲被調職、被粗暴解僱（即時中止合約連收拾個人物品的機會也剝奪），會否「唇亡齒寒」？

下一個被滅聲、封咪、封筆的傳媒人是誰？我們為所有受689政府打壓的異見人士監察者發聲，因為我們不相信那荒謬的「君子相分不出惡言」，不相信689和「首席窩囊」的語言偽術，香港的新聞自由言論自由確在淪落中。

什麼君子？騙誰？都小人當道，奸佞弄權，奴才獻媚，清楚得已不耐煩再包裝了，這政治魔掌到了赤裸裸血淋淋趕盡殺絕的地步：就是「整」你──若要自保暫緩被「整」，你便知機代勞為主子「整」人。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a7 G/ G- T ]7 k
揚言從不在政治、經濟、商業考慮下「跪低」？對呀，若早已酥軟融成一灘，肉體橫陳任從蹂躪，何須跪低那麼多此一舉？「智囊」包裹「窩囊」，都是政治囊中物。: U+ c; |# S. }% H

中國人講求謙厚忍讓的金句，今日黑暗時刻，已經改寫為「忍一時，驚濤駭浪；退一步，無地容身」──在人格受質疑誠信盡破產的政棍治下，再沈默忍退，香港沒有明天。
公仔箱論壇5 E R/ P% k! I" l
公仔箱論壇4 Z0 {. c" \$ g
852民調：究竟商台有沒有跪低？5.39.217.76# _& u7 j! [# k7 i& k

5.39.217.76$ L2 @* m6 Y  z, b4 A  n0 M# ~
商台前行政總裁、現任首席智囊陳志雲說：「幾時商台係跪低過呢？……幾時會因為有任何嘅政治考慮、經濟考慮、商業考慮跪低過呢？」

商台前主持李慧玲：「今次嘅事件，係梁振英政府對新聞自由，對言論自由嘅打壓，而商台，一個持牌嘅廣播機構，佢就喺續牌嘅魔咒之下跪低咗。」

商台總經理陳靜嫻：「喺舊年嘅11月，一個正常嘅節目調動之後，慧玲為自己嘅考慮也好，定係佢受到認識咗嗰個十年嘅朋友影響都好啦，冤枉商業電台為續牌滅聲，向政治勢力叩頭。慧玲對商台嘅指控，全無事實理據，極度不公平。」tvb now,tvbnow,bttvb+ T* ?+ z, ]1 @; [

你相信誰？公仔箱論壇) W/ _- {+ p: N4 B2 `+ k' M( B9 l0 f: N
tvb now,tvbnow,bttvb( G2 W  Y$ t1 |) z9 z& W
5.39.217.764 U, _' V1 `* s/ P
鄭大班被商台炒魷 (有線新聞)2004年7月29日tvb now,tvbnow,bttvb- p  f: y  \  E7 Z

公仔箱論壇8 ^, O1 [, l0 s% Y% S

回復引用

TOP

返回列表

[香港] 陳志雲：李慧玲侮辱我人格 指控荒謬

[香港] 陳志雲：李慧玲侮辱我人格指控荒謬