返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 張炳良論雙辣招 涉混淆立法程序

852郵報: 張炳良論雙辣招 涉混淆立法程序
3 E) N6 f$ M* u+ Y5 qtvb now,tvbnow,bttvb8 e7 @0 T7 A$ t* ~
公仔箱論壇; Q( N8 k# r/ C* \+ d7 Y6 z3 S2 y: I

1 j) y. o6 r9 n+ Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c; T0 e) Z2 l; b
如果大家有看過電影《志明與春嬌》,又或者閣下本人就是煙民,相信都會知道,差不多每年財政司司長宣讀《財政預算案》前夕甚至之前幾天,都有不少人到處搶購香煙。其實,這種現象,就正正反映出大家都知道,如果政府要調整煙草稅,都會在財爺宣讀財案一刻便告生效,因此要趕在加稅前入定貨。5.39.217.768 g7 J$ ?' v! k. Z8 C
  ?4 o6 G. G- v5 ]6 I8 ~$ C
審議多時的額外印花稅(SSD)和買家印花稅(BSD),亦即「雙辣招」、《2012年印花稅(修訂)條例草案》,下星期便會提交立法會恢復二讀辯論和三讀。
  D* n& M" d: G) U
5.39.217.76# q2 Z% {* b5 p8 i, n' k' D( C, f1 y
原《草案》將容許政府日後若調整稅率,可以「先訂立、後審議」(negative vetting)的程序實施,但民主黨涂謹申將提出修正案,把它改為「先審議、後訂立」(positive vetting)。3 v# Q2 ?" \+ Q5 u  W0 r- U* h
tvb now,tvbnow,bttvb% ?& y9 K, k4 p, s# C
運房局局長張炳良則質疑,如果市場有重大變化,政府須迅速地去回應市場一些重大的變動,但如果是用「先審議、後訂立」的話,時間可以是很長,令市場無法掌握究竟政府提出的措施,例如退市而減低稅率,甚至將稅率減至零,最終會否落實,時間愈長,市場的觀望和種種揣測便愈多,云云。5.39.217.769 x+ v/ f) s7 L" ^+ O: F0 s

/ t. E7 i4 b4 z# I5 U, j/ [5.39.217.76張炳良的說法,反映出這位曾當過兩年立法局議員,也曾是涂謹申同僚的問責局長兼公共行政教授,很可能已經混淆立法通過時間和生效時間這兩個概念。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X* y6 x: ]9 e2 K8 k

5 l- g: g% C/ ?$ S0 ?( [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而如果他並沒有混淆兩個概念,則代表他是假借「先審議、後訂立」的所謂「缺點」,去為政府爭取行政方便。tvb now,tvbnow,bttvb/ F2 ^+ a9 a- W) G$ X
% v, j2 X# d. E  V' h% L
以煙草稅為例,當局須做的,其實就是向立法會提交立法草案,以修訂《應課稅品條例》。以2011年為例,《2011年應課稅品(修訂)條例草案》4月8日才刊憲,4月13日於立法會首讀,但生效日期卻追溯至2月23日11時,亦即當年財案宣讀之時。
, K2 |  D2 J- W9 c  r( [! C1 L公仔箱論壇5.39.217.76. t: P( A$ d/ k3 b& N" e
至於SSD和BSD,政府日後若調整稅率,包括將稅率調整至零,都須以附屬法例的形式修訂法例。如果以「先訂立、後審議」形式,議員若想反對的話,須在限時內動議修訂或廢除該附屬法例,而且須分組點票。但如果以「先審議、後訂立」的形式,則議員若要反對,則只須對政府的動議提下反對票,毋須分組點票。
7 E/ ^5 p  P, i5 l% i( _  {* v1 |# L
0 q0 x0 G2 w  e9 H而無論是以「先訂立、後審議」還是「先審議、後訂立」,新稅率的生效日期都可以追溯至政府宣布之時,又或宣布當天翌日的凌晨零時零分。
0 \& r' j/ V: h! a" d- v2 R
# o% Z* T( t  z  s
眾所周知,毋須分組比起分組點票,更能阻止政府的法例通過,立法會對政府的監督制衡能力較大。換句話說,涂謹申今次的修正案,將使到日後政府調整稅率的附屬法例能否通過的安全系數降低。
" x3 D0 C( Z' q$ \tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76" O, m7 y1 m' _# B5 {
不過,話得說回頭,即使是分組點票,政府都不是「包贏」。2010年政府欲取清水灣郊野公園部份範圍,撥入將軍澳新界東南堆填區,而提出《2010年郊野公園(指定)(綜合)(修訂)令》,便在民情洶湧的情況之下,被立法會大比數廢除。
, Y" x. p0 e/ W5 }: L  H4 w4 j! D% M
7 J; C4 }- b2 @9 G* J3 Q9 i公仔箱論壇事件證明,政府不是「包贏」。亦因如此,除非調整稅率根本毋須提交立法會審議,或者立法會只得省覽而無任何審批權,否則市場都一定會觀望,一定會揣測。張炳良稱,如果市場有重大變化,政府必須迅速回應。但是,須知道,說「先審議、後訂立」會導致市場更多揣測和觀望,卻未必成立。
7 f0 M4 S2 ?$ ~& F5 X' n

5 `' o# j$ @: S6 r) _  q7 \安全系數高低的決定性因素,並不在於「先審議、後訂立」或「先訂立、後審議」,而在於政府出手是否「貼市」,以及是否貼近民情,是否為各黨派所接受。張炳良倘若並非混淆法例通過時間和生效時間兩個概念,就是有意走《基本法》的「後門」,企圖乘搭「分組點票」的便車。
7 J  |6 ?4 ~" wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E" P+ V- i: V  |
  
返回列表