黃潔慧:請問五區公投激進了在哪裡?' v7 j+ w' Y9 D
5.39.217.761 m! @2 _ o: |$ [
0 S5 a9 _6 H. V# c3 p; e
學民思潮為推動公民提名,提出五區總辭,希望重演幾年前變相公投。但立法會已經修例,議員辭職後半年內不能再選,各政黨當然要想清想楚。上星期五,我們邀請了學民思潮的林朗彥和民主黨的黃碧雲上節目談,加上電話訪問公民黨主席余若薇;兩個泛民政黨均對五區公投極保留,只欠直接出口say no。看來,學民思潮的算盤難打響,除非變成四區公投、或者三區公投仍繼續。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o4 B3 R! ? C# @3 D
0 j! m) E; _9 o; z- ~1 etvb now,tvbnow,bttvb五區公投與公民提名,大家贊成與否,我認為,每個人有權有自己看法,但最不應該的,是替爭取五區公投與公民提名的,安插一個罪名,叫「激進」,而這正正是政制及內地事務局局長譚志源對學民思潮行動的評論。我要認真問一問局長:「激進」二字何解,局長清楚嗎?
8 L, r+ X6 U0 l% R3 x2 s; W9 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" c* S, u9 N! T, { |% g
並非保守者不認同的建議,就能打成「激進」。激進,若論想法,是急進、偏激;若論行為,則為激烈甚或暴力;又或兩者俱備。但無論是意念主張還是行動,要稱得上激進,起碼要衝擊或挑戰了現有建制,甚至法律。
* G& {3 t- J' \0 ^tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 G4 G4 `! q9 ?7 r
講意念主張,真普選,必須包括人人平等的參選權,這原則是已寫入《人權公約》的,得到聯合國承認,香港亦有份簽署,由來已久,一點也不前衛。學民思潮以至其他市民要追求真普選,人人有平等參選權,不要篩選,請問激進了在哪裡?
4 D2 ?# j. _5 `, }0 j2 D# l0 L# ]
9 F2 ~, D/ j# u5.39.217.76就是公民提名,在香港是新概念,卻非無中生有;局長及親中人士有權不喜歡,卻無道理評為激進。
# J8 E _5 e' ]- i9 P+ R1 F3 [* iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* l9 A6 T. {7 A% Qtvb now,tvbnow,bttvb再說,香港人講真普選、等真普選,講了、等了多少年了?現在再追求真普選,已是太慢,已是落後,還有任何講得上是激進的餘地嗎?tvb now,tvbnow,bttvb3 `, n$ }$ [$ W* ]; |. o; k! O4 H
# F/ `6 @2 [9 C9 V9 V# B7 x不講意念主張,講行動,五區公投,既不犯法,亦容於制度,在立法會修例後,決定請辭的議員須付上不能重選的代價;要問譚局長,五區公投激進了在哪裡?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y# U% N$ N) r, I; ]: Q0 [
tvb now,tvbnow,bttvb2 l# A$ G; w% Y) J2 N% Z4 V
容我重申,本文不是為討論是否支持公民提名,而是要提出,有商有量的理性討論 -- 即政改三人組經常提及的口號 – 不應包括把公民提名和五區公投,亂扣「激進」帽子。不是人人會仔細推敲「激進」的真意;好多人在聽過局長言論之後,會以為是真理,局長其實正在潛移默化公眾以為追求公民提名和五區公投,等於離經叛道。這實在是不負責任的誤導。
% D0 o1 n: c" T+ E; R5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) I& T5 x; x1 U1 e) o
; {3 y0 U/ s) `$ U6 o
|