返回列表 回復 發帖
本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-5 12:38 AM 編輯
1 g# h; q* E. A  e6 s/ ]) n' @1 {' y" V: w$ ]
852郵報: 【港台新大樓勢胎死腹中 「自我和諧」或成唯一出路】
8 W0 O4 ?' k1 Q* G3 stvb now,tvbnow,bttvb$ ]9 S+ h# E- {% e
; R* c- q2 H6 }  \
立法會工務小組委員會昨日否決香港電台的新大樓撥款申請,商務及經濟發展局局長蘇錦樑表示,要視乎情況再決定下一步的工作。問題是,究竟港台還可以就此做什麼工作?
# E9 H+ T, o1 otvb now,tvbnow,bttvb

0 d' G$ x  f: e1 }6 C  h0 V4 K7 u5.39.217.76正常來說,港台至今只有兩個選擇:一,由於反對的議員最不滿新大樓造價太貴,所以港台可修改計劃,減少申請的金額,然後再提交工務小組表決;二,港台可選擇繞過工務小組,直接以原方案硬闖財委會處理。tvb now,tvbnow,bttvb* r, B+ U5 H1 }: z1 P$ K+ T* ?3 g

5 p# U# R0 V* c1 {, m9 ]公仔箱論壇然而,這兩個選擇恐怕都不會成功。首先,政府消息人士向《852郵報》透露,撥款計劃根本減無可減。他解釋,現時這個約60.6億元的方案,並非港台自己擬定,而是一個公開招標得來的結果。根據公平原則,假如政府想修改其中的細項(例如是最受詬病的23億元建築開支),則必須重新進行一次公開招標,否則將對當初投標失敗的其他公司不公平,甚至可能會被法律行動追究。
1 W4 ]: ]/ c8 B2 d1 z, m" a" M8 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i2 |2 b: K4 K0 p* ^* q# n) L
問題是,重新招標大約需時18至24個月,一來拖慢了港台發展的步伐,二來這段時間建築成本勢將進一步上漲,增幅很可能比原本削減了的申請金額還要大,結果新造價只會諷刺地比原方案更昂貴,根本得不償失。而既然建制派議員連現在的60.6億方案也不願贊成,兩年後面對一個更貴的方案,又怎會無故「轉軚」?
4 J9 q) a% U, ^- u: JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

0 e4 B* z( _  o# ]7 R% `# m' c消息人士指,雖然方案的大部分細項都不可碰,但港台勉強還可削減4.6億元的應急費用,以及用以應付未來通漲的10.5億元。然而,這個做法其實是自欺欺人兼不切實際,皆因通漲是一件必然會發生之事,再加上屆時真的需要應急的話,港台亦始終要再向立法會申請撥款(相反申請後如果用不着,該筆款項會全數交還政府)。所以,議員未必會接受這種「假削減」,而即使他們接受,亦會增加工程「爛尾」的可能性。
7 V' p% I$ y: i8 y% vtvb now,tvbnow,bttvb

! Q, C+ J+ _; M- i3 x另一方面,硬闖財委會的選擇也不太可行。根據昨日的投票結果,反對撥款的議員其實橫跨了各大建制派政黨,當中除出言狠批最多的民建聯及工聯會外,自由黨的易志明、經民聯的石禮謙,以及是被指「梁粉」的獨立議員謝偉銓都投下反對票,只有新民黨的田北辰投贊成票。由此路進,即使港台將方案提交財委會,但在會中佔多數的建制派議員,依然可以輕易否決撥款,基本上與工務小組的情況沒有什麼分別。
; W  g. t7 U' T$ v; K0 K公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U- r( O( X2 g9 |( c7 q7 y
必須指出,假如新大樓計劃胎死腹中,最大的輸家始終是香港市民。消息人士指,港台24小時新聞台的計劃會大受影響,即使繼續保留,節目質素及數量亦肯定會大減。至於修復珍貴舊唱片及舊影帶的計劃亦會相當困難,屆時可能要在外面租地方進行修復,但把這些資料拿出拿入本身已有風險,外界倉庫的防火防濕設備亦質素參差,而且資料又可能被人製作盜版,隨時得不償失。公仔箱論壇2 U/ V- _4 J/ @3 I* ~/ q4 d+ g
tvb now,tvbnow,bttvb: n; ~  E* D5 j. a  |  ?& \# K
事到如今,既然「正常」的途徑通過不了方案,港台似乎只餘下一個「不正常」的做法。5.39.217.767 l- `% o/ F# e; M

- b; c( Y1 c8 p0 Y3 A須知道,港台經常製作獨立敢言的時事節目,本身已是親政府者的「眼中釘」,加上有指特首梁振英的「四大政治任務」之一就是要「整頓港台」,而建制派突然「泛民上身」反對政府的議案亦實在是離奇。由此路進,建制派或許要港台作出某些「和諧」的交易,才會願意投下贊成一票。說到底,若能以60.6億元完成一個政治任務,說平不平,但說貴也不貴。
; M* C4 Q1 W) E4 M+ \8 x' [  r: dtvb now,tvbnow,bttvb8 j- d1 {0 j. X+ g" n2 [8 W1 u

8 k# j- H# Y& d+ X(圖片為新大樓的構思透視圖)0 I# R7 B9 Y  w+ h* O

" l1 J6 l; R3 S) Y2 j0 v/ K/ Wtvb now,tvbnow,bttvb
* r& a% g4 ~: o* C; N+ y8 G% T) v5 I5.39.217.76
1 h, b6 i% S( Q! x: m9 s5.39.217.76
& L0 J% n3 L) f! x& }+ o/ Itvb now,tvbnow,bttvb
  
返回列表