返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 【湯家驊考慮退黨有前科 倘倒戈政改通過機會增】

852郵報: 【湯家驊考慮退黨有前科 倘倒戈政改通過機會增】
6 z, Q+ @) K, u2 |/ {, y: U* \% m
, [$ [( k/ W, q; w6 N
莎士比亞名劇《王子復仇記》,有一句經典對白:「To be, or not to be, that is the question.」
* h9 ]6 ~% e. f  ]' s) y  C4 K公仔箱論壇5.39.217.76" G1 G/ P1 d$ K# i7 c
事到如今,對公民黨立法會議員湯家驊來說,退黨,還是不退黨,應該是他最苦惱的問題。
# u1 m- @" ^, S$ C2 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z: v! [1 O8 r; D. J
湯家驊與公民黨「貌合神離」,恐怕已是眾所周知之事。查2009年,公民黨提出五區總辭及23位泛民議員總辭的方案,湯家驊當時已公開反對,表明假如全部泛民總辭,他一定會退黨,亦不會辭職。值得留意的是,他當時也強調黨內有人跟他意見相同,但只有他一人落力反對,與現時的處境似曾相識。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X. k) b% R' m& W
2 T3 K% Z9 _' u; h( w8 F
乃至其後五區總辭正式啟動,湯家驊亦繼續公開向運動「潑冷水」,曾向傳媒說「五區總辭根本達不到泛民要求的2012年雙普選……你玩到咁激為乜?搏阿爺讓步?我完全睇唔到阿爺會因你請辭而求和……當日我出來參與組黨,並非是要搞街頭抗爭,這種鬥爭手段只會阻礙香港政治發展,長遠對民主運動有害」。
0 j5 x* z' d% u2 j6 B) q
* C1 m$ D+ B& V! W0 g. Gtvb now,tvbnow,bttvb2010年,民主黨提出改良版立法會政改方案,加入五席「超級區議員」,湯家驊公開表示支持,但公民黨卻明確反對方案,於是又一度傳出退黨消息。最後,湯家驊表示跟隨黨的立場,「忍痛」投下反對票,因為自己一天是公民黨黨員,都要跟隨公民黨的投票意向。5.39.217.76. A& P/ k9 l$ i- y+ A1 L1 S

' Y  I; w" Z. a5 N; V9 N. Utvb now,tvbnow,bttvb不過,這樣不代表他與黨已經「冰釋前嫌」,皆因後來他又忍不住批評,公民黨在政治議題上「心高氣傲、眼光淺窄」。而其實他當時亦有積極為參選「超級區議員」鋪路,卻得不到黨的支持鼓勵。
+ f2 I- ?* u$ [; n, N/ e! G! A5.39.217.76
9 W1 s2 R4 ~8 N  A
直至去年,政府擬修訂「網絡23條」的《版權條例》時,湯家驊代表泛民提出修訂,規定要證明「二次創作」造成「超於輕微的經濟損失」才算違法,但同為公民黨議員的陳淑莊卻不太贊同,另外提出豁免所有二次創作。湯家驊當時就表示感到「有辱無榮」,被問到會否退黨,就稱「我會想清楚」。後來說為大局着想,不會退黨。
9 P. `$ o8 [4 ]! ~; L: M: e/ T

+ D7 s4 B6 b% Z, E" l+ N2 [今年9月,公民黨主席余若薇表示,若市民對有篩選的政改方案有清晰支持的話,該黨也會尊重民意。不過,湯家驊此時突然「激進」起來,表明不可接受提名委員會篩選的政改方案,自己亦不會再承諾與公民黨捆綁投票,會不惜退黨投反對票。
5 a. \0 T! K; F& O0 M1 a5.39.217.76. o- m3 N- W* q# f% Q* b5 s5 P
到今天,《南華早報》有文章引述湯家驊指,假如公民黨將來反對「不包括公民提名」的任何政改方案,他可能會違反黨的立場投票,並希望自己不用考慮退黨。
; m4 L  ?, r% k* W7 |) N! E  {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G" q- i0 S1 ^+ Q% `) ^9 `
換言之,湯家驊近年至少四次考慮退黨,而公民黨大老亦很少公開表示會挽留他,可見退黨似是遲早之事。問題是,本報早前已撰文分析,理論上只要有5名泛民議員倒戈,政改方案就會通過;而假如主席曾鈺成堅持投票,則只需4位泛民轉軚就足以令方案過關。由此路進,若即若離的湯家驊,相信會是港府以至北京的重點統戰對象。
# d# Z9 k, P- X! o6 V/ E( e2 O/ Mtvb now,tvbnow,bttvb
3 @: F9 z5 |8 ]3 H, K3 b2 @tvb now,tvbnow,bttvb
本報問過公民黨黨魁梁家傑,他笑指公民黨不是共產黨,當然接受黨員會有不同的意見,而且湯家驊明言會反對一切有篩選的普選方案,這點與公民黨的理念相同。至於立法會表決政改方案時,假如湯家驊投下與黨相反的票,公民黨會如何處理?梁家傑則表示不評論假設性問題。
! V! u( C0 Q- v0 Q/ ~5.39.217.76

% E  t* R( d9 t2 N5.39.217.76本報亦翻查過公民黨的行為守則,發現守則只規定黨員的公開發言「不能違反公民黨的政策綱領」。但現時湯家驊的言論似乎未至於違反黨的政策綱領(即普選不可有篩選),加上2010年湯家驊公開支持政改方案也無任何後果,由此可見,公民黨現時其實「吹湯家驊唔漲」,只好接受他經常與黨「唱反調」。
) V# P& Z, H: p4 {0 P4 c8 N9 J5 ~+ X; Q" P2 X2 x
tvb now,tvbnow,bttvb# ^5 G% X0 a# _
  
返回列表