felicity2010

大浪西灣村民 政總紮營通宵留守5.39.217.768 x+ \; f0 W8 L/ B% n. \& N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F7 M  T8 n; h( H( ?
tvb now,tvbnow,bttvb& y2 L3 Y$ H) F0 s' D# C; q  r
西灣村村長黎恩，圖：有線電視新聞截圖5 R* i2 I! X% F# D- }8 z

; W  t1 u; U- F2 I. ~  p( T數名大浪西灣村村民今日起在政府總部外紮營，以支持立法會議員劉皇發在周三提出廢除將大浪西灣納入郊野公園範圍的動議。
5 j0 o: ~* P) s2 T; i# B9 ]/ H公仔箱論壇- f) l6 l; J1 W( g* T& @
《有線新聞》報道，5名村民在今天較早時，連同鄉議局和其他鄉村代表等十多人在政府總部外抗議。5名村民包括西灣村村長黎恩，在政總外搭起兩個帳篷，打算通宵留守兩日，直至後日立法會辯論大浪西灣的動議，他們便會在立法會請願區聲援身兼鄉議局主席劉皇發的動議。tvb now,tvbnow,bttvb! |  @* f5 U' ]5 t/ E
5.39.217.764 ^6 H. W& G2 @
黎恩表示，已致電泛民立法會議員，包括梁國雄，希望對方今天可到政總商討及支持劉皇發的修訂。他又說，若把大浪西灣納入郊野公園範圍，會對他們的生活影響很大。, i/ A% t9 w- R) E& Z

* J' f( ?/ l7 W9 U/ s5 ~  X公仔箱論壇. d; C  `4 o5 C
公仔箱論壇  j; Q& d6 ?" Z. o
西灣村為封路登報道歉 斥政府滅村 別無選擇tvb now,tvbnow,bttvb$ {9 Y. u% X9 ?4 u: d
公仔箱論壇% h7 }& C( R; ^) g5 k8 B/ E4 _
5.39.217.76, o! ]' d; P3 I  k/ |: \0 ?* P
tvb now,tvbnow,bttvb  f8 m7 B% N# h! S" L# j

1 I+ g8 I$ X/ Ltvb now,tvbnow,bttvb在上月樂施毅行者舉行期間突然封路的西灣村村民，在報章刊登廣告聲明，為當日圍封土地，影響毅行者參與人士，表示歉意。他們指，行動並非針對公眾，重申是因為政府不理村民的反對將西灣村納入郊野公園範圍，「違背承諾、強奪民產」，所以才封路宣示土地的私人業權，懇請社會大眾理解及支持。他們又斥政府將西灣村納入郊野公園，是「處心積慮」迫害村民，以達致滅村的目的。- U  s) d, B/ [7 Y2 a7 D4 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 N8 t* y9 k" L: N! L+ `& _4 I
以「西灣村全體村民」名義刊登的廣告以指出，就上月15日封路對毅行者參與者及公眾造成影響表示歉意，稱行動並非針對毅行者，圍封前已通知環境局、民政總署及警方，讓主辦機構有足夠時間調整路線。村民聲言是極其無奈及別無他法，是「民意被漠視、聲音被過濾、訴求被封鎖之下」，才會圍封私人土地，以喚起公眾關注村民「受到不合理及不公平的迫害」。' X1 ^5 v: x3 |4 e3 F, M& i

8 J' t  A/ K6 j- V  q" F土地不再成養老金、棺材本+ c* {2 z- Y+ e' I: }* H
公仔箱論壇0 G4 T5 m" `" y$ k% m
村民指出，政府不理村民強烈反對，刊憲將西灣村納入郊野公園範圍，影響村民私人業權，是強行剝奪村民的傳統權益，違犯了保護原居民權益的基本法第40條及保障私人產權的人權法。
7 C1 L. X9 ?3 U4 T) Wtvb now,tvbnow,bttvb

「納入郊野公園後，土地價值變為零，贈送他人都沒有人願意接受，村民打算將土地換作養老金及棺材本亦不可能，最卑微的寄望都遭受政府無情剝奪，這仍算公平公平公義的政府嗎？」
& p' r' O+ }1 D- _. `' N5 P公仔箱論壇

tvb now,tvbnow,bttvb; a9 E# }$ @1 P. C6 C$ Y
納入郊野公園 迫害村民 陰乾鄉村1 c5 K* W8 _1 O& S" {0 J

' L' h4 Z4 z) y* n廣告聲明反駁有官員指，私人土地納入郊野公園後，村民仍可申請建屋及不影響私人業權的說法是「謊言」，過去郊野公園內只有兩宗建屋申請獲批准。郊野公園條例限制郊野公園內鄉村私人土地不可發展基建設施，鄉村無發展勢必引致鄉村落後、破舊、貧窮及交通不便，
2 l! W$ p' b5 i+ G7 Ttvb now,tvbnow,bttvb

「村民無以維生，人口銳減，不斷衰落，鄉村傳統文化風俗等均逐漸失落，鄉村慢慢被陰乾走向毀滅之路。」$ d. N2 v8 e- G+ A) W) i

「幾十年來政府為村民做過甚麼？如果真如官員所說郊野公園能改善村民生活，為甚麼三十多年來村民會被迫離開家園到他處謀生？其實政府就是要處心積慮、透過不同方式的迫害達致滅村的目的！」
' ~6 u: M- O& A; y" |5.39.217.76

0 v8 j/ {& ~8 k& g3 o  A3 J6 D0 Stvb now,tvbnow,bttvb聲明又指出，村民黎多密提出司法覆核的法律援助已獲批准，並於10月中正式向法庭申請司法覆核，政府卻要求立法會加快處理審議法令，希望造成既定事實，使法庭難以推翻立法會的決定。

felicity2010

大浪西灣生死 明天表決& n  {$ H, U& G- B

5 R) `. D! g: m: a+ M鄉議局主席、經民聯議員劉皇發提出，冀將大浪西灣剔出郊野公園範圍的修訂案，將於明日在立法會大會表決。雖然修訂已獲民建聯、自由黨及經民聯支持，但在泛民主派議員、工聯會以及新民黨反對下，修訂案難以通過分組點票。保衛郊野公園呼籲議員準時出席會議，反對劉皇發的修訂案，守護大浪西灣。
0 C/ i% I% |. L  B0 c& q
# r: o) w; U! s* `民建聯、自由黨及經民聯已表明支持劉皇發的修訂，多名功能組別議員未公開表態，或未有最後的投票意向。預料在劉皇發拉票下，修訂案在功能組別通過機會甚高。
  _3 D( t( U% _3 ^5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]0 M6 c- M! e+ c
但多個泛民政黨包括民主黨、公民黨、工黨及人民力量，已表明反對劉皇發的修訂案。加上工聯會、新民黨亦先後表態反對，地區直選最少有23名議員反對修訂，相信議案在直選地區遭到否決的機會相當大。
( g  D; S! G! n, K/ F/ b; }; H% Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 X2 @# f/ m& S- z) ^  L/ n
由於港府提出將大浪西灣等土地納入郊野公園的《2013年郊野公園（指定）（綜合）（修訂）令》，以「先訂立、後審議」刊憲，相關議案須最遲要於明天，在修訂限期前交立法會經分組點票表決，否則議案將會「原裝通過」。
+ e. ?+ h7 L. h$ G7 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H% b$ i2 M1 A4 C; W: z0 V, \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p, X' d! m/ L' t( Z3 s
「新界人是環保鼻祖」 鄉議局登報撐劉皇發議案TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d, `0 U  ~' }& E2 w7 m

9 a/ w9 k! k. b
1 d& l9 j, p( {, s/ \8 L4 Y! z- }6 T  \6 [3 n& q
鄉議局主席、經民聯議員劉皇發明天將在立法會大會，提出將大浪西灣剔出郊野公園範圍的動議。鄉議局以及旗下二十七鄉鄉事委員會在今日登報，刊出聲明，表明對政府將西灣村納入郊野公園表極度遺憾，並強烈譴責政府的行為，敦請議員支持劉皇發的議案。tvb now,tvbnow,bttvb' \" m* \' h, Y* z' Q

: \9 r( m# l+ N8 N: d5 Y新界鄉議局及二十七鄉鄉事委員會的聲明，自言新界人一向「重視環保」，支持將官地納入郊野公園，但不能「徵用私人土地」：
' C3 v/ E* q) V! ?) c( C! X2 l

新界人重視環保，是環保的鼻祖，建立及保護風水林便是明證。新界人也支持在官地設立郊野公園，但不是任意徵用私人土地。
: Y, }- q* Q( r公仔箱論壇如果政府背逆民意一意孤行，可以預見，嚴重侵犯鄉民的合法合理權益，扼殺村民的生存發展的做法，必將導致新界鄉親，別無選擇，憤慨地走上申訴抗爭之路。7 T" w* J: y; P4 N. s/ W3 K

tvb now,tvbnow,bttvb! j5 |/ b0 ], m
另外有一班新界原居民以「鄉議局仝人」的身份登報，以《野蠻與法治》為題，刊出一封致城市人的聲明，反對將西灣村納入郊野公園。他們力陳開埠至今，新界原居民貢獻良多，如今其家園卻被納入郊野公園範圍當中，批評特區官員與政客為討香港市民歡心，以保育和維護鄉郊之名，對私人財產「進行赤裸裸的剝奪。」
" Y9 I2 b7 O. K: A/ s, `

9 A& Z# E5 `* ?0 e* N& |公仔箱論壇在港英政府管治年代，以「發展新界，繁榮香港」，期間，雖新界農村社會在都市化的過程亦受其益。然而得大利者，則是以城市人為主體的香港大眾社會與政府…新界新市鎮的發展和葵涌貨櫃等基建開發，沒有廣大新界鄉民的支持和忍讓，能有今天的局面嗎？
( M( W, Q1 f- c+ O* q公仔箱論壇公仔箱論壇% ~' M9 X' w# f2 p
按其「霸地」理據，則香港島之淺水灣、大浪灣、石澳、深水灣與鄰近壽臣山等都是風景秀麗，水清沙優的地方，為何不劃為郊野公園好好保育之？而專向地處偏遠的新界村落埋手，選擇性地執行保育，是否鄉民可欺乎？
. G' ^/ l( \( d* ]2 Q" D  d8 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。