: a; t8 Q3 W9 q6 G! \0 r" l- h公仔箱論壇所不同的，日本對蘇俄玩的防空識別區戰爭遊戲，是在不對稱的戰爭實力下的貓捉老鼠，就是打下哪一方，日俄都不可能爆發全面戰爭，退一步說，日本有此意願，仍要看美國臉色。相對於此，這次東海防空識別區之爭是中美間的爭逐，日韓澳是塘邊鶴座上客，也就是說，中美後面沒有後台老闆，打與不打，自主決定，少了第三重，直接面對面，擦槍走火機會大增。古巴導彈危機最恐怖的便是美蘇直接對抗，沒有中間代理人如今天的日本這種介體，一旦計算錯誤，後果可以極為嚴重。其實，中共也曾面對類似危機，一九六九年中蘇激戰珍寶島後，蘇聯從東歐戰線調動大量兵力到遠東地區，最眾之時，蘇軍在中蘇邊境的軍力達一百五十七萬，勃列日夫一度計劃向中共發動核突襲，通過駐美大使、蘇聯第一號美國通杜布里寧（Anatoly Dobrynin）向美國總統尼克遜放風，試探華府反應。尼克遜看穿蘇聯陰謀，因為蘇聯打了中共，東北亞定必大亂，朝鮮半島和日本難逃戰火焚城，於是由國家安全事務顧問基辛格把消息捅了出來，蘇聯陰謀瓦解。中共出了一身冷汗，發出「一號命令」，高官出京南移，全國人民挖防空洞。 , f$ ^2 O* X' I公仔箱論壇 9 l' N* n# s7 _6 b4 G美國在古巴導彈危機得出教訓：戰爭面前不能擺出退讓姿態，否則連談判的籌碼都沒有。這是有根有據有歷史的總結。古巴導彈危機發生於一九六二年十月，此前十六個月的一九六一年六月，也就是甘迺迪上台僅五個月，甘迺迪和赫魯曉夫在維也納舉行峰會，該役，甘迺迪雖然嘴硬，仍被紅軍出身的大老粗赫魯曉夫打得一敗塗地，赫魯曉夫咄咄逼人，「力量必會碰上力量，如果美國要戰爭，那是你們的事。是戰爭是和平，由你們來決定」（Force will be met by force. If the U.S. wants war, that's its problem.It's up to the U.S. to decide whether there will be war or peace.）。甘迺迪是太子黨，父親老甘是前駐英大使，對希特勒綏靖主義的支持者，甘迺迪被認為是怕死的二流子後代，美軍的軍頭很看不起他，《紐約時報》著名記者賴斯頓（James Reston）當年採訪峰會，他在《柏林．一九六一》說，甘迺迪說被赫魯曉夫「打得好慘」（He beat the hell out of me），對賴斯頓說那是「人生最慘一役，把我蹂躪不堪」（worst thing in my life. He savaged me）。 ' F" C. |7 F L' itvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76# }$ q$ n+ p1 a2 N
甘迺迪在古巴危機的策略! C# t x# k2 @+ L' K8 r) l
3 N1 J. y- o5 ?5.39.217.76到了古巴導彈危機爆發，軍方由於老甘迺迪的背景和維也納峰會的慘痛教訓，認定甘迺迪不敢面對蘇聯，軍方意欲先下手為強，先炸古巴再在歐洲動干戈，自信必能一次過把蘇聯從地球上抹掉。甘迺迪面對軍方壓力，痛苦得難以自持，天天找胞弟、司法部長羅拔密談。羅拔起初也是鷹派，然而經過了解情況，明白美國表面上絕不能退讓，但也不能貿然打一場核戰，於是才有所謂暗通曲款之說，通過蘇聯大使館與赫魯曉夫拉上線。二○○一年美國電影《驚天十三日》（Thirteen Days）描劃此一過程比較貼近歷史事實，其實赫魯曉夫也陷入甘迺迪的困局，軍方壓力巨大，把蘇聯逼近戰爭邊緣。結果，美國以暗下答應拆除駐土耳其的導彈為條件，蘇聯則公開拆走古巴導彈，結束瀕於人類滅絕的生死兩星期。相鬥到最後一刻，美蘇兩對互相瞪着的眼睛，赫魯曉夫眨了一下，勝負即分，兩年後他從蘇共總書記淪為階下人，放逐鄉間。資本主義與共產主義世界決鬥的最後分野，在於人人都怕死，但前者領袖失敗後可安享晚年，後者若失敗是永遠失蹤。公仔箱論壇: D( Q- U; {" p. \! `+ q+ {* O
5.39.217.76 k1 f$ Y: C# C3 H2 c! ^
東海防空識別區會否是古巴導彈危機的復刻版，此一階段無人有觀瞻未來的水晶球，但這確是古巴導彈危機後，世界最強兩個國家劍及履及短兵相接的第一次。美國自古巴導彈危機之後，歷任總統皆無法逾越甘迺迪「勝利」法則而在戰爭前低頭而過，況且，以美國戰後猛漲的霸權主義，更不能雙手拱讓經營百年的西太平洋霸業；至於中共過去十年經濟激富下的底氣，亦令軍方有躍躍欲試的氛圍，雖不能與古巴導彈危機直接相比，但其歷史背景及意涵則極為接近——核大國的爭逐、地緣政治的較量、誰是天下第一的比併，皆與一九六二年的世界七分相似。東海灑下第一滴血，不管是美國人的還是中國人的，類似一九七九年中共「教訓」越南的局部戰爭勢無可能重演，一旦要演，便是近「余與汝皆亡」的一回。 7 g; m8 \, Y1 N; btvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb _# p" J+ E+ e5 `( n
戰爭是無法預計結果 ' f: D0 B h; y. U2 u U6 J% D' mtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.764 W/ f- y: v# N; T8 H
在我們曾經走過的歷史長河，在古巴導彈危機之中也曾有過確鑿的經驗和教訓，解決之道不是靠飛機大炮，羅拔甘迺迪在回憶錄稱，甘迺迪在古巴導彈危機期間，一直讀着美國女作家塔克曼（Barbara Tuchman）的《八月的槍聲》（The Guns of August），這是當年新出版的歷史著作，講的是第一次世界大戰成因，甘迺迪甚至買了幾本送給幕僚細讀。美國專研冷戰的政治學者阿里森（G.Allison）以及香港學界熟悉的哈佛大學教授奈伊（Joseph Nye ,Jr.）認為，甘迺迪不至於先發制人全面攻擊蘇聯，此書或起一定作用。是耶非耶，甘迺迪墓木早拱，無以求證，不過，《八月的槍聲》確實把戰爭販子自忖可計算一切、世局軍事皆依其設想的無知愚昧擊潰。本書僅五百頁，行文明快不艱澀，值得細讀的是第二章及最後一章，今天在戰雲密佈的東海前沿再讀此書，當會明白，就算任何民族主義和地區霸權取得最後勝利，皆不及在自由和平的空氣下活着可貴。 ( n s0 }8 k8 P8 W& H 1 u0 L4 Y% D& `4 m* S% J1 h
《八月的槍聲》第二章講的是德國，法國，英國，俄國俱以為自己手上的是周詳精密無與倫比的攻守戰略，都自信戰爭可以在一個月內結束。事實當然並非如此，槍聲一響，所有戰前推斷全部無法實現，包括所謂「速戰速決」。第一次世界大戰最終打了四年，死傷三千七百萬人。在該書的最後一章，塔克曼是這樣總結：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \) F+ U: e B4 q6 F
3 s5 k/ E) v9 F: J7 y' [“The war's opening produced deadlock on the Western Front.Sucking up lives at the rate of 5,000 and sometimes 50,000 a day, absorbing munitions, energy, money, brains, and trained men. The nations were caught in a trap... . With time such a war would become intolerable. Men could not sustain a war of such magnitude and pain without hope--the hope that its very enormity would ensure that it could never happen again.”公仔箱論壇9 d" b8 K& k) M' d6 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 b. H1 c* P' W- S/ B
（戰爭的爆發，在西線帶來了死局。生命的淪喪是一天五千人，有時是一天五萬人。它帶走了彈藥，能源，金錢，大腦以及久受訓練的軍人。各國都在困局裏不能動彈。這樣的戰爭實是難以承受，人們不可能承受這樣巨大痛苦的戰爭而不存希望，那種希望是大得人們決不想戰爭再次爆發。）5 @, ^; P' E ~- s; ~
4 i5 ~% U! i5 L% V: Y- b ptvb now,tvbnow,bttvb 9 u1 l# F& A q% t" h公仔箱論壇公仔箱論壇6 A7 G1 V% F% a. H
b6 @% w' d# s9 V4 e; k
本帖最後由 felicity2010 於 2013-12-2 06:26 AM 編輯 : p; Z+ @( i: o3 H1 i; j ' J1 h: J' p" n6 H$ s* j( s何清漣：2013年中國對美的探底式外交 * I/ H1 ?0 O6 J' L ( I- W/ d; j- V( \6 atvb now,tvbnow,bttvb $ E0 W. m _1 r0 l }今年中美兩國的外交，雖然離劍拔弩張還差一段距離，但中國的探底意圖已非常明顯。所謂“探底”，就是不斷觸碰對方的底線，對方如果輸招，中國再探測性地攻進一點。這種“探底”，並非北京心血來潮的即興之作，而是一種籌謀已久的戰略。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z# I* X' g3 {; U, F! Q& X! o" S
+ n4 N( o0 v4 i& X4 N7 ?: `9 i" x公仔箱論壇; f" W. {" s. P- P% w
北京早就想改寫國際規則tvb now,tvbnow,bttvb5 d9 q' {5 N( y2 y* ]
9 u9 N( U0 ^* t: C3 |9 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先將鏡頭拉回到2009年。( o! U) V: }, m8 F( B5 \; w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z# z C) x' N" f i, C' u0 p
中國自21世紀零年代中期“和平崛起”之後，一直在嘗試改變國際規則。由於現存的世界格局維護者是美國，中國想要改寫，就得挑戰美國，這就是中國一再試探美國外交底線的原因。 4 U$ I3 e( l9 B6 T0 H- I 7 B: G- d( q) r" yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這種改寫國際規則的想法，中國方面並不隱諱。2009年12月，中國官員在哥本哈根氣候峰會上的表現，就是一次對西方游戲規則的一次探底大行動，曾被中國媒體得意地冠以“哥本哈根氣候大會：中國高調出擊”之題大加報道。美國總統奧巴馬一直試圖與中國保持良好關系，也終於忍無可忍。2011年11月13日， 在夏威夷APEC峰會結束時舉行的記者會上，奧巴馬要求中國停止“玩弄”國際體系，在與世界其他國家打交道時需要像一個“成年人”那樣行事。中國外交部官員對此多方回應，國際司副司長龐森的回應算是說出了北京的心裡話：“如果這些規則是通過協議共同制訂出來的而且中國是其中的一部分，那麼中國將會遵守這些規則。如果規則是由一個國家或是幾個國家決定的，中國沒有遵守它們的義務。”3 C& H7 ?6 o0 k# g @' T
+ {) m+ C6 g- h% Q, \) D# m龐森這一回答是理解中國為何不遵守國際規則的鑰匙。從WTO一直到所有國際人權公約，中國都未曾參與制訂。這倒不是這些國家不讓中國參與制訂，只因中國是國際社會的後來者。在中國加入之前很久，一些組織及協議就已經存在。中國之所以簽署協議，是出於韜光養晦之策，為了拿到進入國際社會的門票先簽訂再徐圖後計。但基於“中國未參與制訂，因此不必遵守”這一政治邏輯，中方一直認為違規是天經地義的，只是以前翅膀沒硬，這話只能在心裡擱著，這次在夏威夷峰會上被奧巴馬逼急了，中國官員總算一吐為快。, G/ u. G' [$ U N* Z
( A0 r j! D% Y' V1 k9 L% R# n理解了北京不必要遵守“中國未參與制訂”的國際規則這一中國式邏輯，就會理解今年中美外交發生的幾件事情。' j" H6 ^: U& ^ c2 v( X
發表於 2013-12-1 06:20 AM
| 
