返回列表 回復 發帖

[時事討論] 古德明: 是何世界是何年

古德明: 是何世界是何年tvb now,tvbnow,bttvb8 o3 x+ X+ W0 B( h8 O1 x
8 F% B: M& H% z* M2 z. s
tvb now,tvbnow,bttvb3 W, P3 [& ^0 L7 k( B

/ Y- G: H; U" TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ■李飛上周來港,強調香港行政長官候選人必須愛國。 資料圖片
2 d3 ^* g- P6 z, I( |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i; }  ~' G/ e# r- `4 v6 o
               
0 }( T1 x0 t- a1 u! d5.39.217.76
7 R# C2 |5 Z4 r( [3 {- l5.39.217.76香港政制改革大戲開鑼,中共特使李飛率先踏上氍毹,唱一段家門引子:「二零一七年,香港普選行政長官,候選者必須愛國。愛國卽不可不愛黨中央,普選卽不可不選黨中央屬意之候選人。猗與盛哉!」戲臺兩邊是一副對聯:「如此河山如此日,是何世界是何年。」
8 f- K. q, @* I8 s; B6 l4 {& n1 i
+ d4 J: W% V' c) A" X8 i' K; K' r公仔箱論壇統治集團等於國家,這條硬邦邦大道理,今天西方民主國家固然沒有,就是中國帝王時代都沒有。周朝開國帝師姜子牙兵書《六韜》卷二指出,國家非一人一姓所有,統治者更可能是國賊:「生天下者,天下德之;殺天下者,天下賊之。天下者,非一人之天下,唯有道者處(治理)之。」# e! R, ~* l/ E- G6 C* Y

$ J4 e! d0 C1 Jtvb now,tvbnow,bttvb我國道家始祖老子說:「以智(巧詐)治國,國之賊。」儒家亞聖孟子說:「民為貴,社稷(國家)次之,君為輕。」可見儒、道兩大家,都不把統治集團和國家混為一談。漢成帝年間,天下災變頻仍,北地太守谷永進言,談到朝代興替:「天生蒸(眾)民,為立王者,以統理之,去無道,開有德,不私一姓。」今天,誰人主張「不私一黨」,誰人就要蒙上「叛國」罪,輕則入獄,重則處死;但是,當年成帝讀了谷永的奏議,却「甚感其言」(《漢書》卷八十五)。$ x$ Y, H8 [$ h- x0 A6 J1 n" w

* c; F& o! ^! A2 |$ H究竟中共是「國家」還是古人所謂「國賊」,看看三件小事就很清楚。5.39.217.764 `9 i( J3 R; b4 G$ b
tvb now,tvbnow,bttvb3 d* F0 C  d) T4 k5 _' W
第一,《人民日報》十一月八日發表萬言書,表示要「理直氣壯推崇毛澤東同志的歷史地位和毛澤東思想」。同時,《中國社會科學報》也發表鴻文,把毛澤東大躍進餓殺百姓三千萬的歷史,改寫為「三年困難時期,營養性死亡人數不過二百五十萬」。對他們來說,殺民三千萬,也許稍稍多了一點;改為二百五十萬,就完全微不足道,就可以理直氣壯頌歌。5.39.217.766 r8 q$ k# ~7 }

8 ^& _/ t# D* Y9 a! p第二,山西平順縣政府一次會議的紀錄片,最近流傳互聯網。影片裏,交通局長說:「一旦有水災,淹了他媽的馬家岩,淹了河南,只要不淹我家,干我鳥事!」縣長點點頭說:「我明白。這段話,記者不准報道。」
! [" l, Y2 x9 [* U公仔箱論壇
* |4 f& Q# P- d8 q第三,中共國營企業焦煤集團董事長白培中私邸,去年給偷去財物五千萬元。兩名小偷被捕之後,一判處死刑,一判處終生監禁。大賊白培中則「留在黨內,觀察一年」,算是受賄的處分。
2 T. ~% h4 `, u' `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z5 C5 |3 x7 V0 t' b# t
要是「愛國」必須遵從李飛的解釋,那麼,我寧願亡國。事實上,蔣介石當年假如不抗日,中國人做幾年亡國奴,未必不勝於過去六十多年做這樣子的「國家主人翁」。日寇南京大屠殺,也不過殺了三十多萬人而已。
% b6 E+ D/ ~" M/ r  k- s3 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ }: W2 r& `; m' ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《封神演義》第七十四回西周姜子牙伐紂,商朝氾水關守將韓榮質問他說:「元帥何故動無名之師,以下犯上?」姜子牙笑道:「將軍之言差矣。君正,則居其位;君不正,則求為匹夫,不可得。是天命豈有常哉,惟有德者能君之。」那時候,韓榮還不會問:「元帥何故不愛國?」那時候,國賊還未敢自稱為「國家」。
  
沈舟: 政治咒語下TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P- p" ?( T/ c" m8 r

9 F" Q" H5 r4 B* `4 S* F. I
) L% _3 Y3 t7 J# W# b( N( S$ @2 [- }公仔箱論壇 ■「愛國愛港」已經成為一條破壞港人治港的政治咒語。 資料圖片 ' }. _- c2 r& Z0 ?0 y: J

, Y) H$ ^, Q1 y" ]$ q8 g" Xtvb now,tvbnow,bttvb               
. d5 f* [" M: a0 U9 L
9 u3 k8 f8 J7 [$ V; G今年履新的香港基本法委員會主任李飛訪港三天,重申2017年香港普選的行政長官候選人必須「愛國愛港、不與中央對抗、不推翻大陸共產黨政權」,並強調這是一條理所當然的「政治要求」。不難發現,此項「政治要求」依次提出了三個概念,它們的邏輯關係如何?用李飛的前任喬曉陽的話說,「愛國愛港」就是「管理香港的人不能是與中央對抗的人,再說得直接一點,就是不能是企圖推翻中國共產黨領導、改變國家主體實行社會主義制度的人」。如此解釋,「愛國愛港」實際上已成了一條篩選特首候選人、破壞港人治港的政治咒語。公仔箱論壇! o/ I5 F6 K- H9 w) N9 a% M* E

& c$ K7 ~! O; p《太平經》曰:「天上有神聖要語,時下授人以言,用使神吏應氣而往來。人民得之,謂為神咒」。被咒者,有如流行的道教咒語所言:「視我者盲,聽我者聾,敢有圖謀我者反受其殃」。上述對「愛國愛港」的非理性、邏輯錯亂的解釋,如同緊箍咒,不僅會違反國際公約,將合資格者排除在特首候選人之外;而且會給未來的港人治港帶來「超自然」、無法理的制約,其謬其誤,不得不辯。
& x6 T% g, T; \$ d$ h6 Jtvb now,tvbnow,bttvb
5 `) A1 X/ H. ]4 `% w5 m. Z1 [公仔箱論壇「愛國愛港」,字面通俗易懂,但要作為一項政治資格審查標準,卻並非不言而喻。親建制派的曾淵滄稱「如何為愛國愛港下定義是一項重要的工作,也不是一件容易的工作」,其定義未明,曾先生卻說非愛國愛港人士不得擔任行政長官,未免言之草率;「幫港出聲」發起人鄭赤琰更加離譜,竟然將「反對國民教育」,「逃避國民對國家應盡的義務(如阻擾政府向內地災區捐款)」這樣頗具爭議性的話題列為「不愛國愛港、與中央對抗」的行為,欲加之罪,何患無辭。
; Y* D0 O2 R( ~/ @5.39.217.76; i! y3 P5 E8 h: E" P
我認同前駐港中聯辦官員強世功的觀點,一國的實質「不能用現代主權國家的理論來思考,它不是單純的法律(政治)組織,而是一種文明秩序」。不能用「政治中國『騎劫』文明中國」,而否定那些不贊同一黨專制的人士的愛國情懷。鄧小平明確說過,愛祖國,愛香港,並不要求贊成中國的社會主義制度,「只要站在民族的立場,維護民族的大局,不管報甚麽政治觀點,包括罵共產黨的人,都要大團結。」六四事件中,曾經登報聯署聲明「強烈抗議中共當權者血腥屠殺中國人民」的梁振英,至今沒有改變看法,若因此判斷梁氏不是愛國者,何以能當上了本屆香港特首?還頗得中央信任?若說他是愛國者,是否意味着至今仍然詬病六四,報有不同政治觀點的人可以成為下屆特首候選人?
, X  ^! A; W/ D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E& v7 v" Z% \3 P3 ^/ k

' u3 p4 l$ w8 k4 w! F6 R何謂「不對抗中央」?普天下國家,中央與地方的利益博弈和政見對抗並不少見,李飛所言「沒有任何一個國家的中央政府會允許一個不愛國的人、與自己對抗的人、要推翻自己的人擔任地方首長」,並不符當代政治現實。, z* D( i/ }- y6 f5 t8 m& l+ Q

& x5 \$ z- a" W* qtvb now,tvbnow,bttvb美國亞利桑那州因移民問題起訴聯邦政府,引起總統奧巴馬在鳳凰城機場與前來迎接的州長簡‧布魯爾發生激烈爭執,其間布魯爾一度以手指奧巴馬的臉;法國巴黎市長貝特朗‧德拉諾埃常與前法國總統薩爾科齊唱反調,如反對薩爾科齊提出的延長退休年齡、允許巴黎商家周日營業等政策,其所屬社會黨終於在2012年成功「推翻」了薩爾科齊政府。
1 H* z1 ?5 P/ X+ a* H
$ E* u3 V! g# x# v" KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在中國內地,地方政府與中央長期處於「上有政策,下游對策」的隱性對抗狀態,通過「或明或暗的討價還價」,各地社會和經濟發展漸具活力,正在形成被新加坡學者鄭永年所說的「行為聯邦制」。對抗並不違法,如何界定和允許香港特首「與中央對抗」的性質、範圍和程度,並非一言可蔽之。
1 B, Z. a# V' J( J6 d, Dtvb now,tvbnow,bttvb
2 U% @. f' e. K  j/ U! }& n( w5.39.217.76至於將「推翻共產黨領導」引申為「不愛國」,更是大謬不然。大部份港人對推翻內地一黨專制並無興趣,少數有大中華情結的人雖有興趣,但並沒有超出言論自由的範圍,他們是否適合當特首,在於其政治主張的重點是「大中華」還是香港本身,而不是愛國與否,因為「任何政治都是地方政治」。學者陳雲支持大陸爭取民主,但強調要嚴守中港區隔,否則民主國會取代中共專制,「大陸民主對香港的禍患,是大家不能想像的!」陳的觀點,本文不予置評,但未來香港特首的立場,無疑首先要堅守香港利益,而非中國內地政治改革的是是非非。
  l3 o* C5 d0 e* l+ Z5.39.217.76$ q/ F  X! M) l% i. U/ _' K9 h9 p+ ^
香港普選能否成功,未來中央和香港能否良性互動,不是來自「愛國愛港」政治咒語的漫天飛舞,而是來自雙方理性的政治共識和法律規範。在即將來臨的政改諮詢中,破除這條咒語,實乃當務之急。
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表