蔡子強: 巴西教訓 強制投票慎防弄巧反拙
* T- N( h6 S! L& f* n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 {4 g7 s2 A) O' L& b1 E5 l/ w
公仔箱論壇- y0 |1 d3 ?& `3 r6 _2 t$ Z) c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 k& ^" I5 n3 o2 S) T
6 R& c& u; q( R5.39.217.7611月1日，反佔中團體「幫港出聲」召開記者會，倡議推行「法定強制性投票」制度，建議通過立法以鼓勵或懲罰措施，強制本港合資格選民投票。他們認為這不單有助提高市民的政治參與，更有助於增加政府的認受性及減少社會撕裂。
& @1 |0 J* A5 M8 W( [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 @1 g! L F8 E8 V5 d2 f: {4 _$ {
投票是公民權利多於責任tvb now,tvbnow,bttvb9 V6 j8 M2 r9 C# [/ v
# U% ^8 P) K* F* W. V' d+ h; Y不錯，世上有一些國家都曾實行強制投票的，如澳洲、比利時、希臘、盧森堡、巴西及意大利等等。當中最主要的論據不外乎是：投票是市民的公民責任，因這個機制有助於施政者了解其施政及各種政策的民意基礎，有助改善民主政治的素質；另外，如果市民被迫一定要投票，他／她們亦會多花時間留意公共事務、政府政策和運作，以及時事等，公民意識亦會得到改善。
- s% c9 l& } c* |: E% N8 Z9 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 D+ M6 j, S8 u' D( E3 z# gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但筆者卻反對實行強制投票，因為，投票是市民的公民權利多於責任，儘管筆者不會認同，但也必須接受一個原則，便是市民絕對有權不涉足政治，過一種自己喜歡的生活，否則，在最極端的情況下，便會出現如文革般社會泛政治化，每個人都被迫要作出政治表態的危險；此外，市民如果認為現存政治及選舉制度不合理，他們更有權以不投票（或不作選民登記）來無聲抗議。
8 _5 \# L& Z& W/ h; gtvb now,tvbnow,bttvb
" E7 c* ^1 w, V5.39.217.76如果今天政權可以強迫市民投票，那麼有一天，政權又是否可以強迫市民政治表態呢﹖
% p H. Q! i( U: F, M% R1 I) }; i7 _4 C9 q( i, q. Y
中央時有官員批評香港往往太過政治化，如果現時實行強制登記或投票，由政府強迫市民投票，參與政治，無疑是自打嘴巴，與他們一直的想法背道而馳。公仔箱論壇. S: ]4 @+ i' s1 n
& I. y: Z- q# m" M0 N, g; n或許，有些建制派總有一種一廂情願的想法，他們認為社會上有所謂「沉默大多數」，平時不會發聲，更遑論出來投票，但如果一定要他們出來投，大多不會投給影響社會和諧的民主派，更遑論那些「搞搞震」的激進派，反而會投給那些有利現狀和繁榮安定的建制派候選人，因此如果真的要實行普選特首，強制投票將會是一道防範民主派當選的「安全閥」，又或者在立法會選舉中，將可「溝淡」那些憑一成選票當選的偏激勢力，把他們邊緣化。就是如此這般，強制投票便成了他們心目中的一個「如意算盤」。
5 l4 e% U8 r$ s1 }& D9 k公仔箱論壇公仔箱論壇& h5 Z0 S: y. @$ [: m0 r* r
巴西廢票率高公仔箱論壇- A9 ~6 ~' ]* x/ B B r. j
引以為鑑
- ^1 I! U1 v) ]0 ~( X" ~1 I公仔箱論壇0 w% l* L3 e0 N1 i4 v) |
我們再看看現實世界中的一些經驗。雖然澳洲是實行強制投票，但在1971至1980年間，平均投票率只得84%，顯示還是有相當數目市民選擇「死硬」地不投票，但沒有舻象顯示當地政府嘗試認真地起訴有關違法者。再以意大利為例，該國對有關違法者的懲罰，也是十分象徵式，只是把其名字在當地社區會堂外張貼，及在其「良民證」（certificateof good conduct）上印上「沒有投票」這些字樣5年，而該證在當地基本上沒有任何實質用途。
9 d1 P/ Q' Y& d! `) E7 q公仔箱論壇$ m, x- @& q4 m! O; V2 X0 R
與前述兩國不同，巴西在執行有關的法規上較為認真，懲罰也較為嚴苛，市民在找尋工作或取得政府部門協助時，往往要證明其投票參與，出示其投票登記證（tituloeleitoral），但如此嚴苛的法例卻為當地選舉帶來意想不到的效果，相對澳洲2%至3%的廢票率，巴西在1986及1990年所進行的國會下議院民主選舉，其因空白或被損壞選票所造成的廢票率，竟高達40%！而在1990年時，亦仍有高達15%的選民仍舊沒有投票。在學者TimothyJ. Power及J.Timmons Roberts的研究#中便顯示，雖然巴西當地較落後的發展及教育水平，以及複雜的政治和選舉制度，均是造成這樣駭人廢票率的部分原因，但嚴苛的強制投票法例，也是其中的「罪魁禍首」。
, [5 ]* E7 `& F( v/ k3 `+ d- _6 y公仔箱論壇
2 K7 w3 D3 z! K. _# v5 y' z相信這一點，對於本港考慮倡議實行強制投票這建議的諸君，實在值得引以為鑑。5.39.217.76+ z" O4 [2 C- Z4 v5 ]3 f$ t$ J
" {) U0 F- c; B* E& a公仔箱論壇如果香港能夠在2017年成功落實普選特首，那麼到時舉世關注的焦點，就是這是否一個「真普選」﹖選舉制度在港人心目中認受性如何﹖試想想，如果到時香港如同當年巴西一樣，出現很高的廢票率，那麼這次普選的認受性將蕩然無存，試問國際社會及媒體將會如何看待和評論這次選舉﹖特區政府以至中央政府的顏面何存﹖那豈不是弄巧反拙﹖這是那些挖空心思之輩所不能不察的，到頭來反陷中央於不義。
3 Z) T9 s; ?5 e8 H: d$ l3 [$ d# y公仔箱論壇
* H) k& C! f; y, e& I4 r5.39.217.76# Timothy J. Power & J. Timmons Roberts (1995),''Compulsory voting, invalid ballots, and absention in Brazil'', PoliticalResearch Quarterly 48(4): pp.795-826.
: o1 N3 C" r o4 _2 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* T3 F5 x+ r! z$ K5 [ Y+ M1 gtvb now,tvbnow,bttvb蔡子強5.39.217.76# h. u( _- Z0 U- {2 y. a$ [2 X5 |
中文大學政治與行政學系高級講師
$ x& T" v( N! E9 ~7 v" XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 l2 i, y7 y0 u/ A! v1 W8 X |
發表於 2013-11-15 01:05 PM
| 