最近讀了Runciman 在推廣他新的著作寫的文章,內容是『民主』政府所遇到的問題闡述, 表面上民主制度爭拗多, 效率低, 相對於『極權專制』的國家, 政策執行往往無阻力,短時間內已可雷厲風行。近期美國共和民主兩黨角力引起政府服務癱瘓, 偷聽等事件令生活在民主國家的人對既有制度產生了疑問,是否此制度已不合時宜及浪費時間。作者撮要説出民主產生的問題多但能解決的問題亦多, 『專制』國家的政策彈性低,缺乏糾正能力。民主政府好壞都有, 亦受着各種人性弱點影響。 作者臚列很多歷史例子, 兩篇鴻文(但不是冗長)可以延伸閱讀: -
6 L! e2 y9 @9 K公仔箱論壇
# _& F7 D7 ]; S4 k) ~9 f' `1 ^David Runciman: The Trouble with Democracytvb now,tvbnow,bttvb, M; D& L% k/ N
) Z( L7 |; P4 @( @5.39.217.76David Runciman: The Confidence Trap (Excerpt)
" u& O5 x" v% {8 Z* Btvb now,tvbnow,bttvb
- h* {( K) D! ^) Ntvb now,tvbnow,bttvb. c' }) N' c1 R" T5 \
民主制度是不斷充滿危機及爭拗,並不是和平大同的系統, 嘈吵混亂是不可或缺的部分,就如邱吉爾談民主, 〝It has been said that democracy is the worst form of government except all the others that have been tried.〞
4 n7 b* [& u+ s" F- J# p& X
4 y' l: b/ ] u- L$ H |
發表於 2013-11-10 06:29 AM
| 
