felicity2010

最近讀了Runciman 在推廣他新的著作寫的文章,內容是『民主』政府所遇到的問題闡述, 表面上民主制度爭拗多, 效率低, 相對於『極權專制』的國家, 政策執行往往無阻力,短時間內已可雷厲風行。近期美國共和民主兩黨角力引起政府服務癱瘓, 偷聽等事件令生活在民主國家的人對既有制度產生了疑問,是否此制度已不合時宜及浪費時間。作者撮要説出民主產生的問題多但能解決的問題亦多, 『專制』國家的政策彈性低,缺乏糾正能力。民主政府好壞都有, 亦受着各種人性弱點影響。 作者臚列很多歷史例子, 兩篇鴻文(但不是冗長)可以延伸閱讀: -
4 }- t9 G! Z2 c1 h& \' a" P) W
2 X2 R! S* l+ U" otvb now,tvbnow,bttvbDavid Runciman: The Trouble with Democracy1 r# ^, g4 L. I# x. @

9 G$ e  w, k+ \5.39.217.76David Runciman: The Confidence Trap (Excerpt)公仔箱論壇0 M( B% e# i/ ]
tvb now,tvbnow,bttvb9 x% I* ^  f1 u7 e# H3 t
tvb now,tvbnow,bttvb' e, h$ D. T% L, J
民主制度是不斷充滿危機及爭拗,並不是和平大同的系統, 嘈吵混亂是不可或缺的部分,就如邱吉爾談民主, 〝It has been said that democracy is the worst form of government except all the others that have been tried.〞
8 k2 ~' i9 |/ m
0 F. Y: U1 \! Q  I& H5.39.217.76