felicity2010

最近讀了Runciman 在推廣他新的著作寫的文章,內容是『民主』政府所遇到的問題闡述, 表面上民主制度爭拗多, 效率低, 相對於『極權專制』的國家, 政策執行往往無阻力,短時間內已可雷厲風行。近期美國共和民主兩黨角力引起政府服務癱瘓, 偷聽等事件令生活在民主國家的人對既有制度產生了疑問,是否此制度已不合時宜及浪費時間。作者撮要説出民主產生的問題多但能解決的問題亦多, 『專制』國家的政策彈性低,缺乏糾正能力。民主政府好壞都有, 亦受着各種人性弱點影響。 作者臚列很多歷史例子, 兩篇鴻文(但不是冗長)可以延伸閱讀: -; |# d: |8 ^/ p: B

$ P$ M- ?  O. u( y公仔箱論壇David Runciman: The Trouble with Democracy公仔箱論壇/ s# a2 N7 W% x. s

5 w& [) k8 W! @( A1 Q  m: \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。David Runciman: The Confidence Trap (Excerpt)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {. i1 }* D8 r+ P, \% L

1 A6 t  A8 _4 q2 D0 o4 \4 }公仔箱論壇4 M' P( u4 o9 I, ?4 \4 w
民主制度是不斷充滿危機及爭拗,並不是和平大同的系統, 嘈吵混亂是不可或缺的部分,就如邱吉爾談民主, 〝It has been said that democracy is the worst form of government except all the others that have been tried.〞5 n. v5 L9 F9 z" }7 M5 u
5.39.217.761 ]+ x3 q( g* T; u, m4 X, R