felicity2010

最近讀了Runciman 在推廣他新的著作寫的文章,內容是『民主』政府所遇到的問題闡述, 表面上民主制度爭拗多, 效率低, 相對於『極權專制』的國家, 政策執行往往無阻力,短時間內已可雷厲風行。近期美國共和民主兩黨角力引起政府服務癱瘓, 偷聽等事件令生活在民主國家的人對既有制度產生了疑問,是否此制度已不合時宜及浪費時間。作者撮要説出民主產生的問題多但能解決的問題亦多, 『專制』國家的政策彈性低,缺乏糾正能力。民主政府好壞都有, 亦受着各種人性弱點影響。 作者臚列很多歷史例子, 兩篇鴻文(但不是冗長)可以延伸閱讀: -
% S9 N- Y0 _6 i4 I, E. S4 w& X  b6 R! A2 V" V' N1 i5 g# ^
David Runciman: The Trouble with Democracy' e5 ~% z2 o1 a) y% ]0 e5 I2 {

" x+ \% t3 W' y) C2 BDavid Runciman: The Confidence Trap (Excerpt), ]# j7 ]$ Y" R" v( j0 N6 T! ?

4 z9 i, o% v  u1 s+ E公仔箱論壇7 r3 S! }. m3 D* w$ k. z+ X) q
民主制度是不斷充滿危機及爭拗,並不是和平大同的系統, 嘈吵混亂是不可或缺的部分,就如邱吉爾談民主, 〝It has been said that democracy is the worst form of government except all the others that have been tried.〞TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d& E& c( w% E+ i* v. q' ]/ W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o% ~3 i$ X. i* s$ l. ^; V/ K