felicity2010

! j8 @0 |$ n3 @8 o公仔箱論壇7 q* q/ b# a0 c: y: k' c
讀完了這篇文章, 我想從一個普通人的角度講幾句話, 香港的所謂『文化』與它的殖民地歷史密不可分, 對塑造香港人的價值觀至為關鍵,在百多年來英國的統治,沒有令香港人想成為英國公民(當然部分原因為殖民政策),又不會想做中國公民,那無根的感覺根深蒂固(在九七前的電影常見)。回歸十多年來建制人士不斷重覆要愛國, 對香港人來説是相對陌生亦要時間孕育。文化是不斷演變(dynamic and in flux), 相信大部分人都會同意, 分岐反而是時間。
0 |" c; r0 \% _& [! V3 _& btvb now,tvbnow,bttvb2 M& X0 m" y& R; b7 r& ^" ^  M
中共以往的文字政策及近期強行以普通話代替方言都是由上而下,配上行政措施及政治力量募求在最短時間內完成,這統一當然是方便管治,無可避免有着濃厚政治色彩。文化的孕育及發展, 尤其是藝術,只有在寬容的社會才會繽紛多元,在西方國家從來都不是政府主導, 近期這香港芭蕾舞團風波是另一由上而下的審查例子, 相信是管理層揣測舞蹈是『政治不正確』而及早消毒(sanitize),而正是這些揣摩上層想法的人不斷矮化不同行業, 除藝術外更包括出版及傳播。中國管治階層都喜歡一言堂,而藝術文化正是在不同甚至是對立中才會茁壯發展, 由下而上和社會緊緊聯系起來。
& }) I$ p% I5 O+ z4 C1 a* @
5 H; c7 X: @7 p% T% u公仔箱論壇5.39.217.76& r0 \, p$ s* z, f3 K
西方的文明傳承自古希臘和古羅馬,建立在基督教教義上, 多年前 Sir Kenneth Clark 就以西方角度闡述所謂 Civilization, 雖然以現代標準會認為偏頗,但對了解西方文化發展不無幫助。
/ n' f2 N/ f3 k1 F公仔箱論壇
! e! w4 @6 m$ Y9 z& Z公仔箱論壇7 h, f9 ~# a) G* ]0 V

3 ?" V2 _, B" f) E4 R8 z/ L公仔箱論壇! D6 {5 ~# e# z/ c% u
德國法律理論學者 Rudolf von Jhering 的名言説古羅馬曾三次征服世界,第一次是軍隊,第二次是宗教,而第三次是其法律。羅馬帝國版圖雖大亦只是世界一隅, 基督教的傳播更廣, 而羅馬的法律就成為每處地方憲法及法律的語言及基礎。所以文化要以長遠目光為發展的基準, 一些行政指令做的改變只是浮光掠影,不會恒久。