丘亦生：李小加的創新定義TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S$ `- h0 x/ {* D+ W0 G/ G) V$ c
9 {9 c# P2 n! S; q' Z8 }5 T# |6 R2 k& M i
5.39.217.76, p7 [1 t- e2 y6 j
阿里巴巴的上市故事，注定與香港糾纏不清。港交所（388）行政總裁李小加上周在網誌撰文，提出要特別看待「創新型公司」，要酌情處理他們的上市申請，給予其創辦人特權，讓他們提名大部份董事，雖然全文沒有提過阿里巴巴四隻字，但字裏行間呼之欲出，毫不掩飾欲挽留阿里巴巴的動機。
+ ~7 K& @( c; ?- J) U( Ptvb now,tvbnow,bttvb% V! b. _: _7 E1 T3 @% Q
- A% `' c9 p- N9 \3 J公仔箱論壇文章甫出，港交所上市委員會便隨即於本周二討論諮詢的時間表，在港府開綠燈後，「同股同權」的檢討諮詢亦開快車。為了阿里巴巴這單生意，李小加今勻去得好盡。李小加提出的「優待」理據很簡單直接，通篇網誌說中國創新型公司是一個經濟大勢，丟失整整一代創新型科技好大件事云云，但由始至終沒有說明哪些算是「創新型」企業，創新定義都未搞清楚，如何防範有人渾水摸魚，扮創新攞着數？3 ] S. G9 h5 i, e( C" R
6 |0 w1 v3 B7 H+ S# P
) v2 D+ v8 @1 j# r& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ! d0 W0 W& N- W5 q6 i% |
阿里多年前上市 虎頭蛇尾
" K; C g# ^ l! b2 \公仔箱論壇5.39.217.76+ l7 B0 A' s5 ?( R3 G' n8 l5 x
tvb now,tvbnow,bttvb+ C8 t" e8 [. f
對李小加來說，阿里巴巴的淘寶網或者相當創新，那太陽能企業算不算創新？做風電、半導體、垃圾發電項目、研製新藥，難道就不創新？如果下次有一家在互聯網賣衫的公司申請上市，又是否列入「創新型公司」，是否要給公司創辦人同樣的優待？
; m6 F4 {9 } S" }% Y4 V# Q& A公仔箱論壇
0 k. B4 o+ {; ]2 L1 @5 m5 Wtvb now,tvbnow,bttvb' `% l& ]5 D6 ]" O! S. P, ^
阿里巴巴在2007年分拆B2B業務來港上市，力銷用互聯網結合內地中小企和海外買家，當時有誰不認為阿里巴巴B2B是創新型企業。怎想到業務實際依靠大量銷售員call客，游說廠家入會付會費，人手成本不菲，巨大增長未見，股價就潛水。% ~* Z/ c0 \# T: y8 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z8 d. w0 G+ s6 f# K( B
後來的故事大家耳熟能詳，阿里巴巴B2B長時間在招股價以下徘徊，母公司去年以上市價13.5元私有化阿里巴巴B2B，創新夢空歡喜一場。5.39.217.76, w( G7 Y" j& S& o! q8 D
tvb now,tvbnow,bttvb5 k+ }, B1 q6 C9 c( F
! V6 R6 l! e$ g/ D
美國傳理學及社會學家羅渣士（Everett M. Rogers）提出著名創新擴散模型，讀過市場學、經濟學的，一定聽過。他指出，創新過程如「S」形的曲線，當一樣創新事物要能繼續擴散下去，首先要有一定數量的人參與。創新擴散比例一旦達到臨界點，就會快速起飛，接着市場飽和，創新增長不再。
( x3 u6 t, x! j; s( p# R& v( s
; ?, ?" h$ ~0 W( L* ^* ]能開創一個時代的創新企業，已是難能可貴，要在市場激烈的競爭留下來，就是難上加難。創立影印機的Xerox、後來破產的菲林公司柯達、被Google收購的手機品牌摩托羅拉、要賣盤的黑莓，哪一間公司不曾是叱咤一時的創新型企業。我想問一問李小加，當企業創新不再，創辦人是否還坐擁特權？那時是由誰決定是否延續創辦人的特權？公仔箱論壇; g u: b# f$ b( O! d& C3 T
: E% P. j7 r/ G& D' K: ]! Z
9 T8 C% G: W4 {" n- [. t) s. gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* P- E/ s( Q8 V0 c) b$ A免死金牌享特權 苦了散戶TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F% X A' \- T' l
5.39.217.76; M; j* D2 d0 m! N) {8 P0 ~
( `0 c/ B0 w$ z$ U. e V4 o今日是人人景仰的創新公司，他朝可能落後大勢，團購網站Groupon夠以為創新，但上市後生意兵敗如山倒。上市時包裝成創新型公司，也可能經不起時間考驗，這在科技界屢見不鮮。硬要為「創新型公司」改上市規則，我最擔心的是，創新只是淪為沒有實質意義的代名詞，最後只要港交所認為，對方市值大，不想丟掉生意，就給予對方「創新型企業」的御賜金牌，任由創辦人擁特權遊走於香港資本市場，不利小股東利益。! z) g; u( h h$ C
5.39.217.76& E6 P1 u2 D3 c9 O
5.39.217.76/ w/ O* e- ~0 @# j* R, u
最近，財爺曾俊華接受《金融時報》訪問時提到，支持各界就現行上市制度諮詢提出任何意見，為李小加背書，港府取態微妙的轉變，不可輕視。我唯一慶幸的是，財爺還在訪問中提到，一致、清晰以及具透明度的監管制度，對香港而言，相當重要。我衷心希望，財爺可以把好這一關。& F0 x. t {0 X
1 c- G- i' m$ ?9 K, y8 o |
發表於 2013-10-31 06:48 AM
| 