返回列表 回復 發帖

[時事討論] 庫斯克: 關於雞汁革命的幾點誤解

庫斯克: 關於雞汁革命的幾點誤解5.39.217.76, n& K, Z( [3 ?/ n9 A

) V, ^8 |+ |9 B* KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, \0 B. o$ @3 C- c" J/ [tvb now,tvbnow,bttvb# z# D6 c) k' U/ x  V- f
tvb now,tvbnow,bttvb1 `8 |( J) T9 e% d' Q5 T& @' c) p. a

$ d$ v1 l# G: ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* i: u' T$ I$ D3 E+ d' k4 y
政府發牌拖足三年,結果牌照三變二,王維基的HKTV出局,香港群情洶湧,媽聲四起,支持發牌予HKTV的FB Page在短短兩日內有40萬人Like,都算係一個紀錄。發牌事件,令唔少人諗番起冇競爭之下嘅無線不停落雞汁嘅爛節目,討論過程中,往往用雞汁嚟形容現在觀眾被迫睇爛節目嘅仇怨,仲話星期日要去圍政總,為咗做標題黨,我姑且叫呢場風波做雞汁革命(當然係有啲誇張)。5.39.217.760 \5 X0 R+ Q% J$ r8 w2 x
公仔箱論壇! h0 N; u/ a4 G- m
其實呢場雞汁革命,有幾點旁觀者可能有所誤解,以為呢個只係這業事件,以為啲人而家突然變咗王維基fans云云,而實情係:4 j8 `1 A3 J! `* E5 \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~! w6 O1 q# W5 n6 \
1. 呢件事唔係商業事件,而係政治事件:政府先引導人投資成十億八億申請牌照同起電視製作大樓,拖咗人幾年之後話唔批,一鋪玩死人。. i( @' c" r0 l! [7 j3 E& A
2. 呢件事唔只係政治事件,而且係公共行政失當事件:你政府行使專斷權力(arbitrary power)時出爾反爾,又唔肯提供令人信服嘅理由。單係呢樣嘢已經可以申請司法覆核,但政府有嘅係時間同錢,司法成本都夠玩死你。公仔箱論壇1 b2 l" D5 b& D9 t  p4 L4 C
3. 而家冇人話王維基係聖人(佢都要同政府&西環談判),冇人話HKTV啲劇一定好睇,而家大家唔係突然變晒王維基fans,大家唔滿意係政府嘅處事手法態度,同埋程序上唔公道。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X& w% }3 G5 l8 ^. r. n; n
4. 冇人話HKTV有牌之後,香港電視市場會冇晒雞汁、冇晒無線公式,突然個電視圈出到半沢直樹 x Change x 唐頓莊園,但至少都應該俾觀眾多啲選擇,令個行業多啲競爭。. V% c8 \& k9 v2 P" N; m
5. 亞視已經垃圾到無極限,感動香港無限loop、開住個微博當節目、ATV觀點口音唔正講極左歪理,我地真係忍夠。應死嘅唔死,有心做嘅就俾你政府玩死。大家係條氣唔順呀。$ y5 e8 g  i2 j6 r+ i  [
6. 你地爭取發多個牌,你地咪一樣網上睇半沢直樹/Running Man/康熙來了、你地咪一樣會睇TVB雞汁偷聽煮麵綁票。喂,大佬呀,七孔流血還七孔流血,死還死呀,要求引入競爭、反對政府處事不公,同我睇唔睇電視係兩回事。
  
返回列表