本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-16 09:55 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb* E4 H3 t2 B% ?. `
: O) @4 ^+ |' ^( L$ R# a0 V% t. W8 H0 B陳沛敏︰不單王維基輸了，香港人也輸了
& e$ H% b) m" d7 E公仔箱論壇6 V4 u1 A0 e! g: ]9 I
5.39.217.76/ J$ i' ]0 P; u, Z* w/ G
政府公佈批出兩個新免費電視牌的決定後，輿論反應可以用四個字來概括─群情洶湧。
4 v7 U- b2 i7 J" z$ C5 L# k/ ]
( |' A7 X9 i" z+ s( d
: e, U; `" L! S0 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於看了幾十年「偷聽」、「煮個麵畀你食」、「羅樂林一日死五次」、「宣萱被脅持24次」劇集的觀眾來說，商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日在記者會上，就為何獨不發牌予王維基的香港電視，連解釋也沒一個，心情是憤怒的。
) S. s" ^% @7 n+ U* O5.39.217.76公仔箱論壇6 U7 ]7 ], {1 i; v; R# v; }
5.39.217.76; E' c* w5 W) H' Q' x y1 o1 f
政府下午五時十五分過後公佈決定，六時記者會還未結束，臉書上已出現「萬人齊撐！！！快發牌比香港電視！！！」社群。到昨晚11時，「讚好」人數已突破21萬。民情之強烈，反應之迅速，為香港網絡動員史上罕見。
- L! i( Y: ?3 q; x& |
2 g K( s/ t% w3 c" C5.39.217.76
, K2 I8 s" P1 r/ z# Wtvb now,tvbnow,bttvb香港人為何如此憤怒？因為我們已受夠了。一個七百萬人口定位是國際都會、金融中心的城市，長期只能收看兩個免費電視台提供的選擇。幾十年來，獨大的無綫越來越不思進取，積弱的亞視越來越自暴自棄。好不容易，等到2009年底當局肯接受新免費電視牌照申請，2011年初廣管局更建議行會向城市電訊、電訊盈科和有線發出免費牌照，政府卻一拖再拖。tvb now,tvbnow,bttvb) K: y# p. o! p; j4 B5 {
6 R1 a7 j* j. U" O, ^: `, z
: c1 `: \* [. S1 c
三個申請者中，王維基2009年底已提交申請，並且孤注一擲，賣出城電的電訊業務套現50多億，希望實現他的電視夢，更揚言重振香港創意工業。過去四年，香港電視還未啟播，已在將軍澳工業邨動工建電視城，僱用了數百員工，製作了多部劇作。直至本月初，一直在燒銀紙、乾着急的王維基還豪語，不會退縮，至今無悔。 e$ @1 r" S0 u4 F# C. D
& d% A( j- ?) M( G. j0 V5 G. U$ y1 L
5.39.217.76* u7 T( s# X+ V$ g7 I7 J: v ~% _
千呼萬喚，政府昨日終於宣佈發牌決定，卻只批出兩個牌照，分別予李澤楷旗下電盈的香港電視娛樂、吳光正旗下有線寬頻的奇妙電視。但最早提出申請、一直表現得最有承擔的王維基，卻被摒出局。
* k& z. Q, f, n5 y! C5 _& P1 _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ {* U! C) u0 T) Y5 k1 ?, ]
4 x2 ~# O% q9 R+ E5 ~" k反觀兩個中選者，當初眼見王維基加入免費電視戰場，擔心本身經營的收費電視市場利益受損，為免處於被動，加入競逐牌照，因此一直抱着坐觀其變的心態，提交的發展承諾乏善足陳。不少觀眾質疑，除了免費和收費的分別外，將來新增的兩個電視台，跟看有線和now有何分別？所謂引入新競爭者，「新」在哪裏？! p3 k$ z( Q, F8 u/ T
5.39.217.761 R1 j/ R4 A8 Q+ \) a" J
tvb now,tvbnow,bttvb o% J U8 S/ n) q6 L" c% W( L
昨日記者會上，記者問政府為何只發兩個牌？蘇錦樑無法提出實質的研究數據解釋。記者追問，為何王維基出局？政府這樣對已投入數以十億計的免費電視投資者是否公道？蘇錦樑沒有正面回應，只搬出「循序漸進」的廢話、「沒有政治考慮」的大話。
. I% b/ I1 \ M" \: Stvb now,tvbnow,bttvb
: {2 \5 e. A% J9 ^# Y9 q
/ n( B" X' S+ i5 V% o* ~" M' @. HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾幾何時，王維基也屬於那種象徵「香港精神」、「中環價值」的代表人物─只要肯搏，就有奇蹟；相信市場，就會成功。白手興家創辦城市電訊，打破香港電訊壟斷長途電話市場的局面；成立香港寬頻，挑戰電訊盈科網絡服務供應商的龍頭地位。信奉破格，創意；擅打擦邊球、逆境戰，相信大衞可打倒巨人。但這次，他輸了。
% ^! g8 D( f6 r2 T. D& h' Ctvb now,tvbnow,bttvb, {" k4 l" t! S) r
( x7 L/ }1 C3 e S: D* ]公仔箱論壇王維基至昨晚都未有回應政府的決定。但他說過：「我們走得這麼近，差一步就到達目標，假如也要失敗的話，將來還有誰敢試？香港創意工業真係玩完。」電視工業不單牽涉電視製作的質素，更曾是電影業人才的搖籃、流行樂壇的推手。香港上世紀領導亞洲流行文化的地位，早被鄰近地區超越。正如王維基所說，他輸了，不是一個人的事，也象徵香港創意工業沒有翻身機會。這場革命不成功，未來十年不會再有革命，無綫霸權將穩如泰山。
2 I1 x4 D- ^* M j |) H( n T9 Ktvb now,tvbnow,bttvb
' n) ?. `2 R9 R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- S& ?3 z3 ~6 v
電視是影響社會意識形態的工具，北京及港府只容許能掌控的人持牌。這也許是王維基失敗的主因，但也是香港刻下的悲哀。北京和建制派不是經常提醒香港人放下政治爭拗，專注提升經濟發展競爭力嗎？但其實，政治考慮大於一切的是掌權者，窒礙香港經濟發展的，正是這種「心魔」。 |
發表於 2013-10-16 09:05 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb3 j& {; u8 ?6 G) N