本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-16 09:55 AM 編輯 公仔箱論壇% ]6 i- L E, u \6 z$ z
! H0 U/ B' K @( X陳沛敏︰不單王維基輸了，香港人也輸了 tvb now,tvbnow,bttvb6 _7 R* E \5 v" d' `
+ n y3 A( n- r/ K( u$ n x7 otvb now,tvbnow,bttvb; O4 t' I/ U0 R, |: j: W
政府公佈批出兩個新免費電視牌的決定後，輿論反應可以用四個字來概括─群情洶湧。
4 E- p; q0 d/ W9 _; ]. k3 S$ n公仔箱論壇2 S6 x; Z* u: S/ ?! t/ n i" S- j
5.39.217.760 _% C5 E A0 g5 I$ w
對於看了幾十年「偷聽」、「煮個麵畀你食」、「羅樂林一日死五次」、「宣萱被脅持24次」劇集的觀眾來說，商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日在記者會上，就為何獨不發牌予王維基的香港電視，連解釋也沒一個，心情是憤怒的。
' F ^% O$ _' I* w) ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& X" {5 D+ P6 |5 V5 \' d1 p( U公仔箱論壇
& E2 y" x1 w5 z) ?tvb now,tvbnow,bttvb政府下午五時十五分過後公佈決定，六時記者會還未結束，臉書上已出現「萬人齊撐！！！快發牌比香港電視！！！」社群。到昨晚11時，「讚好」人數已突破21萬。民情之強烈，反應之迅速，為香港網絡動員史上罕見。
- |3 a! ~8 [0 W7 R$ {. T" _( k* otvb now,tvbnow,bttvb
+ O( S# d l9 g1 Z7 Z: [1 X
1 M2 p% ^. {* g5 N+ K# n3 {# A公仔箱論壇香港人為何如此憤怒？因為我們已受夠了。一個七百萬人口定位是國際都會、金融中心的城市，長期只能收看兩個免費電視台提供的選擇。幾十年來，獨大的無綫越來越不思進取，積弱的亞視越來越自暴自棄。好不容易，等到2009年底當局肯接受新免費電視牌照申請，2011年初廣管局更建議行會向城市電訊、電訊盈科和有線發出免費牌照，政府卻一拖再拖。公仔箱論壇, m# E: Y8 A/ e1 p- |" h3 P
公仔箱論壇1 L7 N- v$ {2 t9 {
5.39.217.76; s/ J, V) u" c) v% y2 l
三個申請者中，王維基2009年底已提交申請，並且孤注一擲，賣出城電的電訊業務套現50多億，希望實現他的電視夢，更揚言重振香港創意工業。過去四年，香港電視還未啟播，已在將軍澳工業邨動工建電視城，僱用了數百員工，製作了多部劇作。直至本月初，一直在燒銀紙、乾着急的王維基還豪語，不會退縮，至今無悔。
! W+ w' n9 ~3 n2 C8 c, ]& J公仔箱論壇* i$ x; ^0 u3 b- X* t
; ~ G9 A% Z+ V4 m# o/ s! I; X% c千呼萬喚，政府昨日終於宣佈發牌決定，卻只批出兩個牌照，分別予李澤楷旗下電盈的香港電視娛樂、吳光正旗下有線寬頻的奇妙電視。但最早提出申請、一直表現得最有承擔的王維基，卻被摒出局。
6 V; ?# n: ]* B! t1 w
' ^* q# j( ^+ U/ a0 V& ]& nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 \2 B- }' k3 m4 j
反觀兩個中選者，當初眼見王維基加入免費電視戰場，擔心本身經營的收費電視市場利益受損，為免處於被動，加入競逐牌照，因此一直抱着坐觀其變的心態，提交的發展承諾乏善足陳。不少觀眾質疑，除了免費和收費的分別外，將來新增的兩個電視台，跟看有線和now有何分別？所謂引入新競爭者，「新」在哪裏？tvb now,tvbnow,bttvb& F9 h, N' [1 z* q1 v+ c8 X. S
5 r# [" u K6 X) `: ^# A5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s; S$ G2 Q; h b- Y# ~& V) Z
昨日記者會上，記者問政府為何只發兩個牌？蘇錦樑無法提出實質的研究數據解釋。記者追問，為何王維基出局？政府這樣對已投入數以十億計的免費電視投資者是否公道？蘇錦樑沒有正面回應，只搬出「循序漸進」的廢話、「沒有政治考慮」的大話。 5.39.217.76$ i' {8 c/ _$ e9 e" O( ?7 z
; x/ q' d' N/ Z6 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" b& E" L" z( [3 J7 @- [$ Y8 F
曾幾何時，王維基也屬於那種象徵「香港精神」、「中環價值」的代表人物─只要肯搏，就有奇蹟；相信市場，就會成功。白手興家創辦城市電訊，打破香港電訊壟斷長途電話市場的局面；成立香港寬頻，挑戰電訊盈科網絡服務供應商的龍頭地位。信奉破格，創意；擅打擦邊球、逆境戰，相信大衞可打倒巨人。但這次，他輸了。
@, C, V( W! C& n* s- ktvb now,tvbnow,bttvb; o2 |; m+ A3 h
tvb now,tvbnow,bttvb7 C- l/ ~' P' l9 Y- M+ ]4 s/ r! O) L
王維基至昨晚都未有回應政府的決定。但他說過：「我們走得這麼近，差一步就到達目標，假如也要失敗的話，將來還有誰敢試？香港創意工業真係玩完。」電視工業不單牽涉電視製作的質素，更曾是電影業人才的搖籃、流行樂壇的推手。香港上世紀領導亞洲流行文化的地位，早被鄰近地區超越。正如王維基所說，他輸了，不是一個人的事，也象徵香港創意工業沒有翻身機會。這場革命不成功，未來十年不會再有革命，無綫霸權將穩如泰山。公仔箱論壇9 V8 W: D, H" ~" V3 h- @% U( p
% C2 I& P! J. w; ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K0 F5 v) l% l4 z' K" V$ ^7 {
電視是影響社會意識形態的工具，北京及港府只容許能掌控的人持牌。這也許是王維基失敗的主因，但也是香港刻下的悲哀。北京和建制派不是經常提醒香港人放下政治爭拗，專注提升經濟發展競爭力嗎？但其實，政治考慮大於一切的是掌權者，窒礙香港經濟發展的，正是這種「心魔」。 |
發表於 2013-10-16 09:05 AM
| 
