本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-16 09:55 AM 編輯 5.39.217.76: K2 m! b c+ R& B$ e" @ k2 p4 N
9 H0 y* z I' q; q
陳沛敏︰不單王維基輸了，香港人也輸了 5.39.217.767 n; f, K) c, }, r! w$ c
5.39.217.76# ~9 E4 n% _% D$ {% e: w
# V" x" N" l$ P, H0 U$ d2 a政府公佈批出兩個新免費電視牌的決定後，輿論反應可以用四個字來概括─群情洶湧。
! j) M" A; V% P% d V8 b5.39.217.76
3 k- ^$ G7 H+ j' f5 v5 ]公仔箱論壇
4 o4 R/ e4 t8 g$ c) m" M2 C8 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於看了幾十年「偷聽」、「煮個麵畀你食」、「羅樂林一日死五次」、「宣萱被脅持24次」劇集的觀眾來說，商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日在記者會上，就為何獨不發牌予王維基的香港電視，連解釋也沒一個，心情是憤怒的。公仔箱論壇 L1 S# b% I' Y" a! X6 G
, _3 j. J+ e$ w公仔箱論壇2 L/ E. `$ H& w+ L8 l- q# J5 T
政府下午五時十五分過後公佈決定，六時記者會還未結束，臉書上已出現「萬人齊撐！！！快發牌比香港電視！！！」社群。到昨晚11時，「讚好」人數已突破21萬。民情之強烈，反應之迅速，為香港網絡動員史上罕見。5.39.217.76. f5 v d" d* ?8 e7 t, i2 Z( R
5.39.217.76, o, L9 O k& w0 B8 A
1 ^ r: X% V/ }8 {" b7 {
香港人為何如此憤怒？因為我們已受夠了。一個七百萬人口定位是國際都會、金融中心的城市，長期只能收看兩個免費電視台提供的選擇。幾十年來，獨大的無綫越來越不思進取，積弱的亞視越來越自暴自棄。好不容易，等到2009年底當局肯接受新免費電視牌照申請，2011年初廣管局更建議行會向城市電訊、電訊盈科和有線發出免費牌照，政府卻一拖再拖。
( H7 t s" f$ U9 l+ V6 s. T" JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; r: {, H. i$ k& l
: I% P7 J4 v, w2 ^8 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三個申請者中，王維基2009年底已提交申請，並且孤注一擲，賣出城電的電訊業務套現50多億，希望實現他的電視夢，更揚言重振香港創意工業。過去四年，香港電視還未啟播，已在將軍澳工業邨動工建電視城，僱用了數百員工，製作了多部劇作。直至本月初，一直在燒銀紙、乾着急的王維基還豪語，不會退縮，至今無悔。5.39.217.769 `; _+ v" D. |: D! F% J( {
7 Y# x' o9 p+ b1 S0 s; D _公仔箱論壇5 B( ]; P0 Q0 E6 [6 Q5 ~' {- k1 S
千呼萬喚，政府昨日終於宣佈發牌決定，卻只批出兩個牌照，分別予李澤楷旗下電盈的香港電視娛樂、吳光正旗下有線寬頻的奇妙電視。但最早提出申請、一直表現得最有承擔的王維基，卻被摒出局。
4 b5 u0 ]3 X, B) C& K. [' w& u+ S/ M/ X9 Q% n, n& H3 ~; J
3 ]% B) R- o& y7 O a& C% Y5 u5.39.217.76反觀兩個中選者，當初眼見王維基加入免費電視戰場，擔心本身經營的收費電視市場利益受損，為免處於被動，加入競逐牌照，因此一直抱着坐觀其變的心態，提交的發展承諾乏善足陳。不少觀眾質疑，除了免費和收費的分別外，將來新增的兩個電視台，跟看有線和now有何分別？所謂引入新競爭者，「新」在哪裏？
+ Z3 E( F' @9 o0 L9 W* X0 A$ b! _
, O" T* X8 v8 Z' q9 U# m+ l+ |0 b- p6 [! y
昨日記者會上，記者問政府為何只發兩個牌？蘇錦樑無法提出實質的研究數據解釋。記者追問，為何王維基出局？政府這樣對已投入數以十億計的免費電視投資者是否公道？蘇錦樑沒有正面回應，只搬出「循序漸進」的廢話、「沒有政治考慮」的大話。 公仔箱論壇- \- n3 ?" p0 H- R$ q8 [
6 Y4 P. ~9 q3 A6 M& [" Z/ s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a I0 q1 D8 u
曾幾何時，王維基也屬於那種象徵「香港精神」、「中環價值」的代表人物─只要肯搏，就有奇蹟；相信市場，就會成功。白手興家創辦城市電訊，打破香港電訊壟斷長途電話市場的局面；成立香港寬頻，挑戰電訊盈科網絡服務供應商的龍頭地位。信奉破格，創意；擅打擦邊球、逆境戰，相信大衞可打倒巨人。但這次，他輸了。
2 z" i9 Y: K# f E. O9 y) F; Qtvb now,tvbnow,bttvb
! C9 |5 @0 ?! K7 m" t5.39.217.76
3 h4 z/ G8 _' s' q8 {0 M1 Q0 G王維基至昨晚都未有回應政府的決定。但他說過：「我們走得這麼近，差一步就到達目標，假如也要失敗的話，將來還有誰敢試？香港創意工業真係玩完。」電視工業不單牽涉電視製作的質素，更曾是電影業人才的搖籃、流行樂壇的推手。香港上世紀領導亞洲流行文化的地位，早被鄰近地區超越。正如王維基所說，他輸了，不是一個人的事，也象徵香港創意工業沒有翻身機會。這場革命不成功，未來十年不會再有革命，無綫霸權將穩如泰山。
- \* ~3 x1 a+ l+ O6 g* Btvb now,tvbnow,bttvb
( p0 D7 w; K5 A4 r; w @5.39.217.765.39.217.76" W4 `& {, W- P# k2 p. c3 h
電視是影響社會意識形態的工具，北京及港府只容許能掌控的人持牌。這也許是王維基失敗的主因，但也是香港刻下的悲哀。北京和建制派不是經常提醒香港人放下政治爭拗，專注提升經濟發展競爭力嗎？但其實，政治考慮大於一切的是掌權者，窒礙香港經濟發展的，正是這種「心魔」。 |
發表於 2013-10-16 09:05 AM
| 
