返回列表 回復 發帖

[港澳台] 陳沛敏︰不單王維基輸了,香港人也輸了

本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-16 09:55 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb2 P" F6 T. d' b# |( _+ _) Q7 b& c
" z1 R% m  u' _, E& d7 \, |
陳沛敏︰不單王維基輸了,香港人也輸了
0 B; q  ^5 Q9 [9 I- n0 v3 a7 i# N/ N
9 c- a4 {6 q7 q0 w9 Q6 k: p5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E/ y; j* \0 D3 K4 q8 X6 R
政府公佈批出兩個新免費電視牌的決定後,輿論反應可以用四個字來概括─群情洶湧。tvb now,tvbnow,bttvb  h7 m! C) L' e" R
% N) l6 {' p1 ]" c" ]6 I9 [; w

- o7 k$ a1 x' b* |8 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於看了幾十年「偷聽」、「煮個麵畀你食」、「羅樂林一日死五次」、「宣萱被脅持24次」劇集的觀眾來說,商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日在記者會上,就為何獨不發牌予王維基的香港電視,連解釋也沒一個,心情是憤怒的。- T  \; \4 J5 W4 L
5.39.217.763 e; t9 z6 ?! Q3 {

) [$ k* R9 o: r2 z) h. s& Q/ u政府下午五時十五分過後公佈決定,六時記者會還未結束,臉書上已出現「萬人齊撐!!!快發牌比香港電視!!!」社群。到昨晚11時,「讚好」人數已突破21萬。民情之強烈,反應之迅速,為香港網絡動員史上罕見。
  C& m5 x2 B, k. Q9 C& b) u8 f& M  A) ^5 V' J; c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P. x7 K2 U/ O
香港人為何如此憤怒?因為我們已受夠了。一個七百萬人口定位是國際都會、金融中心的城市,長期只能收看兩個免費電視台提供的選擇。幾十年來,獨大的無綫越來越不思進取,積弱的亞視越來越自暴自棄。好不容易,等到2009年底當局肯接受新免費電視牌照申請,2011年初廣管局更建議行會向城市電訊、電訊盈科和有線發出免費牌照,政府卻一拖再拖。
& ^9 T. m7 j2 ~5 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V0 }+ \# O( ^3 Z
. i4 I, r9 h& |
三個申請者中,王維基2009年底已提交申請,並且孤注一擲,賣出城電的電訊業務套現50多億,希望實現他的電視夢,更揚言重振香港創意工業。過去四年,香港電視還未啟播,已在將軍澳工業邨動工建電視城,僱用了數百員工,製作了多部劇作。直至本月初,一直在燒銀紙、乾着急的王維基還豪語,不會退縮,至今無悔。
/ c" e1 Z# J5 {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" t( g2 _) n2 j1 J% A
5.39.217.76) ]; x8 O! I# d5 v% p
千呼萬喚,政府昨日終於宣佈發牌決定,卻只批出兩個牌照,分別予李澤楷旗下電盈的香港電視娛樂、吳光正旗下有線寬頻的奇妙電視。但最早提出申請、一直表現得最有承擔的王維基,卻被摒出局。
# j# h5 M7 [" T! }1 Y- ^1 t5 Q/ i; |
5.39.217.76: B7 G! n* }. a. q6 l& f8 E
反觀兩個中選者,當初眼見王維基加入免費電視戰場,擔心本身經營的收費電視市場利益受損,為免處於被動,加入競逐牌照,因此一直抱着坐觀其變的心態,提交的發展承諾乏善足陳。不少觀眾質疑,除了免費和收費的分別外,將來新增的兩個電視台,跟看有線和now有何分別?所謂引入新競爭者,「新」在哪裏?* i8 M. ~) r( ^; J+ i, @% ~
: o" P! T' H7 L/ H' s  U7 A3 u) K

7 r( W& _' e5 v. U5.39.217.76昨日記者會上,記者問政府為何只發兩個牌?蘇錦樑無法提出實質的研究數據解釋。記者追問,為何王維基出局?政府這樣對已投入數以十億計的免費電視投資者是否公道?蘇錦樑沒有正面回應,只搬出「循序漸進」的廢話、「沒有政治考慮」的大話。 公仔箱論壇; T9 V  v- ^7 U* n' x

% W) Z' `: J8 Z5 S& S. b0 l6 I8 J5.39.217.76
, B+ I- ]7 }* I5 J0 {- P公仔箱論壇曾幾何時,王維基也屬於那種象徵「香港精神」、「中環價值」的代表人物─只要肯搏,就有奇蹟;相信市場,就會成功。白手興家創辦城市電訊,打破香港電訊壟斷長途電話市場的局面;成立香港寬頻,挑戰電訊盈科網絡服務供應商的龍頭地位。信奉破格,創意;擅打擦邊球、逆境戰,相信大衞可打倒巨人。但這次,他輸了。5.39.217.76' W  K0 U; u5 q! M0 w; L/ a

/ s% y" I) t, J: x+ \* N5.39.217.76
/ L( f9 [& f9 ]2 h5.39.217.76王維基至昨晚都未有回應政府的決定。但他說過:「我們走得這麼近,差一步就到達目標,假如也要失敗的話,將來還有誰敢試?香港創意工業真係玩完。」電視工業不單牽涉電視製作的質素,更曾是電影業人才的搖籃、流行樂壇的推手。香港上世紀領導亞洲流行文化的地位,早被鄰近地區超越。正如王維基所說,他輸了,不是一個人的事,也象徵香港創意工業沒有翻身機會。這場革命不成功,未來十年不會再有革命,無綫霸權將穩如泰山。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h) ?0 c2 Q3 x+ P  ]
6 B: p5 V1 w$ y1 Z0 V. R8 c
/ c" H7 Z' T( O! Y3 D
電視是影響社會意識形態的工具,北京及港府只容許能掌控的人持牌。這也許是王維基失敗的主因,但也是香港刻下的悲哀。北京和建制派不是經常提醒香港人放下政治爭拗,專注提升經濟發展競爭力嗎?但其實,政治考慮大於一切的是掌權者,窒礙香港經濟發展的,正是這種「心魔」。
1

評分次數

  • aa00

  
丘亦生: 玩謝魔童  ! q" Z3 a8 B, Y- Q
tvb now,tvbnow,bttvb* p/ U; y+ i: f. w, R* w
                        
" D- T7 q) a7 @# c  r3 Z$ |tvb now,tvbnow,bttvb                ; Q7 X* x7 f: u* |
■筆者相信,昨日全香港最有資格說移民的人,是王維基。
" {! J: y; J8 d- d7 }4 q; }" B6 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ]. K8 i! q+ W5.39.217.76                5.39.217.765 J& E" p/ a: T/ B% C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W3 e) c) ]: a; j0 s
近日好多中產在討論移民,我相信,昨日全香港最有資格說移民的人是王維基。以為當日港府真的有誠意開放免費電視市場,賣掉電訊業務瞓身做電視大亨,投資億億聲,誰知拖了四年,最後竟然是一場空。
! V# a& G( W3 X& U
* U! a: [, Y/ u# _
+ G8 L: _0 L4 M! D4 ]* K0 v/ Q2 Z公仔箱論壇香港的營商環境變得如何,不要信那些老外霧裏看花做的排行榜,一個反面教材,已勝千言萬語。tvb now,tvbnow,bttvb7 }7 }' D7 m+ b% m% g; Z
3 s6 }! R! j' F  m( k8 p

" ~' h+ @* v1 j2 [( utvb now,tvbnow,bttvb拖足四年 香港電視冇份玩
' _$ I9 |" W4 T6 l7 _tvb now,tvbnow,bttvb
& H1 w+ U. Q# w! V7 ]; N每次提到香港的所謂競爭力,官方口徑都一致地說,不要再家嘈屋閉啦,香港已被很多地方追到索氣啦,不如把精力集中發展經濟,提升競爭力。5.39.217.764 D" o" K+ k. H* ^* c1 S$ q3 ]& O
公仔箱論壇( ?5 L1 z& e# [/ A/ ]! d! }) M
不過,對於電視這項香港早已落後的創意產業,我卻絲毫看不到這種取態。商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日宣佈,只發兩個免費電視牌予九倉(004)及電盈(008),將王維基的香港電視擯出局,其中一個辯解的理由,是香港免費電視市場,現時難以容納五間電視台。
* X0 \) n- Q8 \公仔箱論壇) n% R. Z2 e2 i' ~6 {3 n$ L
我不知道他是如何達到這個結論,或許行政會議自有秘而不宣的理由,不用向市民交代。我只奇怪,政府是憑甚麼認為現時市場只可容納四家電視台,而且是政府欽點的這四家?為市場引入競爭,不是用這種pick winner的做法,而是讓市場規律來定奪,讓創造性破壞的酵素發揮作用,讓新思維新的生產力得以活化電視行業。再者,如果連亞視倚賴不足一成市場佔有率都可生存,理論上市場可以容納十間免費電視台。( J0 O  ~) {$ X' c( G% p
tvb now,tvbnow,bttvb% h+ D+ O" |9 {9 `: }
梁振英政府今次的決定,與2003年開放收費電視市場的態度南轅北轍,雖然收費電視市場規模更小,但當年行政會議仍批出六張收費電視牌,手法毫不「循序漸進」,雖然之後有持牌者退出市場,但這是服膺於市場規律下的商業行為,也不見得對收費電視市場構成甚麼大衝擊。
; e& C4 k% N0 z" N: Q3 Y* i; P5.39.217.76
2 g' w9 R7 Q% Z8 T" Z' Y0 f- t3 `8 `公仔箱論壇0 p( y- {6 p. Q, `/ t
tvb now,tvbnow,bttvb0 T0 X- i! c9 @2 Q( E
企業家精神 狼英手上斷送
- K$ P: V1 i) K" i3 g: ^; |5.39.217.765.39.217.765 C$ [3 Y& k5 Q4 A
「我輸不是一個人的事,象徵着香港創意工業冇得翻身。這場革命不成功,未來十年不會再有革命,TVB壟斷位置穩如泰山。香港有幾多個儍佬,會拿30億元出來做電視,一開始放低30億!」這是王維基於一年前接受本版版主蔡東豪訪問時說的一番話。那時我便確信,在幾家投牌的公司中,TVB最怕的是王維基。
- G" S0 [* V! h: v- e
( V$ {4 `- r7 i! I  ?神級記者Malcolm Gladwell的新作《大衛與哥利亞》(David and Goliath),大講以弱勝強的故事,但王維基的經歷告訴我,就算大衛有信心砌低哥利亞,都要所羅王畀佢落場先得㗎。
+ n, c% ^% }" r6 s
6 R) ~2 Q0 {. k: R& }- q3 o' p香港的企業家精神,就這樣斷送在梁振英政府手上,還談甚麼競爭力。
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表