返回列表 回復 發帖

[時事討論] 盧先亞: 貪得有厭

盧先亞:貪得有厭
$ L& f. w" f2 v: ^) h- I% g5.39.217.76
5.39.217.763 x0 }2 s3 @. {

" z: c% m% l! x! S2 Q' |+ ?' r5.39.217.76因應前廉政專員任內涉及不當行為而成立的獨立檢討委員會,幾天前就事件調查發表報告,其中指湯有18項違規及不足之處,還有2宗更已展開刑事調查程序,一位官員竟有這麼多失德之舉,都可算史無前例,不過若論後來者,惟謬叔可堪比量。事實上,兩位若非同得「其身不正」,有過之的上司眷顧庇護,試問又安能如此肆無忌憚。
% n' F% ^+ `$ a: o1 ^% Y3 ~6 b
! w3 d6 w% T% z' R. ^/ W報告鉅細無遺詳列其違規例子:宴請的酬酢開支有37%超出政府指引的人均上限,遠較一般人員2%的超支比率為高。委員會指出,若有充分理據並記錄在案時,個別超支情況或可例外處理,然高達1/3的比例怎也不能說成「例外」,惟卻可以常態和慣性視之。再者以公費款待,其中還包括設宴款待港台員工,官官相護之餘,原來還要相請。至於所涉開支則記入公務酬酢賬目,而不是規定的專員「實報實銷酬酢津貼」,無非就是掩人耳目。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p* f5 u/ y% C5 K1 o
5.39.217.768 h6 d) U4 v% J% E$ u. |4 D
另外,在其任內,用於禮物及紀念品的開支為130萬元,當中逾半為自己經手選購和送贈,官式(卻無標準可循)禮物張羅都要勞煩專員親力親為,實在教人起敬,不然,也贏不到今日報告中所述:「價值高昂的私人禮物」這美譽。另外有關外訪的違規情況亦多不勝數,其中包括過多無關公務的行程,也就是「因利乘便」的順道旅遊,而這些事先早知的游山玩水,明顯與專員在帳目委員會聆訊時所作口供,辯稱旅遊項目皆由接待單位「臨時安排」,即興加插且又盛情難卻的說法不同。且未依例向特首申報,更有作假誓之嫌。同時,其中一次外訪未經批准已然以私人理由提前兩天離港,廉署前總調查員查錫我直指如斯行為形同欺騙工資,已可構成公職人員行為失當的表證。6 r: [* E+ c! x" S- {. J

5 x/ _$ ~7 {2 U( n, ?4 q' Y5.39.217.76其他還有分單報銷以避規管和開「烈酒」奉客劣風之先的舉措,林林總總,恕難盡錄。諸般胡作非為除了嚴重打擊廉署經營多年,方能建立的肅貪倡廉招牌外,更徹底破壞公務人員一貫予人簡約儉樸的印象,當然同樣居功的還有他那位「貪威識食」的直屬上司。3 `  a0 q% ^( N* i
5.39.217.76! r& t2 k7 O9 b) Y. L- ~% P

; D/ m7 i* v3 Y" k- ?$ V5.39.217.76厚顏聲明   教人反胃tvb now,tvbnow,bttvb5 C! ~, I4 v! _& M

, v7 a4 [2 ~3 q* P6 h5.39.217.76廉署內部管治不是沒有規章、程序和制度,報告的第二部分正正詳細列出該署就公務酬酢、外訪及採購等常規,譬如說,所有廉署人員申請批核酬酢開支均適用的一款表格,清楚訂明飲品費用應計入酬酢開支,問題是竟然有人(他且是這表格的核准人)竟可視而不理,明知故犯。身居執法機關首長公然違規枉法,這才教人炸肺。而報告公告後,前首長即透過律師行發聲明,表示此報告所作改進建議,有助「填補了過去制度、程序和監管上的遺漏、空檔與不足」,一副事不關己,置身事外的嘴臉,甚麼都是外在元素的紕漏,只差一句「社會的錯」,厚顏若此,更教人反胃。
: e6 P4 r8 y2 D* n, ~# I" F- K: ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. v% v$ o$ p" V3 M# i1 X- V& ]公仔箱論壇: i% E( f7 R% s. |1 J; I
  
返回列表