本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-24 09:59 AM 編輯 5.39.217.76' R& H* j8 S' |7 f m |7 A
# u2 n D$ K0 r* v9 @/ ztvb now,tvbnow,bttvb紀曉風:港府無能菲國無恥 馬尼拉人質慘劇三年無寸進
. @) g- G) u. |$ q* V& N; F4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
h1 y. _3 m: M0 U& D
1 w5 _7 y8 S7 M* a0 \7 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76" x& ^7 J+ v8 P. l. X) p" D+ x
 & Q- _/ n4 a# K- O& n. v$ d
■埃斯特拉達（中圖）的「抱歉」不似有歉意，更試圖強辭來為阿基諾三世（右圖）開脫，試問又如何令死者家屬、傷者及港人可放下心結？
: H- g0 x0 V! {( B% ^5.39.217.76（資料圖片）
9 {& U/ ]6 Z* D4 {2 _6 |0 I- i9 m' e0 e- s# ^
% s2 c) \2 S: E6 ^- P3 E
2010年的8月23日，是一個這一代香港人無比震驚和無比傷痛的一日；2013年的8月23日，三年前的傷痕尚未復元，那一天留下的夢魘仍未停止，而一直期待且理所當然的道歉與賠償，卻依然未見！
# b2 Y$ ?, s4 j1 t# B公仔箱論壇
, s/ X# x% Y& s; t5 N' D今天是菲律賓人質慘劇三周年，菲律賓馬尼拉當地氣氛平靜，當天慘劇在全程直播下震撼全球，但現時卻幾乎不再留下一點的痕迹，而同時被當地遺忘的，恐怕還有當天慘劇的生還者及死者家屬，他們昨日就在限期前正式入稟香港法庭，民事控告菲律賓政府及馬尼拉前市長林雯洛等9人，盡最後努力來尋求公道。1 j- T6 Y9 `2 q$ M2 k% ]
7 j$ J q g: j" T公仔箱論壇雖然取代林雯洛成為現任馬尼拉市長的埃斯特拉達早前曾似態度放軟，惟仔細分析他的言辭，所謂的道歉更似是香港人的一廂情願，而指該國總統不應負責，更是強辭奪理。說到底，就是繼續一貫的撒賴態度。
) Z; F* n, _- I: ~! r. J* A' \ |) _; f4 B
慘劇至今事隔三年，港府仍對當地實施黑色旅遊警示，惟這個僅有的「制裁」根本無力迫使當地「屈服」，跟台灣漁民早前被菲國非法槍殺後，台灣政府的強硬回應相比，似再一次證明了孟子的名言，正是「人必自侮，然後人侮之」。% B( e2 F* y4 ?4 A7 l, U
! p$ M- s6 O0 [: _& w三年前的8月23日，在菲律賓首都馬尼拉的黎剎紀念公園，21名的香港人「未樂極，已生悲」，他們搭乘的「身心康泰巴士」被當地一名被革職的警員挾持，用來成為跟當地政府談判的工具。事件擾攘逾十句鐘，最終以流血告終，8名港人客死異鄉，令當時正巧是農曆七月十四的馬尼拉天空，飄滿了香港死者彎曲的倒影，而其中一幕更尤其揪心，人質之一的梁太獲救後只懂不停反覆地問：「點解咁多個鐘都冇人幫我哋？都冇人幫我哋？」/ [. {' M4 D! _5 J5 R0 l
& _2 ~2 [$ [' u% [
然而，事隔三年後，這一個「點解咁多個鐘都冇人幫我哋？」的問題，卻原來已變成「點解咁多年都冇人幫我哋？」因為隨着事件被淡忘、菲律賓政府的拖延，以及香港政府要以中央政府馬首是瞻，令事後一直渴望爭取菲律賓政府就事件道歉，以及作出賠償的慘劇生還者及死者家屬，至今仍是徒勞無功。公仔箱論壇# r2 R( ?: H5 V+ y& ~
tvb now,tvbnow,bttvb, u; i4 a/ @: ^
昨日，部分死者家屬包括殉職領隊謝廷駿的哥哥謝志堅及一些傷者，就正式入稟香港法庭，循民事訴訟方式控告菲律賓政府、馬尼拉前市長林雯洛，以及7名在事件調查報告中被指有嚴重失職的人士或團體。昨日是法律上民事訴訟的最後限期，由於至今未有菲律賓官員與家屬接觸，多年努力仍不得要領，家屬才在不得已下走到入稟這一步。5.39.217.76, B* L" Y5 e( W9 H, T8 y4 Q
公仔箱論壇6 s( q* T7 c( ~/ z; Q
謝志堅昨早出席電台節目時，指家屬要求菲律賓方面對事件有合理責任，包括賠償，但不諱言訴訟要面對外交豁免權等問題，對事發三年仍未能取回公道，直言感到無奈，也表示家屬心情亦已由傷痛變成希望理性妥善解決事件。他同時指，上屆政府讓他感到希望協助家屬解決事件，但特首梁振英卻予人較迴避的態度。4 o& A9 u. `7 i/ f$ H' I- p8 T9 B& z
j% _9 [- O( I! l
究竟家屬最終是否能如願，尚要看漫長的官司結果。但是，可以預期機會渺茫，家屬是「明知不可為而為之」吧！至於菲律賓方面，三年來的態度卻似乎是依然故我。
7 w( [0 W! U) h8 L5.39.217.76
4 D5 L! n: N( d6 C* _公仔箱論壇今年5月中，曾在1992至1998年間出任菲律賓總統的埃斯特拉達，在馬尼拉市長選舉中擊敗了前市長林雯洛，成功重返政壇。他在任總統時因不斷被指控貪污，一度處於被彈劾邊緣，後來國內發生大規模示威，軍方及內閣也拒絕繼續支持，其時副總統阿羅約夫人自行宣誓出任總統，埃斯特拉達最終被迫下台。他在2010年時曾參加總統選舉，惟不敵阿基諾三世，而以曾任總統的身份最終降格出任市長，在全球政壇恐怕是破天荒，也或許只有在菲律賓，才會出現如此近乎荒誕的情況。5.39.217.76* ]% G/ a* O/ i! \
* T: L% e% K' j- w0 q$ P
埃斯特拉達在人質慘劇三周年前夕接受香港傳媒專訪，批評前任市長林雯洛沒有就事件道歉，又稱自己「作為市長，願意代表馬尼拉市民對事件致歉」，然而當提及賠償問題時，卻顧左右而言他。他同時理性地分析，指港人要求總統像台灣漁民被殺事件般道歉並不恰當，因為人質事件是地方事務，應由市長負責，云云。公仔箱論壇$ v- v( F0 ]; |! x- q2 x
+ {9 ?4 B) Q" b" d5 A: Y& d7 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& H$ h$ S3 U+ d7 E& ]4 b
兩大鐵證阿基諾三世責無旁貸
5 {5 O: g. a: Y, m& qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 T( H- A# J d
埃斯特拉達態度變軟似是釋出善意，或令家屬以為事件終露曙光，而他的「責任誰屬」論也似言之成理，但實情卻恐怕並非如此。
' f. `! @+ P& `# l, ]% _
( V0 c Z9 b. B$ K1 U& E1 Z5.39.217.76或許埃斯特拉達三年前根本未有關心過人質事件的發展，令他對事件的細節一無所知，但老紀當時整天留意事發經過，絕不會如此善忘！須知道，當日發生的兩件事，便足以反映阿基諾三世作為菲律賓總統，對事件是責無旁貸。( e T. z2 {& B8 U/ t+ i
: C) u4 G4 i# G# q第一，是時任特首曾蔭權當天下午，曾致電總統辦公室，欲要求對方妥善處理事件，惟電話沒人接聽；翌日，菲律賓總統府發言人公開透露，阿基諾三世因忙於與不同官員會面了解挾持人質事件進展，才沒有察覺曾蔭權來電，同時表示會回電對方解釋事件並道歉。當然，說好了的道歉最終落空，卻足以證明阿基諾三世一直有份處理人質事件，而如果根本跟阿基諾三世無關，總統府發言人早可表明一切應由馬拉尼市長負責。
! I/ J2 k" ^# J# ^" U% ?, z
* W0 E y6 e* U, a8 y4 ?其次，是事件發生後，阿基諾三世被「踢爆」當時一直在現場附近一間餐廳跟內政部長林炳智、林雯洛及員警首長聖地牙哥吃晚飯，同時邊看電視留意事態發展。菲律賓官員事後解釋，指各人當時是在「商討事件，指揮大局」，並非只是食飯。阿基諾三世在同日凌晨也親自到現場視察，並被拍下面露笑容這極不尊重的一幕。這些例證，還能說他可置身事外嗎？7 o. t/ U7 G# [! h; T2 _
公仔箱論壇) U* s" m$ r: k* J$ m2 C
諷刺的是，在事件發生後成立的「事故檢討委員會」，主持調查的菲律賓司法部長德利馬曾表明，有需要時會傳召阿基諾三世作供，也明顯說明阿基諾三世跟事件脫不了關係。$ z( A, d$ J0 E2 ~& n& O8 H( S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O/ v) H# t) W: O
必須指出，埃斯特拉達的說法隨時只是為自己增加政治籌碼，但說到悔意卻恐怕欠奉。他在今年的市長選舉中，正是以人質事件作選戰牌來踢走林雯洛，故此理所當然需展示跟林明顯有別的態度，如果成功令港府取消黑色旅遊警示，對當地旅遊業是百利而無一害。而雖然他在上次總統選舉中跟阿基諾三世對陣，但雙方卻非立場不同的政敵，故埃斯特拉達想就事件為對方降溫實不足為奇。
( ?- B/ S H+ p- c# Q( N
7 n6 ~ h* S# R2 U: F: i公仔箱論壇
% O* F# H& Q7 t% l; T公仔箱論壇事實上，只要細閱他接受訪問時的用字，他表示的「道歉」更隨時是港人的一廂情願！根據引述，他是如此說的：「On behalf of the people of Manila, as the mayor, I want to say we are sorry for the incident, for what happened to the victims. We are sorry for that.」所用的「道歉」字眼只是「we are sorry」而非正式的「apology」，而「we are sorry」更似是從問候出發，基本例子如知悉朋友的家人寵物去世，都會說一句「I am sorry」來表示「抱歉」。
: s6 m" v9 b4 p9 k+ z% t. d/ O6 `tvb now,tvbnow,bttvb
5 D* W3 P) i. F' F$ C: B4 htvb now,tvbnow,bttvb翻查台灣漁民被非法槍殺事件，當時作為阿基諾三世代表的馬尼拉經濟文化辦事處理事主席，就在致歉用上了「deep regretand apology」字眼，兩者之別實已寫在牆上。至於埃斯特拉達指如果當年他是市長，將願意就事件「apologize」，箇中意義恐怕幾近如零。他其實大可說如果自己是總統，也願意「道歉」，但「如果」又焉能令一眾枉死港人起死回生及告慰他們在天之靈？
$ H" H0 n, n6 _" g% D- w5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]. {. R# }! S1 U7 z0 _
菲國態度依舊，跟港府在事後的取態其實也有一定關係！因為事隔三年，港府至今唯一對當地採取的「制裁」，僅是對當地實施黑色旅遊警示。須知道，事件發生已有三年，期間未聞當地再有類似事件發生，故「危險」早已解除，也令「黑色旅遊警示」的意義名存實亡。
; t% x2 i( [7 M ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H4 b! h J3 g9 I7 w8 w1 D
不過，這一個「黑色旅遊警示」，又如何能令當地「屈服」呢！台灣漁民被菲國海軍非法槍殺後，台灣政府的回應非常強硬，包括定出回應限期，然後就實施兩階段的制裁，先即時終止菲律賓外勞來台之申請，然後台灣多個城市宣布中斷跟菲律賓姊妹城市的交流。在軍事上，台灣軍方更高調在相關海域進行操演，最終才逼得菲律賓回應要求。但是，香港政府特別是梁振英班子，一邊說會繼續跟進，同時又稱會透過中國外交部交涉，最終卻只是令傷者及死者家屬，由失望變成絕望。
# ]& e& |! A# l& p2 g- ^& L# ?2 v( e4 J6 {9 i( U; z
5.39.217.763 J9 G8 Z, _# T& A/ a7 n
|
發表於 2013-8-24 09:58 AM
| 