本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-4 09:28 AM 編輯
. B3 o0 ?5 _: w9 {: }tvb now,tvbnow,bttvb
/ d( O x8 E5 c+ D& ]% {& ztvb now,tvbnow,bttvb開卷看天下﹕如何書寫被隱藏的歷史5.39.217.76. W n% g) D6 K5 J5 ~, Y- h; _3 ~% Q
文 朗天, Q/ _% p, O0 I( v4 ]$ I
! k. C! P1 U5 ]$ D0 S* ]公仔箱論壇
' G3 ?$ E" g3 Q- ?) @; q! |/ C8 F, htvb now,tvbnow,bttvb年來香江諸事紛擾，友儕早有人慨嘆，去年特首選舉以來，香港便好像變了另一個城市，一些以前不堪想像，或估計不會在本地發生的事，一件一件的發生了，而且好像沒有停止的象。邏輯倒轉，正道不行，可能真的需要有新史家，開始準備為香港立志紀傳了。5.39.217.76' g# v" j% `9 ]) Q1 j: z- n
8 q! k8 l" e% ttvb now,tvbnow,bttvb因為本土論爭、中港矛盾、普選方案、「佔領中環」等，香港歷史是否已踏入一個新紀元，當下自是言之尚早，但讀史講史從來在尊重客觀史料的史才、系統整理的史學之外，還追求史觀、史識。史觀訴諸歷史理論和意識形態，史識則要求有通貫以至前瞻的眼光、視野。今天又有多少人別具慧眼，能前識香港歷史方向呢？
+ ^3 N' |% r8 z& Q k5.39.217.76公仔箱論壇. u5 H- p5 @' A4 k J. z
修史需要距離，古人一朝一代的正史，多為後一朝所修之斷代史（《史記》之及身通史，其後絕無僅有）。然後人撰史須有所本，所本的除了是有了時空距離而蒐集所得的材料、文物，也有相當數量，由當代人留給他們的紀錄、資料。《明史》之前有《明實錄》，《元史》之前有《大元一統志》，未來民國、共和國中的香港定史（依正史例，不少香港人該可入列傳，香港本身也該獨立成志），可會也有前導？( B' a1 T: W2 a# o7 h" S
公仔箱論壇, n% c6 Y+ A& G/ j- K1 d
tvb now,tvbnow,bttvb b* U2 X4 N$ x8 r$ d F
陳茂波事件超現實難直接記
- r) e7 ]9 i, N7 Q/ S8 {; N H& j
若確有有心人，他／她可怎樣作此前導呢？殖民史已多有嘗試（其中高馬可John M. Carroll的《香港簡史——從殖民地到特別行政區》便頗受好評），唯香港近事，若要紀實則起碼有三難﹕0 Y9 }- e8 E9 ?# A
5.39.217.76& X, T$ m3 h2 p) p) e: R3 Z" R% n$ T
（一）現實事件充斥濃烈的超現實意味，部分更荒誕絕倫（例如發展局長陳茂波為何上任以來涉及多宗醜聞仍不需落台，還可恣意污衊基督教及新儒家觀點），不易也可能不宜直接記下。當現實比戲劇更具戲劇性時，太信實可能會帶來不可信的效果；
/ N4 i7 V [5 d3 G公仔箱論壇
# ?; }. s# u# X3 j7 h4 w9 ?$ P( h# U5 xtvb now,tvbnow,bttvb（二）在充斥意識形態及陰謀論述（導致出現多個版本，彼此往往相對相）的氛圍下，事件的來龍去脈、前紋後理常不易理清，記事者不易把事情的先後次序（例如高官涉利益申報不當的過程）交代清楚，遑論因果關係；
( @2 z& E/ }; u! c
% a+ \" m0 T! L% _( j% G（三）事件通常有太多的隱藏暗示，固然讓內幕、秘聞之偏隨資訊不脛而走，也強烈鼓動讀者不去簡單、直接接受表象。（如行會成員林奮強是否真的清白，還是廉署與他達成底交易，以不檢控換取其辭職？問題不易得到確切答案。）5.39.217.76' w- q6 T& z l1 p. C( w: ` r
7 J7 T7 z& P) O% w# e9 ~5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ c6 p2 m4 ?8 s. K4 T
可借《鏡子》形式寫港史
+ X+ N; h8 u4 N. R7 H1 }0 h1 V6 E6 D# K& T. q' `
直至最近看烏拉圭記者作家加萊亞諾（Eduardo Galeano，前作正是《拉丁美洲﹕被切開的血管》）的《鏡子﹕一部被隱藏的世界史》（Espejos﹕Una Historia Casi Universal，原著2008年面世，中譯今年七月由台北八旗文化出版），立即覺得若要寫當下的香港簡史，便不妨採用《鏡子》的形式。
: D7 l8 P4 E* C- r5.39.217.76) v4 z, Q" g( y% u9 ^
對統治者和一些「有識之士」來說，歷史當然是一面鏡子，供他們借鑑行事（《資治通鑑》思路）。然而，《鏡子》並無意提供這種方便。人們透過鏡像看到所謂「世界」，但這個「世界」是條件性的，依鏡子而有。看到鏡像的人，除了鏡像，便什麼也看不見了。由是，作為鏡子的歷史當然是隱藏的工具，但讀者不可能直接掌握（已經遠逝的）真相，所以鏡子的構造方式也即歷史的書寫方式必須十分特別，讓人們看見，同時意識到看不見，因而有望進而推理或直觀那些不穩定和不確定的背後「真相」。公仔箱論壇) B$ x, V1 \: B, o7 ^* O6 D4 i
" R6 I4 p; q3 ?8 r9 V s7 h
tvb now,tvbnow,bttvb" {6 E! I; }) Z6 m
由開天闢地書寫野心十足公仔箱論壇% t W0 J* [2 p5 j! g
5 v. A8 l& D2 w9 a% PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，《鏡子》野心十足；它居然從開天闢地書寫。「生命，沒有名字，沒有記憶，孤存於世……生命，原本是單一的，單一的生命近乎於無。」——這樣的開端，幾疑是哲學或神學著作。
8 o5 G0 K3 E# X3 J' Q7 G+ t% b0 P公仔箱論壇- S2 M, L( |5 D1 J0 d5 F4 F
無中生有，由一生二。「欲望的箭頭將生命對半分開……」加萊亞諾要說的其實是一切為欲造。歷史隨欲望而生，交代歷史本體便用本體論語言，直截了當，看得到的話，便接下了開宗明義的坦蕩蕩。' B e8 T6 A& V0 {( F! W3 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W5 G7 v4 g! Z) K* c' U$ x; y
在其筆下，阿當和夏娃可能是黑人，太陽負責分配膚色，白人也是黑人變的；然後有火，有美。「To be or not to be, that is the question」的實義，難道不是「吃還是被吃，獵還是被獵，這是個問題」嗎？《鏡子》作者還引用蘇美爾古語為啤酒開脫﹕「啤酒沒有錯，錯的是路。」（喝了酒的人迷路原因「大剖析」）神話在歷史中，歷史便是迷思。) K5 m( }( A. I6 [8 F
' x6 x. _+ I) O1 W& JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國讀者看《鏡子》最有感覺的初段文字，未必是其析述《孫子》的「知己知彼，百戰百勝」或《老子》的「大兵之後，必有凶年」，倒是其對黃河的釋義抒意﹕「中國最可怕的河流之所以叫黃河，或許是因為一條瘋狂的龍，或許是因為人的瘋狂。」可會觸目驚心？公仔箱論壇5 I; \, S5 t+ _ q" U+ ^3 A
tvb now,tvbnow,bttvb$ r6 K( `1 V3 O/ A
' l9 A0 R8 w% B# d0 n7 R7 J寫墨西哥版「耶穌的復活」. O# H9 a- L" Q, A, z
9 k; F2 q6 ^# C8 S; p9 {
! ^# f6 ^0 j* O: |/ z在「大男人的誕生」條目下，寫的是潘多拉神話及夏娃為禍說；「耶穌的復活」，竟是墨西哥版：是蟋蟀把耶穌喚醒，老鼠咬破棺木讓他出來的。黑奴的解放，則以1840年美國官方一次人口普查，發現自由黑人的瘋狂數據為敘述起點﹕「在俄亥俄州三十九個城市和紐約州的二十個城市中，黑人瘋子的總數超過了所有黑人之和。」不可信的調查結果卻是官方信奉的真理，直至「林肯解放了黑奴，打贏了內戰，丟掉了性命」。tvb now,tvbnow,bttvb* P9 ^5 L% {1 g( a; G4 |
我們能否視《鏡子》為又一部南美魔幻寫實小說呢？也許可以吧，歷史小說化，小說歷史化，虛構與現實之間的界線太模糊了，有什麼不可呢？但它特別的地方，在於全書由每段二、三百至千餘字的段落組成，每段都可視為一篇極短篇歷史故事，筆鋒有時冷峻，有時幽默，有時曲折轉進，有時一針見血。它把在正史中好像已很清楚交代了的事件，透過斬件重排，重新鬆動起來，把可能被隱藏的部分，置入看見與看不見之間的拉張空隙，令游走於字裏行間的讀者無法不一想再想，而且最重要的，煞是好看！
9 L a8 ^! W7 E7 W公仔箱論壇
3 U* Z4 k1 X! |5 }' ~+ R% Itvb now,tvbnow,bttvb香港簡史如果寫成這樣，梁振英、陳茂波和林奮強的事情，也會變得這樣好看的！我深信。
! q4 s" r; u0 q. o! T0 R5 W公仔箱論壇( Y$ l$ ^# ?. U0 s: J. ?% k
 |
發表於 2013-8-4 09:26 AM
| 