本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-1 06:38 AM 編輯 0 A( o3 r+ e, A% T5 s
: @, d. g, x2 e5 r4 f8 m( t) g2 N5.39.217.76添馬男: 蛋散商界救港
5 W- w5 u* M( |! d2 H; S9 m" K. i0 Z, `7 |7 @4 ?$ U2 T
6 Q# ]$ z9 p- ]; p
' z* p5 p0 [6 F- G" E# S1 O; Q3 ^) u C
財爺在潮州商會午宴上開拖，不點名反駁陳啟宗等梁粉指控佢唔肯使錢之言論，財爺論據其實好簡單，你成棚業餘政客一人一句、個個胸懷大志，誓要改革香港深層次矛盾，大計多籮籮，但游談無根，口號一直仍停留在口號層面，從未認真變成可操作之公共政策，你叫財政司點樣撥資源呢？財爺係劍術高手，視中國女劍客第一個奧運金牌欒菊杰為偶像，一劍就刺中梁粉死穴。4 n8 s1 w: C6 u, t1 |. Y# ]6 Z
2 h4 \/ n" p' ?公仔箱論壇無執政綱領 但要話事權
) ~. n3 R) L! KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [3 d8 R G. M4 l6 ]
回歸以來，香港一直存在兩條路線之爭，張志剛稱為建制改革派同既得利益派、梁振英當然是改革派，政務官系統當然係既得利益派。問題係改革派根本無一個核心執政綱領，東一拳、西一腳，並無套路章法可言，董建華曾經以七年時間去實踐所謂改革，結果一事無成。呢條路線早在基本法起草年代已形成，鍾逸傑、羅康瑞、梁振英一班人意圖效法日本經團連，以工商界力量奪取官僚在產業政策上話事權，30年來從未成功，何解？
$ _" v5 T; {: S q: P9 r; F4 gtvb now,tvbnow,bttvb
; b% d8 G: @. B4 x. s香港商界根本唔夠班，在英人眼中係一班只會尋求個人利益之蛋散，前中策組首席顧問顧汝德認為北京最錯係誤信香港工商界，以為佢哋係管治精英，實情香港經歷多年經濟動盪，大小危機，呢班蛋散全無貢獻可言。其實官僚在呢方面經驗比蛋散商界豐富，至少跟過英國佬做嘢。一棚烏合之眾要將特區政府改成通產省MITI，真係笑大人個口。八十年代發展經濟學呢套，根本已經爆煲，一場亞洲金融風暴，已揭示亞洲各國商界之貪污腐化，官商勾結後遺症。% ~1 [ z3 s/ E, U' R
5 S/ x2 r* R! p3 `% w, N0 l3 s5.39.217.76當日特首選舉，香港人受到傳媒蠱惑，認為梁之政綱是改革香港良方，其實不過係老董舊酒換上新瓶，而更差的是執行者水平比老董年代更低，更無民意基礎。港版淡馬錫、經發局未上場已被打柴，根本無市場，結果自然諉過官僚。財爺早在董朝出任工商科技局局長時，已經處理過大大小小產業優惠訴求，包括老董引來之圓晶生產商漢鼎亞太，又要地、又要稅務優惠、仲要由內地輸入外勞，結果又係俾曾俊華一手打沉。) x4 v! M ]& ~0 s$ ?+ o) j& ?
tvb now,tvbnow,bttvb, D6 y3 h" I- ?' n9 k$ x$ k
本地政客多年來無視商界落後之現實，不斷提出干預市場政策，以大有為施政改革所謂深層次矛盾，將社會折騰而一事無成。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^, o Q. J G
7 [$ ~7 g, G/ G* D; Q公仔箱論壇香港人，好心大家醒一醒，睇清楚香港的客觀現實，幾條蛋散走埋一齊就話要改革香港，真係可笑！5.39.217.76% K3 m, J/ }- \8 l9 C1 O
5.39.217.76, E0 ^$ }0 Y0 h# g7 t. e, g( }/ q
還望財爺下次公開演講、將當日打殘老董高科技製造業春秋大夢故事，公諸同好，等大家知道歷史如何循環不息！/ s/ b: Z2 B/ P& j& s* R! v
公仔箱論壇+ n, C& i4 _9 _) j# h
5.39.217.76, H0 N% n$ w7 y8 ~/ a+ {' \' x/ T
6 }- ?( o) o. |6 v) Q: @. t公仔箱論壇添馬男: 空想干預主義者
+ R# f0 \. o, B7 p1 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; [ J8 |% k' f
% F1 g4 `6 |& r2 s8 e7 ]* [ 公仔箱論壇6 F. U( C+ _% W, y+ [& |
■當年老董搞數碼港，最終變成地產項目，是典型官方主導的例子。公仔箱論壇% M9 f; ]$ D4 n1 |
0 f l; R9 [* @0 e
干預主義者所推崇嘅產業政策，香港根本不存在實現條件，北京本身有計劃經濟尾巴，唔明白香港與內地有別，好難執行官方主導之產業政策。南韓、台灣經驗顯示產業政策需要官商合謀，政府pick the winner一企業去執行並享受政策優惠，未有民主化前還可以，實現進口替代發展策略。一旦民主化後，官商合謀也難再公然登場。
- K+ I) ^* i) u. z) |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i9 g4 z2 i$ d
) Z; b- r+ B0 a! B9 t7 y3 J$ R商界變散沙 金主未夠班公仔箱論壇4 x" U* H+ w2 g. \/ u) ]" ]9 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I1 i- K( j/ h; e$ ~& R
香港係以商貿起家，借內地閉關鎖國時機先走上工業化之路，可以講係歷史偶然，政府從無規劃香港成為世界工廠，發展乜嘢產業，早年紡織製衣興起係因為上海南來紡織大亨，帶來技術及資金，廣東佬製衣廠好快離開本業去靠炒quota發達。至於八十年代崛起之創意產業，更加同政府無關，廣告、設計、港產片、Cantopop、漫畫、電視劇集，完全無任何政府扶植。政府官員最叻係貿易談判，而整個外派經貿辦ETO都係圍繞當時貿易關係建立，同產業政策冇任何關係。tvb now,tvbnow,bttvb4 I; X$ q( N# R; \* O: W$ w
tvb now,tvbnow,bttvb1 `' j4 P9 f! e" [- \
政務官先天及後天均反對有利益傾斜成份的產業政策，一來佢哋唔多曉，二來亦唔信，在官僚眼中任何產業優惠政策，不過是搵公家着數行為。好似幾年前廣東省要騰籠換鳥，港商喊咁口要政府幫，但當政策壓力稍緩，港商又立即無件事，你苦口婆心勸佢地做好R&D，Branding，技術升級，一於睬你有味！tvb now,tvbnow,bttvb+ l( G! \( q: o% ^8 E
5 y+ }5 W. M5 t# ~2 i7 F
本地商界最國際化只有金融業，而呢班人就最容易流動，全世界周圍走，對本地政治毫不投入，亦無興趣。至於財力最大，當然係地產大孖沙，但過往食住個勢賺錢太容易，早已養成食政治免費午餐習慣，由官僚去處理政策利益，地產大亨第二代無一個走工業家第二代從政之路，勉強得個陳智思算有多少歷練，四大地產家族第二代出現在娛樂版多過政經版，又係唔使有期望。公仔箱論壇* s! R& ^( M3 H+ G- ?; |9 _
1 F }8 J5 c6 c# F至於工業家第二代，田北俊兄弟、唐英年為代表，在政治上應比地產佬進步。但舊年睇住有組織有計劃地對唐英年進行人格刺殺，屋宇署之後對唐趕盡殺絕之手法，務必要釘佢入罪，實在是令人心寒，商界內有志從政者幾稀矣！今後行正道有頭有面者還會從政？5.39.217.76# n( M& k0 E( y0 o
1 g, c2 ?( l* l1 k
商界現時已一盤散沙，冇人有吹雞能力，梁粉金主們未夠班。當商界散收收，官僚抗拒，民意反官商勾結，任何產業政策、優惠政策，都會引發一場風波，當年老董搞數碼港，pick the winner，最終變成地產項目，呢個教訓唔通未夠深刻？
' e+ I3 X- @7 W$ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; [9 j: `% [1 ~/ x. E3 Z) U9 T
# e* \+ l! e. ^9 \, jtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-8-1 06:20 AM
| 
