本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-1 06:38 AM 編輯
2 m: d2 g% L4 c1 M3 z5 htvb now,tvbnow,bttvb
7 E) S5 K3 I7 }* O7 X ^, ]5 r添馬男: 蛋散商界救港, T/ Y# }1 }/ \; H% d4 J. ^9 z
: I4 t; K1 y& b* t+ }
公仔箱論壇& ~' l9 Q. u' o" F$ z8 e: @
$ P7 D* A, C2 m! Mtvb now,tvbnow,bttvb" ?" V/ c( P! W2 v! h) j
財爺在潮州商會午宴上開拖，不點名反駁陳啟宗等梁粉指控佢唔肯使錢之言論，財爺論據其實好簡單，你成棚業餘政客一人一句、個個胸懷大志，誓要改革香港深層次矛盾，大計多籮籮，但游談無根，口號一直仍停留在口號層面，從未認真變成可操作之公共政策，你叫財政司點樣撥資源呢？財爺係劍術高手，視中國女劍客第一個奧運金牌欒菊杰為偶像，一劍就刺中梁粉死穴。
3 v& v: h6 v0 _) y
1 f/ ~( F8 c3 W6 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無執政綱領 但要話事權
4 A& ~+ B( k9 n$ U9 {% p( m/ q
& b5 g) b' K# Z8 h3 e5.39.217.76回歸以來，香港一直存在兩條路線之爭，張志剛稱為建制改革派同既得利益派、梁振英當然是改革派，政務官系統當然係既得利益派。問題係改革派根本無一個核心執政綱領，東一拳、西一腳，並無套路章法可言，董建華曾經以七年時間去實踐所謂改革，結果一事無成。呢條路線早在基本法起草年代已形成，鍾逸傑、羅康瑞、梁振英一班人意圖效法日本經團連，以工商界力量奪取官僚在產業政策上話事權，30年來從未成功，何解？公仔箱論壇* }5 w- T+ w1 D4 O0 B
% ^: w. F% c5 C1 U; [5.39.217.76香港商界根本唔夠班，在英人眼中係一班只會尋求個人利益之蛋散，前中策組首席顧問顧汝德認為北京最錯係誤信香港工商界，以為佢哋係管治精英，實情香港經歷多年經濟動盪，大小危機，呢班蛋散全無貢獻可言。其實官僚在呢方面經驗比蛋散商界豐富，至少跟過英國佬做嘢。一棚烏合之眾要將特區政府改成通產省MITI，真係笑大人個口。八十年代發展經濟學呢套，根本已經爆煲，一場亞洲金融風暴，已揭示亞洲各國商界之貪污腐化，官商勾結後遺症。
2 t r! }/ ^2 l" j公仔箱論壇
5 U2 Q) n0 S6 \7 f+ v當日特首選舉，香港人受到傳媒蠱惑，認為梁之政綱是改革香港良方，其實不過係老董舊酒換上新瓶，而更差的是執行者水平比老董年代更低，更無民意基礎。港版淡馬錫、經發局未上場已被打柴，根本無市場，結果自然諉過官僚。財爺早在董朝出任工商科技局局長時，已經處理過大大小小產業優惠訴求，包括老董引來之圓晶生產商漢鼎亞太，又要地、又要稅務優惠、仲要由內地輸入外勞，結果又係俾曾俊華一手打沉。
$ x8 ?" B I3 q3 E5.39.217.76
. d. Q5 a; t( j1 W公仔箱論壇本地政客多年來無視商界落後之現實，不斷提出干預市場政策，以大有為施政改革所謂深層次矛盾，將社會折騰而一事無成。
8 N; [6 _2 k6 ?3 [1 [9 M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U. v |+ [: @9 A
香港人，好心大家醒一醒，睇清楚香港的客觀現實，幾條蛋散走埋一齊就話要改革香港，真係可笑！3 _6 }: A& t+ b
+ C! H, [+ c/ @# D5 V( Otvb now,tvbnow,bttvb還望財爺下次公開演講、將當日打殘老董高科技製造業春秋大夢故事，公諸同好，等大家知道歷史如何循環不息！公仔箱論壇- g5 N5 H& E7 Z2 h
# _' w9 H3 Y' ?- z, b! S* v) }tvb now,tvbnow,bttvb) _$ \ R, R. T& z- c9 @, v) u& k
2 v F8 A9 x* L& X2 j) x添馬男: 空想干預主義者; {; p& a: Y+ y
% s# U* I4 S# X$ i% W$ D6 j
3 V+ {& F- A4 n3 H9 K) a$ _: D+ Ntvb now,tvbnow,bttvb 8 @/ U. K! r- C5 @# o' g) r
■當年老董搞數碼港，最終變成地產項目，是典型官方主導的例子。公仔箱論壇; `" m4 h: @# c! H' o
公仔箱論壇) U3 l! e. \* \6 J9 l
干預主義者所推崇嘅產業政策，香港根本不存在實現條件，北京本身有計劃經濟尾巴，唔明白香港與內地有別，好難執行官方主導之產業政策。南韓、台灣經驗顯示產業政策需要官商合謀，政府pick the winner一企業去執行並享受政策優惠，未有民主化前還可以，實現進口替代發展策略。一旦民主化後，官商合謀也難再公然登場。tvb now,tvbnow,bttvb& E9 A+ y. U7 h( `9 g8 y, ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r2 ?( j& T& g5 m
+ H7 U' E$ L# f, u" Y商界變散沙 金主未夠班
- n; f/ ?6 X+ z. |$ l5.39.217.76
- j0 I/ \& O z7 S, G$ c& l% dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港係以商貿起家，借內地閉關鎖國時機先走上工業化之路，可以講係歷史偶然，政府從無規劃香港成為世界工廠，發展乜嘢產業，早年紡織製衣興起係因為上海南來紡織大亨，帶來技術及資金，廣東佬製衣廠好快離開本業去靠炒quota發達。至於八十年代崛起之創意產業，更加同政府無關，廣告、設計、港產片、Cantopop、漫畫、電視劇集，完全無任何政府扶植。政府官員最叻係貿易談判，而整個外派經貿辦ETO都係圍繞當時貿易關係建立，同產業政策冇任何關係。
6 K& d4 R3 x7 Htvb now,tvbnow,bttvb
. _8 }% j8 J/ I3 h! }2 y政務官先天及後天均反對有利益傾斜成份的產業政策，一來佢哋唔多曉，二來亦唔信，在官僚眼中任何產業優惠政策，不過是搵公家着數行為。好似幾年前廣東省要騰籠換鳥，港商喊咁口要政府幫，但當政策壓力稍緩，港商又立即無件事，你苦口婆心勸佢地做好R&D，Branding，技術升級，一於睬你有味！
* Y, K8 C$ z1 \tvb now,tvbnow,bttvb
5 p" V# j; O* I0 ^. X. ~: L本地商界最國際化只有金融業，而呢班人就最容易流動，全世界周圍走，對本地政治毫不投入，亦無興趣。至於財力最大，當然係地產大孖沙，但過往食住個勢賺錢太容易，早已養成食政治免費午餐習慣，由官僚去處理政策利益，地產大亨第二代無一個走工業家第二代從政之路，勉強得個陳智思算有多少歷練，四大地產家族第二代出現在娛樂版多過政經版，又係唔使有期望。
0 f- k- ?- U/ H
. s6 N' g7 W/ S# n) OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於工業家第二代，田北俊兄弟、唐英年為代表，在政治上應比地產佬進步。但舊年睇住有組織有計劃地對唐英年進行人格刺殺，屋宇署之後對唐趕盡殺絕之手法，務必要釘佢入罪，實在是令人心寒，商界內有志從政者幾稀矣！今後行正道有頭有面者還會從政？
3 b$ V2 \4 w& g: Y4 r; U+ Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# ?0 i, f9 n! q: j
商界現時已一盤散沙，冇人有吹雞能力，梁粉金主們未夠班。當商界散收收，官僚抗拒，民意反官商勾結，任何產業政策、優惠政策，都會引發一場風波，當年老董搞數碼港，pick the winner，最終變成地產項目，呢個教訓唔通未夠深刻？
' M4 U) k/ R. e* W/ D$ @1 rtvb now,tvbnow,bttvb, a# z) @5 f% F% ]! o$ N" i. k
tvb now,tvbnow,bttvb+ h: Y* Z" H" ]: c
|
發表於 2013-8-1 06:20 AM
| 
