本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-30 10:17 PM 編輯 公仔箱論壇( R7 m6 V$ O# A/ Z; q
% }; L6 v3 k8 w' n3 h* k陶傑: 口號治港7 J( ~1 j2 p) Z6 e: @% s$ j% c
! e. S, X/ `2 q0 I
2 c2 [) F w, ]- h3 p8 l5.39.217.76財政司司長曾俊華忍無可忍，終於強勢反擊，自辯「審慎理財」，符合基本法，天公地道，並指摘不該因為政府有點錢，「就天馬行空地想出一些未經審核、模糊不清的口號式措施」亂花錢。
" O' X: p* M; f5.39.217.76( R( w8 I$ e1 U: Q
曾俊華在中國式思維的梁班子，受夠了氣，香港開埠以來，從來沒有一位財政司被自己的陣營定性為「大罪人」。怡和和滙豐，都是從前港督和殖民地政府的背後金主，但是怡和老闆凱瑟克、滙豐主席沈弼，從來不敢破口大駡財政司夏鼎基、彭勵治、翟克誠是「大罪人」。" l# l3 U0 D, b/ a& b
( o. c2 E- S7 e英國人的財政司，一百幾十年累積了威嚴，這才賺得了民間呼喚的這個「財爺」的尊稱。一個人要熬成「爺」，是要半生的時間來建立公信力的地位的。中共的「總書記」，從來在大陸的民間沒有叫做過「總爺」，只有殖民地才有「財爺」，可見英國人經營香港，費了幾多苦心。
2 } N8 M& E3 @' mtvb now,tvbnow,bttvb
2 k0 T, G" E9 M0 F: d9 y) N公仔箱論壇但是到了特區時代，中國人給中國人砸招牌。這個民族性好自相殘殺，聯群結黨，自從曾蔭權退休，其好友曾司長又被視為「港英餘孽」的最高代表人物。北京的共產黨，反而不糊塗，知道還是英國人訓練出來的文官尚有誠信，不敢把一隻毛手偷偷伸進庫房「胡緊掏」，所以曾俊華受命留了下來，對一見到金山銀山，就手癢想挪刮一層的人，予以制衡。
) f, e& X/ j9 P8 M8 G; C% d6 P/ X) }6 W
* n, g) W* [9 M5 J$ C但曾司長畢竟是受英美教育的，對模糊不清的中國式「口號治港」，無法適應。如果他能學習做一個完全的中國人，就知道中國人離開了口號，活不下去。六十年來，「人有多大膽，地有多大產」、「十五年超英趕美」、「建構和諧社會」，種種口號，模糊不模糊？當然模糊。「中國夢」的口號，模不模糊？將來對你姓曾的，用完了，也會用一堆模糊不清的口號，要你猜謎：「埋藏在梁振英身邊的那個人肉計時炸彈」、「港英餘孽的代理人」、「思想尚未完全回歸的那個野心家」等等，曾司長如果還留下來，將來還有得好受呢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Z/ ]3 ~$ l/ A/ A1 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D1 i# i4 l( [" i
* c& M) J) G$ y1 ]' d+ y8 B4 Jtvb now,tvbnow,bttvb曾俊華轟「口號式」施政 劍指CY？
7 Z; c0 D5 G) n& D. ~) N" \. J公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 l/ Z) }) p9 @/ i3 Z; q# a
公仔箱論壇6 k3 d) |( d+ [; t3 |8 T2 f/ f) i
 . \0 E i( U2 h% E" i8 J" O# v
公仔箱論壇) c: T; Q, p6 |9 H; z, B
財政司司曾俊華出席新界潮人總會的閉門午餐座談會，再談到管理公共財政的理念，兩日內兩度隔空反駁「梁粉」、恆隆主席陳啟宗的「大罪人」指控，而且直斥一些天馬行空、未經深思熟慮的「模糊不清的口號式」施政，矛頭似直指特首梁振英。
7 j* i; c+ Z* u& Z5.39.217.76曾俊華在會上表示，穩健理財不是代表守財奴，要按基本法量入為出、收支平衡的原則審慎理財，政策需按緩急做事，應使則使：5.39.217.76 o7 T/ p$ \" a' D
「絕不應該純粹因為政府口袋裏有錢，就天馬行空地想出一些未經審核、模糊不清的口號式措施。」公仔箱論壇/ P" L8 B% `. Z! S3 H" I6 _
, I' I1 Y$ M K/ t# v公仔箱論壇不過，曾俊華在座談會後，並無回應記者提問便離開。有份出席座談會的立法會議員林大輝認為，曾俊華做了6年財政司司長，不敢說他有功，但不同意他是「大罪人」。屬「深唐」陣營的林大輝又補充，「佢（曾俊華）講咗句說話，『穩建理財不等於守財奴』，我哋全場畀掌聲。」
3 w+ y7 Z! S9 D1 ]" N* F公仔箱論壇
8 j( L2 a4 Y, O4 n; r$ @「天馬行空、未經審核、模糊不清...」7 O2 q1 [& E3 V4 J# z0 T- ~
; T! p& c! L% l. w政府新聞處在傍晚發出新聞稿，轉載曾俊華會上的致辭全文。曾俊華在發言中本來聚焦中港經濟前景，中後段突然話鋒一轉，「以下，我想和各位分享一下我對香港公共財政的一些想法。我相信最近發生的一些事情，可以說是一些頗為有趣的事情，可能令大家對這個本應沉悶的題目，增加多一些興趣。」
$ F3 @2 D5 O6 _+ W3 a5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^3 s) |5 z1 j0 O& V( r0 b
曾俊華指出，《基本法》對香港的公共財政是有清楚的規定，財政預算需要以「量入為出」為大原則，力求收支平衡，「預算案的方向必須要以政策為本，不是單憑我，財政司司長，一個人的意志去作出決定，更絕不應該純粹因為政府口袋裏有錢，就天馬行空地想出一些未經審核、模糊不清的口號式措施，『為使而使』，否則無論是政策的質素，以及公共資源的可持續性，都不可能得到保障。」
# ^0 E5 z' Q. C L7 J* k; S8 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 v6 m8 [( G8 u* ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他又話，政府推出每一項政策，都是以社會大眾的利益為依歸，先經過政府內部深入研究、分析和討論，在社會上尋求共識後就可以推出。
* l9 F* O+ o1 r; o, E9 z5.39.217.76財政司長曾俊華昨日於網誌貼出題為「錢不是萬能」、超過2000字長文，以就任6年以來的政府開支走勢，證明自己「應使得使」，反駁早前批評他是「大罪人」的恒隆集團主席陳啟宗。& Y5 ~' A$ x1 n7 p; J, @; \+ V l
# S4 }+ v7 U+ U' w& L「未拒為成熟政策撥款」
5 s7 \' V6 y3 T) M8 S) Z
1 W/ n! y. M9 a$ h8 w: ]8 }/ q8 U曾俊華指出，有人認為政府施政是「無錢萬萬不能」，他反指金錢不能完全解決土地、人手及其他方面的樽頸，「（金錢不能夠）令到一些模糊不清、不合理或沒有效益的訴求，變得清晰、合理和有效益」。曾俊華又說，「在我記憶所及，過去6年，我從沒有拒絕為成熟的政策撥款」，似是隔空反駁，陳啟宗批評他無配合梁振英施政。
$ E( j$ j7 D k$ l2 q 5.39.217.76 m$ Q# F1 T7 `& D) \2 u# n: z/ O
陳啟宗早前批評，曾俊華可以用派錢的公帑，去興建新大學、醫院以及基建。曾俊華回應說，「以為我們忽略了投資社會基建和加強經常性社會服務。這是出於誤解。」他並引述數據指出，基建開支由2007/08年的205億元，增至今年的701億元，增幅超過兩倍；大學開支由2011/12學年的120億元，增至2014/15學年的150億元，政府基建開支6年增幅超過2倍，大學教育開支也在過去四年增25％，證明批評者有「誤解」。曾俊華重申，今後還是繼續其「應使則使」理財原則，不會亂花7000多億元財政儲備，要「繼續審慎地守護大家財富」。
7 o/ S) S% b' r" N V, ?5 |' @# C3 O: t" ?# w4 i+ a1 }9 f
「熱切期待估錯數」
1 m! y6 i# r* yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76+ A7 k- o, i$ p! G* j: X
至於7000多億元儲備如何善用，曾俊華指社會可提供具體建議，但反駁儲備「投閒置散」之說，指儲備作投資用途，去年回報約380億元，相當於政府總開支一成。曾俊華多年被批財政預算案嚴重「估錯數」，經常低估盈餘，他在文章形容自己「毫不介意」，甚至「熱切期待」，「如果每年該提供的服務提供了、該作的投資作了，我會毫不介意甚至熱切期待在年底時再一次『估錯數』，錄得較年初預期為多的盈餘，甚至轉虧為盈。」 |
發表於 2013-7-30 10:16 PM
| 