方博: 沈祖堯說，對良知無悔...
7 f$ A0 G# u2 g! v; [5.39.217.76
( s9 Q4 m$ J. h5.39.217.76( 編按：中文大學校長沈祖堯，近年漸漸建立起正義、開明和關愛學生的形象，甚得港人歡心，在多次民意調查中被選為香港最佳大學校長。主場博客方博，寄來發表在2012年1月的舊文一篇，表示：「當天的提問，至今未見答覆，期待沈校長能夠回應。」)
3 v. s* ]7 T: g! p* U; ^公仔箱論壇! `, ?7 z" P2 U. x; D; l
「高尚的生活是對一己的良知無悔，維護公義，事事均以道德為依歸。」─沈祖堯5.39.217.76! t; w7 B2 D, D5 a+ u) A' Z# B3 X
; n. V$ q' e4 i( R; ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中文大學校長沈祖堯早前一篇畢業禮致辭，呼籲同學畢業後要儉樸、高尚和謙卑地生活，言辭懇切，陳義高遠，在日益功利的香港教育界中，尤如一陣清風，得到不少讚譽。但我始終忘不了沈校長兩年前另一番言論，與今日演辭相比，特別令人神傷。tvb now,tvbnow,bttvb1 }4 m/ b! |7 V3 Z, j
# z# ^. M2 Q* v8 ~% H2010年6月，還是候任校長的沈祖堯，面對學生要求他公開對平反六四的立場，他的回應是：
9 x! Q" Z. L, D% V& _, S8 H' J8 o9 a
「身為校長，候任校長，立場將代表大學，難以明確表態。」4 p6 K" P) a9 P$ o+ V3 {1 S t
# U! P3 { S; H. r' {' atvb now,tvbnow,bttvb他向記者透露當年身在加拿大，通過電視看見天安門的畫面，感到痛心，更流下男兒淚，他的總結是：
- X6 j8 V/ R, I! b" |1 j公仔箱論壇; K2 E% d- Q- t/ m* m# ~
「希望歷史自有定奪，相信公道自在人心。」tvb now,tvbnow,bttvb$ J9 ?! g( V+ M8 ^# E, ^
$ i! _, J" c6 h; m" u3 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。六四鎮壓距今逾廿載，已曝光的材料汗牛充楝，還不足以作一個歷史定奪？動用軍隊射殺手無寸鐵的平民的是與非，有這麼難判斷嗎？沈校長不願表態之餘，卻又拋出一句「公道自在人心」，引導人們猜想他並非不分是非，而是身在其位，難宣之於口。為甚麼他要如此委屈？
1 x- F+ f: ^/ C2 h+ c公仔箱論壇
1 ?7 L2 `5 `; I" h& E: [ ?8 Qtvb now,tvbnow,bttvb堂堂大學校長，都不敢回答一條簡單的是非題，流露出一臉苦衷、有難言之隱的模樣，使我十分難過。大學教育關係到一個社會的文明發展；統領一所探求知識、傳承知識的高等學府，是極為崇高和尊貴的工作。香港教育資源珍貴，大學數目尤其少，在我心目中，香港沒有其他職業比大學校長有更高的社會地位。tvb now,tvbnow,bttvb1 z8 f( D; U0 i: ~/ U1 Y! _
4 c$ |. T) h. Y2 U( M6 ?# h大學校長擁有如此崇高的社會地位，而且享有比大多數人優渥的物質條件，卻也不能磊落地公開說幾句良心話；面對大是大非的歷史問題，校長要學舌三流政客的公關修辭，推搪迴避。是怎樣的社會環境，才會讓一名大學校長如此尊嚴掃地？
1 F0 b3 q* I& H
/ E# V+ K5 e1 Z. c* }如果沈校長沒計較個人得失，只顧念大學這個建制的集體利益，那麼我想知道，校長公開說幾句良心話，中大要面對甚麼效果？是不能再收內地學生嗎？教員無法回內地交流？商界減少捐款？還是中大也如私人企業般，要顧及發展「內地市場」，惟恐表態後深圳分校開不成，令很多教職員升遷無望？
! W/ Z6 d4 t" ]6 j2 s' Ltvb now,tvbnow,bttvb" o, F" s; f4 ?, U# N
假如校長要忍辱負重，收藏良知，那麼學院院長、系主任等等照顧着大大小小群體利益的知識分子，是否也要視六四為禁忌，說不得？
8 M. p, {8 s: {3 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D/ ^$ \9 y3 o
我想起廣東作家葉曙明3年前那本《重返五四現場》，寫到北京大學校長蔡元培的種種。
* k3 `- P, G0 H4 [1 x$ t& e5.39.217.76% j" ] c4 I2 u ~: G1 g4 J
蔡元培身處時代大變局，是一名 Anarchist，相信無政府主義，崇尚個人自由，痛恨國家制度。面對清政府時局敗壞，他組織過暗殺團，連殺人放火都敢。儘管經歷風風火火，蔡元培出任北京大學校長，又以廣納各流派學者、包容各式政治信仰的自由開放風氣見稱，他卻不大支持北大學生參與政治，堅持學生應以求學為最大目的。為了保護學生免遭軍閥殘害，他甚至竭力勸止學生請願。
1 A' _4 k" i' T4 G* l5.39.217.76( i9 Y7 O6 ?: u0 i$ R* F
但當五四運動爆發，北京多所大學的學生被捕，蔡元培沒有緘默，義無反顧，領導北京眾大學校長，為營救學生奔走。那時候甚至盛傳北京政府有暗殺蔡的計劃，蔡元培身心疲憊，但無所畏懼，一肩扛起對學生安危的責任。5.39.217.768 D* u3 X) [/ F, L" L5 S: c3 H
; j* [) J! A- }* ~7 ?公仔箱論壇我們香港的大學校長，面對的威嚇應該比五四時候少得多，為甚麼不能如蔡元培般無所畏懼，扛起時代的責任？5.39.217.762 ]5 ?8 I+ ]; z4 j9 F( m: T% @
) U, i6 Z; g# x4 w9 G3 y
對於六四事件公義未彰，倖存者及受難者家人至今仍然遭受各種監控和壓迫，無數學者和知識分子因為維權運動而身陷囹圄，沈校長選擇保持沉默，這是否無悔於自己的良知？他有沒有致力維護公義？這符合道德嗎？5.39.217.76: s+ ?- U5 @; ~! q: G
tvb now,tvbnow,bttvb* l+ ^/ O# j, j0 E8 ], t% A* L" Z, s
tvb now,tvbnow,bttvb0 i5 J* K; F) b. L6 q5 Z9 k
|
發表於 2013-7-12 09:36 AM
| 