方博: 沈祖堯說，對良知無悔...
, H$ n ?7 o! K* G公仔箱論壇
/ h) J+ }) O7 L. m- \tvb now,tvbnow,bttvb( 編按：中文大學校長沈祖堯，近年漸漸建立起正義、開明和關愛學生的形象，甚得港人歡心，在多次民意調查中被選為香港最佳大學校長。主場博客方博，寄來發表在2012年1月的舊文一篇，表示：「當天的提問，至今未見答覆，期待沈校長能夠回應。」)tvb now,tvbnow,bttvb U2 q9 O, @$ M
( a( i% }5 I; C. ?: q' k+ ]「高尚的生活是對一己的良知無悔，維護公義，事事均以道德為依歸。」─沈祖堯TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u1 |9 U$ S* o# j. c# h9 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m4 |0 k7 P: I- J
中文大學校長沈祖堯早前一篇畢業禮致辭，呼籲同學畢業後要儉樸、高尚和謙卑地生活，言辭懇切，陳義高遠，在日益功利的香港教育界中，尤如一陣清風，得到不少讚譽。但我始終忘不了沈校長兩年前另一番言論，與今日演辭相比，特別令人神傷。
- A, K5 u2 M# ]
! {( k8 b, l$ s7 r9 x& C Q7 K+ w公仔箱論壇2010年6月，還是候任校長的沈祖堯，面對學生要求他公開對平反六四的立場，他的回應是：( n. `: L" X8 k8 ^0 L% Y! R9 ~
tvb now,tvbnow,bttvb" B& f2 {' K9 i3 s, a. o A
「身為校長，候任校長，立場將代表大學，難以明確表態。」公仔箱論壇. q. p+ b/ K9 v6 J- t4 w: W/ @
tvb now,tvbnow,bttvb' m6 o8 C" x; o X& R) Z% f
他向記者透露當年身在加拿大，通過電視看見天安門的畫面，感到痛心，更流下男兒淚，他的總結是：
8 T; [6 d4 [+ A2 U公仔箱論壇公仔箱論壇( z4 A. O; E# L8 C: [
「希望歷史自有定奪，相信公道自在人心。」
7 ~: [% }9 w9 E" Q! T6 [tvb now,tvbnow,bttvb2 \! ~2 g% l) W3 o4 ^
六四鎮壓距今逾廿載，已曝光的材料汗牛充楝，還不足以作一個歷史定奪？動用軍隊射殺手無寸鐵的平民的是與非，有這麼難判斷嗎？沈校長不願表態之餘，卻又拋出一句「公道自在人心」，引導人們猜想他並非不分是非，而是身在其位，難宣之於口。為甚麼他要如此委屈？5.39.217.76$ G# h/ i1 Q( g/ e# p0 L% y
5.39.217.76( N! t$ L& [( R
堂堂大學校長，都不敢回答一條簡單的是非題，流露出一臉苦衷、有難言之隱的模樣，使我十分難過。大學教育關係到一個社會的文明發展；統領一所探求知識、傳承知識的高等學府，是極為崇高和尊貴的工作。香港教育資源珍貴，大學數目尤其少，在我心目中，香港沒有其他職業比大學校長有更高的社會地位。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x1 s1 B7 \* J/ @
3 Y' s; l3 ^+ P# U! V大學校長擁有如此崇高的社會地位，而且享有比大多數人優渥的物質條件，卻也不能磊落地公開說幾句良心話；面對大是大非的歷史問題，校長要學舌三流政客的公關修辭，推搪迴避。是怎樣的社會環境，才會讓一名大學校長如此尊嚴掃地？0 z( n' ^) d( N7 V9 C
2 k7 A5 h5 X8 p% G& l5.39.217.76如果沈校長沒計較個人得失，只顧念大學這個建制的集體利益，那麼我想知道，校長公開說幾句良心話，中大要面對甚麼效果？是不能再收內地學生嗎？教員無法回內地交流？商界減少捐款？還是中大也如私人企業般，要顧及發展「內地市場」，惟恐表態後深圳分校開不成，令很多教職員升遷無望？
( t% T5 T( A% `. @, Z. N5 a" \5.39.217.76; w4 x+ r$ M' ~4 E# k5 N( {! E
假如校長要忍辱負重，收藏良知，那麼學院院長、系主任等等照顧着大大小小群體利益的知識分子，是否也要視六四為禁忌，說不得？公仔箱論壇5 x5 o. Z1 j( n1 b8 J2 \7 a( A
tvb now,tvbnow,bttvb" }8 J8 _7 T3 p2 R; l1 c: S
我想起廣東作家葉曙明3年前那本《重返五四現場》，寫到北京大學校長蔡元培的種種。
, E# ~* X( ]# U公仔箱論壇
( A/ h3 V+ P" P4 c0 m$ d: x2 q: Ttvb now,tvbnow,bttvb蔡元培身處時代大變局，是一名 Anarchist，相信無政府主義，崇尚個人自由，痛恨國家制度。面對清政府時局敗壞，他組織過暗殺團，連殺人放火都敢。儘管經歷風風火火，蔡元培出任北京大學校長，又以廣納各流派學者、包容各式政治信仰的自由開放風氣見稱，他卻不大支持北大學生參與政治，堅持學生應以求學為最大目的。為了保護學生免遭軍閥殘害，他甚至竭力勸止學生請願。
) {* h5 r* N6 X$ U0 {$ }+ \0 s; _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ d2 g+ x" N. X5 T8 g$ ^5.39.217.76但當五四運動爆發，北京多所大學的學生被捕，蔡元培沒有緘默，義無反顧，領導北京眾大學校長，為營救學生奔走。那時候甚至盛傳北京政府有暗殺蔡的計劃，蔡元培身心疲憊，但無所畏懼，一肩扛起對學生安危的責任。
" w, g, c8 P j( Q. Y9 E
' Y+ M$ S: _) C$ z* F* t, \5.39.217.76我們香港的大學校長，面對的威嚇應該比五四時候少得多，為甚麼不能如蔡元培般無所畏懼，扛起時代的責任？tvb now,tvbnow,bttvb. S5 W- [- q% u/ \' K) ~
5 U2 N& B! j& I# Y0 C1 u
對於六四事件公義未彰，倖存者及受難者家人至今仍然遭受各種監控和壓迫，無數學者和知識分子因為維權運動而身陷囹圄，沈校長選擇保持沉默，這是否無悔於自己的良知？他有沒有致力維護公義？這符合道德嗎？tvb now,tvbnow,bttvb5 X* W8 T, [& ^0 V& C! V1 H! U2 \
0 P$ K3 M, [1 G( j+ Y' `2 F5.39.217.76
+ i2 u4 B% W, n3 W F- { |
發表於 2013-7-12 09:36 AM
| 