本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-12 09:22 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb. g( J/ {3 V# O( \: Q- |, E8 U
j9 H$ ], g) b5 N, J3 V2 w; D% ~紀曉風: 歪曲基本法談國民教育 教局讓港孩「被洗腦」七年) g! c0 O- b. ~1 Q4 }
0 f F" G y* \4 s% A3 ^1 n
8 P B" z- e. {4 |# Vtvb now,tvbnow,bttvb
1 }/ [- r; i. ?6 otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% ]- g( b$ Q" z

# H2 M/ q# F5 @; O) |5.39.217.76
* M% c0 K. ], `1 }3 v公仔箱論壇
) o4 c# t7 p7 f6 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 H0 V# S9 }6 K4 g& c; ]tvb now,tvbnow,bttvb去年新一屆政府上場後即強推國民教育,引發一場「反國民教育運動」,其中內容偏頗的《中國模式國情專題教學手冊》曝光,更令一眾家長頓變「驚弓鳥」,擔心子女要接受「洗腦教育」,因此異口同聲高呼「唔好搞我個仔」。5.39.217.76* K( H3 G, e c+ d* u" G
5.39.217.767 ]8 ]7 F0 j4 |
新班子最終堅拒撤回政策,其中特首更稱「撤回與不撤回之間有很大的空間」,這個「很大的空間」,因此成為國民教育「死灰復燃」的生機,最新例子是,有市民向國民教育家長關注組「報料」,稱子女近日獲發一本《香港基本法小學生簡易讀本》以供閱讀,惟內容不少跟《基本法》不單無關,更有「加料」扭曲之嫌。tvb now,tvbnow,bttvb6 c/ @! l9 j. b+ z
5.39.217.76' |- d, w$ v6 R! {, _1 D! e" v
《香港基本法小學生簡易讀本》由「香港基本法推介聯席會議」(基推會)出版,成員幾乎清一色屬親北京建制派人士,包括譚惠珠、楊釗、梁愛詩、鄭耀棠等,特首梁振英是名譽顧問之一,而出版《中國模式》的國民教育服務中心,其主席楊耀忠更是基推會的副主席。
& L' M6 v* O# C2 b+ f& K公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h9 d* e6 x9 s" l! J6 a
查《讀本》早在2006年已經面世,發布時更獲當時的教統局派員出席,該書現時名列教育局的小學常識科課程參考書目中,可見官方一直認同該書。現時未知有多少《讀本》在市場「流通」,但可以肯定的是,一整代小學生都有被《讀本》影響的可能。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W: g7 E/ E/ N( l s1 m* [
7 l/ U a% g( U4 Z. h. |, z6 |
雖然國民教育「撤回和不撤回之間的空間十分大」,但關於《基本法》,卻因為有白紙黑字的明文規定,故需要極其嚴肅處理,因此就如何宣傳、教育公眾認識《基本法》,當中其實沒有很大的空間,其中最基本的原則也是最起碼的精神,是不應「加鹽加醋」吧!然而,有人就似假借推行《基本法》教育之名,卻行洗腦之實。
9 F7 ~: ]$ p. |) Q: ~ E5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& n5 G2 b7 t, V
國民教育家長關注組前日接獲家長報告,指其子女就讀的小學,日前向學生派發由「香港基本法推介聯席會議」出版的《香港基本法小學生簡易讀本》,惟家長翻閱時,就發現當中涉及大量引導年幼學生盲目愛國的內容,甚至有多處超越了《基本法》內容的敍述,因而擔心「愚民式」的國民教育仍有繼續在學界滲透。
, L0 n$ C% U: |2 [' F3 J# OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ w8 N% y* [2 F' U- i! }; n5.39.217.76為了解及分析《讀本》,老紀遂四出尋找,發現該書是多間公共圖書館的兒童藏書,且是在2006年6月出版。換言之,已出版了達七年之久,但多年來卻未有被發現是「問題讀物」。不過,《讀本》相信亦非受歡迎書本,以老紀手上一本為例,從06年8月至今,只被外借了30次(已包括老紀),即近3個月才會被外借一次。
- f1 J( c y7 ?; K' u2 D5.39.217.76
$ g* `/ r' M- g2 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《讀本》全長62頁,分成22個章節,以一頁一插畫配文字方式「介紹《基本法》」,涵蓋的範疇包括「我們的國家」、「國旗、國徽、國歌、首都」、「一國兩制」、「港人治港」、「社會文化」等,涉及題材甚多,但當中亦有部分令人摸不着頭腦如「我們是香港的主人也是國家的主人」,就連「維護世界和平」亦有提及,難道香港變身成了聯合國的維和部隊?% a( Y- u1 m7 j& n
5.39.217.76) D$ M% z- F7 R
常言「魔鬼藏在細節中」,再仔細翻閱《讀本》,即輕易發現內容有極多問題,例如劈頭一句是「我們的國家是世界上歷史最悠久的國家之一」,但如果稍為認識中國近代史,就知中華人民共和國是於1949年才建國,至今才64年歷史,而這一內容已跟《基本法》無關;在同一個「我們的國家」章節中,繼續「肉麻」地大力吹噓中國,如指中國在1949年後,「人民終於成為國家的主人,國家重新走向繁榮富強」,又指全世界的中華兒女都為中國燦爛的文明「感到自豪」,卻隻字不提中國在1949年後曾經發生過文化大革命及六四事件等,報喜不報憂之心,實已經寫在牆上。
}9 s/ Z8 k& B9 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s) _$ e0 V, z/ n \# a. A
《讀本》同時也有偏頗解釋歷史之嫌,如形容英國向中國發動了「罪惡的」鴉片戰爭,又指「從秦朝到清朝道光年間,中國一直對香港行使主權」等,惟歷史事實是,中國經過多個朝代,究竟是秦朝對香港行使主權?還是唐朝對香港行使主權?而在三國時期,又是魏、蜀、吳哪一國對香港行使主權呢?故根本難言是由「中國」行使主權,更何況,這一部分也跟《基本法》無關吧!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m/ O- b" f+ @; Y4 V: B
5.39.217.76- i3 c# ]. w8 X" w
tvb now,tvbnow,bttvb; E6 z: ^# G, t
字句跟《中國模式》如出一轍5.39.217.765 }* }1 Z) D6 }2 y; \; V" ~
tvb now,tvbnow,bttvb$ \( R9 Q) s7 @4 E" @" l
至於書內同時充斥「國旗在升起,標誌着洗雪香港被侵佔的百年國恥」,以及「聽到國歌就充滿作為中國人的自豪」等字句,就令人感到似曾相識,跟當日《中國模式國情專題教學手冊》內偏頗的國民教育段落,實如出一轍。公仔箱論壇7 a3 H( M; m6 g ^( ~
' Y. ]: d- O Q- k《讀本》明談《基本法》,實是滲入盲目愛國的國民教育訊息,本身已有取巧之嫌,更甚的,是《讀本》談《基本法》,也「錯漏百出」甚至私自「僭建」,故《讀本》實絕不「簡化」呢!公仔箱論壇' H# K5 X' a$ g+ J% h* g1 \
9 S! e# j- w8 @# A$ m$ `5 C5.39.217.76以該書第20頁為例,在談到「香港特別行政區的設立」時,竟加入「台灣是我國神聖領土,解決台灣問題、實現祖國的統一是我們的神聖使命」;在第38頁中,指「管理香港的人必須愛祖國、愛香港,這是最基本的要求」;以及在第46頁,稱「香港居民應當維護行政長官的權威地位」,以上內容,在《基本法》中均沒有提及。公仔箱論壇' _4 b! _, z& _; y# n! N
公仔箱論壇0 Z' G: j4 g, P6 ?4 t( d
而在談及「一國兩制」時,《讀本》指「為了貫徹落實『一國兩制』,我們必須維護國家的主權、統一和領土完整」,卻有倒果為因之嫌,因為《基本法》序言中,實是指為了維護國家主權、統一和領土完整,國家才決定行使「一國兩制」的。此外,在第40頁,《讀本》指香港「司法機關、行政機關和立法機關既互相制衡又互相配合,其中配合更為重要」,最後一句更是「可圈可點」,因為是有違三權分立之原則,卻絕對符合中央呼籲「三權合作」的國情。
7 P0 b& }; L( P; t( @; ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 h% }1 r6 \5 Y& ?, G! {0 Q
至於在談及修改《基本法》一章,問題更甚!只以代表法庭的卡通以一問一答形式表達香港法庭「無權修改」,卻隻字不提立法會及特首在修改《基本法》中的角色,包括需立法會全體議員三分之二及特首同意,而其實,小學生真的明白修改《基本法》的概念嗎?還是基推會希望小學生囫圇吞棗?
8 W7 i( G0 K; E& _& R) O5 x% tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j4 k2 q( e5 ]1 o: u3 i8 W5 r: V
) }- y% D5 R6 w. O0 atvb now,tvbnow,bttvb內地法律權威任「寫手」5.39.217.76& i: T9 T4 V( u4 @* m0 D
* d X/ P5 q$ N* Y5 a2 e3 A公仔箱論壇雖然《讀本》問題多多,但官方卻對《讀本》予以正面的肯定!資料顯示,《讀本》是教育局小學常識科課程參考書目之一,屬於學習範疇四「社會與公民」的參考書,適合小四至小六學生。再翻查資料,原來《讀本》在2006年推出時,當時的教育統籌局曾派出總課程發展主任(德育及公民教育)張永雄出席,對有關的出版物有助《基本法》的教育推廣工作予以認同。張現時則是教育局(國民教育支援計劃)首席督學,似乎《基本法》教育跟國民教育,早已關係緊密。6 d0 k7 W; z/ l. t/ R p, ^
W* I8 @, X0 p, h再追本溯源,出版《讀本》的「香港基本法推介聯席會議」恐怕最責無旁貸。老紀翻查基推會網頁的「成員名單」,成員地位極高,名譽顧問以梁振英為首,另有李嘉誠、吳光正、梁愛詩、楊釗、榮智健、劉皇發、羅康瑞、史美倫及譚惠珠等人,現任主席是和富集團主席李宗德,五名副主席就是鄭耀棠、楊耀忠、何鏡煒、潘漢雄及何富祥。其中楊耀忠也是國民教育服務中心主席,正是出版去年鬧得滿城風雨的《中國模式》教材。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g8 [: H; S. [5 `7 d
[. l. H; ]- y6 r5.39.217.76至於《讀本》的編者「張振平」,更是大有來頭!據2006年的報道,「張振平」是「三位一體」之化身,其中「張」是前港澳辦法律司司長、基本法委員會研究室主任張榮順;「振」是「四大護法」之一的北京清華大學法學院院長王振民;而「平」就是北京大學法學院教授饒戈平,他昨日才稱「選民提名選特首找不到法律根據」,三人聯手談《基本法》,可見《讀本》之份量。
2 Y/ h9 Z8 I2 a( [# [, f1 G; ctvb now,tvbnow,bttvb
8 ^" H% n* v+ q; ktvb now,tvbnow,bttvb基推會在網頁形容,其使命是「透過不同的形式和渠道向各階層市民推廣基本法」,而過去舉辦的活動,也多獲政府政策局的支持甚至協辦,該會現時的地址,也是在堅尼地城社區綜合大樓內,足見官方的支持。
5 a; q& k9 G! X' P( b. z q3 u5.39.217.76# C8 i% d# J/ K C- O1 ]( E
國民教育家長關注組昨晚發出聲明,形容《讀本》是「染紅教育《基本法》」,憂慮愚民式的國民教育繼續在學界滲透。基推會就指,《讀本》並沒有主動向學校派發,而是由各學校或相關機構來信免費索取,關注組已要求基推會收回已印製的有關書籍。, n: v. B# I( G
5.39.217.76" n$ V, q2 m: ?, o7 w
8 l, V- f2 r5 y( E" M) z) w/ \
|