林行止: 本土意識一刀二刃3 H: ^0 R z4 K+ `& \4 w
+ Q3 k- m, f7 a- X0 X
5 l' t- B7 h/ t1 Qtvb now,tvbnow,bttvb三、「七一大游行」的人數,一如過往,和言論自由一樣,有關方面亦各自表述,而且「數據趨勢」不變,主辦單位最多,港大民調次之,而警方的最少﹔港大的數字固值得質疑,警方的更為離譜(見昨天「獨眼香江」的分析)。然而,筆者並非認為「民間人權陣線」的數字沒有「水分」,惟在電視機前看維園密密麻麻五彩斑斕的雨傘陣及從銅鑼灣通往中區「途為之塞」凡四五小時緩慢向前的示威長龍,游行人數達四十餘萬,雖不中亦不遠,相信是不少人的共識。
; @" P* T; B$ _% ^( C- P0 I5 |! e; Q w
) G/ j% X! Z# {8 R( `5.39.217.76天氣這麼差,多項吸去以萬計民眾「與民同樂」的政治性活動同時進行,「大游行」還有這麼多人參與,不僅反映了大多數港人對特區和北京政府處理香港問題的反感,亦體現了在發聲、表態的權利未失的現在,港人一有機會便走上街上,以實際行動表達對設想未周的體制缺陷的不滿﹔當然,「愛國愛港力量」目光如豆的小恩小惠,有「貪小便宜」基因的港人亦不當一回事,可見港人對特區施政人謀不臧、言過其實、輕重不分、緩急失序甚至倒行逆施,已到忍無可忍的地步。在這種心理狀態下,雖然有關方面多方恫嚇,令不少港人預感日後也許要為參與反政府活動付出一定代價,但為一泄胸口怨氣,遂無畏無懼站出來!
, q# k, P: ]! y. B% J1 Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 ~- g; I0 Y/ p% {
不過,這次港人「站出來」的最大推力,筆者認為是本土意識高揚,而本土意識這回事,是令筆者感到忐忑不安的發展。香港主權回歸,所以有兩制的設想與「立法」,目的不外要維護、保障香港作為國際都會的持續發展,而幾乎所有的香港人都了解,法治、廉潔、平等機會、公平競爭、能者居之和視野開闊等等有形無形條件,是造就具有經濟優勢國際都會那份不可或缺「兼容性」的盤石﹔非常明顯,本土意識帶有排外色彩,與國際城市必須具備的包容,格格不入、互相排斥,和目光如豆以淺陋手法表演愛國愛港的土共治港,窒礙香港作為國際城市的不良影響,異曲同工而已。
" @. i i& z# `1 h/ C公仔箱論壇公仔箱論壇; D0 G k, H1 Q3 S% h0 C
tvb now,tvbnow,bttvb7 w, o: w( o& D+ W& j N
四、在這種背景下,港大民意研究計劃最近的數次民調,均發現港人對「香港人」的身份認同持續高企,對「國民」身份認同則愈來愈少。六月十日至十三日就港人身份認同對一千零五十五港人的電話調查,顯示自稱「香港人」的比率較半年前大升十一個百分點,達百分之三十八﹔認同「中國的香港人」或「香港的中國人」,則挫十三個百分點,成百分之三十六,為一九九九年六月以來的新低。不少喜歡游旅的香港人雖樂於持有「特區護照」,以其可沾中國的光在世界多地通行無阻,卻不肯認「中國人」,究竟是什麼令大多數港人不願在身份認同上與中國扯上關係?如果把這種現象與回歸後當局積極通過各種措施、活動、致力推動港人的「中國人」身份認同聯係起來,筆者隻能說這些努力都盡付東流!事實上,特區政府及其「波士」在爭取港人歸心上的確下了大工夫,比如安排京奧金牌得主訪港、航天員訪港,每晚新聞報道前播國歌及「心繫家國」短片,以至在中小學課程中注入國民教育元素等等,用心不可謂不良苦,可是,領土已回歸但民調顯示人心未回歸。究竟是什麼令有不吃前虧天性因此很易向權貴低頭的港人如此「拒中」?筆者的看法是,那固然有制度上的先天不足,亦是國際城市特色的彰顯。5.39.217.76$ Y2 q/ f& f: D0 p- v* n0 R3 n
4 C; A. @7 ~8 d2 r: D0 S$ e5.39.217.76鄧小平當年提出「一國兩制」構想,是為了和英國人達成共識的妥協性安排(筆者當年說是權宜安排,惹來不少抨擊)﹔這種安排,促成中英就香港問題達成協議,也直接導致回歸後港人自然而然地對強烈的國家意識有所抗拒與防范﹔「兩制」意味香港可以繼續擁有獨立關稅、貨幣、法律、教育和司法制度,這種種有別於內地亦是內地所無的條件,令港人自然而然滋生比「另一制」的內地更為優越和獨特,成為港人「國民身份」認同的主要障礙。身份不認同令北京當局對香港人疑慮重重,生怕港人一旦真正掌握「治權」,可能做出不利國家的事,因而處處提防、事事設限。為了防范不甘於做籠中雀的香港,羽翼一豐便飛出樊籠,北京在香港的政治代理人便過分關心以至事急時不避嫌地干預港政……。不必諱言,中港的政治鴻溝因而愈鑿愈闊!
- {9 h, v- l; `& O! G& D$ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ]3 j/ [% L$ F3 x) V/ h
% F! M* m _% X" C8 H
五、眾所周知,根據「一國兩制」,除了軍事和外交,香港特區擁有大部分的自治權力,港人普遍希望獲得足以表現港人治港的實質權力,是合法、邏輯和合理的訴求﹔可是,近年經常發現中央駐港機構公然「過問」香港自主權力范圍內的事務,舉其犖犖大者,有二○一二年「催谷」(扶植)梁振英當行政長官(以令人齒冷的旁門左道手段把一度獲京官垂青的大熱門唐英年拉落馬),立法會選舉期間中聯辦被指協調建制派選舉策略,種種跡象顯示並非「誣蔑」……。這類干預行徑,削弱了港人對中央政府的信任,是對國家與國民身份認同同步下降的底因。+ s; q: X0 K2 D. b4 [
5.39.217.763 e( d, H, p! J- Y U: s
從另一層面看,中港人民的矛盾隨回歸年期而有增無減。二○○三年實施港澳自由行政策以來,每年超過二千萬內地居民來港旅游,此舉雖然帶旺本港的零售和旅游業,惟其消極性副作用多且明顯,比如租金飛漲、與本地生活不可分割的小店鋪被迫關門、交通以至旅游景點過於擠迫,因此引起兩地人民的互相指斥和沖突﹔加上堂堂北京大學孔慶東教授指責「香港人是狗」(港人普遍不滿但孔教授似未道歉!),令兩地居民矛盾加深且強化了港人對內地同胞的抗拒。這種背景,令內地人的財大氣粗和不文明行為如插隊如蹲在路旁如在不准吸煙告示下吸煙等,令港人看不起內地人民之余,尚加強了港人不能以之為榜樣的警惕性,是為國民身份認同日弱不可忽視的原因之一。tvb now,tvbnow,bttvb' Y% Y* z" |) ~
tvb now,tvbnow,bttvb" A8 b! B; z9 `& M6 D8 G
弱勢政府為了討好市民,在可能的情形下,大多不顧後果向市民派發「經濟免費午餐」,特區政府面臨困境,在管治威信急降聲中,便向「經濟崛起」的北京伸手,這種做法其實沒有必要,以隻要比較積極地有效運用本港的儲備—埃及妖后的嫁妝—什麼經濟問題不能解決?無論如何,北京定下對香港的若干優惠政策,確對香港經濟起了刺激作用……。不過,一有困難便向北京爭取優惠政策的香港,不僅看起來很窩囊,亦令港人感到中國「強」了,港人卑微了,連天災人禍的同情心亦消減了。事實上,香港並非一無是處,近年此間發生不少天災人禍,均憑香港人自強不息的精神一一克服,在「克難」過程中,港府有關部門和公務員的專業(外行的是那些從未涉足政界的政治任命官員),贏得港人敬佩,且加強了港人力保不失的團結意識,直接令有本土意識的港人強化了身份認同,相應地便減弱了對中國國民身份的認同!
$ t j/ E/ [. H- E+ X0 d# m公仔箱論壇- z5 V+ o* ?4 v( N4 r6 C9 F% b7 u# s) l- S
還有,本港回歸後為爭取本身權益的社會運動風起雲涌,如七一游行、保衛天星及皇后碼頭、反高鐵、反國民教育以至保衛菜園村等,莫不獲得廣大市民支持,這種有「全民參與」況味的社會活動,亦大大提高港人有能力挽狂瀾的本土意識,並成為香港社會回歸後的集體新記憶!tvb now,tvbnow,bttvb" c4 M& x6 l. J# H1 Z; \6 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G# [5 A# j/ P1 ]9 }+ |
s- s7 e5 I; U7 Z, q' ~5 s
年年七一.三之二
7 n4 q; l, |+ `- K1 f- x% ?7 B, I7 f
|