關焯照: 選大學校長應以能力為先決條件
- |- u% R3 t' ?: L& f& F/ {3 ?) Z
3 z1 t/ ]2 R; A+ i2 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb' v7 i, [2 d5 \8 {# L1 W5 _

: t" ~( j, `5 B } ■鄭國漢(左)出席嶺大師生諮詢會時說,「中聯辦唔係我boss,陳智思先生(右)先係我boss。」 5.39.217.76# R1 T! S h5 G3 z n
I2 B$ K7 r/ H9 l2 n0 W8 L5.39.217.76
8 U* h$ }; }% {tvb now,tvbnow,bttvb
$ _9 @5 `- Q! z5.39.217.76最近香港嶺南大學(簡稱嶺大)因選校長一事鬧出不少風波,其主因是被委任的新校長鄭國漢教授於上年的特首選舉中,為梁振英提供經濟意見,所以被傳媒形容為「梁粉」。更甚的是,鄭教授的政治立場傾向建制及政府,因此不少嶺大學生和泛民議員批評他的任命是有政治目的。
4 w) ?! E$ `4 D/ a" ^公仔箱論壇3 n5 y8 n7 c. n5 @2 n7 d" r
% R5 e9 D( P+ ]! ?tvb now,tvbnow,bttvb筆者曾任教於香港中文大學經濟系接近十四年,對本地學界之生態十分了解。古語有云:「識時務者為俊傑」,有部份大學學者為了晉升或得到政府賞識而不惜處處為政府護航。當然,人各有志,我們也不應該對這些行為過於上心。只是很多市民不常接觸學界中人,才會一種錯覺,認為大學教授或學者都是站在道德高地。6 c7 Z8 {% Q, S3 a
* |7 j: u4 z' a: u8 y5 M公仔箱論壇談及大學選擇校長的條件,筆者認為候選人的政治立場並不重要,因為政治取向人各有異。反而,最重要的條件是:學術貢獻和行政能力。讀者可以仔細想想,如果大學校長沒有足夠的「江湖地位」及良好的行政能力,他將很難得到大學同事和學生的尊重,更不用說帶領大學不斷進步。
o4 g8 S* ^' R3 r9 Z8 K3 d公仔箱論壇+ a- M+ C8 N3 m% w
鄭國漢教授於一九九二年中從美國回流香港,並開始任教於香港科技大學經濟系。一九九二至二零零九年期間,他在學術期刊總共發表了十五篇研究文章,但只有四篇是刊登在國際排名頭三十位的經濟學術雜誌(資料取自鄭教授的大學網頁: http://www.bm.ust.hk/~econ/staff/leonard.html )。以一位「講座教授」來說,他的「出版量」和「文章質素」不能形容為「出色」。公仔箱論壇/ W' X3 z% F; d! E- y6 _* Z
1 ]3 P0 c5 W) z' Z
另外,鄭教授是現任香港科技大學工商管理學院院長,他是否擁有足夠的管理和行政經驗去帶領整所嶺大,還是未知之數。然而,與剛被香港公開大學委任為下任校長的黃玉山教授比較,卻明顯不及,因為黃教授是香港科技大學的現任副校長(行政)及曾經是香港城市大學的副校長(規劃和管理),就他的行政經驗來看,管理香港公開大學並非難事。公仔箱論壇9 g i$ t3 s- a9 s0 ?+ L: Q" d D
- n D, Y# Y' z% }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作為大學的掌舵人,校長必須有良好的溝道技巧。反觀鄭國漢教授出席師生的諮詢會時,說了以下言論:「中聯辦唔係我boss,陳智思先生先係我boss。」筆者聽畢後感到非常可悲,堂堂一個學者竟然說出如此奉承的說話,筆者真是佩服得五體投地。但若果鄭教授只是說笑,筆者則確信他的說話技巧存有問題。一個有良好溝通能力的行政人,才絕不會在如此嚴肅的諮詢會中說出這樣的「爛gag」。tvb now,tvbnow,bttvb3 t6 t! U; R; G: q
5.39.217.76/ c9 S4 Q: ?6 q* K
嶺大文化研究系客席副教授馬國明在上周六於香港電台的「香港家書」中提出,嶺大校董會的校董不尊重學生,因為在遴選校長時沒有向學生提供各個校長候選人的資料。鄭教授是由一個不透明的機制下選出來的,因此馬國明才會質疑,他怎能夠領導嶺大?公仔箱論壇2 o* O( r* r& B2 b) u* Q
: F( p: r& U: c4 N
筆者能感受到馬國明的憤怒。本地大學的校董會成員多由政府委任,但他們通常都並非教育家或學者出身,所以未必能為大學作重大決定,例如選擇適合的校長人選。當然,以行外人帶領行內人,結果會是如何?大家都可以預料到。公仔箱論壇( B, N+ y+ P+ l' @$ H' X
公仔箱論壇( M( i7 G3 Q5 |! x9 L# C9 l
N3 } o! d" v關焯照 經濟學家 |