本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-24 10:00 PM 編輯
( P# w ~6 G: @. R' ^- O7 J6 I
; u; P0 m* N$ M7 a) Y/ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。麥齊光、曾景文罪成5.39.217.76* g3 z9 P& R6 l( ~" i. u
' c& [' {- r* }9 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% i( q H6 l6 ^" b, n1 `5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x" E" M: s7 m+ D4 A7 }
前發展局局長麥齊光，與路政署助理署長曾景文互租對方單位，詐騙政府租金津貼案，兩人今早被判罪成。
0 M" H2 z! L* X f5 @tvb now,tvbnow,bttvb
8 f9 N/ F+ Q3 z; c" h7 \3 Q' Q. g特首梁振英管治團隊多人因涉醜聞或刑事罪行落馬，麥齊光是被定罪的第一人。公仔箱論壇9 ]/ }5 [+ v7 m0 ~3 G# i
5.39.217.761 N9 _) X+ @ u6 v. q7 ^
法官陳仲衡在判詞中指出，曾景文及麥齊光應有責任向政府披露本身所租住單位的利益，他們卻故意隱瞞個人在單位的真正身分，法官認為麥齊光明知而作出虛假聲明。
9 S7 U8 W) T u2 A6 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 9 [5 f) p, u; ?" F* e7 g0 h) e
法官不接納麥齊光指，當日只是巧遇買樓，法官指出，二人在租約上使用對方妻子姓名，並不表示自己是業主，加上填寫住址亦填上父母住址，認為有關行為都是有意圖欺騙政府，已構成串謀詐騙。
7 O0 ^/ `3 n5 _4 H+ f
' a& @3 f. N" N7 s. r, U8 ?5.39.217.76法官又指，不接納二人的換樓解釋，更不相信二人曾訂立信託聲明。法官認為，二人全不可信，全屬謊話。
7 l) I/ y& J6 R. zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {. [7 k' U0 v' Y
法官指兩人不可信
# p' L, y7 n, t/ Y4 A) N i 7 A, ]2 \' n$ m, I8 g
對於前公務員事務局長王永平指，公務員互租單位在當年很平常，法官並不接納，認為他提供不到數據顯示情況有多普遍。
- n/ g/ C, {/ T/ @1 Ntvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇& C+ N+ o& g2 r$ \9 q
控罪指，麥齊光及曾景文被控於1985年至1990年間，串謀詐騙港府，虛構兩人租住的城市花園單位無財務權益，並向政府申領及收取租屋津貼藉此詐騙租金津貼26萬和44.5萬元。兩人在1990年律師行簽訂授權書，授權對方全權處理放售名下的北角城市花園單位，結果麥齊光名下的單位以249萬元賣出；曾景文名下的單位1992才售出，成交價是470萬元。公仔箱論壇# f, d8 F, V0 K# `6 L* U% X
5 N- o% r" m$ ]) A3 \
事件在去年被揭發，2人在去年7月被捕，麥齊光上任12日發展局局長就辭職，是歷來任期最短的問責官員。
& X: L4 g; B- d( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% h. `0 X# n5 s0 H0 t( o7 |公仔箱論壇區域法院裁定前發展局局長麥齊光與路政署助理署長曾景文，騙取租金津貼罪名成立，押後至8月8日，聽取求情及判刑。公務員事務局稱，考慮紀律處分兩人，及追討多付房屋津貼。5.39.217.760 }2 ]( S- U. t6 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }9 r. T7 G9 h0 |* X5 e3 }
二人獲准保釋，離開法庭時均無回答任何提問，麥齊光亦沒有回應會否上訴、是否有後悔答應擔任局長一職等問題。
1 ]. u4 w9 M# Q* ?: T3 x( C5.39.217.76
# `; n( |' P" h) ^9 g5 F5.39.217.76法官：判決無政治因素
- m# P+ T+ S% N" e, |5.39.217.76 7 |' D- g2 e. d8 l" v
法官宣讀判詞時強調，判決絕無考慮任何政治因素，只是依據控辯雙方證供，而兩人毫無疑問是串謀詐騙，裁定兩人串謀詐騙等全部罪名成立。
5 T: V$ @2 }3 v: X# Q5.39.217.76 # k8 l+ ]# g5 T/ k8 w, }
代表曾景文的資深大律師清洪，在法官宣讀判詞後表示，兩人均願意，亦有能力歸還，案中涉及的租金津貼連利息。當中曾景文涉及的款項已達118萬。
. q7 B; e( f- P: N$ P y; C6 T) T5.39.217.76
) F4 J9 x/ d p; q9 H1 z7 Qtvb now,tvbnow,bttvb兩人同時被控1項串謀詐騙。麥齊光與曾景文再分別被控2項及3項代理人意圖欺騙主事人而用文件等罪名，全部罪名成立。 |
發表於 2013-6-24 09:59 PM
| 