盧峯: 越挺越虛弱的梁振英
9 z" q; }. L4 }$ f2 o$ K% w5.39.217.76公仔箱論壇3 e4 c5 \) \' w. l& K% w
梁振英上任雖然還不到一年，但市民要求他下台的呼聲已不絕於耳，而有關北京可能撤換他的消息及傳聞也不時湧現。最近幾天，頭號「梁粉」張震遠涉及刑事調查被迫辭任行政會議成員及其他公職，令梁振英政府威信大受打擊，政界又再次傳出北京有撤換特首的Plan B計劃。梁振英前天已急急公開澄清沒有此事但仍無法平息流言，以至主管港澳事務的中央官員王光亞也不得不出手，藉會見香港漁農界代表團透露北京沒有撤換特首計劃。tvb now,tvbnow,bttvb) [4 W* r9 ^/ j2 ]! f3 Y5 a* h" P
4 T0 H* d4 M6 w8 h5.39.217.76根據代表團成員轉述的說法，港澳辦主任王光亞認為新一屆特區政府開局不太順利，但中央政府沒有換特首的B計劃。他並要求香港各界人士支持梁振英及特區政府依法施政，做好經濟民生工作。漁農業組織在建制派或親中陣營不算有份量，只能算是邊緣的組織，王光亞居然要借助他們澄清沒有換特首的B計劃，顯示北京當局明白有關消息大大損害了梁振英及特區政府的威信，必須及時澄清以免造成更大的傷害。
@; ^5 y; _; J9 H
" \" K3 v+ E( y- p% M公仔箱論壇可惜，王光亞的澄清不足以平息類似的傳聞，也不可能重建梁振英及他的政府的威信，甚至讓人感到梁振英常常要「喊爹喚娘」，事事要北大人出手相救。
5 L4 _ _/ q+ H8 P公仔箱論壇' Q$ Z, `! P# @7 b1 \
不善忘的人都會記得，北京是如何處理前特首董建華的。○三年五十萬人大遊行迫使董建華及特區政府放棄就二十三條立法後，本地政界陸續傳出北京對董建華有這樣那樣的不滿，稍後並有消息指中央政府可能換人。當時，不管是中聯辦官員、港澳辦官員以至中央領導人都異口同聲力挺董建華，指他工作有成績，又要求香港各界及市民支持他。直到○四年底，北京當局挺董的態度依然不變，依然要求港人支持他依法施政。可不到三個月，董建華就因為「腳痛」下台，由曾蔭權接任。有這樣的先例，王光亞等官員的挺梁言論還有甚麼說服力呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N" ~0 D/ k& B# `: `- u3 z
3 |# ^4 h) }5 V8 i F- i
其實，只要仔細想想董建華的下場就更易看穿王光亞的澄清蒼白無力。對於中共而言，任何人都不過是它的工具，都是它達成某些政治目標的器具。有用的時候中共高幹大力誇讚，奉為上賓，堅決支持、全力支持的話說個不停。一旦失去利用價值，又或成為它的政治包袱時，中共高幹變臉的速度比誰都快。前一刻還在挺董，後一刻已逼他「腳痛」下台，還老早準備了接班人。在協助香港平穩過渡，順利回歸上，董建華算是有貢獻的，但中共仍因為他無法扭轉政治困局而把他拋棄。梁振英論功勞、論人脈、論政治資歷都遠不如董建華，中共要棄他肯定更快更不留情面。2 l# d( o J8 \8 z( i3 B/ ?
' {1 a+ w! R- x. ?5 [% gtvb now,tvbnow,bttvb更何況梁振英的政治危機比當年的董建華有過之而無不及。董建華施政雖然失誤甚多，論論盡盡，但他算是有比較全面的理念，身邊的智囊顧問也有相當份量。梁振英則既無遠見又缺乏執行力，任用的官員、行會成員更是水平參差，有的出現誠信問題，有的能力與經驗不足。此外，董建華再不濟仍得到建制派的支持，仍有不少政治盟友。梁振英則是在建制派大分裂下成為特首的，他上任後不但未能修補裂痕，反而因為肆意重用「梁粉」而失盡人心，令他及特區政府陷於眾叛親離的困境。當北京發現梁振英根本無法扭轉當前政治困局，只會成為「麻煩製造者」時，它怎會不把他棄如敝屣呢？
6 {% J" T) n$ o$ v1 _
' E( M$ q) U' m9 |
, ~9 b4 U: u9 @, D8 v3 }* X |
發表於 2013-5-30 11:34 AM
| 
