李純恩: 新聞懸案
' C. `9 G3 ?+ p% K0 n2 qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% X( }$ r1 g2 c+ d- B
公仔箱論壇/ K1 k' k- J" d
據說，原來習主席在北京私下出巡坐的士是真事。
/ V/ O" p. B3 K ?5.39.217.765.39.217.762 s% o. J& [, }& X4 s5 w
當初《大公報》大肆報道過這件事，哄動一時。後來則出來「闢謠」，說是「虛假新聞」，又一時哄動。但這樁「虛假新聞」有根有據有主角有配角，還有習主席的「字據」，真得無法令人相信是假的。但是，偏偏就說是假的了，連那個的士司機也從天上掉了下來，找不着了。
( Y8 d$ v' o& cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z' U# { m$ E3 n$ _7 w) z1 D7 r
在今天，還有一個正常工作的的士司機會找不到？找不到本人，他的公司，他的同事，熟人，要追查，總能查到的，查不到，是不查，或者不准查，那就沒得說了。
, ~- K3 l% h+ q w0 d
* m6 c) @# S' p M但是，為了否定這一段新聞，除了不准繼續報道之外，還要以更多的「新聞」代替，還要找一個貌似習主席並且有名有姓的人出來認頭，說那天坐的士其實是自己。這種工夫，又豈是凡人做到的？
3 P9 N) x; C$ r* [" p5.39.217.761 B% `! M9 c9 `/ j; k$ P. Z2 {
於是這一件事情便「真得如此假，假得如此真」，教人真假難分。這也符合國情，祖國大地之上，從官方到民間，各省各地，都有這樣真假難分的事情發生，以至碰到有事發生，你說是真的，大家懷疑，你說是假的，大家又堅信不疑。那麼習主席到底有沒有坐過那一趟的士呢？你去問那位握有「字據」的北京的士司機（如果你 有本事找到他的話），他都可能疑惑得答不上來。
# x& `. x* }3 vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. p3 `% q- T% K9 H. Q( M2 C \
我是在《蘋果日報》上看到這段「後續新聞」的，所以這樁新聞疑案最大的異數，是《蘋果日報》替《大公報》平反，真是想也想不到。
* v2 Q& t* a7 V0 x3 h& G公仔箱論壇8 |+ r8 @# G) b
|
發表於 2013-5-29 10:37 AM
| 