WWF跳船 長實豐樂圍項目開展無期
' I2 S# v0 C; c+ r" n" T- o K5.39.217.76) r1 C* i7 W& ~% p
2 }7 i: E% t t' c3 R5 f! WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 
% R# [( ]1 P! xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ■世界自然基金會參與豐樂圍項目,惹來其他保育團體非議。
( Q/ v0 [% g9 O; ]. m' G3 Z9 L6 `
+ ~) c1 L! Q9 K" R% q ( k2 O, v5 \4 n3 D
【本報訊】華人首富李嘉誠的長實集團近日處處碰壁,策劃逾20年的元朗豐樂圍發展計劃面臨墮馬,合作夥伴世界自然基金會(香港)分會(WWF)昨突然宣佈,擱置參與豐樂圍項目,理由是對公私營合作模式、資金及管理等原則未能達成共識,在未能釐清疑慮下,擔心未能達到長遠保育目標。基金會宣佈「跳船」,意味發展將開展無期,該處的漁塘濕地生境得以暫時保留下來。公仔箱論壇, }. ?5 R$ G* l0 D& }
tvb now,tvbnow,bttvb2 @2 N, L' F+ r. h( P
鄰近后海灣的元朗豐樂圍遍佈魚塘,是候鳥天堂米埔自然保育區的緩衝地帶。擁有豐樂圍大部份業權的長實,早於1992年已申請在該處發展,以子公司Mutual Luck Investment Limited作為發展項目的倡議人,並與世界自然基金會(香港)分會透過公私營界別合作模式,在發展以外保育濕地魚塘,但基金會與長實合作,一直為外界及其他環團詬病。$ E# K, m! V" p0 l) u9 A
2 [% H; P- e% ]& U世界自然基金會(香港)分會昨日突然公佈,即時擱置參與豐樂圍項目,原因是基於對項目尚存疑慮,擔心項目難以成為日後公私營界別合作模式的典範。基金會未有詳細解釋跳船原因,只交代該會及公眾對項目模式、資金及管理等基本原則未達共識,若繼續進行,最終未能達到長遠保育目標,現在擱置參與可讓各界有足夠時間,為日後濕地保育建立穩固基礎。5.39.217.76: x9 n3 N5 o+ `. S: X' A8 u
" N3 G) ~9 M' n
tvb now,tvbnow,bttvb2 v' _# r1 Q) _7 e$ l9 L
基金會憂財政負擔重' B) u: K1 \) s3 a
/ E b6 ~" T/ ` W" b5.39.217.76豐樂圍項目的環評報告已獲通過,但長實需首先滿足部份條件,才可獲環境保護署發出環境許可證。原則上,長實需撥款成立一個濕地管理基金,環境及自然保育基金接收了濕地管理基金後,再委任其他機構管理濕地。據悉,長實遲遲未落實濕地基金的撥款細節,是否有心斥資保育濕地,是基金會未能釐清的疑慮之一。
8 y! ~$ ~! ?: w& }tvb now,tvbnow,bttvb: f$ d# q/ E& h8 Q8 g
據了解,基金會擱置與長實合作,另一個原因是新更換的管理層,考慮到若長實只撥款數百萬元,根本難以承諾長遠保育該幅濕地的開支,勢必為基金會帶來沉重的財政負擔。其次是基金會因參與項目,惹來其他環團及民間保育者的質疑,在考慮各項因素下,基金會終決定退出,避免惹起不必要的爭議。
2 p$ z! @: g2 @! A& z p; h3 q% R/ J6 {) Y- X* i
長實的發展計劃,原打算在豐樂圍興建19座介乎15至19層的住宅建築物,包括1,958個住宅單位,及其他停車位等配套設施,正待城市規劃委員會審批。不過,基金會退出後,長實必須成功物色另一合作夥伴,才滿足公私營界別合作計劃及批出環境許可證的條款。事實上,基金會有多年管理米埔經驗,長實要再找同級數合作夥伴,存在很大難度,豐樂圍項目隨時再作無限期擱置。5.39.217.76; Y' z8 V; r" T/ D$ E& O
5.39.217.76+ q( g6 ^9 {! M. _' x0 o3 M% Z$ c
5.39.217.76- K9 i( H- O+ s" L
; K. t2 e: E4 g& W0 `6 j! x; STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ H% j/ G. N& ~7 Q! V6 y% _+ L
李澤鉅藉新聞稿「發爛渣」 公仔箱論壇( x4 k& G5 |) J) m" u- g8 ?' l1 O* A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q: \" B! _8 C$ Y# g
. u# e' z ]" s8 t+ p8 ^0 ]9 a
【本報訊】貨櫃碼頭工潮、取消拆售雍澄軒酒店房間所有交易,以至處心積慮多年的豐樂圍發展項目面臨墮馬,李嘉誠父子旗下集團近期諸事不順。長和系的接連碰壁,有指歸根究柢是在已接棒掌握實權的長實副主席李澤鉅身上。他算到盡、賺到盡寸步不讓的處事作風,是接連失敗關鍵。
( X( ?8 h( X4 N: C1 m: gtvb now,tvbnow,bttvb
# |/ U5 u$ m1 F0 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q6 w. [, A. E
斥輿論惡意向基金會施壓
% M5 K+ h' e' u" T) r
% f! a/ ?) @* i" QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長實在豐樂圍項目與世界自然基金會(香港)分會,已有近20年合作關係,李澤鉅本人也是基金會董事委員會理事,據知過去基金會的周年大會,他本人均會親身出席。是次基金會與長實突然終止合作,或多或少顯示雙方關係生變。7 I' ^# A% K/ c, N% M D
$ r6 O* t! [9 B: T' q- \公仔箱論壇長實昨日發出新聞稿,對基金會的決定表示惋惜及遺憾,但尊重基金會的決定。不過,長實不忘在新聞稿「發爛渣」,歸咎基金會退出計劃,是因最近一些人士及組織對基金會作出極不公平的攻擊,透過網上及公眾媒體發動輿論壓力,惡意呼籲市民抵制及停止捐款予基金會,令基金會新管理層承受不合理的政治壓力。
3 z% p5 P* l9 ^/ ~; m) m/ v+ ztvb now,tvbnow,bttvb
' l$ D7 s- [8 U$ Z' VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Q' f% [) v8 P+ ltvb now,tvbnow,bttvb豐樂圍事件簿
% D8 M, I5 b( e! A' z3 btvb now,tvbnow,bttvb
- |# B4 \7 [3 j" V# s3 otvb now,tvbnow,bttvb1992年:長實申請在豐樂圍建屋
- V# R" h2 n# c1 u5 X* P4 W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! l u7 J2 c/ @" V" a
2005年:WWF與Mutual Luck Investment Limited簽訂合作備忘錄. I3 k. d$ b/ f/ O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j; ~5 L: A8 a& ?4 c1 C9 }4 o
2008年:環諮會環評小組通過豐樂圍的環評報告tvb now,tvbnow,bttvb/ i' }0 h; C6 I4 o
! b/ L( M. e9 a5 V& H" v! w9 w! TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2011年:證實發現香港獨有的米埔屈翅螢
' \# T$ g( [. E! j公仔箱論壇
# K2 R. n- W. N9 t2 X* y6 @; }2012年:長實委託獨立顧問公司評估發展帶來的光害
* R2 |" d$ X3 {4 ^! i+ h+ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) j* W3 ^! t+ f& s2 H' RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2013年3月:環團發現顧問報告錯漏百出TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H5 O9 ]. p, p8 ]$ P5 C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X5 S0 f, @+ Y% S: `
2013年5月:WWF擱置參與豐樂圍項目
- a$ ~' n. x8 R公仔箱論壇
9 h( c; b" ~. C( htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: Q7 h( X1 I: I

# b( ]9 L r; }- C( I0 B# j+ S公仔箱論壇長實自1989年開始收購元朗豐樂圍的魚塘以發展住宅項目,至今逾20年,合作伙伴世界自然基金會突宣布退出計劃,對該項目造成沉重打擊。(資料圖片)
d3 M4 \0 K) y$ _ S; R# [: L' k5 f5.39.217.76公仔箱論壇0 I3 d3 o1 G9 q- T6 R: o, i' J& A
+ U$ F+ u- H+ R* r L9 r+ [
5.39.217.769 Z3 n! s$ D: {4 d3 P
長實為回應環團要求,委顧問評估項目對米埔屈翅螢的影響,3月向城規會提交報告,指住宅燈光對螢火蟲棲息地影響有限,當時世界自然基金會表示評估可接受。(資料圖片) |