[時事討論] 金針集 : 「剪布」恐會剪斷憲制路

felicity2010

金針集 : 「剪布」恐會剪斷憲制路
. W; {' S# x1 N* j) D; _+ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 n% W3 R# |) U' ^& F+ x

; u* m3 g( U7 E$ n; k! v5.39.217.76! ^8 U7 i( x/ S2 P4 c  t; ]* ^, E5 }
隨着立法會主席曾鈺成昨天通知全體議員，會在立法會今早繼續會議時隨即宣布暫停會議，以便與議員商討拉布的問題，4月底至今對財政預算案的拉布已宣告處於「彌留」狀態，只差在曾鈺成何時「拔喉」，以及在「拔喉」前拍板決定以什麼「理由」去簽署「死亡證」。
; D7 e% k+ r2 B+ T6 x& K$ @+ Vtvb now,tvbnow,bttvb
7 J' ?8 u3 ^! x1 x7 w6 @/ D% x( A公仔箱論壇但亦正因為拉布，就讓全港市民看清，各路人馬為求「剪布」、為求「詮釋」民意，如何肆意踐踏「依法辦事」這個基本原則（先此聲明，筆者在拉布問題上並無既定立場，但堅持「剪布」必須「有法可依」）。tvb now,tvbnow,bttvb5 k) D  G3 ~6 P  C2 n  s* g" V

7 U$ ~; j/ i& T公仔箱論壇上星期六，曾鈺成及政府幾名局長，都先後為「剪布」造勢。先談曾鈺成，他指出立法會有憲制責任在合理時間內表決財政預算案。不過，根據《基本法》第73條，審議及通過財案為立會職權（powers and functions）之一，而非「責任」、「職責」或「職務」之一。還望曾主席指正，「權」何以會變成「責」？
, V9 V/ n' B! j, z5.39.217.767 y! w0 @/ k( p( }' n  P
曾鈺成又指出，政府同意拉布議員要求的可能性不存在，拉布的目的已難達到。之不過，曾鈺成主持會議執行《議事規則》時，不時提醒議員發言內容須與正辯論的修正議案有關。那麼，為何到他「剪布」之時，考慮的卻非各修正案本身的內容是否得到充分辯論，而去考慮議員提交修正案的目的？tvb now,tvbnow,bttvb$ w/ l+ v6 V% R* Z

: g1 \5 U& r+ a# r" {# n3 `2 B5.39.217.76至於財庫局局長陳家強、勞福局局長張建宗，以及食衞局局長高永文，同一天則先後談及政府「斷水」的後果，例如暫停撥款醫管局和大學、停發綜援和傷殘津貼令百多萬人受影響、須停止購藥等，都只是試圖藉引起民意恐慌去誘導民意。不過，最重要的還是，他們無法解答一個基本問題：政府憑什麼假定立法會必定會通過財案？
. j8 K5 _* p0 @% x  S2 R9 O& q" q5 A% o% G! p1 s4 f3 L- X. L
更基本的問題是，支持設立（或至低限度支持研究）全民退休保障制度的，即使總計只得33票（泛民加上口頭支持的工聯會），差一點才達半數，但因當中絕大多數為地方直選或超選議員，代表的選民已遠超一半。而且，表決財案為立會職權，結果可以是通過也可以是否決，政府怎能置民意代表的訴求於不顧？
# C( D8 w  V: x& Q& N6 q1 Y
9 c: @4 v, S5 f0 ~) ?3 f; ytvb now,tvbnow,bttvb既然表決財案為立會憲制職權，而立法機關的憲制角色與功能在於監督與制衡，哪為何不見律政司司長和政制事務局局長就憲制安排現身說法、拆招？6 i) }% R5 O% z8 U

; U, m" l0 b5 B; M% g同場加映的有某議員「寫大字」，並用立會日均開銷去推斷，每天「報數」聲稱拉布的所謂「累計損失」。卻其實，無論有否拉布，議員與立會秘書處都是按月支薪，沒OT補水。如此混淆平均成本與邊際成本的所為，實在不值一哂。
4 s2 j" E4 c; o, D% O" qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ v; o- V3 W; q& _6 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。拉布的目的，打從開始之時已清楚不過：社民連爭取啟動探討全民退保、人民力量爭取「派錢」。無論大家同意此兩項主張與否（當中後者並沒獲其他議員支持），都無從否定兩者皆出於民生考慮。把「反拉布」說成「保民生」之舉，這種「邏輯」，或者只會在信奉「蛇齋餅糭」的那個香港中站得住腳。公仔箱論壇5 \! f9 F* S" d. j
公仔箱論壇; @  J8 C4 X+ R- c3 p) y8 j- `
說到底，政府至今都只想打民意牌，藉引起市民對最基本民生服務或會因拉布而中斷感到恐慌，逼使拉布議員就範。至於退休保障這個同樣是基本民生需要的問題，則按下不表，甚至令其在傳統媒體之中隱形。上星期五親北京陣營議員聯署要求「剪布」，亦只不過是翌日造勢的前奏。; Z/ f' o/ d0 K$ c- j) o
公仔箱論壇( e; ]" u3 Z" J% }- n
為今之計，惟願有人發揮兩母在所羅門王跟前爭子這《聖經》故事裏，真正母親所展現的愛（為保親生嬰兒性命而自願放棄撫養權），忍痛令這次拉布行動中斷，這才勉強可以讓香港至關重要的憲制秩序倖存（當然，筆者自知，這個希望，恐怕是奢望）。
  |9 N2 J: N7 r" c" i% |; {tvb now,tvbnow,bttvb+ g5 @1 D( K; I6 T+ m/ `
( S9 O2 j6 o! \& |6 Y8 T* x3 w& a

felicity2010

張彧暋﹕讓全香港一起拉拉布
" o# n: M  a5 i1 A, O. _* |8 B! C1 Q公仔箱論壇+ y% S/ E) T2 P. {5 A  v. E* X# C
我相當喜歡看拉布的直播。在電視收看議員發言，比拿起本村上春樹新書一邊看，一邊喝茶，感覺可能還要好，比上什揦中產咖啡店還要經濟實惠。能陪我這等閒人，慢慢細聽議員發言，可能全港就只剩下立法會主席一人了。你看看建制派議員，哪一個還在聽別人發言？都在玩手機、睡覺、看電視劇。不乖乖坐在議會，待點人名的時候，還走出來發脾氣說別人拉布呢？慢覑，還有很多人陪我的，譬如電視左下角的手語傳譯，另外大概還有默默傳譯的工作人員。因為他們，就算聽不到聲音、聽不懂我們語言的人，也會明白長毛的說話。對呢，這大概要花很多錢吧。那揦你可能會說，幹嗎花那揦多錢，讓一個人，不斷面對一個虛空，不斷發出嚎叫：「新聞統籌專員，美國白宮的才11萬一個月，特首辦的一個月成18萬」。唉，誰貴啊？
  `% I. ?) J4 }7 h( Ftvb now,tvbnow,bttvb
: B) }, P$ F' y# A% _3 K4 T可能職業是講書之故，對在議會發言的議員相當尊敬。你看，講書就算多悶，睡覑的學生，你叫他他還是會不好意思。而在議事堂發言離題重複，主席會立刻制止你。雖然上次拉布的時候，我add了主席，主席在休息期間friend了我呢。這下主席倒是像時下學生了。tvb now,tvbnow,bttvb" {# @$ {$ _6 A: Q& z
5.39.217.76; I4 e- s, [3 h# s
我不知道政府與大部分議員在趕什揦、忙什揦。民主主義就是大家一起討論。議會就是讓大家討論的地方。進入代議政制，討論的人少了，議員幫我們討論。現在，連議員都放棄討論了！大家都說：趕快做決定吧，別浪費時間討論了。但你看，其實我們多喜歡討論：每個人在地鐵，不正是透過文字，說這說那嗎？
6 D- Z- Z+ v$ L6 Z2 T1 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {( G$ A2 ~: T
我們都喜歡討論。現在只剩下長毛一個發言，不代表民主主義之死。日本社會學者小熊英二在《朝日新聞》說：「這既是危機，同時也是良機。讓我們下定決心，擺脫停止思考和『依賴別人』的狀態，用自己的頭腦來試覑思考政治、社會和國家的未來吧。讓我們在家裏、在工作的地方、在學校互相討論一下各自的想法吧，與其急性子地批判，不如讓我們好好傾聽他人的談話並且行動起來吧。雖然看上去似乎是在繞遠路，但這是重新振興議會制和民主主義最有效的辦法了。實際上，正是在只依賴選舉的政治現狀陷入僵局時，正是在日本人心中不安和孤獨感日益加深的時候，才是對話的好時機。『真想好好談一談這個話題』的想法，正前所未有地悄然膨脹。」tvb now,tvbnow,bttvb, o! P( F1 a5 a: U
5.39.217.76# [$ j# w/ z) b, w8 {  ^7 Z! V
或者政治冷感，其實只是利用大家討厭別人反對的感情而已。別只做鍵盤戰士了！與其在facebook念佛、詛咒別人下地獄，不如好好地跟你身旁的人，談談這篇文：「哎呀你知不知道，其實原來長毛說，原來特首旁邊的新聞主任，其實好鬼貴呀，仲成幾個銏呀，貴過白宮呀，陰功咯，我還要填報稅表呀？……」驅除邪念，不靠詛咒，靠正念喲。
' v/ r& \0 Q6 Q) H4 ]5.39.217.76- o7 b$ r/ K4 v4 ~7 ^" D) J3 x

felicity2010

盧峯: 曾鈺成可惡　梁振英可鄙
) b& v' k. I2 U; }( F% t5 Z公仔箱論壇' a$ b! c0 s9 t- T- _* [
" `2 t0 R' v+ j( R
立法會主席曾鈺成先生濫用權力，不顧議會權力及運作強行剪布固然可惡，梁振英及他的政府在事件上的僵化與傲慢態度更令人不齒及憤怒。經過今次財政預算案「拉布」、「剪布」爭議後，行政立法關係只有更對立，建制派及泛民主派之間只有更針鋒相對，而整個政治架構的運作將更不暢順，更多阻滯。
7 j4 V1 C) `, f: Q: O' k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 K/ x: a! I3 c  d0 c- n
先說「剪布」的決定。曾鈺成先生說，他是根據基本法及議事規則賦予他的權力「剪布」的，並沒有濫權或超越本身權限。他又認為繼續拉布將影響議會有效履行職責及造成議員、政府、立法會三輸的局面。曾先生的解釋表面好像合法合理，但實情充滿任意性及隨意性，並將立下惡劣先例，嚴重損害議員以不同方式制衡政府的能力。5.39.217.76! e# ]' ^" F- ~8 \) h6 \' w  P- \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \  f0 [: U! L: T' b
首先，根據基本法第七十二條，立法會主席的職權包括主持會議、決定議程、決定開會時間、召開特別會議及緊急會議及議事規則所規定的職權等六項。這當中顯然沒有賦予主席隨時縮短議案辯論的時限，更沒有賦予主席任意中止辯論或「剪布」的權力。曾鈺成的做法及解釋不過是在無限擴大主席的酌情權。假若立法會有權像「噤掣」那樣隨時要議員或議會收聲，不准再辯論，只准投票；那立法會勢將淪為政府的橡皮圖章，任政府為所欲為。tvb now,tvbnow,bttvb. ]  E4 x; u* q7 M" ?3 O8 K) e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) j7 I( D( v8 q6 t/ ?: a) h" }/ K
更何況財政預算案涉及大量公帑，涉及整體政府施政及所需要的資源，議員提出更多修訂，要求更多時間辯論是理所當然的事。即使政府官員因此感到不方便或不快，即使行政機構需要花大量時間解釋及作準備也正常不過。立法會主席根本不必越俎代庖，為了方便政府或配合它的工作而扼殺議員辯論的機會，強行剪布。要是立法會主席想的只是討好、配合行政機關，那立法會還有甚麼權威可言、還有甚麼能力監察、制衡政府呢？
4 k/ x- _) g' ^& I: t7 q9 F2 t7 V
1 j! Z8 [4 ~" f& Y' B8 m; G: N$ u& Z5.39.217.76另一方面，梁振英及他的政府在今次財政預算爭議上既僵化又傲慢，對立法會不同黨派議員的建議不屑一顧，毫無討價還價、互諒互讓的空間，以致不少議員對政府整體施政包括預算案極為失望，甚至要採取拉布這類非常手段逼政府讓步。就以全民退休保障為例，我們對這方面的建議雖然有憂慮及保留，但社會上確有不少聲音要求政府在這方面有所作為，多位議員包括直選議員在參選時也以爭取全民退休保障為重要政綱。
9 d; E, V1 [3 V1 c
4 w- x5 o* R* r# ~; n" ktvb now,tvbnow,bttvb面對這樣的訴求，梁振英政府理當重視及正面面對，例如透過綠皮書的方式就退休保障問題作全面、詳細諮詢，比較不同退休制度的優劣，檢視強積金制度的好壞，並進行聽證會，好讓社會上支持與反對全民退保計劃的人作理性及深入討論，然後再決定政策方向。只要啟動這樣的諮詢過程，吸納不同意見及想法，各黨派、議員便毋須在預算案發動突襲，更不必把其他不相關的政策及開支跟退休保障綑綁在一起。
. X4 D; E( @  n; r7 m6 J2 \5.39.217.76
  t- u, n8 m! R( ], @" h. [6 C5 I6 j0 ltvb now,tvbnow,bttvb可惜，梁振英及他的政府根本不願、不肯聽取議員、政黨的想法，把政策視為自己的禁臠，把福利措施視為自己贏取掌聲及民望的招數，推出「唔湯唔水」的「特惠生果金」就是最典型例子。議員、政黨眼見梁振英無視他們的意見及一意孤行時，他們自然希望搶回主動權，甚至不惜以「拉布」作武器。假若梁振英繼續把立法會及其他政黨排除在決策以外，獨斷獨行，往下來政府要推動甚麼政策只會越來越困難，越來越多障礙。
/ V3 p- P4 X. P* V( \' D' ^( @5.39.217.76公仔箱論壇/ ?0 p  q0 k# E4 x) B$ K

  P3 B  }+ y8 |6 `# n: V2 e+ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

felicity2010

% G) W# r7 L0 l4 r
5.39.217.76" R% }, l/ ^, U# r* V% \
云爾錄 : 特首的邏輯
; n  a% ~, E+ l! |/ k9 F; ?  `1 dtvb now,tvbnow,bttvb5 {4 W+ g) G$ F

$ p9 H' ~3 b, a" I9 h梁振英的思維藝術令不少香港人嘆為觀止，想不到其邏輯推演亦不遑多讓。5.39.217.76! ~' G, P7 f; j
在最新一篇特首網誌裏，梁振英如是說：「五十年前，一首國語電影主題曲有這兩句歌詞：『世上只有媽媽好，有媽的孩子不知道』。是的，『有媽的孩子不知 道』……懷胎十月的生理和心理壓力，眠乾睡濕的年頭，孩子生病的擔驚受怕，然後是無盡的家務……直至孩子自己做了媽媽，體驗了熬過了，或者孩子做了媽媽的 另一半，一起走過教養撫育下一代的這段路，才知道『世上只有媽媽好』這句話的真切。」
9 C) k' ^$ W8 w0 h6 N! a
0 ?) H" i5 t8 k0 Y/ T3 N* D% Q( m公仔箱論壇根據特首的邏輯，未做過媽媽和未做過「媽媽的另一半」（即是「未做過爸爸」吧？）的人，都不會知道「世上只有媽媽好」這句話有多真切。由此路進，尚未生孩子、不能生孩子和不肯生孩子的女人，以及尚未做爸爸、不能做爸爸和不肯做爸爸的男人都不會知道。
" ^6 s  h" L; D4 h0 N' T; ptvb now,tvbnow,bttvb
/ n6 c' l2 p( ^* G6 K) u不過，最耐人尋味的還是，人皆有母，為何有人會不知道？實情是原曲乃由電影中的孤兒唱出的，全段是：「世上只有媽媽好，有媽的孩子不知道，要是他知道，夢裏也會笑。」意為孤兒慨嘆有媽媽撫養的孩子不懂珍惜媽媽的愛，跟長大後是否做媽媽和做「媽媽的另一半」其實無關。事實上，歌詞後兩句已經表明，有媽媽撫養的 孩子要是知道媽媽的好，在夢裏也會笑。這，不正是不少奶粉廣告中，甜笑睡寶寶的寫照嗎？
" j5 y2 y7 D5 f4 |4 e8 p7 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% s, U( _4 c4 N) l

' E) P% }  x7 O. M' Ltvb now,tvbnow,bttvb一嶽是「一士諤諤」還是「一士戇戇」？
0 C; G8 c7 e; y3 C' N/ S% C1 C( U5 q: v: C0 m
. y6 y/ t% t1 i" R) ^
平機會主席周一嶽也來評拉布。他說，如果財政預算案無法如期通過，平機會難以支付八十多名員工薪酬。他這番話語的問題有二：第一、平機會約有2431萬元儲 備，足以支付差不多七個月的薪酬；第二、平機會官方網頁表明，「持平的原則並非指中立，亦並非在處事過程中以冷漠抽離的態度行事，而是尊重自然公義原則，顧及各方在法律下的權利和義務、申辯權利，及獲取收集到的相關資料的權利，確保程序的公平及透明」。. y0 K9 W+ B9 |( c. ^6 m
公仔箱論壇. O0 G$ |- o" g% a7 V0 u

5 e8 P( ^: T: wtvb now,tvbnow,bttvb嫻姐的預告
. ?: ~" P1 P' [, B0 ?5 @
6 H( I3 R: f5 A) C  {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Y* y* {; v  g工聯會立法會議員陳婉嫻透露，已經收到立法會主席曾鈺成邀請今天開會，商討如何處理議員在撥款條例草案審議中的拉布問題，又估計今天會先休會討論，有決定才復會，云云。查實，曾鈺成昨天清晨已經廣發手機短訊給議員，講明今天早上復會後「我會宣布暫停會議，以就處理撥款條例草案餘下程序的安排徵詢所有議員的意 見」；換言之，曾鈺成一早就部署以「人海戰術」進行「剪布」，將個波拋給梁國雄等四子以外的泛民議員。
& s, O8 `# n% Z& ?- htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& ?# z0 T0 E  W# X, a6 X6 b
# J4 {7 |$ \, n& f) c
同生活在香港有時真以為特首是住在靈異空間，他所了解社會的問題和大部分市民那麼南轅北轍，一臉自信及高傲的談吐尤其叫人反感，他對事物的看法已不想去了解，滿口歪理卻又這麼自以為是，毫不猶疑委過於人，錯永不在我，在他身上看到管治者不應犯的錯誤，真的是由內到外，由大事刮琑事，無不是反面教材。
- c1 \/ v) [  D
, V# }  r: B+ C# G! k& m, ktvb now,tvbnow,bttvb
! h1 s+ P& v3 L3 r5 G$ Q7 U: `5.39.217.76