本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-1 07:41 AM 編輯
& A: ?+ k4 U2 t& r3 ztvb now,tvbnow,bttvb
0 {) \- @- C3 E8 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人民日報：港胞不要上少數人抗捐的當
/ ^) v; v) ~; O0 H; ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. H) H! R6 _, h, h u
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- D6 r2 d8 o3 H! b- T
. @! p4 b) V0 _# x4 P% a: iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《人民日報》海外版今刊出報道「少數港人抵制賑災捐款 ─ 他們的理由站得住腳嗎」，報道稱有「少數港人」抗拒為雅安地震捐款，立法會審批撥款的會議亦因而「流產」。公仔箱論壇, y% b c2 \7 W* V& k
' J7 q1 {3 O3 j9 i* M5.39.217.76報道簡單交代了「少數港人」、「個別議員」拒捐的原因、提出的修訂，然後以建制的觀點反駁。除了引用《文匯報》的四二六社論及《南華早報》的社論，報道中神秘的「香港輿論」及「有媒體評論」又出現，教訓稱那「少數港人」的論調站不住腳，要求香港同胞們不要上「一毫子都不捐」的當。tvb now,tvbnow,bttvb# }1 n0 r- a4 J7 n3 j9 F& l9 u+ Y
公仔箱論壇- j0 x+ u Z. n% t
少數反對捐款的人還稱，「內地現在有錢了，港人不需要捐了」。香港輿論認為，受捐對像是否有錢不應是捐款的必要條件，2011年日本大地震，香港也曾捐款，日本很有錢，為何那時不提出異議？公仔箱論壇) _5 e8 {0 X% | O7 {& X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C. R4 q0 J+ T! y7 P: u
有媒體評論說，香港近期圍繞蘆山地震出現的一些不負責任的言論，是想給兩地民眾間本已因奶粉、雙非孕婦等問題而高漲的對立情緒再火上澆油。所以，面對“一毫子都不捐”，無需憤怒，無需寒心，謹記血濃於水，相信香港同胞的辨別能力，不上這些人的當就是了。
5 a/ y- s' W2 O' ]( xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 文末，報道還特意提到民建聯一眾議員熱心募捐的情況；報道配圖為自由黨捐一萬罐奶粉的照片。公仔箱論壇+ I% m0 b O( M w1 O8 r* e4 q
tvb now,tvbnow,bttvb: m, K% Y0 P# c
2 y) `$ @/ q4 }: d3 h公仔箱論壇「少數」，說明人很多
( [5 e* t. f) [2 X tvb now,tvbnow,bttvb: y0 o' V q. J" F) E
報道被多家媒體轉上微博，大陸網民的留言多著眼於報道標題的「少數」字眼，恥笑官媒把多數貶為少數，歪曲事實；縱觀各轉發下的評論，大部份網民認為香港能夠拒捐，制度可取，比內地「逼捐」好多了。
4 ]8 O+ g% U$ itvb now,tvbnow,bttvb 少數就是很多的意思，這報紙怎麼不說是極為少數了
8 W- M. z5 z9 P; y5.39.217.76 少數是多少人？是過半數香港人嗎？那支持的多數是多少？是不到半數的香港人嗎？
5 C+ D$ U( k/ T3 Z$ c 到底是少數還是多數呀！立法會難道是少數人的立法會嗎？公仔箱論壇( G3 ]( y4 ], i9 {3 i; E
這只是在大陸的官方媒體的眼裡是少數。人民的眼睛是雪亮的公仔箱論壇' W5 E, Q+ ?& U& D
唉…真不要臉，少數…一小撮…極個別…這些數量詞他們用的很熟練哦…TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w' O7 H, A8 N4 Z% }- }4 e3 |
你這題目就充滿矛盾：既然是少數港人抵制捐款，這怎麼會使港府欲捐難產？恐怕你這麼說是在給姓梁的開脫和給自己找臉面吧？5.39.217.76 h7 t. }' l; q& a9 f
少數反對…結果流產…你是在搞笑麼…
9 z6 g$ _' |: L# d; c5.39.217.76 少數人做決策的那是中國吧！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L' f6 h4 w h( c, h3 u. x) v# H
少數人抵制:)這是跟大陸統一計算人數了吧?公仔箱論壇, @4 s9 x: A6 q$ C6 q, L0 m/ {
公仔箱論壇' Z3 T. C& ~. K/ w6 R" H8 N4 A
附：人民日報報道全文
" T& R' M \9 `% u! Jtvb now,tvbnow,bttvb
s/ @. ~0 E0 S. C9 e9 j4 I D: X% x( K近日，少數港人以“內地善款缺乏監督”為由，在四川雅安地震災民亟待援手之時，發起所謂“抗捐運動”。 24日，香港特區立法會財務委員會，就特首梁振英建議撥出1億港元，注入賑災基金捐助給四川省政府舉行撥款賑災特別會議，但經過兩小時辯論，該次會議由於議員對於捐助意見分歧較大而流產。此事在香港引起巨大反響。特區政府政務司司長林鄭月娥28日表示，希望立法會盡快通過賑災基金撥款，以援助四川雅安地震受災群眾。+ g# s0 G' K- u: `3 ^+ j6 @! P
5 A# n0 {2 {* V, H5 U9 ?
有人為拒絕捐款找理由
" v2 |" J; B+ V9 [. ^- W$ e公仔箱論壇
) a/ |9 e4 Q7 x5 n公仔箱論壇與汶川地震時全港上下一心賑災相比，這次卻多了些許波折。近日，香港少數人擔心特區政府“慷港人之慨”，善款卻被挪用。甚至有網民發起“一毫子（一毫子即10分錢，是香港最小貨幣單位）都不捐”運動。一些反對派團體也對撥款態度有所保留，理由是“難以保證捐款全部到達受災民眾手中”。還有個別議員提出修訂案，建議把1億港元撥款全數交予非政府組織及志願機構，或者購買物資直接援助災區民眾。
1 w$ M* ^" ~ w: b8 l8 e tvb now,tvbnow,bttvb9 H7 G0 t7 J! I
少數反對捐款的人還稱，“內地現在有錢了，港人不需要捐了”。香港輿論認為，受捐對像是否有錢不應是捐款的必要條件，2011年日本大地震，香港也曾捐款，日本很有錢，為何那時不提出異議？
: H" M- |: h/ @( \0 i, T# P5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M, i$ E: C, `5 [6 |# b( q
香港《文匯報》26日發表評論文章，將此事上升到政治高度，認為反對派以內地善款缺乏監督為由，在地震災民亟待援手之時發起所謂“抗捐運動”，其實是一個站不住腳的藉口，其本質是要將賑災政治化，其實質是“反國教”的延續。
% p2 q8 y! F6 |8 b0 e" Gtvb now,tvbnow,bttvb
$ A$ W3 @$ l& R# a0 A& o4 `4 l5.39.217.76不要讓懷疑阻礙賑災款
( P ]- j F/ C. \5.39.217.76
6 W8 q, l) x5 y# k o公仔箱論壇有人看重所謂公開透明、監管制衡的製度建設，有人更在乎“人飢己飢、人溺己溺”的人道精神。香港社會的多元性就體現在這裡。香港《南華早報》發表社論認為，“不要讓懷疑阻礙抗震援助”，立法會議員應該採取更嚴格的措施對抗濫用善款行為，而不是拒絕捐贈。如果政府的撥款申請被否決，則會“發出香港拒絕對災區伸出援手的錯誤信號”。7 {' x* ]. J( ^$ L7 W+ c
tvb now,tvbnow,bttvb6 C3 B4 Q7 u, y/ P
林鄭月娥也曬出自己的親身體會。汶川大地震後，她看到四川在和香港的援建合作過程中，建立了對製度的重視，也明白了“香港製度的嚴謹性和公開問責性”。有媒體觀察到，特區政府四川重建組提交給立法會的報告，條分縷析，可謂“每一分錢用到哪裡都看得見”。
: J3 }1 t/ ]% ]0 e* r. z! DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v5 ]! N Q& N6 D5 y$ F
香港資深媒體人梅斯也站出來表示，莫因少數港人抵制捐款而寒心。有媒體宣稱（汶川地震後）“援建工程一半不合格”。這其實是2011年6月香港某報的一篇報導，內地媒體曾以《香港援建四川竣工項目全合格“六成不合格”系誤讀》來澄清。特區政府四川重建組負責人也認為，那是不實報導，“以偏概全，無視工程的整體質量和相關整改措施，誤導公眾”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Z3 K# s$ t- }- _
3 m3 o- A9 G. f' F* Y5 d5.39.217.76延遲捐款失去賑災本義公仔箱論壇8 w! s; b O0 l% g4 `' e
5 E& _# s. ]6 M5 t公仔箱論壇林鄭月娥28日在一個電台節目中說，救災如救火，如因為審議程序延遲通過撥款，會失去原先賑災的意義。港人過去對內地同胞每次受災都感同身受，希望以人道立場伸出援手，幫助災區民眾，這次特區政府的做法也與過去一樣。% g( b2 e: [; B
& C) S8 V# ~( s公仔箱論壇有媒體評論說，香港近期圍繞蘆山地震出現的一些不負責任的言論，是想給兩地民眾間本已因奶粉、雙非孕婦等問題而高漲的對立情緒再火上澆油。所以，面對“一毫子都不捐”，無需憤怒，無需寒心，謹記血濃於水，相信香港同胞的辨別能力，不上這些人的當就是了。# k5 T5 {& j$ q* A" D
tvb now,tvbnow,bttvb" K) O0 E/ s4 w. z
香港民建聯立法會議員譚耀宗、李慧琼、蔣麗芸、陳克勤等人，近日在灣仔捐款之餘，更幫忙籌款。對於市民關注賑災款項的使用和監督問題，譚耀宗認為，內地有關部門必須加強賑災款項的監察和管理，提高賑災款運用的透明度，確保善款能用得其所，香港民建聯也會做好跟進和監督工作。公仔箱論壇( [+ g% h+ `1 C2 W8 c7 m
tvb now,tvbnow,bttvb0 L% v: _ d, g" T4 @% f2 `: B
不過譚耀宗說，即使有個別事件做得不好，監管及捐款是兩件事，兩者都需要做，希望市民不要因而卻步。公仔箱論壇! I, E; E, |* @) q
tvb now,tvbnow,bttvb" ^. E5 m' M5 M& y P2 a
截至26日，香港社會各界通過中聯辦向地震災區捐款累計總額逾1.5億港元，已到賬7350餘萬港元；捐贈奶粉1萬罐。, D" m0 e. y. M" n
& Q0 i9 G0 _% t# Q3 A. z5 F |
發表於 2013-5-1 07:40 AM
| 
