返回列表 回復 發帖

[時事討論] 人民日報:港胞不要上少數人抗捐的當

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-1 07:41 AM 編輯
* l/ V( S2 y% J/ ?9 E公仔箱論壇
7 s8 M' O9 I% j( ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人民日報:港胞不要上少數人抗捐的當
) o/ U, Z- s$ T* Ctvb now,tvbnow,bttvb
' P. G+ m8 h9 a# m7 w; F5.39.217.765.39.217.76/ k& b7 w! {- {2 T0 ^
tvb now,tvbnow,bttvb" ~4 v9 r1 p3 N* g( m
《人民日報》海外版今刊出報道「少數港人抵制賑災捐款 ─ 他們的理由站得住腳嗎」,報道稱有「少數港人」抗拒為雅安地震捐款,立法會審批撥款的會議亦因而「流產」。
$ d2 U0 n" g' t* @- c* U$ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
* l8 p' W& r6 p4 q; Q7 F報道簡單交代了「少數港人」、「個別議員」拒捐的原因、提出的修訂,然後以建制的觀點反駁。除了引用《文匯報》的四二六社論及《南華早報》的社論,報道中神秘的「香港輿論」及「有媒體評論」又出現,教訓稱那「少數港人」的論調站不住腳,要求香港同胞們不要上「一毫子都不捐」的當。: ^. |- {! B( o, L  M' L, v) ?3 D3 m7 {
                5.39.217.764 g& E/ \5 V# J8 Y+ o, J, a% g
少數反對捐款的人還稱,「內地現在有錢了,港人不需要捐了」。香港輿論認為,受捐對像是否有錢不應是捐款的必要條件,2011年日本大地震,香港也曾捐款,日本很有錢,為何那時不提出異議?
+ S. P& u0 I, j0 b$ E7 Z
                - L* u7 r" Y2 [3 T3 t) |
有媒體評論說,香港近期圍繞蘆山地震出現的一些不負責任的言論,是想給兩地民眾間本已因奶粉、雙非孕婦等問題而高漲的對立情緒再火上澆油。所以,面對“一毫子都不捐”,無需憤怒,無需寒心,謹記血濃於水,相信香港同胞的辨別能力,不上這些人的當就是了。
6 Z5 C# G+ P; ~0 V公仔箱論壇
        文末,報道還特意提到民建聯一眾議員熱心募捐的情況;報道配圖為自由黨捐一萬罐奶粉的照片。* T1 e3 t5 w# M  z

( _, y8 {! h4 r- E2 p: i1 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]2 s) e" O7 ]- U) {# i& q6 r
「少數」,說明人很多
3 {9 t, N7 J8 k  g5.39.217.76        
0 t: N: I5 M/ l5 B! v公仔箱論壇報道被多家媒體轉上微博,大陸網民的留言多著眼於報道標題的「少數」字眼,恥笑官媒把多數貶為少數,歪曲事實;縱觀各轉發下的評論,大部份網民認為香港能夠拒捐,制度可取,比內地「逼捐」好多了。
1 E7 c8 O1 \7 K6 O! @3 c. W" N) o
                少數就是很多的意思,這報紙怎麼不說是極為少數了tvb now,tvbnow,bttvb4 B: U% P3 t) j6 z( t6 L( q
                少數是多少人?是過半數香港人嗎?那支持的多數是多少?是不到半數的香港人嗎?
: \" `  b$ d( G8 A                到底是少數還是多數呀!立法會難道是少數人的立法會嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i; r4 _. z- C& K' `7 C: s, a
                這只是在大陸的官方媒體的眼裡是少數。人民的眼睛是雪亮的
8 r) A% i, M( R+ C% o公仔箱論壇                唉…真不要臉,少數…一小撮…極個別…這些數量詞他們用的很熟練哦…' _! h; k& R1 y3 p( G
                你這題目就充滿矛盾:既然是少數港人抵制捐款,這怎麼會使港府欲捐難產?恐怕你這麼說是在給姓梁的開脫和給自己找臉面吧?
) c! t: d7 [* N) J, @                少數反對…結果流產…你是在搞笑麼…tvb now,tvbnow,bttvb% g( q0 \& ^+ C( A1 `# ]1 Z, Q
                少數人做決策的那是中國吧!8 L1 _: _/ Y' l. L& ]" w( r  O
                少數人抵制:)這是跟大陸統一計算人數了吧?9 `0 g: x+ N5 u; j1 f( _: M, U9 o

; A) a/ _; K. m" P8 c8 ~
        附:人民日報報道全文
: W8 P0 A  j, W: l7 }1 qtvb now,tvbnow,bttvb
                7 a: p" y( W. Y  s# Q6 E9 n
近日,少數港人以“內地善款缺乏監督”為由,在四川雅安地震災民亟待援手之時,發起所謂“抗捐運動”。 24日,香港特區立法會財務委員會,就特首梁振英建議撥出1億港元,注入賑災基金捐助給四川省政府舉行撥款賑災特別會議,但經過兩小時辯論,該次會議由於議員對於捐助意見分歧較大而流產。此事在香港引起巨大反響。特區政府政務司司長林鄭月娥28日表示,希望立法會盡快通過賑災基金撥款,以援助四川雅安地震受災群眾。
3 ]% n  J5 H6 B$ ^tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% `: ]$ U2 A9 R, U/ ^8 B
有人為拒絕捐款找理由公仔箱論壇. G5 ^& M7 i: E' E
公仔箱論壇% q4 C, Y7 z% Y
與汶川地震時全港上下一心賑災相比,這次卻多了些許波折。近日,香港少數人擔心特區政府“慷港人之慨”,善款卻被挪用。甚至有網民發起“一毫子(一毫子即10分錢,是香港最小貨幣單位)都不捐”運動。一些反對派團體也對撥款態度有所保留,理由是“難以保證捐款全部到達受災民眾手中”。還有個別議員提出修訂案,建議把1億港元撥款全數交予非政府組織及志願機構,或者購買物資直接援助​​災區民眾。
: a9 i8 _: v: P! \. c9 C6 H) R# H               
) \3 g6 M5 h' s. B& X5.39.217.76少數反對捐款的人還稱,“內地現在有錢了,港人不需要捐了”。香港輿論認為,受捐對像是否有錢不應是捐款的必要條件,2011年日本大地震,香港也曾捐款,日本很有錢,為何那時不提出異議?5.39.217.76% ^) r/ \5 f/ ], y: L) I+ v) W
               
  z. O6 ~1 G7 q7 ]9 t1 T香港《文匯報》26日發表評論文章,將此事上升到政治高度,認為反對派以內地善款缺乏監督為由,在地震災民亟待援手之時發起所謂“抗捐運動”,其實是一個站不住腳的藉口,其本質是要將賑災政治化,其實質是“反國教”的延續。
* }, O2 T# q) Q$ Q) b" I2 E+ W; d* w9 K( Y0 V. f! x  f" X
不要讓懷疑阻礙賑災款8 A5 y: f) e! `* |
               
; v/ _9 R* X$ F3 T, k. Q4 e" j有人看重所謂公開透明、監管制衡的製度建設,有人更在乎“人飢己飢、人溺己溺”的人道精神。香港社會的多元性就體現在這裡。香港《南華早報》發表社論認為,“不要讓懷疑阻礙抗震援助”,立法會議員應該採取更嚴格的措施對抗濫用善款行為,而不是拒絕捐贈。如果政府的撥款申請被否決,則會“發出香港拒絕對災區伸出援手的錯誤信號”。
& s7 A0 T( ^4 @7 H9 s5 z5 T, {' X公仔箱論壇               
  v0 e# {# \$ U7 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林鄭月娥也曬出自己的親身體會。汶川大地震後,她看到四川在和香港的援建合作過程中,建立了對製度的重視,也明白了“香港製度的嚴謹性和公開問責性”。有媒體觀察到,特區政府四川重建組提交給立法會的報告,條分縷析,可謂“每一分錢用到哪裡都看得見”。
6 L% q: o4 n+ }0 o: D1 _* z7 vtvb now,tvbnow,bttvb                公仔箱論壇9 S4 [. R: d( C& q$ F- {1 A! x
香港資深媒體人梅斯也站出來表示,莫因少數港人抵制捐款而寒心。有媒體宣稱(汶川地震後)“援建工程一半不合格”。這其實是2011年6月香港某報的一篇報導,內地媒體曾以《香港援建四川竣工項目全合格“六成不合格”系誤讀》來澄清。特區政府四川重建組負責人也認為,那是不實報導,“以偏概全,無視工程的整體質量和相關整改措施,誤導公眾”。
  v( D' v  K$ v4 U9 l5.39.217.76
/ U8 T( z! [. n' }0 ]) \1 ^延遲捐款失去賑災本義公仔箱論壇0 m3 [) e: }/ D$ f1 M, t4 A
                5.39.217.76* r# c9 l1 v6 m# ^5 ?. D
林鄭月娥28日在一個電台節目中說,救災如救火,如因為審議程序延遲通過撥款,會失去原先賑災的意義。港人過去對內地同胞每次受災都感同身受,希望以人道立場伸出援手,幫助災區民眾,這次特區政府的做法也與過去一樣。
% M9 i! T- `3 m8 s$ u0 I5 n6 k                ) F9 X: l- n5 F( D7 U7 K8 Z
有媒體評論說,香港近期圍繞蘆山地震出現的一些不負責任的言論,是想給兩地民眾間本已因奶粉、雙非孕婦等問題而高漲的對立情緒再火上澆油。所以,面對“一毫子都不捐”,無需憤怒,無需寒心,謹記血濃於水,相信香港同胞的辨別能力,不上這些人的當就是了。
1 @+ T3 p1 r# h" m5 O                公仔箱論壇# r& h$ W: a. F2 |
香港民建聯立法會議員譚耀宗、李慧琼、蔣麗芸、陳克勤等人,近日在灣仔捐款之餘,更幫忙籌款。對於市民關注賑災款項的使用和監督問題,譚耀宗認為,內地有關部門必須加強賑災款項的監察和管理,提高賑災款運用的透明度,確保善款能用得其所,香港民建聯也會做好跟進和監督工作。tvb now,tvbnow,bttvb7 C- @/ N  t2 K! ?' I# l
               
% ~' a  t+ R2 Y+ }6 L" Q5.39.217.76不過譚耀宗說,即使有個別事件做得不好,監管及捐款是兩件事,兩者都需要做,希望市民不要因而卻步。
% B, [# C  S: J               
% ^7 [& [+ S" B1 S0 l) q; S: c. @1 f截至26日,香港社會各界通過中聯辦向地震災區捐款累計總額逾1.5億港元,已到賬7350餘萬港元;捐贈奶粉1萬罐。
' c: R; h- @0 w' M- j5.39.217.76
* G  z, T  H" }: h0 z6 Y; }9 h
1

評分次數

  • jjwah

  
返回列表