返回列表 回復 發帖

[時事討論] 人民日報:港胞不要上少數人抗捐的當

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-1 07:41 AM 編輯 5.39.217.765 {9 X& D$ @& V- ?) `% q
公仔箱論壇- z$ P3 x( @( k
人民日報:港胞不要上少數人抗捐的當
5 ^% T, D2 X& \" Atvb now,tvbnow,bttvb
7 N. G% w3 U4 v% q! ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 C: O& s- ?5 D1 r, ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f1 n5 f' D+ `) J, f! o4 p
《人民日報》海外版今刊出報道「少數港人抵制賑災捐款 ─ 他們的理由站得住腳嗎」,報道稱有「少數港人」抗拒為雅安地震捐款,立法會審批撥款的會議亦因而「流產」。tvb now,tvbnow,bttvb" \& z! E* ]8 B- x9 m4 Z- j
        tvb now,tvbnow,bttvb& y4 ~, l( {6 a, h
報道簡單交代了「少數港人」、「個別議員」拒捐的原因、提出的修訂,然後以建制的觀點反駁。除了引用《文匯報》的四二六社論及《南華早報》的社論,報道中神秘的「香港輿論」及「有媒體評論」又出現,教訓稱那「少數港人」的論調站不住腳,要求香港同胞們不要上「一毫子都不捐」的當。公仔箱論壇! ~7 d) g6 n+ V: B
                公仔箱論壇4 C- D4 D: v" E) Y8 @. _
少數反對捐款的人還稱,「內地現在有錢了,港人不需要捐了」。香港輿論認為,受捐對像是否有錢不應是捐款的必要條件,2011年日本大地震,香港也曾捐款,日本很有錢,為何那時不提出異議?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q6 K3 G5 `$ S* _7 d' v( `
               
7 e/ S& U+ P2 [0 S$ L" V" f有媒體評論說,香港近期圍繞蘆山地震出現的一些不負責任的言論,是想給兩地民眾間本已因奶粉、雙非孕婦等問題而高漲的對立情緒再火上澆油。所以,面對“一毫子都不捐”,無需憤怒,無需寒心,謹記血濃於水,相信香港同胞的辨別能力,不上這些人的當就是了。( i6 f! W9 q) h' A/ |; M
        文末,報道還特意提到民建聯一眾議員熱心募捐的情況;報道配圖為自由黨捐一萬罐奶粉的照片。
; h( T5 e7 d( z, K7 _- D. n+ vtvb now,tvbnow,bttvb" _, |4 K% d5 M

, H9 v9 K8 E4 U* s& Z/ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「少數」,說明人很多
! k4 y, h7 W' l) E" h5.39.217.76        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J/ q( W3 @" i
報道被多家媒體轉上微博,大陸網民的留言多著眼於報道標題的「少數」字眼,恥笑官媒把多數貶為少數,歪曲事實;縱觀各轉發下的評論,大部份網民認為香港能夠拒捐,制度可取,比內地「逼捐」好多了。公仔箱論壇6 Q# U' S# }. I" x1 [+ }& k. W
                少數就是很多的意思,這報紙怎麼不說是極為少數了
0 _. a2 r; R' |8 n0 Y4 z4 e                少數是多少人?是過半數香港人嗎?那支持的多數是多少?是不到半數的香港人嗎?1 N1 `) @  ~) C/ B' E% _3 g
                到底是少數還是多數呀!立法會難道是少數人的立法會嗎?
: @; z9 Q- t& T; w* N0 o5.39.217.76                這只是在大陸的官方媒體的眼裡是少數。人民的眼睛是雪亮的TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S, r3 m  n+ j
                唉…真不要臉,少數…一小撮…極個別…這些數量詞他們用的很熟練哦…
3 M2 C/ y  v8 k' I3 z( M3 Qtvb now,tvbnow,bttvb                你這題目就充滿矛盾:既然是少數港人抵制捐款,這怎麼會使港府欲捐難產?恐怕你這麼說是在給姓梁的開脫和給自己找臉面吧?0 a+ @/ e$ O0 L5 ?) z
                少數反對…結果流產…你是在搞笑麼…
2 \3 h( O. _9 j8 y( h. l. u. T                少數人做決策的那是中國吧!5.39.217.762 v! c3 p$ M. K( \$ r
                少數人抵制:)這是跟大陸統一計算人數了吧?5.39.217.76, M, _$ n" E: a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O' {$ P# c  ~8 {- v( e9 K8 k
        附:人民日報報道全文
2 N- I4 \- r4 h/ L) Jtvb now,tvbnow,bttvb
               
- a1 n) @+ e5 {近日,少數港人以“內地善款缺乏監督”為由,在四川雅安地震災民亟待援手之時,發起所謂“抗捐運動”。 24日,香港特區立法會財務委員會,就特首梁振英建議撥出1億港元,注入賑災基金捐助給四川省政府舉行撥款賑災特別會議,但經過兩小時辯論,該次會議由於議員對於捐助意見分歧較大而流產。此事在香港引起巨大反響。特區政府政務司司長林鄭月娥28日表示,希望立法會盡快通過賑災基金撥款,以援助四川雅安地震受災群眾。
6 f) u2 t( d( h$ Z2 t5 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* w1 r+ g; h4 Z; \" o4 K有人為拒絕捐款找理由
1 z, C# I) g3 J8 p. Z5.39.217.76/ _" R4 Q9 G* K9 u- l' a
與汶川地震時全港上下一心賑災相比,這次卻多了些許波折。近日,香港少數人擔心特區政府“慷港人之慨”,善款卻被挪用。甚至有網民發起“一毫子(一毫子即10分錢,是香港最小貨幣單位)都不捐”運動。一些反對派團體也對撥款態度有所保留,理由是“難以保證捐款全部到達受災民眾手中”。還有個別議員提出修訂案,建議把1億港元撥款全數交予非政府組織及志願機構,或者購買物資直接援助​​災區民眾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R* u  o. Q% q  l
                ; D1 O- R! I, ]$ Y- t
少數反對捐款的人還稱,“內地現在有錢了,港人不需要捐了”。香港輿論認為,受捐對像是否有錢不應是捐款的必要條件,2011年日本大地震,香港也曾捐款,日本很有錢,為何那時不提出異議?tvb now,tvbnow,bttvb5 P4 V  m9 G# N: K3 V8 F1 v0 }
               
- I" v1 A# w' O' [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港《文匯報》26日發表評論文章,將此事上升到政治高度,認為反對派以內地善款缺乏監督為由,在地震災民亟待援手之時發起所謂“抗捐運動”,其實是一個站不住腳的藉口,其本質是要將賑災政治化,其實質是“反國教”的延續。
0 N; D6 d: i' Q. \& U( T, ]& \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ O. g3 h* M/ F* }, e; ?# l( C
不要讓懷疑阻礙賑災款
  g( ~3 p- O3 Z. \% e                公仔箱論壇  e  ]( C2 Q4 `9 o! F9 C
有人看重所謂公開透明、監管制衡的製度建設,有人更在乎“人飢己飢、人溺己溺”的人道精神。香港社會的多元性就體現在這裡。香港《南華早報》發表社論認為,“不要讓懷疑阻礙抗震援助”,立法會議員應該採取更嚴格的措施對抗濫用善款行為,而不是拒絕捐贈。如果政府的撥款申請被否決,則會“發出香港拒絕對災區伸出援手的錯誤信號”。公仔箱論壇% E- F6 a- _( [$ n
               
8 a9 p( _5 e; T0 @: e: e林鄭月娥也曬出自己的親身體會。汶川大地震後,她看到四川在和香港的援建合作過程中,建立了對製度的重視,也明白了“香港製度的嚴謹性和公開問責性”。有媒體觀察到,特區政府四川重建組提交給立法會的報告,條分縷析,可謂“每一分錢用到哪裡都看得見”。9 _. E: x& w  X; Y* z; K
               
  X. X" b1 o7 ?; w6 @香港資深媒體人梅斯也站出來表示,莫因少數港人抵制捐款而寒心。有媒體宣稱(汶川地震後)“援建工程一半不合格”。這其實是2011年6月香港某報的一篇報導,內地媒體曾以《香港援建四川竣工項目全合格“六成不合格”系誤讀》來澄清。特區政府四川重建組負責人也認為,那是不實報導,“以偏概全,無視工程的整體質量和相關整改措施,誤導公眾”。公仔箱論壇: p) G6 g7 Z. [- A6 x

+ {3 ?3 H' v, v" }9 r" ^公仔箱論壇延遲捐款失去賑災本義TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~9 P) d2 b* d
                # ]: i' a, k4 G8 H
林鄭月娥28日在一個電台節目中說,救災如救火,如因為審議程序延遲通過撥款,會失去原先賑災的意義。港人過去對內地同胞每次受災都感同身受,希望以人道立場伸出援手,幫助災區民眾,這次特區政府的做法也與過去一樣。. n" b( ]% B4 _: Q" {/ B) v
                5.39.217.76! V$ r: W1 n1 W4 v: ]
有媒體評論說,香港近期圍繞蘆山地震出現的一些不負責任的言論,是想給兩地民眾間本已因奶粉、雙非孕婦等問題而高漲的對立情緒再火上澆油。所以,面對“一毫子都不捐”,無需憤怒,無需寒心,謹記血濃於水,相信香港同胞的辨別能力,不上這些人的當就是了。. a6 H) _% H: L
               
& z$ y' f6 T( |1 t0 g5 v  M香港民建聯立法會議員譚耀宗、李慧琼、蔣麗芸、陳克勤等人,近日在灣仔捐款之餘,更幫忙籌款。對於市民關注賑災款項的使用和監督問題,譚耀宗認為,內地有關部門必須加強賑災款項的監察和管理,提高賑災款運用的透明度,確保善款能用得其所,香港民建聯也會做好跟進和監督工作。
- z$ Y, k) U, ]               
7 Y& n* h* U' O& i6 ]. t. a0 U公仔箱論壇不過譚耀宗說,即使有個別事件做得不好,監管及捐款是兩件事,兩者都需要做,希望市民不要因而卻步。& y! c1 \4 O2 M1 G
               
2 c: I# v; n; U& v截至26日,香港社會各界通過中聯辦向地震災區捐款累計總額逾1.5億港元,已到賬7350餘萬港元;捐贈奶粉1萬罐。
/ L5 O' `! g! Xtvb now,tvbnow,bttvb
2 x) U) @* \" G/ X5 m8 Q
1

評分次數

  • jjwah

  
返回列表