本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-25 09:52 PM 編輯
" I c s( T& ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 y6 P) s- P8 ?1 `+ R6 ~+ a
法庭拒頒臨時禁制令 工人可留守長江中心( l2 |! G# m3 ~+ t( ~- h Z8 \" R
7 \# @- L/ m+ \0 t/ }" N
. {$ n; Z6 q3 }4 z: p9 K5.39.217.76 公仔箱論壇/ K4 U L; L& D/ w+ e8 O
) x4 v: i+ O. @5 P( wtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb: x0 j4 I6 R2 t5 ]- y# } j
長和系入稟高等法院，要求禁止罷工工人佔據長江中心，又打算禁制工人在物業範圍內遊行。不過，高等法院法官彭偉昌拒絕頒臨時禁制令。法官認為，法庭要考慮平衡各方權益，要求長江中心容忍多一個星期，明日亦要遞交文件解釋申請臨時禁制令的理由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]8 z/ { x* w' o- I0 f1 c
9 g# {$ l6 c! M kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港電台報道，高等法院彭偉昌表示，不明白為何要緊急處理臨時禁制令。他認為，事件涉及言論和表達自由，牽涉許多爭議，並非純粹的商業事件。彭偉昌認為，過去一周，先後兩次經過長江中心，看到的集會是和平且不激烈，示威亦沒有阻礙任何人出入及經過長江中心，不認為有迫切性。彭偉昌又指，上次佔領中環人士在匯豐總行大堂留守了一段長時間，希望長江中心今次可多忍耐一個星期。公仔箱論壇+ l" ~* X+ W D$ m. t6 a5 ^
/ C% o5 J! i8 o, G1 K) Stvb now,tvbnow,bttvb至於代表長江中心管理公司的律師列舉多個例子，包括昨日有示威者到長江中心辦公室遞交請願信及拍照。示威者明日打算在中心正門外舉辦大型集會，或對私人業權及地方造成損害。但法官認為法庭要考慮平衡各方權益，要求長江中心容忍多一個星期，明日亦要遞交文件解釋申請臨時禁制令的理由。
$ z. N% W; e etvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.760 d! m/ s+ f2 t$ i
職工盟秘書長李卓人歡迎法庭拒絕頒臨時禁制令予長江中心。 李卓人說，認同法官指沒有逼切性頒臨時禁制令，因為工人之前在長江中心外，只是和平集會，進食和籌款。他又批評，申請禁制令是以本傷人，打壓言論自由和集會權利的做法。
, p& ?% d% p7 K
1 ^2 ^. e, ?4 s6 X b( _! dtvb now,tvbnow,bttvb長實附屬公司下午入稟高等法院，不但申請禁制示威者進入長江中心示威，更加要求各被告就侵入長江中心，以及滋擾行為賠償損失。
7 v8 ]; P% J; H' e( l公仔箱論壇
% b7 l/ }8 I& A7 \. yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 t: |( I. X# ?% \$ E$ m
長實申請禁制令 兼向工會工人索償0 a& s3 f: t: g( H5 T7 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M! r- {5 o2 Y1 K
5.39.217.769 w1 y, n" ?# x" ^& o
6 V& V' l/ j& N6 C6 `
3 c4 Q$ m: G- }! C+ s長實附屬公司Turbo Top Limited下午入稟高等法院，申請禁制示威者進入長江中心示威，《蘋果日報》即時新聞引述消息指，高等法院法官稍後將會開庭處理。公仔箱論壇* Y+ B4 {3 y+ A" T& F# t% W% o+ Y
! `" [" f1 ~, Q) G' o) q遭長實列為被告的6名人士，包括職工盟秘書長李卓人、碼頭職工會總幹事何偉航、高寶工人代表陳家駒、職工盟幹事王宇來、職工盟總幹事蒙兆達，至於「第六名被告」則是沒有指名道姓的示威人士。
) c! X/ k& b2 I. X; l
; |$ P$ y3 i) Z$ B! j8 \* z3 gtvb now,tvbnow,bttvb長實另要求各被告就侵入及滋擾行為賠償損失。
! F, B: U: w" W7 Y 公仔箱論壇, V4 z" t) g8 |- _3 L. F
和黃旗下貨櫃碼頭工潮踏入第29日，罷工的工人早前把工業行動升級，到和黃集團所在地長江中心聚集，向國際貨櫃碼頭公司（HIT）母公司和黃集團施壓。長江中心今早貼出告示，要求留守的罷工碼頭工人，今天中午前離開中心範圍，並警告工人或會因為阻礙/滋擾而被刑事檢控，也可能會被法院禁制，並會被追討申請禁制令的法律費用。5.39.217.767 {" N: j/ D( p3 l- n; f/ h
$ Q. i& [" e4 I7 g L+ s# X5 [5.39.217.76李卓人今日下午表示，目前只收到有關禁制令的草擬本，要求他們不要再進入長江中心範圍，但仍未知道法院何時頒布禁制令，他們會繼續了解。李卓人又稱，工人在長江中心聚集1個星期，都沒有發生不愉快的事件，不理解長江中心為何要發出禁制令，質疑有關方面是想打壓明晚舉行的《逼爆中環圍長江》抗爭集會。
4 p- Y" v' X. ]6 b* d( S! @
( ^( k2 Q4 q( O# Q* q* ?& iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ L+ Y8 R3 {- z% s
長江中心廣場 實為公共休憩用地tvb now,tvbnow,bttvb" ?1 G7 Y$ {$ x0 Z7 V! K* ~
+ o, h; C' o3 M3 G, M- g% iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 q' ]0 R' A) \& b* D
& B* x0 [& z8 d5 u& k9 H5.39.217.76
2 c+ J- f4 A2 p5 \* F7 |4 l$ m8 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb2 `7 e$ N3 y$ |. `# i3 n& H, c
李嘉誠長和系總部所在的長江中心，今早貼出告示，要求留守的罷工碼頭工人在中午前離開中心範圍，更威脅工人會遭刑事檢控。但長江中心其實設有5.6萬平方呎公共休憩用地，除了讓公眾休憩的長江花園，例如長江中心面向皇后大道中對出廣場空地及行人路，即是碼頭工人目前集會的地方，都是公共休憩用地，可供公眾人士自由進出。
3 ?# {. c! K3 K V& {5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @4 k1 c* C! n8 D# x) v2 Z
1999年落成長江中心，前身是希爾頓酒店。長和系及後希爾頓購入酒店，1996年與政府達成協議，長和系以30.3億元換取政府以私人協商方式將毗鄰官地，即拱北行及公眾停車場等批予一併長實發展，令長實中心地盤面積大增。不過，政府要求長江中心，要保留相當於5.6萬平方呎的公共休憩用地，以及重置800個停車位，供公眾使用。1 i+ ]$ l' w/ N* H' x
0 }/ _* s, n1 B, f" l, t# [$ Q公仔箱論壇4 v& }" w! Z6 x8 q6 u
和黃當年話：公眾去到，就係公共地方5.39.217.767 ~7 Q- H1 Z. j/ w5 L/ u' p
E) Y* v' i/ r2 e) k: ptvb now,tvbnow,bttvb根據政府批出圖則，長江中心公共休憩用地，由中心地面面向皇后大道中的公眾廣場，以及長江花園組成。政府在2002年回應立法會議員的查詢時，公眾人士可自由進出地段內的所有休憩用地。至於公眾休憩用地及公眾停車場，均由業主負責管理。2006年，蘋果日報報道，長實把中心對出的廣場、行人路，「斬件」計入公眾休憩用地，但實際上無「休憩」之實，引來非議。當年，和黃發言人就稱：「公眾去到，就係公共地方。」5.39.217.76+ u/ O5 Z* g$ v" r
tvb now,tvbnow,bttvb. }, S( B# n% Z: I b
時任立法局議員詹培忠在1996年曾經質疑，長江中心約30億元的「換地」作價是否合理。長江中心合併之後，地盤面積增加9656平方米，以地積比率15倍計算，有份發展長江中心、長實旗下的和黃集團，因此可多建14.5萬平方米，即表示每平方呎只需2090元。
$ Q, s0 x- e+ b! r# b+ c% E+ C+ {# |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - z+ `9 Z+ p; D& D( l; x
2011年，一向「計到盡」的和黃就以停車場很少人為由，想向長江中心私人協商規定的800個停車位開刀，向城規會申請把當中78個車位改做超市，被城規會否決，和黃其後再提出司法覆核敗訴，法官認同城規會否決申請的決定。2 W: V. r: o# o V2 i) z
' h" v7 G9 S1 }0 k$ d# p- x1 B
 |
發表於 2013-4-25 09:48 PM
| 
