[時事討論] 庫斯克: 劉德華冇資格選特首？

felicity2010

公仔箱論壇3 \  _( g- h0 V1 |4 u

+ O4 ?0 e7 |( }2 @6 o' Atvb now,tvbnow,bttvb庫斯克: 劉德華冇資格選特首？
, `! y  t# c2 a) J4 r! ]6 d+ @/ V3 C公仔箱論壇
5 w& J% {7 U" w2 Z: ktvb now,tvbnow,bttvb$ x2 O) y% r; c/ ?) Y1 X

! c; `4 x8 c. {6 {
4 v1 o; h( v0 X4 g: a' Q5 \; F
( {3 J8 I4 f4 ?8 B6 ^* U) f
# t/ J8 _) J% t9 Qtvb now,tvbnow,bttvb
3 x2 N) a3 p( d4 E2 j
1 U& |; c5 e2 ]9 C, v5 ctvb now,tvbnow,bttvb

                第1，講嘢呢個人，而我不知道他是誰*，唔好話我，呢張相出現響FB嘅時候，好多人都問佢係邊個，聽講原來係立法會議員，說明小圈子選舉幾有認受性。6 R3 {6 C' G$ }% n' G5 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) j3 q% k" L! g9 W" V- b3 G

( o  |) [8 Q0 X$ R6 q% Xtvb now,tvbnow,bttvb                第2，「沒什麼經驗、人緣好、曝光率高」，如果有足夠選民認為佢適合，點解唔可以選？咁只有響行政會議開會嘅經驗、人緣奇差嘅人，點解可以選？
. H3 O  l: P9 a5 U  ^3 Q1 G) }# Q公仔箱論壇
( |8 p2 T, S: z2 h9 C3 q, o  m" ]公仔箱論壇$ c8 A! `8 ]2 \: j( P2 W1 q
                第3，劉德華選有咩問題？個問題係你個機制係咪真正俾真正有普遍民意基礎嘅人選。列根本來都只係個過氣二線男星，參與政黨一段日子之後去選州長，卒之佢做咗近幾十年最受美國人歡迎嘅總統。咁列根選州長有咩問題？(如果劉華真係選上，如果佢有合適嘅班底，有個似樣嘅政務司司長，一樣可以管治得好。)公仔箱論壇' x3 V. h. x. [0 o

        5.39.217.76) j" f( C, G; V, R6 X. M' G
好心啲人唔好再用劉德華做例子喇，講真，劉德華未必真係差得過梁振英架。係用都用陳山聰或者林峰做例子，大家先至信架嘛。呢一點，唐英年阿媽好多年前都講過啦，佢用個例子好好多，佢話如果Twins做特首唔掂(連結)。後來Twins因為某事件而拆夥，令佢地唔可以一齊做特首，而唐老太個仔仔都因為某事件做唔到特首，命運有時真係好諷刺。- n7 @% a4 o) S* ^: P/ ~! W! U) \
        
# h2 J4 _+ o6 }8 }& U公仔箱論壇佢個訪問話行政長官口講愛國愛港唔夠，如果同北京溝通唔到唔會做得好。實情係咁唔代表你應整個機制出嚟，唔俾同北京溝通唔到嘅人去選，你有個普及而平等嘅機制，俾有足夠民意授權嘅人嚟選，由市民自己判斷邊個同北京溝通到、有能力管治香港，咁已經足夠。就算有提名委員會，個委員會都應該充份反映民意，最後由候選人自己sell自己，由選民決定。公仔箱論壇9 {' W: ]+ k+ r3 i0 G2 p
        6 s6 D1 x$ t# r& N
香港人好現實，最後好大機會會選個可以同北京溝通嘅溫和派，而唔係劉德華，個重點係個機制由提名到選舉都要公平，先至可以服眾。
9 [% q$ {, x4 V; \* g; U" ctvb now,tvbnow,bttvb2 n: ^, z8 D9 Z% _9 G
* 呢個人叫姚思榮，旅遊界議員，中旅社副董事長。
& N* T8 g- M& f6 f& Y5.39.217.76
$ e+ c) b- Z8 N: c5 x  t
# D. c" M1 p( e3 g# \3 j; H
& t9 W; c' [; T8 U, }8 Ctvb now,tvbnow,bttvb