本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-28 08:09 AM 編輯
# \: U, b/ J! }1 {tvb now,tvbnow,bttvb' `1 S# w- g9 `1 I+ s6 b
程翔﹕人民為什麼不信任中共? ——喬曉陽提供了一個實例tvb now,tvbnow,bttvb- I4 \( ?1 X& |1 G
* K" n% n- `2 I# U2 z% [! qtvb now,tvbnow,bttvb' }( ?6 Y9 I$ T) d5 w& N2 ?! q
自從中共宣稱香港可以在2017年實行普選以來,筆者不斷被朋友問及的一個問題是:您相信2017年真的可以有普選嗎?我的答案總是:形式上的「普選」一定有,實質性的普選一定無。這個判斷的準確性,很不幸又被中共證實了。公仔箱論壇! @: ^- ?# f7 P
# Q/ c9 S6 f+ T Y: X$ j4 y) y
為什麼我們一定會有形式上的「普選」?因為在普選的問題上中共已經一拖再拖,比《基本法》制定時(1990)所設想的2007年足足晚了10年。如果到了2017年還沒有《基本法》所承諾的普選,則它很難向香港人、向國際社會交代。所以,既然它已經說過2017年可以有「普選」,它就不好再拖。人大法律委員會主任委員喬曉陽先生24日在深圳的表態,提出中央政府三個「堅定不移」,其中就包括2017年特首普選。所以說,形式上的「普選」一定有。
( U! ]3 n; E( \3 a. ?5 N; ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q% X9 {" |' K) `7 |. _/ w/ r
形式上的「普選」一定有 實質性的普選一定無
0 Z% X7 g5 B! v0 C5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V9 v1 C% r( N/ `2 w4 L) n
5.39.217.76" Q! I6 S+ C# u* ~' ^( s/ f
但為什麼我們一定不會有實質性的普選?因為實質性的普選違背了中共對所有選舉的基本原則,即必須保證當選者是中共所認可的(即是中共欽點的)。換言之,中共必須保證「未選前已經預知並滿意該選舉的結果」。實質性的普選無法讓中共得到這個保證,所以我們一定不會有。5 r# l1 F. c T9 ~7 i
# G: q* t/ P: g, w) `( @# T3 Etvb now,tvbnow,bttvb朋友又問,那麼它可以如何操作呢?我的答案是:它可以自行制定對「普選」的定義,建立「有中國特色的普選」制度,完全扭曲、顛覆我們以及國際社會近百年來對普選的認識;它還可以對《基本法》的相關規定作出新增加的解釋,就正如內地往往在法律之外尚有「實施細則」,而「實施細則」的有效性往往比法律本身還要權威等。
4 G7 x6 n& R$ N) J5.39.217.76
: V! L( [( G: e& z; l+ b# K- W, n9 u7 M喬曉陽先生的發言,即屬於後者。他的發言,就是實質上為《基本法》45條制定了一套「實施細則」。這個「實施細則」包括以下幾條:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U, b( d1 J |: E9 M- f* h
, {0 _* r# N6 |/ U- _* S) t公仔箱論壇一、在人選問題上,特首候選人必須是中央認可的,他必須通過「愛國愛港」的政治審查;而中央的底線是「堅持不能接受與中央對抗的人」。他承認,這些政治條件是「難以用法律條文加以規定的」,因此我們就缺乏一套可由公眾自行判斷是否夠資格的客觀標準,這就決定了這場「普選」的虛假性。
2 r- c. k0 K3 stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: {4 h! F. o1 I
二、為保證選出來的特首是中央認可的,必須設立一個「三級把關機制」:提名委員會把第一關、選民「普選」把第二關、中央任命把第三關。在這個三級把關的機制下,香港人翹首以待逾30載的「普選」,卻變成僅僅為保證中央屬意人物當選的其中一個工序。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d$ u$ I7 ?* j5 c- x0 f
! f- z$ c" |; c3 ?. `* J' ~: q三、為保證提名委員會把好最重要的第一關,作出兩項前所未有的新規定:. R Z7 V' a9 e( c& K
5.39.217.769 A+ i% D0 S1 [) w" f6 W$ p# q6 x2 q
1.提名委員會的提名是機構提名,是集體提名,不是個人提名。相比之下,現行的選舉委員會提名是委員個人提名,因此泛民人士只要取得足夠的委員提名就可以入場參選。集體提名等於封堵了泛民參選的可能性。
; C$ f* B6 v& }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% ~* T' {1 c% A2 F0 r! A" b2 ?/ o. w
2.提名委員會的集體提名是按照「少數服從多數」的原則來確定候選人。在這個原則下,即使部分泛民人士進入提名委員會(就像現在有部分泛民人士能晉身選舉委員會一樣),他們也必然因為「少數服從多數」的原則而被廢武功。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }3 I7 J% @ i" ~
tvb now,tvbnow,bttvb6 F1 n7 ]- s2 X ^7 P5 D4 R
從這兩個前所未有的規定看,到2017年「普選」時,所有泛民背景的人士將不可能獲得參選機會,比現在還倒退。
' z) g5 l. w) `# f8 ytvb now,tvbnow,bttvb7 J! T7 ]$ [0 }& `
比現在還倒退5.39.217.761 \" w$ R* j6 A* F- S8 b2 y
% [7 a, R( s8 w《基本法》是根據《中英聯合聲明》制定的(中共一定會辯稱它是根據《中華人民共和國憲法》第31條制定,但即使這樣詭辯,也不能改變它是為落實《中英聯合聲明》第三條中國的政策宣示這個事實),因此它代表了中英兩國的共識。《基本法》是中國內地和香港共同制定的(至少表面如此),好歹也是內地與香港雙方的共識,但喬先生的「實施細則」,卻完全是北京單方面制定的規則。北京這樣隨心所欲地、單方面地增添規定、改變共識,又怎樣能服眾呢?# l3 Q! O. |6 O9 ~
7 y% }, _) e/ h, Z2 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共執政60多年,人們始終無法建立對它的信任。人民對中共的不信任從何而來?就是從大量言而無信的事例累積而來的。中共對香港人所作的「普選」承諾泡湯,亦可作如是觀。6 t2 t+ W: B: d( {
5.39.217.76& n! j* G$ p, E% a
' I$ r$ M) {. u8 F8 l* }! B% t
|