本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-28 08:09 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb& ]$ E% p v8 ~" M0 K( p
/ x- i) c! Y! d" t, x程翔﹕人民為什麼不信任中共? ——喬曉陽提供了一個實例
4 W) }% Y0 F* M6 G1 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r" m0 x4 L; E, n' n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w5 s2 Y, b) a2 D& R" p
自從中共宣稱香港可以在2017年實行普選以來,筆者不斷被朋友問及的一個問題是:您相信2017年真的可以有普選嗎?我的答案總是:形式上的「普選」一定有,實質性的普選一定無。這個判斷的準確性,很不幸又被中共證實了。$ c( t/ ?8 k7 y/ f# Q) @5 D1 M
tvb now,tvbnow,bttvb' ]4 x( y- e/ H/ H' M9 L
為什麼我們一定會有形式上的「普選」?因為在普選的問題上中共已經一拖再拖,比《基本法》制定時(1990)所設想的2007年足足晚了10年。如果到了2017年還沒有《基本法》所承諾的普選,則它很難向香港人、向國際社會交代。所以,既然它已經說過2017年可以有「普選」,它就不好再拖。人大法律委員會主任委員喬曉陽先生24日在深圳的表態,提出中央政府三個「堅定不移」,其中就包括2017年特首普選。所以說,形式上的「普選」一定有。公仔箱論壇8 K- x4 P/ D, X" r
公仔箱論壇' @" ?8 Q Y7 G s( n- S: g0 B2 Z u
形式上的「普選」一定有 實質性的普選一定無
* }+ i- }" m# v# ^, y' K% Y公仔箱論壇
4 o1 ?) ~: Z( a# n
/ |' Y; I2 ^! N b' S$ t/ P5.39.217.76但為什麼我們一定不會有實質性的普選?因為實質性的普選違背了中共對所有選舉的基本原則,即必須保證當選者是中共所認可的(即是中共欽點的)。換言之,中共必須保證「未選前已經預知並滿意該選舉的結果」。實質性的普選無法讓中共得到這個保證,所以我們一定不會有。
% A- ^! G# F" v' h0 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w( v, U: ]' o. V4 O
朋友又問,那麼它可以如何操作呢?我的答案是:它可以自行制定對「普選」的定義,建立「有中國特色的普選」制度,完全扭曲、顛覆我們以及國際社會近百年來對普選的認識;它還可以對《基本法》的相關規定作出新增加的解釋,就正如內地往往在法律之外尚有「實施細則」,而「實施細則」的有效性往往比法律本身還要權威等。
6 m% e y0 C2 _- B. u1 }tvb now,tvbnow,bttvb
) r# |! z& V3 p, j9 e+ Vtvb now,tvbnow,bttvb喬曉陽先生的發言,即屬於後者。他的發言,就是實質上為《基本法》45條制定了一套「實施細則」。這個「實施細則」包括以下幾條:3 E) V1 p4 f: B( R, P
5 l( s }7 n2 B4 B; h5.39.217.76一、在人選問題上,特首候選人必須是中央認可的,他必須通過「愛國愛港」的政治審查;而中央的底線是「堅持不能接受與中央對抗的人」。他承認,這些政治條件是「難以用法律條文加以規定的」,因此我們就缺乏一套可由公眾自行判斷是否夠資格的客觀標準,這就決定了這場「普選」的虛假性。tvb now,tvbnow,bttvb& g/ R. \; J2 B4 q1 U4 D
tvb now,tvbnow,bttvb/ t! f& o: n4 O$ T5 |7 Y1 r
二、為保證選出來的特首是中央認可的,必須設立一個「三級把關機制」:提名委員會把第一關、選民「普選」把第二關、中央任命把第三關。在這個三級把關的機制下,香港人翹首以待逾30載的「普選」,卻變成僅僅為保證中央屬意人物當選的其中一個工序。
$ `9 v1 k8 ?) O$ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L8 S+ V9 }, t. z/ f
三、為保證提名委員會把好最重要的第一關,作出兩項前所未有的新規定:( v9 c Q7 ?5 x
3 t4 j' \3 u! X+ [ k+ O公仔箱論壇1.提名委員會的提名是機構提名,是集體提名,不是個人提名。相比之下,現行的選舉委員會提名是委員個人提名,因此泛民人士只要取得足夠的委員提名就可以入場參選。集體提名等於封堵了泛民參選的可能性。
, s) F, s" t7 }- m ?0 u7 g) A; Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* X, C% U( |8 A/ V2 X: E+ n$ h/ O
2.提名委員會的集體提名是按照「少數服從多數」的原則來確定候選人。在這個原則下,即使部分泛民人士進入提名委員會(就像現在有部分泛民人士能晉身選舉委員會一樣),他們也必然因為「少數服從多數」的原則而被廢武功。tvb now,tvbnow,bttvb6 H4 |6 \; f* M0 M) A0 r/ n6 e
7 x3 F T* \9 n5 f2 C- v
從這兩個前所未有的規定看,到2017年「普選」時,所有泛民背景的人士將不可能獲得參選機會,比現在還倒退。tvb now,tvbnow,bttvb% q3 k/ F7 S, h9 o; a) S: |
; s( h1 R2 }! t* k' F! e+ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。比現在還倒退8 W# l2 Z4 A! A- Q
公仔箱論壇! s- Y6 _. c( i& o
《基本法》是根據《中英聯合聲明》制定的(中共一定會辯稱它是根據《中華人民共和國憲法》第31條制定,但即使這樣詭辯,也不能改變它是為落實《中英聯合聲明》第三條中國的政策宣示這個事實),因此它代表了中英兩國的共識。《基本法》是中國內地和香港共同制定的(至少表面如此),好歹也是內地與香港雙方的共識,但喬先生的「實施細則」,卻完全是北京單方面制定的規則。北京這樣隨心所欲地、單方面地增添規定、改變共識,又怎樣能服眾呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]& J8 M. t3 @2 `7 a) c, ^" k' D4 s
tvb now,tvbnow,bttvb" d0 [5 p" l- H- v8 A- s0 K" E/ m- i% B
中共執政60多年,人們始終無法建立對它的信任。人民對中共的不信任從何而來?就是從大量言而無信的事例累積而來的。中共對香港人所作的「普選」承諾泡湯,亦可作如是觀。
; @" s/ j& T- j0 L9 v+ ~; d" ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. F" ~0 P- m6 D0 F5 Ntvb now,tvbnow,bttvb7 K/ P1 K# L6 N
|