返回列表 回復 發帖

環團:易積聚微粒 建屋有保留

本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-17 12:35 PM 編輯
. P7 ]6 ?5 l% I' l公仔箱論壇
% W5 N& f, I+ O! r0 Y7 O9 F環團:易積聚微粒 建屋有保留tvb now,tvbnow,bttvb- P/ T# ~% d1 X: ~
0 O  W% n- d' w. h) f
【明報專訊】為地盡其用,政府及民間團體相繼提出善用天橋底,搭建辦公室甚至研究興建臨時房屋。但本報發現,環保署現時政策下,不會特別監察天橋底的空氣質素,難評估交通廢氣會否在橋下積聚。本報記者利用量度微細懸浮粒子(PM2.5)的手提監測器,量度6個天橋底的PM2.5濃度,顯示銅鑼灣「鵝頸橋」(堅拿道天橋)底的婦協服務中心空氣污染最嚴重,15分鐘平均數錄得每立方米52微克;發展局在觀塘繞道下闢建的起動九龍東辦事處亦錄得每立方米47微克。有環團認為,天橋底若用作辦公室用途,環保署有責任監測其空氣質素,以保障市民健康。5.39.217.76/ R# W" `; f# a0 X% ?9 i
+ }7 V; I/ P" I+ K! H- |
超世衛 未超環署標準公仔箱論壇- r/ o( {2 `1 g  A7 y4 [

6 g# W: u; o5 j  W+ Q9 }2 h. \% l5.39.217.76現時世衛建議適宜人活動的空氣中PM2.5平均濃度上限為25微克/立方米,環保署標準則為75微克/立方米,兩者均使用24小時平均數作為測試基礎。環團認為,雖然本報的測量時間較短,但已具參考價值,可局部反映天橋底空氣差並超出世衛標準的情況,政府必須正視;環保署則認為有關結果難以和世衛比較(見另稿)。公仔箱論壇$ A+ ~6 y, t, y9 Y  Y

$ c, J; e5 M) B! s9 L' |" r: J3 t近期有民間團體倡議政府善用天橋底作住宅或表演場地用途。本報記者向環保團體「健康空氣行動」借用量度PM2.5的手提監測器,於本月13日及昨日下午,分別量度觀塘繞道、堅拿道、告士打道、林士街、東區走廊及荃灣路6個天橋底空氣質素,並於每個天橋底量度15分鐘,以計算平均值(見表)。
1 P1 `! T' {- O3 g& q+ \+ ~5.39.217.76
5 q, d! h, R: }0 [  H& L起動九龍東微粒第二高
% b% ?( s' R) B/ `( y8 w% N
! z* [' E+ q' [' H6 @tvb now,tvbnow,bttvb測試結果顯示,位於堅拿道橋底的婦協服務中心的PM2.5平均濃度最高,錄得52微克/立方米,其間最高一度錄得239微克/立方米。位於觀塘繞道底、由發展局開設的起動九龍東辦事處外,本報昨亦錄得PM2.5平均濃度為47微克/立方米,屬第二高。
. C0 b/ r0 ?& D3 g; x7 u2 [. ^' w( b
4 B& }4 Z& h8 F: u6 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。測試結果並顯示,有兩個天橋底的空氣質素較同區平均水平為差,其中油街對出的東廊橋底,本報錄得PM2.5平均濃度為31微克/立方米,較該區環保署錄得的26.8高;荃灣路橋底則錄得26微克/立方米,亦較環保署同區錄得的19.4高。
/ z! v0 `2 `' w3 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k) x: x5 b$ C1 m7 M. `) i
環保署發言人證實,署方並沒有監測本港天橋底的空氣質素;視乎天橋底的空氣擴散條件及與車輛的距離,市民可參考鄰近監測站的數據。
( Q( c3 X+ {  Ntvb now,tvbnow,bttvb5 G# ]) L, @( u
起動九龍東辦事處發言人回覆稱,去年底聘請認可的服務供應商量度辦公室內的空氣質素,結果顯示可吸入懸浮粒子(PM10)的濃度,少於180微克/立方米,屬「良好級」,又指室內空氣質素已可保障公眾,但沒直接回答PM2.5的相關問題。tvb now,tvbnow,bttvb$ T4 \2 j7 s% A* N' q/ P7 |! u
公仔箱論壇2 m' h+ O2 R7 K, M# k
起動九龍東:屬「良好級」tvb now,tvbnow,bttvb" Z) X; f5 o5 a" q1 U7 w5 _2 e

3 q$ }! C# y3 N% F6 s5.39.217.76健康空氣行動項目主任馮建瑋指出,測試結果證實路邊車輛,特別是商業柴油車、貨車等是本港主要污染源頭。行車天橋每日有數以萬輛架次車輛出入,排放的微粒容易聚集於天橋底,市民長時間吸入,會容易引起呼吸道敏感等疾病,認為不適宜興建住宅給市民長期居住。綠色和平資深項目主任古偉牧表示,對天橋底興建住宅有保留,認為天橋底無論作住宅或辦公室等,環保署均有責任監測天橋底的空氣質素。
0 _2 P! z. @# W- h2 O, l0 W4 D5.39.217.766 X9 F/ V% U5 q5 s0 q
學者:仍可作表演場地市集9 j$ a5 m. ~. D6 ^

/ Z3 z$ q. t. D$ s2 Ltvb now,tvbnow,bttvb提出善用天橋底的組織「天橋底行動」創辦人、中大建築學院副教授鄭炳鴻表示,不是所有天橋底都適合作住宅,但仍有不少可考慮的發展用途,例如作表演場地、市集等。他說,正仔細探討每個天橋底的發展方案,未來會再向發展局提出意見。
: H1 p6 V% E0 v  W公仔箱論壇
" b3 Y5 G' `; w8 a& G明報記者馬耀森 黃俊鋒8 s3 b3 S/ s3 o  Q

: P* E  m9 O  K$ p( T: h  z
返回列表