本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-17 12:35 PM 編輯 * H/ k$ e6 s9 |7 L
4 [* H j C3 z/ c! L3 r5 B) t! Z環團：易積聚微粒 建屋有保留& n6 X( `+ p8 M+ l9 [- q+ c
* u5 z4 I+ ^3 S) b6 W3 O公仔箱論壇【明報專訊】為地盡其用，政府及民間團體相繼提出善用天橋底，搭建辦公室甚至研究興建臨時房屋。但本報發現，環保署現時政策下，不會特別監察天橋底的空氣質素，難評估交通廢氣會否在橋下積聚。本報記者利用量度微細懸浮粒子（PM2.5）的手提監測器，量度6個天橋底的PM2.5濃度，顯示銅鑼灣「鵝頸橋」（堅拿道天橋）底的婦協服務中心空氣污染最嚴重，15分鐘平均數錄得每立方米52微克；發展局在觀塘繞道下闢建的起動九龍東辦事處亦錄得每立方米47微克。有環團認為，天橋底若用作辦公室用途，環保署有責任監測其空氣質素，以保障市民健康。- X/ z* p& |( G! u$ S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l# d7 D& w x C0 s& |8 l% o
超世衛 未超環署標準TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k7 L+ r4 U1 L- d4 a, f9 E: e
+ G( j. s. e! S4 r G現時世衛建議適宜人活動的空氣中PM2.5平均濃度上限為25微克/立方米，環保署標準則為75微克/立方米，兩者均使用24小時平均數作為測試基礎。環團認為，雖然本報的測量時間較短，但已具參考價值，可局部反映天橋底空氣差並超出世衛標準的情況，政府必須正視；環保署則認為有關結果難以和世衛比較（見另稿）。
9 U: E) j4 T: c1 K. {! I+ B: ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: v* p0 p3 {) ~, h
近期有民間團體倡議政府善用天橋底作住宅或表演場地用途。本報記者向環保團體「健康空氣行動」借用量度PM2.5的手提監測器，於本月13日及昨日下午，分別量度觀塘繞道、堅拿道、告士打道、林士街、東區走廊及荃灣路6個天橋底空氣質素，並於每個天橋底量度15分鐘，以計算平均值（見表）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l$ U1 Y9 \* s/ {$ i Q
( |) V8 l+ k9 k0 G1 }$ ?2 A起動九龍東微粒第二高
7 c4 t+ G5 V% X3 z J4 l. m4 L9 Z
0 v, Y' `' A! |3 s) yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。測試結果顯示，位於堅拿道橋底的婦協服務中心的PM2.5平均濃度最高，錄得52微克/立方米，其間最高一度錄得239微克/立方米。位於觀塘繞道底、由發展局開設的起動九龍東辦事處外，本報昨亦錄得PM2.5平均濃度為47微克/立方米，屬第二高。
$ b& S$ Y9 Z" [3 G: ?+ c5 u公仔箱論壇
' E2 J9 b W! l7 P! ?2 f2 ~tvb now,tvbnow,bttvb測試結果並顯示，有兩個天橋底的空氣質素較同區平均水平為差，其中油街對出的東廊橋底，本報錄得PM2.5平均濃度為31微克/立方米，較該區環保署錄得的26.8高；荃灣路橋底則錄得26微克/立方米，亦較環保署同區錄得的19.4高。
5 z6 h: p+ B9 ]" f4 G8 t
( e- E# m+ X8 z" V. J' TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。環保署發言人證實，署方並沒有監測本港天橋底的空氣質素；視乎天橋底的空氣擴散條件及與車輛的距離，市民可參考鄰近監測站的數據。
# |0 Y7 t' L3 h9 \* ~8 R8 k! Qtvb now,tvbnow,bttvb
" Z: J# K# z1 F9 `2 F5.39.217.76起動九龍東辦事處發言人回覆稱，去年底聘請認可的服務供應商量度辦公室內的空氣質素，結果顯示可吸入懸浮粒子（PM10）的濃度，少於180微克/立方米，屬「良好級」，又指室內空氣質素已可保障公眾，但沒直接回答PM2.5的相關問題。
. w5 k* |' a* X. O- \8 M- WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u9 o* W, J7 t
起動九龍東：屬「良好級」
8 N7 q1 \0 t& r9 b1 J5.39.217.76
4 [' {5 c& _2 P# @健康空氣行動項目主任馮建瑋指出，測試結果證實路邊車輛，特別是商業柴油車、貨車等是本港主要污染源頭。行車天橋每日有數以萬輛架次車輛出入，排放的微粒容易聚集於天橋底，市民長時間吸入，會容易引起呼吸道敏感等疾病，認為不適宜興建住宅給市民長期居住。綠色和平資深項目主任古偉牧表示，對天橋底興建住宅有保留，認為天橋底無論作住宅或辦公室等，環保署均有責任監測天橋底的空氣質素。
% _, a1 n: U; }; s$ F0 }公仔箱論壇
7 C1 W5 @: Z4 q# T1 A9 ]) f學者：仍可作表演場地市集
2 J% l+ D4 d6 X1 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# h) E* `( g) k2 Y) {5.39.217.76提出善用天橋底的組織「天橋底行動」創辦人、中大建築學院副教授鄭炳鴻表示，不是所有天橋底都適合作住宅，但仍有不少可考慮的發展用途，例如作表演場地、市集等。他說，正仔細探討每個天橋底的發展方案，未來會再向發展局提出意見。 o' y/ W4 U9 N1 X- R/ g+ k: o# |$ b
1 S2 ~8 U7 a6 r7 I明報記者馬耀森 黃俊鋒
/ b- m$ O7 Q4 A; g1 d- s# Y; i0 f6 @2 g4 [' k* B, n: Q2 j
 |
發表於 2013-3-17 12:33 PM
| 