本帖最後由 felicity2010 於 2013-2-26 11:01 AM 編輯 % ?% l' C, e0 l
. u1 m& w- W( B! q9 w& v! e林天悟: 誰需要港獨?誰在散播港「毒」?
! F6 h) F) T0 b1 \: ^& e+ S8 ^5.39.217.76
1 L" u/ z( K; t- r4 x練乙錚先生上周三(本月20日)刊於《信報》的文章〈港「毒」是怎樣煉成的?〉指出,製造族群對立、催生分離意識的最大力量,往往來自統治集團本身。
8 }2 n2 p& H ], {5.39.217.76
3 Y: D4 M9 m& ]! _* E$ |3 V; V練先生的論點可謂一矢中的,港獨議題源於回歸,十多年來絕非有異心的港人去催生,而是每次由統治集團發起。練先生鴻文探討了分離意識的崛起緣由,以及在撕裂民族帶來的悲慘狀況,藉過去經驗提醒當權者勿自製悲劇,意願良好。; @ K+ q( v2 k2 |' \2 _
0 T+ ?- W$ ~! K( G, Jtvb now,tvbnow,bttvb本文則想按回歸後港獨討論的起跌,以及梁振英上台後,香港出現前所未有的「港獨大潮」的獨特性,其重點在於估計誰需要港獨?以及散播「港毒」的用意何在?! `7 x J+ ]& h. d; ?# g
5.39.217.763 E7 d- Z7 j% W+ z
從慧科搜尋器鍵入「港獨」兩字,就能找到香港報章刊載的相關內容,但「港獨」可解作「香港獨立」或「香港獨有」,所以尋獲的結果會比實際目標為多,概略看過標題內容,發現搜尋到的文章愈多,偏差則愈少,所以仍具參考價值。公仔箱論壇3 x& @ C! V. e1 l% }# Y4 }+ V: S
5.39.217.766 c7 z/ _& l( O* a+ L* H3 U
董建華是「港獨之父」?
. E7 N2 n% {9 }" @公仔箱論壇7 b) ~' R. l8 U: E; P% g) j
搜尋範圍從回歸後半年,即1998年開始,直到昨天(本月24日)為止,其中1998至2001年間只有數十宗提及港獨的報道,容易作出進一步篩選,四年內只有40篇提及港獨的文章,包括多篇左報的評論。
, v0 t7 d1 [. D+ j" otvb now,tvbnow,bttvb
% v3 V4 t, h9 L" }2 f5.39.217.76嚴格計算起來,前特首董建華原來才是「港獨之父」,因為2001年7月,在城大任教的美國華裔教授李少民,遭內地指控替台灣當間諜而驅逐出境,董建華准許李少民回港,而城大認為沒有足夠資料作出判斷,不作紀律聆訊即讓其復職。
0 h* L( F9 n& ^% t0 T6 Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 d- `9 W6 A$ I4 c
董建華捍衞了一國兩制,獲得國際輿論讚揚,但左派人士認為香港已回歸,港府讓驅逐出境者回來,是漠視國家的安全和利益。已故民建聯秘書長、港區人大代表馬力,當時直斥董建華的決定如同「宣布香港獨立」。那是首次有香港知名人士被扣上「港獨」帽子,但並未引起廣泛和應聲音,甚至沒有多大論述就沉寂下來。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E; {) z8 \/ Q" j( O
公仔箱論壇0 Q6 d: Y% v( ?% Y! z9 k( l4 W
換了今天的政治氛圍,李少民這類人物能否回港呢?特首是否願意因捍衞一國兩制而與中央唱反調?現實是近年不少民運人士被拒入境,輿論早已質疑保安局制訂了黑名單,一旦再發生同類事件,看來結果是悲觀多於樂觀,一國漸漸壓倒兩制,已成了大趨勢。
5 U. L' X( j1 Z2 b# @4 @5.39.217.76
: C0 C' s* S/ c1 r$ }# }* X2 {8 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2003年的二十三條立法風波,為本港帶來較多港獨討論,建制派人士企圖以港獨罪套在反立法人士頭上,並指泛民人士勾結外國勢力。5.39.217.76( } P" o6 ?* g% b5 L7 Q8 `0 X
! S. B! o. G } `* I當時經濟、民生和政治都一團糟,七一遊行亦有出現零星的龍獅旗和港英旗,但現實情況是香港沒有空間獨立,遊行人士亦無相關訴求,港獨議論還是泛不起多大的漣漪。- _$ n* l6 G3 ]) n/ j
+ T' L% f K) P) o$ K1 v- x& @
被指控者難脫「原罪」tvb now,tvbnow,bttvb. j, g! Y* a* f3 P! f0 U. E
公仔箱論壇9 {' O( X( u% Z
到了2004年,人大釋法令07、08雙普選幻滅,剛推倒二十三條惡法的泛民群起抗議,立法會議員梁國雄提交《全民投票條例草案》,即提出要讓全港市民在重要議題上有公投的權利,「公投」兩字觸動中共當權者神經,親中媒體發動空前攻擊,猛轟公投等於搞港獨,令一年內有多達885篇文章。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T" b. F) ^1 k. r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _1 m1 Q7 ]8 P5 Z# m) F* |- f
當年香港曾出現「我是香港人連線」網站,呼籲港人公投建立「香港國」,但網站不久即關閉,沒有人認真看待。該年梁文道和馮振超於《都市日報》的專欄如此寫着:「公投為何叫人想到港獨?提出公投的人為什麼就會叫中央信任不了?其實這是國人思考方法的特色,魯迅曾經如此描寫:『一見短袖子,立刻見到白臂膀,立刻想到全祼體,立刻想到生殖器,立刻想到性交。』所以儘管民主派議員提出公投,目的只是想看看市民對07、08普選的看法,又不是公投香港應否獨立,但它還是會令人飛躍地聯想起台灣阿扁要搞的那個公投。」
1 b3 V5 m0 K" K' R: H8 r6 |0 atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X; P0 o( X4 a0 l$ j
這種飛躍聯想方式對建制派來說是必需的,因為港獨原本就是莫須有的罪名,只有無限上綱才會出現指控,由於罪名虛無,被指控者如何否認也難以擺脫「原罪」,此策略成功在香港埋下港獨的分離意識,然後當權者就有了藉口剝奪港人的普選空間。
4 B% u" w1 W. J- k% ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 C5 i2 |1 C2 @7 [, c$ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從慧科的搜尋結果可以看到,每當有公投、政改或特首選舉時,港獨的文章數量就會大增,但一番吵鬧之後又極速歸於沉寂。8 Q4 s7 R3 W* |3 a+ D% f" Q7 k, Z
$ P% _8 h' d# q9 D3 O7 D這種現象正好說明,「港獨」是親中人士的備用工具,有需要時就拿出來揮舞,甚至把「港獨」跟「勾結外國勢力」連上關係,以「國土統一」的威嚇令社會撕裂,從而加強黨的統治性。
( i: m3 q9 F/ r7 rtvb now,tvbnow,bttvb3 A% w1 W# k7 s: L0 T. b+ t
然而梁振英上台後至今8個月,報章提及「港獨」的文章總數已達1143篇,比過去六年半的總和還要多,這段時間的港獨是否發生根本性的變化呢?還是出現一股可能付諸實行的港獨勢力?公仔箱論壇4 X' R4 L6 K& |6 t u
6 S+ z* ?# U# X# F
答案是否定的。
. a* j6 H# R4 d, q) p' c7 ytvb now,tvbnow,bttvb
4 q1 g+ H$ u0 U8 u$ ^9 U( {6 Xtvb now,tvbnow,bttvb中央官員常說港獨從來不是社會主流,這點可謂與香港人看法一致。回歸以來,沒有任何傳媒機構是贊同或鼓吹港獨意識,因為這個話題根本沒市場,香港人最實際,對於無法達成的事情絕不奢想,所以「港獨」一直被指是「偽命題」。
, }8 G' V8 D) @$ D# F4 c5.39.217.762 R# e$ T8 N% G: T/ h
過去與現在,從來沒有泛民政客說要搞港獨,學者陳雲雖然提出「城邦自治」概念,但其論述是從一國兩制出發,並曾對媒體強調「香港與中華民族的關係不能分割」;而Facebook群組「我係香港人,唔係中國人」發起人陳梓進早已說明,想捍衞香港原有生活文式,而非倡議獨立;就連思想最反叛的高登討論區,去年發起籌款登廣告,要求全港就是否脫離中國管治進行公投,結果都沒人響應。5.39.217.76' i6 i5 f" [' f i; g2 A7 ]; u
9 e) Y# m) j; s6 C. F2 g3 a0 t! R6 Ztvb now,tvbnow,bttvb誰是「港毒」得益者公仔箱論壇3 l. i- u* b( {* I9 U
7 n; H+ A: q% ?& _tvb now,tvbnow,bttvb既然港獨不存在,為何又變成中央關注的熱話呢?大家若以「誰是得益者」的角度去看誰在背後攪局,答案似乎就只有梁班子等相關人士。
; h; z Z( n2 B; Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x! s* ~. w& [4 L8 i2 X* \
近月來傳媒圈子有個說法,指梁振英班子上任後醜聞纏身,誠信有問題,加上施政不濟令民望有跌無升,而港獨問題正好是一帖解藥,能夠把泛民或社會各界的攻擊,轉化成「是一群別有用心的人勾結境外勢力,企圖打擊中央對特區的管治威信」。只要這個說法令中央信服,梁班子和中央就有了共同的敵人,形成沆瀣一氣,特首再不濟,但中央對其信任度爆燈,地位就穩如泰山。
w( c0 K3 c; a3 ]* ~' f- P9 N# Z9 @ k' H* E5 h9 U$ ]
中聯辦主任張曉明早前說,他所知悉的特首梁振英的民望,「滿意度遠遠好於我們部分媒體所作的評論」,如今中央官員對港獨的重視程度,又遠遠超出港人的認知,到底為何會有這樣的落差?是不是有人故意行騙中央,實在值得研究。
- d U( r4 i2 W5 D% g' Y" L' m$ U$ z) ^/ v# c4 U
近數月來,京官不斷把「港獨」比喻為「港毒」,認為正在極速蔓延,呼籲要提防港獨勢力抬頭,正好是不諳香港民情的表現。8 l! T) q$ Q; W" }
. `3 O/ A( u3 d# J! s
香港人不贊成港獨,但不能不提防有地下黨員為自身利益而在散播港「毒」。
/ E# z5 e' J% Htvb now,tvbnow,bttvb
; Y8 K" t& ?- f" ]1 P m$ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 B6 l& m3 G7 u B9 _/ q6 _; [傳媒工作者 |