林天悟:在政府與傳媒之間
, Y7 |- `+ i! s6 X1 ~0 b公仔箱論壇 a# T9 \2 |0 r; ?* @% b
$ E% n1 a' _/ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國《獨立宣言》草擬者兼第三任總統杰佛遜(Thomas Jefferson)1787年在寫給朋友的信件裏表示:「政府與報紙之間若只能有一方存在的話,我會毫不猶豫地選擇後者。」(Were it left to me to decide whether we should have a government without newspapers,or newspapers without a government, I should not hesitate a moment to prefer the latter.)在杰佛遜的年代,報紙代表着整個傳媒行業,套用現代人說法,這位美國開國元勳是寧可捍衞新聞自由,也不要專制政權。
, R- T0 U7 }, w; z8 j% S( a5.39.217.766 t$ v; s# R! g: i
累積道德力量
) ?9 b! n; e" ~9 O. \' H7 R8 Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. f' V6 J* T0 o u& |, J, I
美國立國二百多年後,新聞自由已成為世界大潮,聯合國1948年通過《世界人權宣言》,第19條提及「所有人都有自由表達意見的權利」。科技發達讓資訊傳遞 速度追趕光速,只要擁有可以上網的電子通訊產品,每個人發放的資訊都變成面向世界,當訊息變成數據來儲存或傳遞,已不再是絕對私密的悄悄話,隨時在幾秒間變成「網上熱傳」的材料;正如早前的「港女500」事件,那位籌備婚宴的女子只不過在facebook跟朋友抱怨幾句,坦白表明如果只付五百元人情的朋友 就別來飲宴,誰想到會瞬間登上報紙頭條,還傳至海外成為數百萬人的話題?tvb now,tvbnow,bttvb0 U* n/ q2 r! l! B7 y0 T9 E
5.39.217.762 ^5 O5 ~2 j5 z# w4 G8 p
可惜的是,連經歷獨裁統治的緬甸都已開放報禁,近日中國卻發生《南 方周末》新年獻詞遭省委宣傳部要求刪改事件,審稿後的版本錯漏百出,意思與原來的稿件立場相悖,結果觸發一場「守護《南周》、捍衞新聞自由」的運動;其後《新京報》被迫刊登官方喉舌《環球時報》批評《南周》的文章,報社抵抗無效,社長戴自更當場請辭抗議,報社仝人同聲一哭。公仔箱論壇9 q. ?: D3 n2 r6 Y- ~: a
+ ~) g$ n* c& I; V) ytvb now,tvbnow,bttvb知識分子和良心市 民紛紛為《南周》發聲,要求中共停止新聞審查,還媒體採訪自由,讓傳媒編輯自由,當中還夾雜爭取民主和政治改革的呼聲。經過一周擾攘後,《南周》成為中國網絡的敏感詞,發微博聲援的藝人伊能靜被當局「請飲茶」,新一期《南周》於上周四如常出版,小小的抗爭火花在強國裏燒不起來。
m9 o" R0 O! M7 K) `: l: M m1 Itvb now,tvbnow,bttvb
/ L; z$ g# M1 j+ n9 t- j, N& S. E熟悉內地媒體的香港文化人梁文道對網上媒體「主場新聞」表示,相信事件已有定局,將以《南周》編輯要員離職作結;他呼籲香港傳媒大眾繼續關注、繼續施壓,縱使今次抗爭以悲劇收場,仍可為內地的媒體人累積道德力量。
( P1 C# d d4 R7 e( U" g, I5.39.217.76. i9 v* E4 Z5 t! z! m- A
漸失新聞自由公仔箱論壇- ]( Y, l; C W1 e- A* {
! U$ B8 R( z6 C. D# X) O5.39.217.76世界上許多事情都是徒勞無功的,但徒勞無功的力量,卻有份造就最後的成功。連最樂觀的《南周》支持者都明白,今天的種種抗爭,就算有多少人聲援也好,在客觀條件上都沒可能推翻「傳媒為黨服務、遵從黨的最高指令、最終仍是黨的喉舌」這種殘酷現實;然而每次事件都是追求新聞自由的契機,默默在人們心中撒下種子, 靜待適當的春天發芽成長。今天敢於為《南周》、《新京報》站出來表態的人愈來愈多,最少逼得當權者不敢對媒體更加露骨放肆。2 N4 n& B' w6 y8 x
5.39.217.76; C! f# k" w2 K, Z6 M% N0 Y
革命永遠來自不可為而為之的精神,我挺《南周》,各位同業請加油!公仔箱論壇4 U1 e6 s6 p3 M- U0 n
+ U' _7 p5 v# i: J; f) RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反 觀在中國境內擁有最大新聞自由度的香港,回歸祖國超過十五年,假如記者向特首、高官或政客提問:「在政府與新聞自由之間,你會站在哪方?」相信每個人都會道貌岸然地說誓要捍衞新聞自由,但激昂答案的最後,必然加上「但是」:「『但是』新聞自由不能沒有限制,否則會危害社會安定」。
! _' k, T% ]4 @! D" P% E" QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 }+ Y% x6 B! ^6 ttvb now,tvbnow,bttvb香港回歸 後,特區政府不斷推出新政策以減少發放資訊,逐漸窒礙新聞自由,而且每一步都有堂而皇之的理由,讓本質已不公義的立法會有了和應的理由,一步步削弱傳媒的監察力。例如紀律部隊採取第三代數碼通訊系統後,突發記者無法截取前線警員通話,令突發新聞來源大減;但警方發放消息的機制卻無顧及社會大眾的知情權,除 了延遲發布,還充當採訪主任的職責篩選新聞,最終連謀殺、連環斬人等重大案件都試過「被失蹤」,至今從沒改善。
5 U0 Y6 W% S& z( `& oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% S4 L6 p: k4 W2 ]- Q: U. s' P6 L5.39.217.76縱使有關機制給傳媒炮轟多 年,泛民立法會議員亦曾在議事廳內向警務處提出質詢,並建議設立新聞發布室,讓記者到警方設置的特定地點,在無篩選的情況下接收案件訊息;但警方全盤否決,理由是運作困難,又怕罪犯滲透云云。警方的論點獲得建制派議員護航,最終突發新聞失去昔日活力,不少重大新聞都是靠市民報料才能曝光;結果是警權擴 大,市民知情權受損。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T8 ]* b# @1 h! [7 q. U
+ K! C, Y" U0 Z
建制派騎劫議會
' U/ T6 J+ S" ^4 n5.39.217.76
4 d4 c9 F, b9 ]面對突發新聞減少,近年傳媒機構已加強偵查報道,哪知明年實施的新《公司 條例》將禁止公眾查閱董事的住址和身份證明號碼,即等同把「查冊」功能廢掉,屆時高官權貴透過公司經營劏房或作不道德交易,記者就難以掌握確切證據,投資者或銀行則難以透過通訊地址了解公司背景。新條例除了令偵查報道難以發揮監察權貴的作用,更隨時令香港淪為洗黑錢樂園,令國際金融地位蒙污。tvb now,tvbnow,bttvb6 o: c4 F9 S0 ^+ q
4 C( g5 |3 j/ W$ f公仔箱論壇新《公司條例》於去年7月在立法會三讀通過,身為法案委員會成員的公民黨湯家驊日前對傳媒表示,當時社會並無太大反響,他亦覺得新例不算「收得好緊」,但從目前社會反應看來有問題,他會考慮主動提出修訂;但修訂須經過分組點票方才能通過,看來推翻機會甚微。/ u2 ~! Z0 }0 A3 f% R2 _- w U
4 u5 O* V# ]) \! \5 E5 u3 p
過去幾天,調查組記者對新例憂心忡忡,聲言要密謀「絕地反擊」,希望鼓動民意向立法會施壓,爭取原有的查冊權利。調查公司資料是踢爆高官貪污瀆職的重要途徑,若是正當商人根本不怕受查,況且香港容許離岸公司進行各類交易,傳媒亦無法查閱該類公司的資料。6 s* S8 n$ d- K1 u" \0 T, y
tvb now,tvbnow,bttvb% Q' u/ |8 a3 v5 X6 Z
如果有人認為原有的《公司條例》未能保障私隱,不妨成立離岸公司再行投資,雖然成本增加,但保障度滿分;正如梁振英出任特首後,仍然持有一家離岸公司負責投資,但具體投資什麼卻沒有公布,只要他不肯主動開誠布公,傳媒亦徒嘆奈何。難道對高官權貴來說,這種保障還不足夠嗎?須知道,新例絕對不只影響傳媒採訪, 更重要的是,可能令香港的廉潔度倒退,當中涉及重大的公眾利益;但要公眾明白箇中道理,甚至發聲向政府和立法會施壓,難度相當大,這場仗並不樂觀。
* M+ C6 k1 C! b0 _6 T$ f: f1 H& C; ytvb now,tvbnow,bttvb
& h* S0 v6 }0 r! w a3 D5 P( c/ qtvb now,tvbnow,bttvb社民連立法會議員梁國雄(長毛)上周三在彈劾特首梁振英動議中,直斥建制派操控議會,可以把地獄與天堂顛倒,就算男人變成女人的議案也能通過,「你哋完全夠票,任何嘢都可以拎嚟通過」。我們看到的是,在二十一世紀的香港立法會,在政府與傳媒之間,建制派議員將毫不猶豫地選擇捍衞官方立場;遺憾的是,議會遭親 政府一方騎劫,香港卻沒有杰佛遜。
* S0 Q# L$ \/ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( `: J9 m; w7 o& z) i8 L+ r; A. Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ A2 y& _/ T+ I
傳媒工作者 |