返回列表 回復 發帖

[時事討論] 盧斯達: 一人集結罪

盧斯達: 一人集結罪4 e5 f9 F2 h& H) P' F1 ~
5.39.217.76; H( I; \: }1 D* N

8 i  j0 ?/ Q0 ]3 @7 L4 k! O長毛在元旦遊行被捕,被指非法集結,「卡夫卡」得好像雙腳着地上吊自殺。有圖有真相,長毛孤身一人陷警陣的相片在網路上瘋傳,再多的梁粉和五毛塗脂抹粉都難掩警察拉人標準之荒謬。一個人非法集結,邏輯就好像上帝能不能創造一塊祂拿不起的石頭。是長毛的左腳和右腳一起靜坐?是長毛的右手和左手一起堵路?
. k9 m1 F1 S' e% m* L' itvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h7 L* y/ j- k5 [, P
說穿了,一個人的非法集結,就是抗爭者出了名,僅其「存在」,就是非法;光是「出現」,就是集結。其執法標準,隨長官意志上下挪移;一切依政治和現場形勢左右「微調」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y. m" |# a; G3 G3 \
tvb now,tvbnow,bttvb# O$ P4 x9 ^4 @! Q
今天的警察,完全成了中共專政香港的機器。下層警員得不到市民尊重,是代高層受氣。在抗爭現場,不只市民和警員皆成不義施政之犧牲品;長期而言,警方失信於民,綱紀難立,民眾不予信任和合作,公共秩序漸失,已經顯見於每一次漸趨混亂和「非民陣化」的示威抗議。
6 E' s6 H" Y) F1 b7 x8 W0 _
公仔箱論壇0 y& t+ p3 z3 i& w7 D2 W1 F. C: g
原本的示威,總是由民陣協調得整整齊齊,與警方事先講數──先不論這種和平理性非暴力抗爭的「成效」如何,變化還是出現了:倒梁團體申請不反對通知書,已心中有氣,但礙於全局考慮而不得不為之。但這次不同的是警方卻不讓個別團體遊行到事先申請的遊行終點,這是警方單方面「毀約」。於是當晚游擊四處、堵路連連,是逼出來的──當然,民眾成了亂軍,警察又拉得多少?於是,警方為了盡快恢復香港核心地帶的公共秩序,又只能臨急臨忙高調拘捕一如長毛的「明星抗爭者」,希望收殺一儆百之效。) o  C" Z' [: j7 O' `' r. S

. B: ?9 W( }2 g! o元旦日的遊行,標誌着警民雙方多年來互相協調模式徹底崩潰,雙方終於轉向直接對抗(縱然是小規模的)。民間的大多數都不是走V煞風,「表達意見」類還是佔多數。與警方決裂,又絕不是他們和民陣等團體所願意。問題是神女有心,襄王無夢。警方完全受政治力量左右,只管對示威者「嚴打」,連中共殺害異見者那種不管法理、不管邏輯的做法也全用上場。
# r3 I9 z3 c: Y5 L- o5.39.217.765 M" m- C8 b8 I! s; M3 f* ~
這是公共理性的終結。《大公網》昨日煞有介事刊出一篇叫〈理性失效 香港淪亡〉的評論文章,一臉痛心狀指摘上街市民或陳雲之論沒有理性,令香港淪亡云云;但是,比起警方亂拉亂鎖、「一人集結」的懲治手法,上街的港人仍然和平理性,甚至「理性得不太理性」。文中所指的「激進青年」,實際上也沒有像世界各地(包括中國)的示威者般推倒警車。元旦遊行,就是一群普通市民被當賊辦,有人可以因為「一人集結」而被捕,那又可是講理性的做法?手握公權力的一方,才有資源和能力「終結理性」──而港府走這條路,已經有好一段日子了。
; {) R) W/ l" o! k7 n5.39.217.76

- z9 Q* \3 r5 C: [* z1 w3 j* G; ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇  v6 ^' d# h0 |. S3 E

8 p5 A9 I2 \( u. l5 \; Ftvb now,tvbnow,bttvb盧斯達 「無待堂」博客+ C$ ^, P# ?: d! U1 W( g

3 c6 c) m3 X; z# |# v  ftvb now,tvbnow,bttvb
* I; c) a% v- U8 h8 d6 i+ ?

! w# T! m7 p1 R5 _* P公仔箱論壇
3 h3 z" `; a$ ftvb now,tvbnow,bttvb
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
返回列表