信報社評:兩電加價難拒絕 管制協議可優化
( i% D- s- c6 G9 D9 m. |* m; @tvb now,tvbnow,bttvb7 |0 N8 f) o. E4 B& A% z
+ y) V- k M/ i4 Htvb now,tvbnow,bttvb中電與港燈兩家電力公司提出加價,幅度分別為百分之五點九及百分之二點九。公共事業加價,增加基層市民的生活負擔,加上電力公司在連年盈利下,把所增成本轉嫁給消費者,難免引起市民反對聲音。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k$ P2 p% q$ Z6 d% C W
! Z3 e( f' y; T7 b6 ?% |公仔箱論壇按照《利潤管制協議》的安排,兩電調整收費加價,只要基本電價加幅不多於百分之五,便毋須政府審批。昨天,壓力團體到行政會議請願,促請兩電撤回加電費方案,並要求政府在下月就兩電利潤管制協議作中期檢討時,對兩電加價行為加以約束。
5 y7 g3 P4 \! ^
9 \: i% a* E8 X7 _& w# J明顯看到,如今公眾對政府紓緩社會貧富懸殊有所期望,也在基層對大企業追求「巨額利潤」不滿之聲高漲之下,社會更需要以理性的討論,去檢討民生必需品加價、自然壟斷事業的營運,以及市民基本生活必需品的公共配置制度。$ A- m: S# c0 P
" u, M3 [: ]4 O' z1 S# I& B5.39.217.76按照二○○八年政府與兩電達成的利潤管制協議,容許兩家電力公司淨固定資產的准許利潤,由百分之十三點五降至百分之九點九九,以回應社會對兩電通過固定資產投資把利潤「極大化」的不滿和制度紕漏。與此同時,也從環境保護和可持續發展的角度,要求兩電增加天然氣發電的比重,設法在兩電經營與公眾利益之間取得平 衡。
( W: H+ L0 O0 S8 {" M- f W- \% r" Z! }& R! U; a% z$ z
然而,增加天然氣發電,配合未來的減排計劃,在天然氣價格持續上升下,基於這些成本的變動非經營企業所能控制,因而利潤管制協議並沒有規管燃料的加幅,使兩電提出的加價理據也難以回絕,斥之為無理。
- l# ?" e' i* ]7 l6 Y/ L/ n公仔箱論壇
& Y0 v l; c; U" ^" b ?兩電加價的爭議難以平息,可以說體現了自然壟斷行業的定價困境。開放電網競爭未必有效打破規模經濟的生產效率難題,保持供應品低價同時優質的服務;由政府經營,但公營的低效率又成隱患。如今兩電加價所引起的公眾反應清楚顯示,企業定價,在強化股東利潤的同時,也必須考慮市民利益。
2 y3 j0 {- M7 M w% x8 r: a9 ntvb now,tvbnow,bttvb/ c* z% I/ f1 ^+ N( P
去年十二月 中,兩電宣布加價,中電的加幅高達百分之九點二,遠高於通脹,一度引起市民不滿。後來在公眾壓力下,電力公司順應民意把加幅下調。很明顯,「賺到盡」的經營哲學並不適用於公共事業,因為公共服務商品所牽涉的公眾利益,令企業加價行為受到民意壓力的監督和制約,產生政治壓力。公仔箱論壇$ ?2 K5 f- A; j: t5 F
tvb now,tvbnow,bttvb* q6 M- v3 m* U; G9 R
若然罔顧公眾反對 而把利潤極大化,只會令政府通過更嚴苛的管制條件,削弱利潤結構的彈性。如今整體電費明年加幅在百分之三至六之間,但兩電分別向消費者提供「節能回扣」優惠。港燈從「電費穩定基金」撥款減低加價壓力;中電則以政府多收的地租及差餉退款,發還予用戶,力圖降低加價的影響。
$ S* \% C/ y1 P: F/ P9 u/ d0 ^- ~* P9 b
+ N- \2 g; ^" l% ?9 J: c可以說,在目前的管制 協議下,兩電的利潤已無法像過去般「予取予攜」,因而壓力團體反對加價的理據,也需要在合理的基礎上展開。從自然壟斷行業的營運情況看,強行要求企業按邊際成本定價,勢必導致虧損而無法經營。但加價直接影響民生,又有必要加以規制,需要考慮基層市民的負擔能力。
& ~# ?' y! J/ F' W5.39.217.76
+ g1 j- w3 P, l4 U, N" x" U客觀地看,目前的管制協議,對股東的利益保障着墨較多,譬如,把淨固定資產的准許回報率下調,另一方面卻把固定資產投資的折舊攤長,使資產的價值得以維持在較高水平一段時間;也顧及電力生產所引起的環保問題,但對消費者用戶的利益保障則較小。公仔箱論壇+ V9 ], L% ?1 S3 l7 V4 w ]$ a
tvb now,tvbnow,bttvb; w% n. j# S# l- p
昨天兩電宣布加價,並通過「節能回扣」優惠、「電費穩定基金」及政府在地租及差餉退款等方式「回饋」用戶,但這些對公眾利益保障的「裁量權」、所給予利益的多寡,由企業主導,用戶顯得很被動,因而管制協議對消費者利益保障的安排,相信仍有改善空間。. R/ t7 Y. |9 w1 q* Y! b
7 O. {( W, a4 {' c# b' O
|