信報社評:未能取信於民 管治難言穩定 ! J% E% W% {1 F5.39.217.76 7 ^, q% j% w. F0 n+ ~8 g; V% n' E6 c9 a, D3 n8 S
特首梁振英寓所僭建引發的個人誠信危機,由此而影響到特區政府的管治和運作種種問題,風波演變至今,顯然沒有隨他昨天到立法會交代僭建事件而畫上句號。 + M+ l( E) w0 a, [# w l( r8 t. W5.39.217.76 0 d5 O5 G6 t) b7 L! s9 A5 W行政長官在答問會上重複強調,在僭建問題上「有疏忽、交代不清、處理得可以更好」。明顯看到,今回議員鍥而不捨追究、公眾要求了解真相,並非是再去追查特首何時僭建、由傳媒不斷揭發而陸續曝光的僭建物,特首處理得是好是壞,而是關乎特首的誠信——在公民社會,一個領袖所必須具備的管治德性。 : G" M$ t5 D( U* }' E9 F( D" _ 8 H H7 n2 n* s: U2 `公仔箱論壇過去半年,行政長官對寓所多處僭建的種種回應,包括被議員指為「擠牙膏式」的「事後解釋」、強調因特首選舉呈請訴訟而延宕向公眾和議員釋疑,這些理據能夠取得市民相信特首是「開誠布公」、僭建是無心之失,只是疏忽、是處理不好的問題?答案顯然是否定的。公仔箱論壇4 B/ U: D( H8 u9 [) @: K
: c V$ T: @. p7 _$ q特首一再以「疏忽」為理由,替僭建作解釋、辯護,甚至用那些被議員譏為「語言偽術」的理據,試圖脫身,卸下「誠信危機」的包袱,但照昨天會議結果看,特首恐怕難以如願。在看不到特首「開誠布公」交代事件,勇敢認錯,釋除公眾種種疑惑下,無論是議員或公眾,恐怕也難以「既往不咎」,讓他領導香港前行,心悅誠 服。 0 [% z2 e1 ]. T公仔箱論壇公仔箱論壇: V% R; O& P2 y; \- B
可以說,昨天答問會是一個黃金機會,給特首重建誠信飽受質疑的薄弱管治權威,據此而積累起碼的管治認受性,作為治理香港、推行政策、落實競選政綱的出發新起點,但可惜答問會後看不到有此效果。* h9 ^( o$ p/ K3 v* r$ j# q: f% {3 m
tvb now,tvbnow,bttvb+ k7 B! ~0 V- ?7 _- g
事到如今,由梁振英領導的特區政府如何管治香港,已成為當前十分重要的公共議題和政治現實問題。 9 o$ e9 z3 T& i. o. J ' J5 N- Y, e7 I公仔箱論壇照發展形勢看,因梁振英迄今仍無法解開僭建的誠信危機包袱,他受到「以不誠實手法」攫取行政長官職位的指責,已變成一個政治烙印,這種權力缺乏政治道德性的先天缺失,必然令他的權力認受性進一步受到損害,最終牽連政府行政部門和整個公務員系統的有效運作。 ) w9 o6 z4 i: ~' O# `0 |公仔箱論壇公仔箱論壇! P/ ~6 G; U" @! |1 F- R
如今特區政府的施政,要在這個政治基礎上展開,舉步維艱幾可斷言。由於領袖缺乏管治權威,不容易凝聚社會群體的合作與團結,缺乏政策形成所要求的共同價值和理性協商,這樣一來,更輕易觸發社會對抗和分裂加劇,事態的演變確實令人擔憂。 3 l k2 g# ^, g9 w 7 y6 w4 N2 [4 r# x& \3 U, {5 qtvb now,tvbnow,bttvb由於梁振英迄今仍無法釋除眾多議員和市民對他誠信的質疑,他力圖把公眾的焦點轉移到所謂的「幹實事」之上,冀事件逐步淡化,「用心良苦」。不過,攫取權力缺乏政治道德性的指責和政治烙印,對特首管治認受性所造成的損害,進而削弱特區政府管治的權力基礎,這個政治現實卻不容易消除。tvb now,tvbnow,bttvb( P* D6 O2 B) y* J; U+ h9 b6 t
! w3 |/ n9 n, Y6 _
很明顯,政府沒有足夠的權力強度,必然使權力所及的職能範圍也受到很大約束,「巨靈之手」不敢輕易伸出。換言之,任何具爭議性和落實難度高的政策,都可能擱諸一旁;沒有巨大爭議性,像轉移支付等福利政策措施,便有可能成為優先的政策選擇。但這種後果顯然非香港之福。" s) x4 @; ?" p
! J; n: m9 F" h由特首寓所僭建、誠信受到質疑、因領袖權力來源的道德性而影響到管治認受性和今後政治秩序的穩定,連串問題,未能在昨天的答問會中得到圓滿解答。即使僭建事件能夠逐步淡化,誠信問題不談也「不再存在」,但其餘的問題恐怕才告開始。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j* ~' o. @6 L& j
6 i5 m J9 v l; K1 r
如今有議員和政黨決定提出不信任動議或引用立法會權力及特權條例傳召特首再到議會解釋,恐怕最終亦無法令他「和盤托出」真相,但立法與行政關係進一步受到破壞已然很難避免,為特區政府的施政和管治再增加難度。1 D. a0 g" m# x+ s; y1 F
本帖最後由 felicity2010 於 2012-12-11 08:20 AM 編輯 5.39.217.76! Z+ Q! O+ K$ j. h( E
公仔箱論壇# j0 m. Z# F) P9 e# T/ X 盧峯: 專業騙子梁振英,下台吧! 5.39.217.76 a/ c) C4 L% n ~8 V
7 `: Q5 `5 O* Y3 p; |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ h, d. Z0 T; z3 W& @, o
若果梁振英還有一點點廉恥,若果梁振英還有一點點是非之心,他本該在昨天的立法會答問大會上坦白承認自己的過失,老實招認自己一再以謊言欺瞞議會及公眾,並為自己的可恥行為感到慚愧及承擔責任。但事實證明梁振英原來連一丁點的羞恥之心都沒有,連一丁點兒是非之心都沒有,連一丁點責任心都沒有。他有的只是語言偽術,他有的只是權力的傲慢,他有的只是死不認輸死不悔改的態度。像他這種連基本做人道理及規範都不懂的人,根本沒有資格擔任公職,更不要說擔任特區首長。 - ^8 |) \- r1 _+ N公仔箱論壇0 u! J, k- l( f; \' F- c
在昨天的答問大會上,不同黨派立法會議員儘管在發問時對梁振英提出不少言詞辛辣的批評,但大家至少讓他有大量的機會及時間解釋疑點,承認錯誤。葉建源議員就很簡單直接的問梁振英對僭建事件是否覺得慚愧及為何覺得慚愧。任何像梁振英這樣犯下嚴重過失的人理應很容易、很直接的承認自己心中有愧,並因此而誠心向市民道歉。但是,梁振英對這個簡單的問題也竭力迴避,不肯直接回應,只說自己處理事件有疏忽,可以做得更好。這樣扭扭揑揑的答案說明梁振英根本不認為自己犯錯,根本不感到愧疚,他的所謂道歉更是不情不願的門面工夫。 4 ]6 E* x _7 u {- }' Etvb now,tvbnow,bttvb0 l7 n3 C/ a: G! d+ n
而當自由黨立法會議員田北俊批評梁振英特首選舉時肆意攻擊對手唐英年的僭建問題,最終把特首之位「呃返來」的時候,梁振英不但沒有好好解釋及澄清,反而板起臉說:「我冇講過我冇僭建!」這種惡劣態度連工聯會的黃國健也看不過眼,認為他表現得不服氣,建議梁振英收回有關言論。但梁振英根本不理會,一派我行我素、道理在我手的態度,一副誰也奈何不了我的嘴臉。公仔箱論壇) \% ?6 V# B* L I