[時事討論] 顧鴻飛: 中策組最不應做甚麼

felicity2010

顧鴻飛: 中策組最不應做甚麼
4 K/ Y6 @4 K& T2 ]4 H5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 V) v2 H0 _6 [

& u3 U$ E6 \4 ^+ ~5.39.217.76邵善波的「捱打」二字可圈可點，暴露了梁班子的心事。tvb now,tvbnow,bttvb5 r0 n7 T) b6 Y: I% T

* m8 \9 N' H5 I2 G$ G政府在「捱打」，打的人是誰？當然是指香港市民，因為批評政府，民眾成了梁班子的對手和敵人，要採取一切手段嚴加對付。在這裏，民意不是政府施政的依據，而是政府施政的阻力，民眾不是政府的社會基礎，而是政府的敵對力量。
% d5 O+ ]) U1 K; Y( G' g1 V) }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; m* k  M4 w% u4 X0 h: w5.39.217.76邵善波說中策組是政府的工具，梁振英利用中策組這個工具，要動用一切資源和手段，將不利於他執政的民意壓制下去，其企圖心彰彰明甚。
6 m4 c( r( y5 _  Ztvb now,tvbnow,bttvb
% Y' l4 d* T: {( {, y: Atvb now,tvbnow,bttvb. P" p: ?/ J7 N8 L9 G( N& v% x  Q
公仔箱論壇1 V4 e. e) \) q7 H. X
民意永遠都在那裏，民意不是被人操作出來的，是民眾對執政者的觀感。梁振英上台那天，四十萬人上街遊行，他還未執政，為何有那麼大的對抗性民意？很簡單，那表達了民眾對小圈子選舉以及那個蹩腳的選舉中暴露出來的醜惡，有極大反感，那便是民意對他施政的最初警示。2 B' v1 h; X. W, O' b

9 `, ^$ J4 _- b2 F7 U, v' O梁振英和邵善波都是地道香港人，可惜在香港生活幾十年，至今仍不知道民意為何，不知道大多數香港人在想甚麼，最在意甚麼、厭惡甚麼、希望甚麼。香港人現在最怕是大陸化，最希望保持現有的生活方式，最不能容忍出賣他們的利益，強詞奪理也好，巧言令色也好，只要損害了他們的利益，那就沒有人情講。
4 F$ S. X- [6 B# b: V. Z0 w/ m5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ D% y: U- `! A/ S: g
一個人每天被人打十次，每次打十巴掌，偶爾一次少打一巴，他會感激涕零；但一個人如果從未被人摑過，突然被無端摑一巴，他會和你拚命。香港人和大陸人不一樣，不習慣被人掌摑，現在有人作勢要動手，你以為他們會作甚麼反應？& j  e, Z, O- S" b

9 r& B. y- y9 e香港人要求很簡單，民主步伐就按《基本法》好了，但我們原有的自由、法治和人權，一分一毫都不准動，你以為這裏動一點，那裏動一點，人人都不會在意，你這樣判斷就大錯特錯，香港人現在每一條神經都繃緊，金睛火眼盯着政府，看看你們還能把我們的利益出賣多少出去！
9 d: {* `4 n+ J0 v5 B9 q4 k公仔箱論壇
4 O; x3 m% V* h' |/ t邵善波主持中策組，如果好好把握民間脈搏，替政府搜集民意，讓政府依據民意來制訂和實施正確的政策，那是幫了政府大忙，至少讓政府施政少一點偏執。但如果反過來，他幫政府出手去壓制民意，把民眾當敵人來辦，恨不得掃除清光以免「阻頭阻勢」，那他作為梁振英的工具，恰恰也就暴露了梁振英與民為敵的初衷。
  U- ~8 e; e: z1 G; b公仔箱論壇' p/ M' v$ c/ ~4 A' L+ @
因此中策組最不應做的事，就是與民意對打。首先是身份問題，民眾是主人，政府官員是僕人，主人對僕人不滿，說上幾句，僕人就要反口對罵，依常理這個僕人應該炒魷魚。其次是效果問題，因為從打壓民意的動機（不捱打）出發，要假設民眾都是低能兒，可以欺瞞恫嚇，本來很多話不說還好，一說了更犯眾怒，那不是火上加油？最後是責任問題，中策組自稱是政府的工具，中策組胡說八道，煽動更強烈的反對聲音，政府更失民心，施政更寸步難行，最終誰負責任？還是梁振英自己。tvb now,tvbnow,bttvb6 a8 t, }: B7 T+ ~
公仔箱論壇! U- f/ Q6 Z& G4 y6 Z$ W- h
一個小圈子選出來的行政長官，本來應該戒驕戒嗔、夾起尾巴做人，好好看民眾的臉色行事，現在反過來，要居高臨下蹂躪民意，這正是香港大陸化的一個苗頭，邵善波此言一出，恰恰提醒香港人，「狼來了」不是假的。0 I  f2 |- i4 O7 u

' b' g% n3 F( L! [tvb now,tvbnow,bttvb憑邵善波的本事可以掌控民意嗎？筆者倒有興趣看看他的表演。5.39.217.76" p: j" D: t/ S! V) S
  }6 d% [" X' R  m& a5 T
2 s- `8 F; [" E1 h

2 I* |: T  e$ N公仔箱論壇顧鴻飛 自由撰稿人

felicity2010

林鄭宣示權力：中策組無任命權5.39.217.76) V  F7 x2 d1 Y! T9 v
【本報訊】中央政策組逼兩司硬食「梁粉」引起軒然大波，政務司司長林鄭月娥昨現身立法會時，被追問中策組全職顧問高靜芝是否有權任命公職，林鄭盡顯「我係主場」本色，強調沒有與高爭權，因中策組在人事任命上屬「三無」：即無審批、任命、及否決權。多名立法會議員指林鄭說法等同宣示權力，「即係話高靜芝個位係廢嘅」，表明反對中策組再加開任何顧問職位。
4 ~4 T5 A" I3 p; P/ l- I1 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者：呂浩然
# E3 s: H- M# C4 u! ^' N) k8 C+ J) i
林鄭月娥昨日出席立法會特別內務委員會會議，爭取成立政策及項目統籌處，但不論民主派或建制派議員都追問中策組擴權問題。自由黨田北俊指，中策組首席顧問邵善波日前表明，將來政府「用人都要經過佢」，擔心日後當局「以梁振英嘅人唯才」，又質問中策組是否有份批核扶貧委員會名單，「到底邊個喺度話緊事」。工聯會王國興則憂慮中策組已被視為中宣部、組織部，究竟林鄭曾否與高靜芝就扶貧委員會名單展開大戰。
; W$ O8 V! |/ F+ @! w2 _5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F. b% n- t$ ?& i7 G/ x
林鄭月娥多次表明，中策組由成立至今的智囊職能不變，各政策局以往有時均會要求中策組就諮詢委員會人事任命提供意見，但中策組絕無審批權、決定權與否決權，其意見亦絕不凌駕於局長、以至局內專職人員。她回應與高靜芝大戰之說時更笑稱：「社會上好多都想聽到啲咩好似秘史式嘅傳聞，我可以喺度再次重申，係無嘅。」堅稱政府內部是齊心做事。tvb now,tvbnow,bttvb" K# w: S. w/ G- I$ j4 P

; q3 @' a: q, y% {9 |+ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ?+ l  E6 f2 Y: Q5 P& H/ E■林鄭月娥（左圖）昨指中策組及高靜芝（右圖）在人事任命上屬「三無」。 : [) S; T) w* J4 z( ~; g
2 m% ?. m7 w9 ]" a3 v( Z+ y8 o& _* k/ @

' Z; m0 q9 K* j5 |/ l  Utvb now,tvbnow,bttvb自由黨反對中策組加位
! l$ z' t3 L  W- S
: e6 `7 S( A1 Q7 T8 ^5.39.217.76民主黨黃碧雲再追問林鄭，邵善波揚言中策組有「新任務」，「邵善波聲稱獲委派呢啲新嘅任務，有冇知會過你，並且得到你嘅同意呢？抑或係佢自己生安白造、忽發奇想？」林鄭未有正面回應，只辯稱邵善波所謂的「新任務」，應是指「新課題」，因中策組素來沒有特定的研究課題，而今屆政府着重培養人才，所以加入了高靜芝負責的人才範疇。7 T% N0 p6 ?& I; U

$ h$ T8 m* s: y' d: ?5 @! i& Y田北俊於會議後指，林鄭所言否定了邵善波早前有關高靜芝中策組角色的說法，變相證明高靜芝的職位「係廢嘅」，因此自由黨反對讓中策組增加職位。連行會成員新民黨葉劉淑儀也批評，「咁佢係咪廢廢哋呢？如果高靜芝日後只做呢樣嘢，只係負責幫手揀蟀，點值10幾萬？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 |6 o# J* J' S7 y5 T

$ n- y6 w, D0 g4 i5 G% L7 z掌中策組4月 邵善波踢走6人 佔研究團隊1/3 有人獲通知「與表現無關」5.39.217.76  `0 R( a. d5 b
【明報專訊】自視為「政府工具」的邵善波，上任中央政策組首席顧問後即大換血，近月接連「踢走」6人，佔研究團隊三分之一，包括3名資深研究員，當中約滿者不獲邵善波續約；未約滿者「被辭職」；剛獲前朝續約兩年者都「無得留低」。有人更獲通知「邵善波要你走」、 「炒你與表現無關」。學者及中策組前研究員懷疑中策組急於安插「梁粉」才出此下策，直斥中策組不斷破壞規矩。
" T, X" v3 S, p. X/ ?: ^0 P' Y2 k. t4 c7 R) `7 ~
4被炒2不續約 副首席顧問傳調走
7 y& I. ]! i$ t5 h0 j* y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* S' ~! N3 q% y! l/ I
邵善波今年7月起執掌中策組。據悉，在8、9月國民教育風波時，中策組已傳出「換血」，至今有6人被「踢走」，當中2人約滿後不獲續約，其餘4人尚有合約在身，有人剛於年中獲前朝政府續約兩年。目前有3人已正式離職，包括年資七八年的首席及高級研究主任孫文彬及凌友詩，其餘3人陸續在未來一個月離開（見表）。5.39.217.767 n0 t, D5 z, @7 X+ U
5.39.217.76! H5 j* Z: T9 a9 o* w. D
據了解，邵善波沒親自解僱前朝人馬，而是透過總研究主任黃永康傳話，勸未約滿者辭職，消息人士轉述其言論﹕「他（黃）叫人辭職，講明無理由，與工作表現無關，還說是邵善波要你走！」他指辭職會失去約滿酬金，因此有人拒請辭，但其後收到中止合約通知，相信會按已服務的合約年期比例，獲發約滿酬金。此外，消息指屬政務官職系的副首席顧問葉文輝亦即將被調走。
2 }8 J4 s' @9 v/ d0 z2 B
" p* ?3 l7 J/ ]2 J! V5.39.217.76目前中策組研究團隊有16個崗位，當中一個高級研究主任及一個研究助理懸空，首席研究主任一職則已不見。公務員事務局正為中策組招聘研究助理、研究主任及高級研究主任。5.39.217.761 {$ e3 d2 {) B4 f2 L" a
5.39.217.761 f3 l$ f- I9 d
職員﹕從未見如此大變動
7 `! I! E- Z) U; h6 n, x6 _公仔箱論壇
3 u% b1 f7 M/ W! a7 M+ R政府消息人士表示，早前已有人面試，部分獲高評分者仍被中策組高層拒絕，並有人查問何以不見其心水人選，懷疑公開招聘只是「過場」。公仔箱論壇! }) t1 H  A/ T5 A7 N. I; m1 `

' |. S0 s! M6 B. G0 u公仔箱論壇多名中策組人員均表示，從未見如此大規模斷約及拒續約。有已離職者稱，被「踢走」的未必是與政府思維有別，相信只是要騰空職位以換「梁粉」及較聽話的入局。+ u) ~3 }: o/ Q4 G4 f+ \5 |
5 \' j  D5 a: M' c& F
學者離職者質疑為安插「梁粉」6 m" H& l& Z, D4 g

( E2 ~+ q. `: C8 Y) A6 _# z) f中大政治與行政學系高級講師蔡子強批評﹕「明顯是急於安插『梁粉』入去，要用人唯親，否則有何理由未滿約都要人走？無嚴重錯誤，根本無理由要中止合約！」tvb now,tvbnow,bttvb% e+ ^8 V$ w6 Q+ I
; P% J( l+ }0 v- s0 W
本報記者曾致電邵善波查詢，其秘書表示相關問題要轉交發言人回應。中央政策組發言人表示，近日有3名研究人員離任，包括約滿和解約，變動是考慮到中策組的需要，並符合僱用合約。中央政策組非公務員合約僱員續約事宜由邵善波負責，與其他全職顧問無關，邵善波無會見任何應徵者，招聘由招聘委員會負責。3 ], W; S" T- `8 t- i( b) k
公仔箱論壇5 A: B$ l0 S: D; Z. h

8 }6 d' v0 c1 V+ e3 l: Mtvb now,tvbnow,bttvb/ c( s9 [0 V( |) g

2 [5 N* Q0 d4 B) W公仔箱論壇$ i; y9 @& z* _/ d; P, c
指手段粗暴侮辱 研究員人心惶惶
& J4 [6 u& @" p; h
/ ]. i% }- }6 `8 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" G% B4 `* O$ [) V4 _- [【明報專訊】邵善波執掌中央政策組後，罕有地突然「踢走」6名前朝人馬，當中包括剛獲續約者，目前組內人心惶惶，有被炒的中央政策組人員直言﹕「看到有人被勸走，內部氣氛好差，大家都不夠膽多說。」公仔箱論壇& [! f% I' ~2 W

' Y; t0 x! w& v0 c9 O# Wtvb now,tvbnow,bttvb少見邵善波 解僱由中間人傳話
: T3 S) g! y; i! btvb now,tvbnow,bttvb7 P( n# b  S8 L+ V- C! T

! j6 n, O5 h% Z3 q0 e公仔箱論壇「他們叫人走的手段十分粗暴，與工作表現無關，這個地方其實很不尊重研究人員，那是十分侮辱性，好難令人接受，其實再做下去都無意思，實在不想留低！」該被炒者說，劉兆佳任首席顧問時，一向了解各人工作表現，並沒有任何問題；現在則很少機會見到邵善波，即使解僱信息，他都是透過中間人傳話，不會親自出馬。
- ~: C9 [& |6 X- m0 N
  L2 f" ]0 T* V; h) I4 }tvb now,tvbnow,bttvb
7 o5 ~: K4 ?" J3 `5.39.217.766名被炒的中策組研究人員及助理都是劉兆佳時代聘請的，部分人仍與劉兆佳有聯絡，並向劉轉述事件，劉對此感到可惜。劉兆佳目前不在港，本報昨未能與他取得聯絡。: e3 b3 v% |& L& ?1 z: V
! V; _1 m3 j0 K! Z6 y3 D: [$ i
據悉，另有被炒者因應剛獲委任入組的全職顧問高靜芝負責人事，因此向她討論事件，最終都是離職收場。高靜芝昨表示，雖然她知道有人離職，但對有關情况了解不深，因此不評論。