吳康民﹕歷來黨政不分 乾脆黨政結合tvb now,tvbnow,bttvb! B) u( `7 l1 D5 }9 a4 {
+ p x9 h6 r+ o+ P8 j( K. B, v
, ]7 K8 o6 v0 s* Z
不知道讀者在讀了胡錦濤在中共「十八大」的報告後，有沒有個感覺，這和國務院總理每年在全國人大會議上，所作的政府工作報告，有什麼分別？tvb now,tvbnow,bttvb3 \' L. r: F$ i3 h
5.39.217.76+ _- A: u+ d: H j( a6 ^) V! U
況且這個報告的題目就是「堅定不移沿覑中國特色社會主義道路前進，為全國建成小康社會而奮鬥」。他講的是「全國」，而並不只是「全黨」。
* P3 K- b' c Utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# W% T' x0 k4 |/ D. [7 v' F6 f
本來，黨的代表大會，總書記的報告應覑重講黨的發展、黨員培圳、黨內存在的問題。黨政關係也可以一談，但不是把政府管的一切工作，包括港澳工作，都包攬起來。何香港的《基本法》規定，香港特別行政區是「直轄於中央人民政府」，而不是中共中央。5.39.217.76# _1 P" i+ a$ D: e8 M) {
4 | y2 w5 Z! S1 w4 G9 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。薄熙來事件的出現，該是黨內監督不足的一個重要教訓。但報告中一點都沒有涉及，黨的建設一節，只有泛論，沒有談及具體措施。6 b0 u$ ^. Y5 j3 O* _6 A: h! J
0 l2 _" f, P$ K4 |4 }: d9 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國的黨政不分，早已為人詬病。鄧小平掌權時已看出這個問題。他早在32年前，便在《黨和國家領導制度的改革》的長篇講話中，指出應該「覑手解決黨政不分、以黨代政的問題」。tvb now,tvbnow,bttvb/ @9 ~* V# B, T% Z: } C
" R! K) _! I! S7 x/ G
鄧小平的意見﹕黨的領導應該「集中精力管黨、管路線、方針、政策」。說這樣有利於加強和改善中央的統一領導。
1 [3 I& |2 u" P' |: P1 P
! A' c1 @8 g) ^( s+ v5 N, G$ W, P正因為黨政不分，黨的領導把太多的精力參加到政府的工作中去，削弱了黨內的建設。鄧小平也早已看出了這個危機。他在《黨在組識戰線和思想戰線上的迫切任務》中，已看出薄熙來這類人物的危害性。他在談及一些「文革餘孽」時說﹕「他們當中有些人早就揚言十年、二十年後見。總之，他們是一股有野心的政治勢力，不可小看。如果不在整黨中解決，就會留下禍根，成為定時炸彈。」
8 j, x2 j6 e4 d/ ?3 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) N$ w: f6 B0 J1 ~4 u0 B' N: r1 n ^% Z黨內民主程序不暢通1 {8 o! e* b( L, r9 I( ?8 H1 ~
% H3 ?2 I* z5 K) W) O+ |; ~
現實情是，解放前入黨和解放後特別是改革開放後入黨的人不大一樣。改革開放後進入經濟領域的黨員，如果沒有認真的監督，如果黨內的提拔沒有經過民主程序和認真的考驗，在領導階層中便會混進一些不純分子。加上黨不管黨，黨內民主程序不暢通，有的黨員就會變質。有的黨員蛻變以後，長期不被發現，變成「定時炸彈」，變成「薄熙來式」的人物，危害就大了。tvb now,tvbnow,bttvb- W9 A0 n! }9 @& s
5.39.217.76$ T( A, H! C6 C, }" R
鄧小平在1986年的一次內部講話中，指出「有的幹部子弟捲入了情報網，泄露了經濟情報，出賣消息，出賣文件」，「越是高級幹部子弟，越是高級幹部，越是名人，他們的違法事件越要抓緊查處，因為這些人影響大，犯罪危害大。」
7 l' f# _1 D( ]5 _: H' lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, x3 l! q& t$ o
江、胡都不談黨政分開* D/ E4 A( @8 n
公仔箱論壇$ L" h9 t: Y; E' H9 X
在鄧小平之後，兩代領導人江澤民和胡錦濤，都沒有再談到黨政分開的問題。江澤民在「十六大」的報告如是，胡錦濤在「十七大」和這一次的「十八大」報告也如是。他們似乎默認黨政不分是正常的事，不必再去接觸和探討這個問題了。5.39.217.76' Q0 M: d3 C, b8 _: m- N- y& `
/ O3 m# v8 h6 D
在一黨專政底下，黨領導政，是很正常的。既然政府的各級領導成員，都是黨員，非黨員極少，也許只在中央人民政府的層面上有個別的民主黨派人士成員，但都比解放初期少得多了。那麼，不如承認黨政不分，乾脆來個黨政結合。就是把黨的機構和政府機構合併起來，起碼有個精簡機構的良好效果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g( R% f# q! v' Q7 C5 e: g2 b
1 H, L3 p7 ^3 k6 X) K公仔箱論壇現在機構重疊，黨委有一個部，政府又有一個部。黨有組織部，政府有人事部，政府有工農業的主管部門，黨委也又有對口的。何不把它們合併起來，節省人力和增加行政效率呢？
; O @, t9 u, g) ftvb now,tvbnow,bttvb& R3 }2 s* M, O# d# S5 t
也許有人說，有的是對不了口的。這其實好辦，擴大政府部門的若干權力便可以了。比如黨委有統戰部，就把它併入政府的民政部門就是了，統戰工作也是民政工作。黨委有宣傳部，把它併入政府的文化新聞部門就是了。其他的工農業建設，更是政府的工作重點，不必設置重複部門。公仔箱論壇 s( @. ^: e& Z' @% ?2 j1 [
$ b; }4 z' C0 m& Ntvb now,tvbnow,bttvb黨政分開只是形式
7 T s$ [" C( p# R公仔箱論壇
& Y3 P& O: ?2 T" m3 U" b O4 g現在的省委書記、市委書記就是第一把手，省市長是第二把手。大小事情，都要過第一把手這一關。黨委書記還兼任地方人大常委會的主任，以示他們有一個「公開」的職務。何不乾脆讓黨委第一把手兼任政府的頭頭？
! e+ C1 B3 `# k9 `% q. t5.39.217.763 W1 Y; V1 y5 K6 y: q% Z
人大常委會主任由第二把手去當，第一把手黨政一把抓，效率會高得多。公仔箱論壇" v1 c! W6 {' C- x$ M2 f6 L; P& e. d& J( \
/ ?6 h- K: v; I# U8 T6 T5.39.217.76有人會說，黨委和政府首長統一在一個手中，缺乏制衡，易生弊端。此說似是而非。目前的情，是第二把手都得聽黨委書記的，在人治氣氛底下，都是第一把手說了算。第二把手兼人大主任，如果真正發揮人大的監督權力，這樣倒能夠發揮制衡作用。有的第二把手與第一把手鬧不團結，發生抬槓的事，都是第二把手有所恃。如薄熙來在遼寧省擔任省長，他不賣第一把手省委書記聞世震的帳，就是薄有後台。分開兩人來領導，只是架脇疊屋。要達到制衡互相監督的目的，只有政治體制改革，增加制衡機制，強化人大的監督作用，發揮黨內民主，把主管官員的任命採取下級選舉和上級任命相結合的機制。5.39.217.763 p" w3 V& p$ m+ {0 Y, m5 y/ n
& S4 @ p# H; DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「十九大」實施又如何？0 o! T5 i3 x4 P9 T: I
. c( d* X6 X' Z9 s2 e0 a5.39.217.76我認為承認現實狀，採取黨政結合的機制，比黨政分開來得容易。與其唱高調而並不準備實施，不如承認現實反而能收精簡機構之效。
, e8 y$ Y. |7 x" {2 @7 \. I公仔箱論壇5.39.217.76- \; r3 e! d9 M' m. }3 l3 F
「十八大」恐怕很難實施，現在先作輿論準備，「十九大」實施又如何？
. l7 ]- b3 l& n* G; g' O
' G+ F' J" `& S9 d公仔箱論壇 |
發表於 2012-11-21 08:45 AM
| 