股壇長毛：特惠生果金超錯0 g$ S- f1 |- Z
tvb now,tvbnow,bttvb) S# }+ Y$ P6 W( P
2 a- s: O; g: \
; c2 A. h- }- c% S& g
梁振英提出設立長者生活津貼（又稱特惠生果金），為通過入息資產審查的長者提供每月2200元的生活費津貼。審查不審查，引起極大爭議。有立法會議員認為，應該廢除入息資產審查，為全部65歲或以上長者提供保障，並威脅若政府不從，將會否決撥款動議。前港交所獨立非執行董事、有「股壇長毛」之稱的評論人David Webb在網誌撰寫評論文章，引述多項數據，分析特惠生果金若不設入息資產審查，將會對庫房帶來數以百億元計的負擔，相等於為引入全民退休保障鋪路，後果不堪設想。tvb now,tvbnow,bttvb, ~6 Y1 x6 D/ P5 V- P% \& t, l
+ C3 G# F. ^3 B3 N6 d( K2 \! j' ptvb now,tvbnow,bttvb7 R) j* M1 `1 ]& I; H: @$ @
但Webb亦批評，梁振英特惠生果金方案甚有問題，議員應否決撥款方案，全面檢討長者綜援制度，才是解決問題的正確方法。《主場新聞》，翻譯了文章部分內容：
6 q* |4 z7 y* H) J/ t# S; q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb [2 O+ J5 T1 B# R8 e, d/ @) r
5.39.217.76+ h& l- a- q4 b$ t0 `
對於部份立法會議員要推廣，65歲以上的長者生活津貼（又稱特惠生果金）每月2200元，應該豁免資產審查。他們威脅，如政府堅持長者生活津貼設有入息審查，就會否決動議。tvb now,tvbnow,bttvb$ n* g3 O U3 F$ \
5.39.217.76! f7 m" f/ p3 W- o
+ V1 w1 B+ g y* j0 k9 `9 X公仔箱論壇 這些立法會議員的要求，相當於提倡全民推休保障的計劃，這類政策確實極浪費資源。根據統計處的資料，目前超過 65歲或以上長者現時的98萬人，至2024年、即12年後、人數將增至169萬，至2039年，數目更激增至249萬人。我們不妨計算一下，派發2200元的免入息審查的特惠生果金，會對政府造成多大的額外負擔。5.39.217.76* U# c( U8 Q+ ^1 ` U
以下，我們會先計算現行政策下的長者生活津貼開支
" U# R' z9 `, V" O, l) O9 U, Atvb now,tvbnow,bttvb
1 D" _6 Y/ l. W* p' b0 ]5.39.217.761 [. F/ r9 o0 K4 K T1 V
1. 生果金
; D I; L' \4 r1 E9 z+ T# f 根據社署資料，2011年3月底，大約有50.8萬名65歲或以上長者申領生果金，每年申領人數會增加1萬人。目前，大約有52.3萬人申領每月1090元的生果金，政府每年的支出達68.4億元，還未計算財政預算案一次過發放的特惠津貼。7 r2 w5 y6 ?, \ J' s. }
3 D& @9 u% l4 s% ]8 ?5.39.217.762. 傷殘津貼5.39.217.76; \6 ^6 j7 o i+ E' Y: [* q. \
截至2011年3月底，大約有5.8萬位長者申領傷殘津貼，普通傷殘津貼每月津貼1395元，高額通傷殘津貼每月是2790元。根據社署的數字，約12.8％的傷殘津貼都屬高額，假設為65歲以上長者，傷殘津貼受助人高額比率不變。我們估計，65處以上長者的傷殘津貼總支出是11億元。* ]: Q2 r% L( J
4 D7 ^4 O/ l2 h2 l& G! {tvb now,tvbnow,bttvb3. 綜援
5 G) i$ J C- MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 根據立法會資料及統計處資料，截至2010年4月底，65歲以上申領綜援長者大約有13.3萬人。假設在2012年，同樣數目的長者申領綜援，再加上2010年3月至今9%通脹（綜援金額跟隨通脹調整），長者每年的綜援開支達68.8億元，平均每人的每月津貼是4315元。4 g4 ~% V; E: B& r2 X
$ k5 S8 n% A* p+ E/ n
總計，將生果金、傷殘津貼及綜援加上來，今年開支達148億元。, y ^9 ^8 l; m
tvb now,tvbnow,bttvb# Y; G# I8 ]3 A& o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f3 e$ Y3 K( C
如果長者生活津貼不設資產審查，現時申領生果金及傷殘津貼的長者，都會轉去申領津貼較高的長者生活津貼計算。假設至2024年及2039年，申領綜援的長者數字不變（因為現時退休的長者，會較以前長者更富有，後面會再作解釋），每年的綜援的支出維持在68.8億元，至於申領傷殘津貼的長者會跟隨長者人口增長，另外2%的長者不會申請任何津貼，結果會怎樣呢？
5 P" `9 O% {( D. gtvb now,tvbnow,bttvb$ i1 l6 v7 |: j
; b3 T; {6 X- w% O2 x
" ^0 A5 [& d# I: P$ e+ V, D0 m1 \6 a1 [8 _3 J. f
註：CSSA為綜援、Higher DA為高額傷殘津貼；OALA為無資產審查的長者生活津貼5.39.217.764 A. O/ J: P: Z0 B7 z
4 C" u" P5 t' _/ [0 d! a可以估算，至2024年，庫房會為無資產審查的長者生活津貼，額外負擔323億元；至2039年，庫房會為無資產審查的長者生活津貼，額外負擔530億元。你可能會想，人口預測往往有錯。但通常偏差只會出現在年輕人口（基於出生率和移民率），對於65歲或以上長者人口的估算，其實誤差不會太大。
% a& ?, L# x* u; w0 o5 y2 @1 s; Stvb now,tvbnow,bttvb* h m% H/ C/ ]. n) J
' Y8 A5 G# F# b. H) I! Htvb now,tvbnow,bttvb 以上估算，可能是一個低估的數字。如果政府真的轉軚，長者生活津貼不資產審查的話，未來也難抵受得住全民退休保障政治壓力。因此，長者生活津貼有機會增長至綜援水平，即是每月津貼4300元。這樣的話，2024年，庫房會戶了長者生活津貼，額外負擔705億元；至2039年，庫房會為此額外負擔1109億元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y/ B0 t, x9 r; w0 N1 {, ]
事實上，用較保守的估算，至2039年，政府為長者生活津貼額外支出530億元，香港的GDP大約是1.9萬億元，這筆額外的支出，相當於2.8%GDP。目前，公共支出佔香港GDP約兩成，長者生活津貼將令公共財政支出，增長一大截。比較一下，2012/13的財政預算，薪俸稅、個人入息課稅及物業稅計起來只是560億元，利得稅只是1060億元，總計收入加上都只是1620億元。' X+ T( M4 N) c+ J2 Z3 t
的確，GDP未來會有所增加，但其他公共財政支出亦然，例如是長者的醫療等等，所以，最好保持現有公共財政佔GDP的比例不變。0 c- N! b4 u1 S6 w3 c1 F
" q* I( `2 S8 }+ M$ |: S
e4 _8 y1 Y' [; ]/ p: E* i+ `' o
要負擔這個沉重支出，香港難免要加稅，至2039年香港的基本稅率估計會由目前15%，增加至20%，才能承擔有關支出；利得息增加5個百分點至21.5%：最高的個人入息稅率亦要推高5個百分點至21.5%。即使至2024年，基本稅率都需要增加3個百分點。在實際情況，稅率增長幅度不至如此。試想想，當你提升稅率，投資轉到其他低稅率地區，當人民幣可以自由兌換，內地稅率維持在25%，誰還會把他們資產、盈利轉到香港呢？
; k' o! u: M- J8 K5 W! ]! u公仔箱論壇' \" f0 x6 i5 v3 Y/ Y* }( ]+ p0 O
. d7 f( M6 M/ t& f* k% I5 Z! k" I9 \. m 當然，香港外匯基金高達1.2萬億元，但我們不能單靠外匯基金，尤其以特區政府這幾年的作風，港深高鐵項目就洗了600億元，港珠澳大橋也要花490億元，多20個這些項目，外匯基金隨時要清袋。7 a* S4 F0 j6 o9 ]0 E5 h4 S
* o. j" W. o6 Q0 s# g$ L
- o& |- E' ?; q/ s$ ?; Z$ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。電視台最近期報道，長者生活津貼的相關新聞時，總會影到執紙皮、住在籠屋的老人家，令人先入為主認為，香港大部分長者很貧窮，需要幫忙。但為何電視台不提那些退休的投資銀家、律師、會計師、保險經紀、醫生、公務員等等，他們通常都相當富裕。: u: M# k# H9 M+ y1 B6 V0 G
2 o! G: |3 X( Q% `# `: E3 o( g2 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2000年6月前入職的公務員，退休後都會有長俸及退休金。截至2011年3月，有12.6萬人公務員獲得長俸，政府為此每月支出約18億元，每人每月平均長俸達1.78萬元。為什麼他們有需要再收到2200元的額外長者生活津貼？
) {/ _% d* W' M! Q0 s6 d* J" D5.39.217.76
5 u3 k. [* P$ l9 O公仔箱論壇
& S; n) U# f$ C$ W( Y9 d公仔箱論壇 雖然長者人數不斷增加，但需要政府補助生活費的比例，可能會隨著時間下跌。根據2011年的統計資料，只是4.6%的65歲或以上長者有大學學位，有16%有初中學歷，超過七成人只有小學學歷。但15年後，65歲或以上長者的學歷會大大提升，8.4%的長者有大學學位，36%有初中學歷。至2027年至2042年，兩成65歲或以上長者都會有大學學歷，有六成多人中五畢業，僅得16%只有小學學歷。他們大部人受惠於過去的幾十年經濟繁榮，因而有更高收入。
2 c; e$ b9 L/ @) Q5 o, m- aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q# ]& [# v( l; D
; m5 Y2 b8 g- p1 O& vtvb now,tvbnow,bttvb 自1997年以來，歷屆特區政府特別是曾蔭權，在龐大的預算盈餘之下，不分青紅皂白分派福利。港府逐步建立福利預期，長此下去，變相實行社會主義、中央規劃的經濟體系，破壞了香港資本主義的成功基礎。我們還有機會避免香港墮入希臘、西班牙的困局。
7 q/ ~/ M3 T- k& D! S& C. p, Y$ ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' c6 I& |1 `- l3 @$ O. ]/ U
& a, k9 m5 G- c; M# F0 V梁振英提出所謂特惠生果金，其實只令情況更加混亂。梁振英真正要做的，是改革「衰仔紙」的綜援制度，轉為簡單的個人、夫妻資產審查制度。另一個問題是，現時資產審查過緊，資產限額低至2.4萬元。很多長者希望儲低「棺材本」防身，長者申領綜援個人資產限制應提升至10萬元。1 q, B9 ~8 R- e' g
o7 G; }2 M0 K0 s6 V) ?
, q/ L2 M1 S; Ztvb now,tvbnow,bttvb 如果梁振英一早提出改革長者的綜援制度，根本沒有人會提議，無資產審查的長者生活津貼計劃。當然，長老生活津貼的別名：「特惠生果金」，與「生果金」太相似，註定為施政埋下另一個「炸彈」。tvb now,tvbnow,bttvb# b! k4 T- E# @) m: b
tvb now,tvbnow,bttvb6 z" z) }- B3 \" C$ @* G7 a! M) H3 A! J
tvb now,tvbnow,bttvb u0 r5 _; G# y, n% }
如果立法會否決政府的特惠生果金撥款，反會幫了CY一個大忙。讓CY有機會撥亂反正，重新檢討整個長者的綜援制度。順手將洗刷綜援的污名，我們建議將改名作「Modern Elderly Allowance for Needy Seniors」，簡稱MEANS，相應中文名字亦可改進。若長者緩助能沿用資產審查，反而可把更多資源，投放於有需要的長者，節省無必要的浪費。
9 e r5 T# q6 }4 A$ O公仔箱論壇
8 ?; h( ~# L) e4 O
$ ~* f$ U5 m5 ^8 p4 m1 a2 A2 U5.39.217.76 正如現時的生果金，或者特惠生果金，都把自住物業排除於資產審查之外。所以，政府不斷向有資產、有能力的長者提供援助，實際上，他們並非窮人，他們可把物業出租，再利用租金，另租一個較細的單位及用作生活費；或者利用逆按揭等等方式，就可賺取收入。5.39.217.76# t+ x7 b& Z- ~. ]% |1 i- `9 E( H
公仔箱論壇) U: [- x; I* x+ O2 J5 v0 c+ P
公仔箱論壇# k3 X: h) ~. k) m; y: L# H
相較特惠生果金，全面綜援計劃反而有更全面的資產審查制度。所以我們要做的，是提升綜援的資產限制及簡化申請程序，幫助真正有需要的長者。公仔箱論壇9 o2 Z! O9 g8 b4 I8 l3 i m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q+ F7 j k* k
全文可看：http://webb-site.com/articles/oala.asp公仔箱論壇5 R4 b5 n9 }& \( K6 Q" O+ ?
8 o5 v: D' Q" a公仔箱論壇
/ z0 P# r0 q* Q5 x! ?+ r+ M |
發表於 2012-10-15 09:01 AM
| 
